До каких отпор?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    28 сен 12
    У бандюков (в том числе полицейских) и так оружия хватает. А вот честный человек далеко не каждый сможет себе позволить ствол легальный. Ежели разрешат будет дорого. Путин начнет акцизные марки клеить на стволы. Введут лимит на нижнею цену. Накрутят как на водку проценты. У кого такие бабки свободны и так очевидно имеют разрешения. Исключением охотники остаются.

    ______

    Поброжу по болотам проверю грибные места

    Опущу свою душу погреться на звезды

    Да по совести надо поправит могилку мента

    Что весной напугал меня выстрелом в воздух

    Хрынов /Полковник/
    Ответить
  • super-mahatma
    28 сен 12
    Для реализации этого закона — всё равно нужно честный суд и следствие — а так — болтолгия Богатый — откупится Бедный — сядет Умысел — превышение — такие размытые понятия....Фигня — короче — создание иллюзии , — что кто то о ком то заботится во власти Вообще — вроде — всё правильно делают — А жить всё тяжелее
    Ответить
  • DrZombi1
    28 сен 12
    Чет мне подсказывает, что если есть шанс скрыть следы при обороне, то нужно этим воспользоваться :)

    ...

    Если не получается, то нужно попросту косить на дурака, стресс, испугался и подкинуть нападавшему ствол, который тоже нужно купить там же, где был куплен нож преступника, т.е. на черном рынке :)
    Ответить
    • wildan1
      Ага и сеть на незаконное владение оружием.
      Ответить
  • vkirov
    28 сен 12
    Подождал пока меня зарежет, выстрелил в него и аккуратно вложил пистолет ему в руку?

    Потом взял нож из его окостеневших рук и вызвал полицию.

    ))))
    Ответить
    • colonel74
      сам понял, что сказал?
      Ответить
      • vkirov
        Дело не в том что бы понять, дело в наличии юмора и специализированных знаний о проведении криминалистических исследований на месте совершенного преступления.

        Ты вменяя мне что я не понимаю что сам говорю, СПРОЕЦИРОВАЛ свой дебилизм(в части формы недопонимания ТОНКОГО ЮМОРА) на постороннего.

        Так вот ЮМОР СВОДИЛСЯ ктому:

        1) дождаться окостенения руки с ножом(что достаточно заметно- трудно) без применения усилий которые все равно оставит след на отекающем теле.

        2) криминалисты ясно дело будут повертывать у виска...но история станет Легендой
        Ответить
        • colonel74
          выдавать некорректно сформированную с точки зрения логической цепочки фразу за тонкий юмор это нечто. ну конечно куда мне за твоим потоком мыслей. ты за ним и сам не поспеваешь. как ты выстрелишь, если он тебя зарежет? это во-первых во-вторых, дальнейший поток фантазий наводит на вполне обоснованные сомнения о наличии не только специализированных знаний о проведении криминалистических исследований на месте совершенного преступления, но и о патологоанатомии вообще.
          Ответить
          • vkirov
            1) ты за моим специфическим юмором и не успеешь.Тем более за потоком мысли(АХ ТЫ ТЕПЕРЬ врубился про что я сказал — но теперь ты расписал.....А САМ ТО ТЫ ТЕПЕРЬ ПОНЯЛ ЧТО СКАЗАЛ???ААА дружок?)

            Паталогоанатомия изучает ткани.К разделу криминалистики коим боком? АА???

            Ты то в полне шаришь?

            В том и юмор ЧИТАЯ вопрос ОПРОСА("Так и не понял, можно ли застрелить нападающего с ножом?")

            прикалывает....а ты "НАВОДИТ НА ВПОЛНЕ(ишь какие слова прибашлял)"

            Поток фантазий...вытекал из вопроса опроса...а ты конечно взъелся "ты сам то понял?"

            и конечно стал зализывать ХВОСТ полным идиотизмом "паталогоанатомия" с криминалистикой...
            Ответить
          • vkirov
            вообще когда у тебя будет рак и ты подохнешь придет паталогоанатом зарежет кусочек ТЕБЯ заправит в микроскоп и скажет...БЛЕАТЬ

            ткани то гнилые..юмор не понимал, выепывался умничал....

            короче ТКАНИ ТЕБЯ имели хнойную гистологическую мозгосоставляющую.

            Вообще паталогоанатомический))) раздел есть не только в судмедэкспертизе.
            Ответить
            • colonel74
              вообще-то, "выепываться" изначально начал ты, и, если бы действительно был в курсе дела, то знал, что от рака скоропостижно не умирают, а уже есть все записи в медицинской карте типа взята проба, обнаружено тело, операция, ремиссия, осложнение и т.д. и т.п. и, если нет никаких оснований, то патологоанатом тут никаким боком не привлекается, а просто выдается соответствующая справка лечащим (участковым) врачом. твои знания явно отрывочны и, что главное, превратно поняты, но это и не удивительно, т.к., учитывая все дальнейшие инсинуации, скорее всего это все вызвано твоим прогрессирующим слабоумием, но вряд ли это на фоне рака мозга, может это сифилис в последней стадии или просто твое перманентное состояние?

              З.Ы.

              для особо одаренных: про поток мыслей это был тонкий юмор и ты СПРОЕЦИРОВАЛ свой дебилизм (в части формы недопонимания ТОНКОГО ЮМОРА) на постороннего.
              Ответить
              • vkirov
                дебил ты. Рак бывает невыявленный. Рак могут установить и после смерти. Все этим сказано.

                Вытри свои сопли умник-логический думающий ты.

                Куча гавнабзаца со словами "инсинуации итд", ничего не значащими придуманными случаем, причем то тут участковый.

                Ты уж ради печатания тут сильно не напрягайся не читай википедию, не придумывай сложные словообороты.

                Дебилов как выявляют? Спрашивают что тяжелее 1 кг ваты или 1 кг железа....ТАКИЕ ДЕБИЛЫ КАК ТЫ пишут БААААЛЬШИЕ ГАВНОАБЗАЦЫ.

                Да да...можно шпарить умные словечки подслушанные или привитые....и в итоге не знать что рак могут выявить в тканях и после смерти....Бывает больной не жалуется. ;)

                Привет тебе дебилу.
                Ответить
                • colonel74
                  ясно, да ты просто идиот. УЧАСТКОВЫЙ ВРАЧ. или ты только участкового знаешь? ну конечно, тебе же к нему нужно отмечаться ходить регулярно. особенно теперь, когда у тебя осеннее обострение. если ты не знаешь значения каких-то слов, то это не значит, что они взяты из вики, придуманы случаем или ничего не значат. за сим заканчиваю, т.к. больше не собираюсь заниматься таким неблагодарным делом, как беседы с больным и обделенным человеком. этими постоянными оскорблениями ты расписываешься в собственном бессилии и недалекости. хватит уже брызгать слюной, прими лекарства и ложись спать, а лучше возьми этот 1 кг железа и долбани по своей никчемной голове. может через проделанную дырку туда войдет немного ума. адью.
                  Ответить
                  • vkirov
                    "особенно" "особенно"..."а ты" "а ты" ....головка от ...ни

                    Что ты мне расписываешь участкового заключение и отсутствие необходимости вскрытия обычного больного, и что в статье указано бытовые-уголовные результаты преступлений.

                    Больше он не собирается...посмотри ваше — ты себе противоречишь, я задел тебя за твои кишки и ты фанатазируешь как маленький. Какие оскорбления, ты не заслужил что бы с тобой гнидой говорили уважительно.

                    С ЧЕМ ПОЧИН тем и ответ,

                    "ТЫ ХОТЬ САМ ПОНЯЛ что произошло?"

                    Ты начал...ГНИДА ТЫ.
                    Ответить
                  • vkirov
                    и я тебя отпинал по всем параметрам, и буду лупить пока не угаснет то что возникло:

                    "colonel74 «» вчера, 11:01 #

                    сам понял, что сказал?"

                    ПОТОМУ ЧТО ТЫ ГНИДА. и СТЕРВОЗНОЕ неприятие вышедшее из твоего мозга, зайдет туда неприятным воспоминанием БЕЗСОЗНАТЕЛЬНОГО гавна что ты сам посеял, то и пожал.

                    НЕУЖЕЛИ ТЫ ЕБЛАН ДУМАЕШЬ что я тебе буду расписывать и реверансничать с долбоебом вРоде тебя?
                    Ответить
  • systemalerts
    28 сен 12
    Пусть лучше меня судят 12 чем несут четверо.

    Истина верная вне зависимости от положений действующего законодательства.
    Ответить
  • dnldr
    28 сен 12
    с таким подходом единственный выход — если нападающего угрохал, то никому не сообщать, а как можно быстрее избавиться от тела. иначе потом проблем будет больше, хоть ты и пострадавший.

    ни у кого пару литров соляной кислоты не завалялось случаем?? — так — на всякий случай ;)
    Ответить
    • wildan1
      dnldr 28 сен 12
      2 литра не помогут, надо литров 20 ;-)
      Ответить
  • grip61
    28 сен 12
    Всех уровняет мистер КОЛЬТ.
    Ответить
    • DrZombi1
      grip61 28 сен 12
      Вопрос только в какую сторону
      Ответить
      • S
        В нужную, товарищ, в нужную. У бандюков оружие и так есть — так что-ж мне с голой пяткой против шашки? Пацифисты могут и далее распространяться о количестве огнестрелов в так нелюбимых штатах, однако статистика вещь очевидная — чем больше стволов на руках у населения, тем меньше огнестрелов на тыщу душ.
        Ответить
  • D
    28 сен 12
    Интересно, из графика видно, что после прихода Путина к власти число убийств(пропавшие без вести тоже убитые) возросло вдвое. А вместо расследования убийств записывают жертв "пропавшими без вести". Органы же заняты борьбой с собственными гражданами и вымогательством, им не до убийц.
    Ответить
  • zva
    28 сен 12
    Нужно разрешить боевое оружие. Эта банальная истина "убивает не оружие, а человек" на 100% верна. Не понимаю в чем проблема? Если человек носит с собой оружие, он уже не полностью свободен — не может такой человек выпить, провоцировать конфликт, баловаться с оружием... Почему мы это нормально понимаем за рулем? Водитель тоже не полностью свободен — не может выпить, нарушать ПДД и тд. Если нужна свобода — зайти после работы пивка попить, перейти на красный свет... не садись за руль. За рулем нет свободы отвечаешь и за себя и за машину. То же самое с оружием, другой уровень дисциплины, лучше не носить с собой пистолет, без него спокойней, но уж если понадобиться, если нет другого выхода, будет шанс против беспредела. Особенно, против ЮЮ, там уже терять нечего.
    Ответить
    • malyri
      zva 28 сен 12
      у нас на остановках люди пачками гибнут от наезда машин и никто машины не запрещает
      Ответить
      • B
        malyri 28 сен 12
        Пьяный водитель — потенциальный убийца. Можно грохать превентивно.
        Ответить
    • B
      zva 28 сен 12
      почему выпить не может? может и выпьет! разве могут быть сомнения?
      Ответить
      • zva
        bon_man 28 сен 12
        Может выпить, если много денег. Заплатит тысяч 30 на месте и поедет дальше. Это если не попал пьяный в ДТП, просто попался гаишнику. А в ДТП с жертвами, однозначно, виноват, если пьяный (я не имею в виду шишек). Так же и с оружием. Можно стоять рядом с кафе или рестораном и проверять всех пьяных на предмет ношения оружия. И неважно есть разрешение или нет.
        Ответить
  • R
    28 сен 12
    Я так понимаю, теперь можно по полиции стрелять и как с гуся вода:). В россии только две ОПГ "ЕДРО", и их шестёрки ЧОП "Полиция". Остальные так, в сравнение не стоят.
    Ответить
    • wildan1
      Ну да, еще в конце 90-х полицаи у бандитов почти весь бизнес отжали.
      Ответить
full image