22 июня в Магнитогорске вынесен приговор Флюре и Николаю Ошманиным, которые оставили 25 клиентов своего автоцентра без машин и без денег. Супругов приговорили к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Николай Ошманин взят под стражу в зале суда. Его жена находится в больнице, куда она попала накануне оглашения приговора.
«Вор должен сидеть в тюрьме!» – цитировал известную истину один из клиентов «Магтехноцентра» Олег Бакиров на пикете возле здания суда прошлым летом. 22 июня магнитогорские «ждуны», наконец, пережили тот момент, когда судья зачитал приговор Ошманиным. Мошенничество в особо крупном размере (ч. 4, статья 159 УК РФ). По этой статье преступники могли отсидеть максимум 10 лет за решеткой. Хитроумным супругам также предъявлялись обвинения за присвоению и растрату чужого имущества и легализацию (отмывание) денежных средств.
«За мошенничество в особо крупном размере суд приговорил Ошманиных к пяти годам колонии общего режима, по остальным статьям приговор оправдательный в связи с отсутствием состава преступления, – сообщает консультант Правобережного районного суда Магнитогорска Наталья Сударикова. – Николай Ошманин взят под стражу в здании суда, его супруга на оглашении приговора не присутствовала по состоянию здоровья. На данный момент она находится в больнице под конвоем».
Также Флюре Ошманиной грозили 120 часов исправительных работ по одному из эпизодов (присвоение и растрата), но и здесь мошенницу оправдали за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Следствием установлено, что от своих 65 клиентов предприниматели получили порядка 40 млн рублей, не исполнив своих обязательств. Но если 40 из них ЗАО «Форд Мотор Компани» (ЗАО «ФМК») все-таки передало паспорта на машины, то 25 клиентов так и остались у разбитого корыта. Кто-то из них вложил в покупку свои кровные наличкой, а кто-то взял кредит в банке и сейчас продолжает ежемесячно платить за воздух. В результате на 500 тысяч, которые тогда стоил автомобиль, капают проценты, и человек теряет все 700-800 тысяч рублей.
«При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, которое является тяжким, количество потерпевших и их позицию (настаивают на строгом наказании), а также то, что подсудимые не предпринимали меры к возмещению ущерба», – зачитывает приговор судья. В качестве смягчающих обстоятельств учитывались положительные характеристики с места жительства, помощь следствию и то, что ранее Ошманины не были судимы.
Напомним, в конце 2008 года 65 человек заключили договоры на автомобили Ford в компании «Магтехноцентр». Тогда пришла крупная партия автомобилей, а производитель объявил предновогодние скидки. Клиенты вносили стопроцентную предоплату, а ПТС им обещали отдать в течение трех недель. Но этого не произошло ни через месяц, ни через полгода. В итоге 40 человек забрали свои машины без документов, а остальные 25 отказались от «неполноценного» товара. В мае 2009 -го все «Форды», находившиеся на складе, погрузили на автовоз и увезли в Челябинск, где в скором времени распродали. В их числе были и те иномарки, которые оплатили магнитогорцы. Фактически два десятка машин были проданы дважды.
ЗАО «Форд Мотор Компани» поставлял машины дилеру без предоплаты под залог ПТС. Пока на его счет не поступала оплата за автомобиль, импортер оставался собственником транспорта. В этой истории дилер не перечислил деньги ни за один оплаченный клиентами Ford. Поэтому дистрибьютор на правах собственника и переправил машины в челябинский автоцентр. Как выяснилось позже, владельцы бизнеса, известная в городе семья Ошманиных, пустили эти деньги в оборот, а точнее, на оплату кредитов на общую сумму около 100 млн рублей. В документах дела Николай Ошманин признается, что действительно хотел оформить новый кредит с помощью этих средств, чтобы расплатиться с поставщиком. На момент уголовных разбирательств Ошманины якобы уже успели распродать имущество и объявили себя банкротами – что с них взять?
у меня другой пример — покупал маршрутизатор dlink. при покупке включил в сеть — удостоверился, что лампочки загорелись и пошел домой. Дома подключил — не работает, хард ресет не помогает.
Надо было пока 2 недели не прошло просто вернуть в магаз, так нет — я с дуру ума пошел в сервис dlink. аппарат взяли, сказали, что скорее всего прошивка слетела (что я и сам подумал). Через 3 недели после 3 письменных запросов о статусе заявки сказали приезжайте — забирайте.
Приехал — дают на подпись документ, где указано, что в аппарате механические повреждения платы вызванные неквалифицированным вмешательством в аппарат и типа "подписывайте и забирайте, гарантии не подлежит".
Так вот добиться мне ничего не вышло. Ни в dlink (переписывался на эту тему с начальником сервиса), ни через роспотребнадзор (сказали сдавайте в независимую экспертизу — а нафига она, если до обращения в сервис пломбы гарантийные были на месте, а после — нет), ни через продавца (те вообще на письма не отвечают, по телефону не комментируют).
Вот так защищены права потребителя.
итого, я просто выбросил деньги за аппарат.
а как получилось, что он нерабочий — я хз. Мое предположение — одно из 2-х: либо уже в сервисе сломали, либо продавец втюхал аппарат после вмешательства.
это был АСЦ. чел который должен был чинить был в отпуске и нието вместо него видимо не мог/хотел/ не положено делать.
про головной офис см ниже.
для сравнения — купил кофеварку, сам случайно выкинул вместе со "жмыхом" кофе металлический фильтр (без которого кофеварка не работает) — обратился к представителям (китайского) производителя, объяснил ситуацию — хотел купить эту деталь. Мне дали ее за бесплатно, даже не спросив чек и гарантийный талон.
отметка о внешних повреждениях или вскрытии имеется?.. — если нет, то этого уже достаточно, в большинстве случаев, чтобы выиграть суд.. Внешние признаки повреждений обязательно должны регистрироваться при сдаче в ремонт, обнаружение их потом — нарушение права покупателя присутствовать при анализе..
Вспоминается отписка одной конторы по поводу вздувшихся конденсаторов на материнке — электро-механический (!) дефект и ремонту по гарантии не подлежит (в законе-то есть строки о механических повреждениях).. Пришлось просвещать умников о типах отказов в суде — полгода.., зато выиграли на пяток материнок..
P.S. Электромеханическими бывают разные вещи, но только не дефекты — те или электрические, вызванные механическими причинами, или наоборот..
да понятно, что можно было в суд подать. при сдаче в СЦ само собой записали, что пломбы не нарушены и внешне все ОК. на что мне начальник СЦ потом писал в почту, что есть умельцы, которые пломбы мастерски снимают, а потом ставят обратно.
короче, просто возиться уже было противно с этим.
в головной офис писал. на мое письмо ответил тот же локальный начальник СЦ, т.е. буржуи просто форварднули запрос.
Гарантия, развод полный. Даже если все как предлагают дилеры проходить и потом что-то случится, будет экспертиза. И вот если она скажет, что что-то не так. Завод изготовитель со спокойной душей отправит вас судиться с дилером.
Это дилер отправит Вас к заводу.. не взирая на то, что покупали Вы у него и претензии к нему (договор купли-продажи то не с заводом заключался), по закону.. А уж проиграв, дилер может судиться с заводом.., а ему это надо? — Вот и пытается отфутболить к производителю, который, на вполне законных основаниях, поворачивает Вас обратно..
Не надо слушать рассказы дилера о Законе.., там не так уж и много текста, чтобы прочитать его самому..
Автодилеры уроды те ещё! Если всё по их правилам делать — без штанов останешься. Нахрен их сервис нужен, где масло и свечи поменять, чтобы гарантию эфимерную сохранить, надо штук 15 отвалить.
Комментарии
Либералы — вы б определились наконец !
22 июня в Магнитогорске вынесен приговор Флюре и Николаю Ошманиным, которые оставили 25 клиентов своего автоцентра без машин и без денег. Супругов приговорили к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Николай Ошманин взят под стражу в зале суда. Его жена находится в больнице, куда она попала накануне оглашения приговора.
«Вор должен сидеть в тюрьме!» – цитировал известную истину один из клиентов «Магтехноцентра» Олег Бакиров на пикете возле здания суда прошлым летом. 22 июня магнитогорские «ждуны», наконец, пережили тот момент, когда судья зачитал приговор Ошманиным. Мошенничество в особо крупном размере (ч. 4, статья 159 УК РФ). По этой статье преступники могли отсидеть максимум 10 лет за решеткой. Хитроумным супругам также предъявлялись обвинения за присвоению и растрату чужого имущества и легализацию (отмывание) денежных средств.
«За мошенничество в особо крупном размере суд приговорил Ошманиных к пяти годам колонии общего режима, по остальным статьям приговор оправдательный в связи с отсутствием состава преступления, – сообщает консультант Правобережного районного суда Магнитогорска Наталья Сударикова. – Николай Ошманин взят под стражу в здании суда, его супруга на оглашении приговора не присутствовала по состоянию здоровья. На данный момент она находится в больнице под конвоем».
Также Флюре Ошманиной грозили 120 часов исправительных работ по одному из эпизодов (присвоение и растрата), но и здесь мошенницу оправдали за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Следствием установлено, что от своих 65 клиентов предприниматели получили порядка 40 млн рублей, не исполнив своих обязательств. Но если 40 из них ЗАО «Форд Мотор Компани» (ЗАО «ФМК») все-таки передало паспорта на машины, то 25 клиентов так и остались у разбитого корыта. Кто-то из них вложил в покупку свои кровные наличкой, а кто-то взял кредит в банке и сейчас продолжает ежемесячно платить за воздух. В результате на 500 тысяч, которые тогда стоил автомобиль, капают проценты, и человек теряет все 700-800 тысяч рублей.
«При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, которое является тяжким, количество потерпевших и их позицию (настаивают на строгом наказании), а также то, что подсудимые не предпринимали меры к возмещению ущерба», – зачитывает приговор судья. В качестве смягчающих обстоятельств учитывались положительные характеристики с места жительства, помощь следствию и то, что ранее Ошманины не были судимы.
Напомним, в конце 2008 года 65 человек заключили договоры на автомобили Ford в компании «Магтехноцентр». Тогда пришла крупная партия автомобилей, а производитель объявил предновогодние скидки. Клиенты вносили стопроцентную предоплату, а ПТС им обещали отдать в течение трех недель. Но этого не произошло ни через месяц, ни через полгода. В итоге 40 человек забрали свои машины без документов, а остальные 25 отказались от «неполноценного» товара. В мае 2009 -го все «Форды», находившиеся на складе, погрузили на автовоз и увезли в Челябинск, где в скором времени распродали. В их числе были и те иномарки, которые оплатили магнитогорцы. Фактически два десятка машин были проданы дважды.
ЗАО «Форд Мотор Компани» поставлял машины дилеру без предоплаты под залог ПТС. Пока на его счет не поступала оплата за автомобиль, импортер оставался собственником транспорта. В этой истории дилер не перечислил деньги ни за один оплаченный клиентами Ford. Поэтому дистрибьютор на правах собственника и переправил машины в челябинский автоцентр. Как выяснилось позже, владельцы бизнеса, известная в городе семья Ошманиных, пустили эти деньги в оборот, а точнее, на оплату кредитов на общую сумму около 100 млн рублей. В документах дела Николай Ошманин признается, что действительно хотел оформить новый кредит с помощью этих средств, чтобы расплатиться с поставщиком. На момент уголовных разбирательств Ошманины якобы уже успели распродать имущество и объявили себя банкротами – что с них взять?
Надо было пока 2 недели не прошло просто вернуть в магаз, так нет — я с дуру ума пошел в сервис dlink. аппарат взяли, сказали, что скорее всего прошивка слетела (что я и сам подумал). Через 3 недели после 3 письменных запросов о статусе заявки сказали приезжайте — забирайте.
Приехал — дают на подпись документ, где указано, что в аппарате механические повреждения платы вызванные неквалифицированным вмешательством в аппарат и типа "подписывайте и забирайте, гарантии не подлежит".
Так вот добиться мне ничего не вышло. Ни в dlink (переписывался на эту тему с начальником сервиса), ни через роспотребнадзор (сказали сдавайте в независимую экспертизу — а нафига она, если до обращения в сервис пломбы гарантийные были на месте, а после — нет), ни через продавца (те вообще на письма не отвечают, по телефону не комментируют).
Вот так защищены права потребителя.
итого, я просто выбросил деньги за аппарат.
а как получилось, что он нерабочий — я хз. Мое предположение — одно из 2-х: либо уже в сервисе сломали, либо продавец втюхал аппарат после вмешательства.
просто купил маршрутизатор другого производителя.
Ты уверен, что это был АСЦ?
При траблах с буржуйским оборудованием, надо на головной офис выходить.
про головной офис см ниже.
для сравнения — купил кофеварку, сам случайно выкинул вместе со "жмыхом" кофе металлический фильтр (без которого кофеварка не работает) — обратился к представителям (китайского) производителя, объяснил ситуацию — хотел купить эту деталь. Мне дали ее за бесплатно, даже не спросив чек и гарантийный талон.
разница в кастомер сервисе весьма чувствуется.
отметка о внешних повреждениях или вскрытии имеется?.. — если нет, то этого уже достаточно, в большинстве случаев, чтобы выиграть суд.. Внешние признаки повреждений обязательно должны регистрироваться при сдаче в ремонт, обнаружение их потом — нарушение права покупателя присутствовать при анализе..
Вспоминается отписка одной конторы по поводу вздувшихся конденсаторов на материнке — электро-механический (!) дефект и ремонту по гарантии не подлежит (в законе-то есть строки о механических повреждениях).. Пришлось просвещать умников о типах отказов в суде — полгода.., зато выиграли на пяток материнок..
P.S. Электромеханическими бывают разные вещи, но только не дефекты — те или электрические, вызванные механическими причинами, или наоборот..
короче, просто возиться уже было противно с этим.
в головной офис писал. на мое письмо ответил тот же локальный начальник СЦ, т.е. буржуи просто форварднули запрос.
был весьма удивлен поведением конторы просто.
Не надо слушать рассказы дилера о Законе.., там не так уж и много текста, чтобы прочитать его самому..
Дилер, подайте на пересуд — выше.., — обычное дело, если есть несогласие в корне..
Или обязателно нужен шум, нужна демонстрация в защиту попранных прав торговли трактовать любые законы в свою пользу?