Вот например в индийском храме, тарелка с молоком, стадо крыс и ребенок: img.liveinternet.ru
Для простого обывателя это шок. И автор об этом не напишет потому как он пишет про восточные религии.
Вот и я спрашиваю, а в чем драма? Драма в том, что одному народу можно прививать детям свою культуру (не важно, нравится она кому либо или нет), а другому нельзя.
Драма состоит в том, что вы прививаете свою "культуру" (поклонения мощам, доллару и идолам, в виде гундяя и его братвы) Н А С И Л Ь Н О !!!
А всё должно происходить ЕСТЕСТВЕННО, ДОБРОВОЛЬНО, в ЗРЕЛОМ ВОЗРАСТЕ, и по ЗОВУ СЕРДЦА.
Ферштейн?
Конечно ферштейн. Только Вы уклонились от основной мысли. Деткам репы бреют и из крысячей кормушки кормят тоже в неразумном возрасте и это никого не возмущает. Вас эти религии не смущают ПОЧЕМУ ТО?
И еще, родители рожают детей для того что бы сделать из них такие как они и это их право. Львица учит убивать своих детей это ее право.
Я против того что бы чужих детей учили чужой для них культуре.
Т.е. вы хотите сказать, что индусы (или буддисты и т.д.) лезут с крысами и их кормушками в школы, университеты, просят правительство освободить их налогов, а сами ЖИРУЮТ на крысиные деньги.
Я вас могу точно заверить, что ДАЛЬШЕ храма ТАМ крысы НЕ БЕГАЮТ! А зачем? Им и так очень хорошо живётся. Мало того, им ВСЕ поклоняются, а главное — ЛЮБЯТ!!!
А теперь сравните своё стадо попов-баранов, которые как наглые... (с крысой УЖЕ язык не поворачивается сравнивать) ТВАРИ, без мыла ВЕЗДЕ(!) залезли со своими ВОНЮЧИМИ МОЩАМИ, даже в ясли.
Каждый учит своего ребёнка той культуре, которая ближе ЕМУ (т.е. СЕБЕ).
Ферштейн?
Т.е. шикарные храмы там построены на деньги пожертвования и с выплатой всех налогов? А детей бреют и отдают в буддистские монастыри для воспитания? Кого Вы хотите обмануть?
В ваших высказываниях я вижу классовую ненависть и причем на грани агонии. Не думаю что такой человек может что то объективное содержать в голове.
В мой универ никто не лезет (закончил я Бауманку), рекламные акции проходили как от РПЦ так и от других религий. В армии считаю что религия нужна.
Если где то детям атеистов навязывают религиозное воспитание, так давайте конкретно с этими случаями и будем бороться. Но поверьте не стоит ВСЕХ называть стадом баранов, тварями и т.п. Это перебор уважаемый.
"В ваших высказываниях я вижу классовую ненависть и причем на грани агонии."
Это перебор.
Мне вам сказать больше нечего. Вы ловите не тех мышей и не там. И это ОГРОМНЕЙШАЯ проблема нашего времени и общества — НИКТО не занимается СВОИМ делом по дхарме (предписанным обязанностям, с данными нам Богом от рождения качествами), я уже и не говорю о профессиональном подходе.
Это не перебор. Я просто читаю ваши высказывания.
Цитата (полный текст выше): "стадо попов-баранов, которые как наглые... (с крысой УЖЕ язык не поворачивается сравнивать) ТВАРИ, без мыла ВЕЗДЕ(!) залезли со своими ВОНЮЧИМИ МОЩАМИ, даже в ясли."
Ну да, конечно же! Как я мог забыть? — Ваши нежные, ранимые, религиозные чувства (даже статью не поленились ВЫДУМАТЬ под защитой государства — крышей притона аферистов и проходимцев).
А вас хоть КОГДА-НИБУДЬ интересовали (кроме своих) чувства окружающих вас людей?
Бревно в своём глазу не видно?
Успокойтесь. У меня нет нежных религиозных чувств, меньше эмоций.
Что касается меня, именно потому что я уважаю чужие убеждения я не собираю всякий хлам, я за то что бы без эмоций разбирались с конкретными проблемами, а не тупо копираздили эмоциональные тексты.
О каком бревне идет речь, если не секрет? Приведите цитату из моего текста? Я из вашего уже приводил.
Почему не напишу? Я не автор (Владимир Голышев), но раз в вас проснулась такая тяга к прекрасному, мудрому и вечному, то пожалуйста, ловите — nnm.ru
Будьте добрее и даже крысы вас полюбят.
Спасибки. Теперь читаем там: "Местечко Дешнок в Индии считают чуть ли не восьмым чудом света. " Читаем здесь: "Триумфальное шествие РПЦ МП по российским образовательным учреждениям отзывается противоречивыми чувствами."
То что дети пьют из одной поилки с крысами вас не возмущает?
Меня собственно то же. Потому как это религия их родителей. Впрочем как и православное воспитание, так же Вас и меня не возмущает когда обривают детей в буддизме. Будьте принципиальны, тем более я так понимаю Вы ищете истину в этом мире. Или бабло?
Да и еще про крыс. Как то повелось, но я их ненавижу, честно и не скрываю. тех которые вылезают из помойки моего дома стрелял из пневматики. Щас как то стал старше и руки не доходят. Уважаю кошаков которые ловят мышей и крыс. пусть будет мир чище.
Был в храме обезьян на Бали, так там эти твари такие наглые что пришлось одной дать 3,14ды что бы не наглели. Думал загребут в местную кутузку, на удивление получил респект от местной публики.
Ну, во-1х, вы начали приводить примеры с крысами, вас никто ни за что не тянул.
Во-2х, где вы увидели пьющего ребёнка? Ребёнок просто погрузил руки в молоко. Ну допустим(!) он выпил — это что, больший шок, чем лобзание гнилых трупов-мощей в ваших... скорбных местах?
Ну и в-3х, именно потому, что я ОЧЕНЬ ПРИНЦИПИАЛЕН я НИКОГДА не гнался за "баблом". И как принципиальный человек отвечаю вам принципиально: насильно мил не будешь! Вам не нравится пить молоко с крысами ( зато котов и собачек вы конечно же любите, что не мешает вам КУШАТЬ остальных животных), а мне не нравится целовать гнилые трупы. Где истина?
Отвечаю (принципиально и научно) — всё дело в гунах (качествах) материальной природы, которые НАМИ ВСЕМИ без исключений ПОСТОЯННО управляют.
Если у вас хватит мужества, выдержки и терпения, то об этом вы можете более подробно прочитать здесь — nnm.ru
Где истина? Истина в том что каждому свое. Именно это я Вам и пытаюсь сказать. Лично Вас никто не заставляет целовать трупы. Да и никого не заставляют. Можете зайти постоять, а можете вообще не заходить. Это ваше личное дело. Ваших детей никто не в какой храм не тянет. Вы даже не атеист. И Вы также рекламируете свою религию. Крысы это пример, что например нам (нам это русским в России) может казаться дикостью здесь, но является нормою там.
Лично я, в церковь не хожу, но уважаю веру моего народа.
Не рекламирую, а даю ЕЩЁ одну альтернативу, НА ВЫБОР, как и должно быть, так как задумывалось изначально Богом — по уровню СОЗНАНИЯ КАЖДОГО из нас.
Правильно вы рассуждаете, "каждому свое". Почему же тогда ваши слова расходятся с делом? Почему вы НАВЯЗЫВАЕТЕ ВЕЗДЕ только свою религию, причём с нарушением ВСЕХ мыслимых и не мыслимых конституционных норм? Так где же ваша истина?
Вера НАШЕГО народа — Родноверие. Если вы об этом не знали, то довожу до вашего сведения, что РОДноверие (оно же Правь-Славие или Ведизм) было на Святой Руси ЗАДОЛГО до христианства вообще и православия в частности.
Если обратите внимание, то я ни одного поста, дока и т.п. не написал в продвижении православия. Вы пишете про кали-Юга. Что такое ведизм веды и Риг-веда (как наиболее древняя) я имею представление. Так же, за исключением мифа о Велесовой книге, нет ни одного более менее весомого артефакта подтверждающего что у нас была так религия которую сотворили современные "арии". Проблема в том что у нас никто не пытается докапаться до первоисточников. Большинство "спецов" по ведам сами веды и не читали.
Так что начните рассказ с того, с чего начинается история, а именно с артифактов (т.е. того что физически стоит в музее). Вы вдумайтесь что пишете Вы, православные здесь тихо отдыхают:
Это по вашему не бред сивой кобылы?
А еще попробуйте разберитесь в генной истории нашего народа. Где на западе мы ближе к прибалтам, а на востоке к монголам. И где эти арии которые в Индию ушли?
Не смешно, честное слово.
Ну, во-1х, а зачем вам ЗДЕСЬ продвигать православие, если ваши цИрковные клоуны фактически УЖЕ в КАЖДОЙ деревне и собачьей будке России? Кстати, не подскажете сколько уже ваших церквей на НАШЕЙ территории?
Во-2х, какие вам ещё нужны артИфакты? Не я, а ВАШИ учёные доказали, что ИМЕННО русский и украинский языки ПРАКТИЧЕСКИ не отличимы от санскрита, древнейшего языка мира и языка ВЕД.
Ну и совсем не понятно, чем православным могло не понравится знание о периодах времени существования нашей Вселенной. Это преступление?
С генами ВАШЕГО народа разбирайтесь сами, я не националист, и даже не расист. У НАШЕГО арийского народа ВСЕГДА была многонациональная семья, именно поэтому она и жила под общим названием АРИИ — живущие мудро, согласно Вед.
Во первых Вы все таки подтвердили что на сегодняшний момент Православие это религия Русского народа, а не мифических Ариев. Во вторых язык на который Вы уповаете сильно менялся из века в век, почитайте слово о полке Игореве. Понимается с трудом. Если наш язык ближе к Индусам, а не к Латинам это то же нормально, но не подтверждает что мы и Индусы это один народ.
Не знать свою национальность это тупо, извините но это так. К фашизму национализм никакого отношения не имеет. И самые большие националисты это те кто от него же и пострадали.
Артефакты это основа любой исторической науки. Потому как без них история это сказка.
А теперь про периоды времени, извините конечно, но период Сатья-Юга у Вас это когда человек живет 100 000 лет при росте 2 км. В библии есть намек долгожителей, но всему же есть предел.
lj.rossia.org
Нае*и систему.
Супруге позвонили сегодня из школы. С предложением
заменить выбранный нами курс "Основы буддийской культуры"
на "Основы православной культуры" в связи с тем что
преподавать буддийскую культуру у них, видите ли, нет
возможности.
Супруга, разумеется, ответила что менять выбор мы не
собираемся, а тем более таким образом как нам это
предложили.
Сказали что будут советоваться с директором.
Ждём продолжения цирка.
P. S. Договорились полюбовно на самостоятельное
обучение. На что, откровенно говоря, изначально и
надеялись.
Да, самая умная стратегия борьбы с уроком закона
говнобожия, который с этого года сделали обязательным
по всей стране.
Вместо закона божия требовать "основы буддийской
культуры". Если школа согласится (что маловероятно),
получить от нее осмысленные уроки без мракобесия
(про буддизм можно рассказывать скучно, но весьма
непросто, и в Москве найти умельца скушно рассказывать
про буддизм затруднительно, буддисты в Москве — люди
на редкость интеллигентные и трезвомыслящие, если
в среднем).
А коли школа не согласится, можно спокойно сидеть
в библиотеке, пока остальным ублюдкам промывают мозги
(потому что "основы светской этики" — тот же закон божий,
в другой упаковке только, и еще более тошнотворный
из-за лицемерия).
А почему не "Светскую этику"? В Питере, например, так сделали больше половины родителей.
И, кстати, никто не будет искать буддиста для преподавания. Уроки ведут обычные школьные учителя, которым, как я подозреваю, по барабану, какую книжку читать на уроке.
Не знаю, это цитата из блога lj.rossia.org
Видимо, зависит от школы и преподавателей. В каких-то школах, наверное, светская этика норм, а где-то — "тот же закон божий, в другой упаковке только, и еще более тошнотворный из-за лицемерия".
чем плохо обыкновеннейшее "обществоведение"?.. час одной религии, час — другой (всё-ж нужно знать "откуда уши ростут" — как они возникли), об атеизме тоже часок.., и остальное — об общественных течениях, о взаимодействии, о современном мире.. А "светкая этика".. — так она тоже, как религии, разная, в зависимости от обществ..
Странные вы люди. Газпром захапал например все богатства Ваши богатства. И вам пох как так и надо. А вот попы больше виноваты у вас получается. Правильно выбирайте главное направление удара. А не в угоду моде.
Так попов кормят: государство, олигархия, крупный капитал. Они захапали себе народное достояние, а теперь хотят захавать наш мозг. Что бы мы, их власть, никогда скинуть не могли.
попы... благословили.. и не только Газпром, который, кстати, госкорпорация, в отличие от многих других "эффективных собственников"..
теперь речь идёт о "закреплении достигнутого"... не без помощи тех же попов..
Согласен со всем, кроме последнего абзаца.
"… Так вот, Бог – автор этой Сказки." — нет, категорически нет.
Бог — просто еще один герой старой сказки, точнее, набора из кучи сказок, такой же герой, как Карлсон и Белоснежка (хотя, IMHO, Карлсон посимпатичнее будет).
Я с тобой, брат.
Религия — это всего лишь еще одна сказка. И ее авторы.. Ее авторы так же богаты и знамениты, как авторы самых популярных бестселлеров. И ходят они в золотой парче и разъезжают на лексусах.
как там у Высоцкого? "...чтоб почаще господь замечал..."
ВЕРА
1. Убежденность, глубокая уверенность в ком-чем-н.
2. Убежденность в существовании Бога, высших божественных сил.
3. То же, что вероисповедание.
РЕЛИГИЯ
1. Одна из форм общественного сознания — совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), к-рые являются предметом поклонения.
2. Одно из направлений такого общественного сознания.
3. перен. Сложившиеся непоколебимые убеждения, безусловная преданность какои-н. идее, принципу, нравственному закону, ценности.
Словарь Ожегова.
P.S. Интересно, а те, кто глубокомысленно советуют "не путать веру с религией" сами понимают значение этих слов?
Тогда уж позвольте вас дополнить "... с официальной религией, если она существует". В Дании и Таиланде, например, она есть. А в России — нет. Или вы имели в виду организованную религию, т.е. юридически зарегистрированную?
Комментарии
Пусть первый кинет в меня камень, если это не ребенок.
img.liveinternet.ru
Для простого обывателя это шок. И автор об этом не напишет потому как он пишет про восточные религии.
photo-finish.ru
это тоже никого не возмущает.
А всё должно происходить ЕСТЕСТВЕННО, ДОБРОВОЛЬНО, в ЗРЕЛОМ ВОЗРАСТЕ, и по ЗОВУ СЕРДЦА.
Ферштейн?
И еще, родители рожают детей для того что бы сделать из них такие как они и это их право. Львица учит убивать своих детей это ее право.
Я против того что бы чужих детей учили чужой для них культуре.
Я вас могу точно заверить, что ДАЛЬШЕ храма ТАМ крысы НЕ БЕГАЮТ! А зачем? Им и так очень хорошо живётся. Мало того, им ВСЕ поклоняются, а главное — ЛЮБЯТ!!!
А теперь сравните своё стадо попов-баранов, которые как наглые... (с крысой УЖЕ язык не поворачивается сравнивать) ТВАРИ, без мыла ВЕЗДЕ(!) залезли со своими ВОНЮЧИМИ МОЩАМИ, даже в ясли.
Каждый учит своего ребёнка той культуре, которая ближе ЕМУ (т.е. СЕБЕ).
Ферштейн?
В ваших высказываниях я вижу классовую ненависть и причем на грани агонии. Не думаю что такой человек может что то объективное содержать в голове.
В мой универ никто не лезет (закончил я Бауманку), рекламные акции проходили как от РПЦ так и от других религий. В армии считаю что религия нужна.
Если где то детям атеистов навязывают религиозное воспитание, так давайте конкретно с этими случаями и будем бороться. Но поверьте не стоит ВСЕХ называть стадом баранов, тварями и т.п. Это перебор уважаемый.
Это перебор.
Мне вам сказать больше нечего. Вы ловите не тех мышей и не там. И это ОГРОМНЕЙШАЯ проблема нашего времени и общества — НИКТО не занимается СВОИМ делом по дхарме (предписанным обязанностям, с данными нам Богом от рождения качествами), я уже и не говорю о профессиональном подходе.
Цитата (полный текст выше): "стадо попов-баранов, которые как наглые... (с крысой УЖЕ язык не поворачивается сравнивать) ТВАРИ, без мыла ВЕЗДЕ(!) залезли со своими ВОНЮЧИМИ МОЩАМИ, даже в ясли."
А вас хоть КОГДА-НИБУДЬ интересовали (кроме своих) чувства окружающих вас людей?
Бревно в своём глазу не видно?
Что касается меня, именно потому что я уважаю чужие убеждения я не собираю всякий хлам, я за то что бы без эмоций разбирались с конкретными проблемами, а не тупо копираздили эмоциональные тексты.
О каком бревне идет речь, если не секрет? Приведите цитату из моего текста? Я из вашего уже приводил.
nnm.ru
Будьте добрее и даже крысы вас полюбят.
То что дети пьют из одной поилки с крысами вас не возмущает?
Меня собственно то же. Потому как это религия их родителей. Впрочем как и православное воспитание, так же Вас и меня не возмущает когда обривают детей в буддизме. Будьте принципиальны, тем более я так понимаю Вы ищете истину в этом мире. Или бабло?
Был в храме обезьян на Бали, так там эти твари такие наглые что пришлось одной дать 3,14ды что бы не наглели. Думал загребут в местную кутузку, на удивление получил респект от местной публики.
Во-2х, где вы увидели пьющего ребёнка? Ребёнок просто погрузил руки в молоко. Ну допустим(!) он выпил — это что, больший шок, чем лобзание гнилых трупов-мощей в ваших... скорбных местах?
Ну и в-3х, именно потому, что я ОЧЕНЬ ПРИНЦИПИАЛЕН я НИКОГДА не гнался за "баблом". И как принципиальный человек отвечаю вам принципиально: насильно мил не будешь! Вам не нравится пить молоко с крысами ( зато котов и собачек вы конечно же любите, что не мешает вам КУШАТЬ остальных животных), а мне не нравится целовать гнилые трупы. Где истина?
Отвечаю (принципиально и научно) — всё дело в гунах (качествах) материальной природы, которые НАМИ ВСЕМИ без исключений ПОСТОЯННО управляют.
Если у вас хватит мужества, выдержки и терпения, то об этом вы можете более подробно прочитать здесь —
nnm.ru
Лично я, в церковь не хожу, но уважаю веру моего народа.
Правильно вы рассуждаете, "каждому свое". Почему же тогда ваши слова расходятся с делом? Почему вы НАВЯЗЫВАЕТЕ ВЕЗДЕ только свою религию, причём с нарушением ВСЕХ мыслимых и не мыслимых конституционных норм? Так где же ваша истина?
Вера НАШЕГО народа — Родноверие. Если вы об этом не знали, то довожу до вашего сведения, что РОДноверие (оно же Правь-Славие или Ведизм) было на Святой Руси ЗАДОЛГО до христианства вообще и православия в частности.
Так что начните рассказ с того, с чего начинается история, а именно с артифактов (т.е. того что физически стоит в музее). Вы вдумайтесь что пишете Вы, православные здесь тихо отдыхают:
Это по вашему не бред сивой кобылы?
А еще попробуйте разберитесь в генной истории нашего народа. Где на западе мы ближе к прибалтам, а на востоке к монголам. И где эти арии которые в Индию ушли?
Ну, во-1х, а зачем вам ЗДЕСЬ продвигать православие, если ваши цИрковные клоуны фактически УЖЕ в КАЖДОЙ деревне и собачьей будке России? Кстати, не подскажете сколько уже ваших церквей на НАШЕЙ территории?
Во-2х, какие вам ещё нужны артИфакты? Не я, а ВАШИ учёные доказали, что ИМЕННО русский и украинский языки ПРАКТИЧЕСКИ не отличимы от санскрита, древнейшего языка мира и языка ВЕД.
Ну и совсем не понятно, чем православным могло не понравится знание о периодах времени существования нашей Вселенной. Это преступление?
С генами ВАШЕГО народа разбирайтесь сами, я не националист, и даже не расист. У НАШЕГО арийского народа ВСЕГДА была многонациональная семья, именно поэтому она и жила под общим названием АРИИ — живущие мудро, согласно Вед.
Не знать свою национальность это тупо, извините но это так. К фашизму национализм никакого отношения не имеет. И самые большие националисты это те кто от него же и пострадали.
Артефакты это основа любой исторической науки. Потому как без них история это сказка.
А теперь про периоды времени, извините конечно, но период Сатья-Юга у Вас это когда человек живет 100 000 лет при росте 2 км. В библии есть намек долгожителей, но всему же есть предел.
Нае*и систему.
Супруге позвонили сегодня из школы. С предложением
заменить выбранный нами курс "Основы буддийской культуры"
на "Основы православной культуры" в связи с тем что
преподавать буддийскую культуру у них, видите ли, нет
возможности.
Супруга, разумеется, ответила что менять выбор мы не
собираемся, а тем более таким образом как нам это
предложили.
Сказали что будут советоваться с директором.
Ждём продолжения цирка.
P. S. Договорились полюбовно на самостоятельное
обучение. На что, откровенно говоря, изначально и
надеялись.
говнобожия, который с этого года сделали обязательным
по всей стране.
Вместо закона божия требовать "основы буддийской
культуры". Если школа согласится (что маловероятно),
получить от нее осмысленные уроки без мракобесия
(про буддизм можно рассказывать скучно, но весьма
непросто, и в Москве найти умельца скушно рассказывать
про буддизм затруднительно, буддисты в Москве — люди
на редкость интеллигентные и трезвомыслящие, если
в среднем).
А коли школа не согласится, можно спокойно сидеть
в библиотеке, пока остальным ублюдкам промывают мозги
(потому что "основы светской этики" — тот же закон божий,
в другой упаковке только, и еще более тошнотворный
из-за лицемерия).
И, кстати, никто не будет искать буддиста для преподавания. Уроки ведут обычные школьные учителя, которым, как я подозреваю, по барабану, какую книжку читать на уроке.
Видимо, зависит от школы и преподавателей. В каких-то школах, наверное, светская этика норм, а где-то — "тот же закон божий, в другой упаковке только, и еще более тошнотворный из-за лицемерия".
Ницше утверждал, что то же самое произошло с богом.
exlibris.ng.ru
теперь речь идёт о "закреплении достигнутого"... не без помощи тех же попов..
"… Так вот, Бог – автор этой Сказки." — нет, категорически нет.
Бог — просто еще один герой старой сказки, точнее, набора из кучи сказок, такой же герой, как Карлсон и Белоснежка (хотя, IMHO, Карлсон посимпатичнее будет).
Религия — это всего лишь еще одна сказка. И ее авторы.. Ее авторы так же богаты и знамениты, как авторы самых популярных бестселлеров. И ходят они в золотой парче и разъезжают на лексусах.
как там у Высоцкого? "...чтоб почаще господь замечал..."
Читайте:
magazines.russ.ru
opp.kz
1. Убежденность, глубокая уверенность в ком-чем-н.
2. Убежденность в существовании Бога, высших божественных сил.
3. То же, что вероисповедание.
РЕЛИГИЯ
1. Одна из форм общественного сознания — совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), к-рые являются предметом поклонения.
2. Одно из направлений такого общественного сознания.
3. перен. Сложившиеся непоколебимые убеждения, безусловная преданность какои-н. идее, принципу, нравственному закону, ценности.
Словарь Ожегова.
P.S. Интересно, а те, кто глубокомысленно советуют "не путать веру с религией" сами понимают значение этих слов?