Отчим нации

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • BitCoin
    19 сен 12
    Жиды во главе с Менделем пытаются переписать историю русскую задним числом.
    Ответить
  • K
    19 сен 12
    По-моему, этот вечный вопрос в нынешних реалиях можно решить очень просто. И в статье даже имеется намек на то, как. Вот он: Позднее это изображение трансформировалось в легендарный трезубец и сейчас используется в качестве государственного герба Украины. И все! Это не мы от варягов есть пошли, это они! Пусть теперь украинцы разбираются, а у нас есть время поискать себе предков получше. Надо только дать правильную команду историкам и археологам.
    Ответить
  • S
    19 сен 12
    Государство руское основал Рюрик, Русь то есть, а государство российское — это к Романовым. Не надо путать — разные понятия.
    Ответить
    • shtyrlits
      Наша история началась гораздо ранее. Почитайте, в частности Н.Д. Бурланкова "Были ли гунны славянами?"

      Ни один историк внятно не объясняет, почему праслявянский язык сформировался в V-VI вв. н.э., а это еще за 500 лет до Рюрика. Наличие единого языка означает наличие единого централизованного государства. Вот только что это было за государство — для нас полное неведение (возможно, сознательно не афишируемое).
      Ответить
      • S
        Группенфюрер, я с Вами и не спорю. Только констатировал факт различия в названиях. А относительно наших корней надо еще много проанализировать и подумать. Ведь история переписана и не раз, особенно при Романовых + "совдеповские поправки". Думаю, что сомнительно выглядит сознательное приглашение "лесными племенами" себе чужих правителей. Упрощенно как-то. Тот кто это выдумал видимо поленился пофантазировать или времени не было, заказчик поджимал ...
        Ответить
      • S
        >Наличие единого языка означает наличие единого централизованного государства.

        отож, про тюркские языки грюпеньфюра не в курсе...
        Ответить
    • D
      милый укр, skalexas — с хохло-осрачем в другое место!

      Русское, Древнерусское государство основали русские, Романовы создали Русскую Империю, а укры это рыхули-ущербные, западенцы, кто отрекся от веры Православной, поганые униаты-содомиты.
      Ответить
  • aton40
    19 сен 12
    "Никакоже удивительно есть, что слава народа Славянского, ныне не так ясна, как оной довлело разславитися по Вселенней. Ежели бы сей народ, так достаточен был людми учеными и книжными, как был доволен военными и превосходительными оружием; тоб ни един другой народ во Вселенней, был в пример имени Славянскому. А что протчие народы, которые зело были нижше его, ныне велми себя прославляют, то не ради чего иного, токмо чрез бывших в их народе людей ученых". М. Орбини

    Книга ИСТОРИОГРАФИЯ

    початия имене, славы, и разширения народа славянского И их Царей и Владетелей под многими имянами и со многими Царствиями, Королевствами, и Провинциами. Собрана из многих книг исторических, чрез Господина Мавроурбина Архимандрита Рагужского. Написана ПО-ИТАЛЬЯНСКИ и издана в 1601 году. Переведена на русский язык в 1722 году. Сам Орбини умер в 1614 году. Книга Орбини была напечатана НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ПОВЕЛЕНИЕМ Петра I. На ее титуле значится: "Переведена с италианского на российский язык и напечатана ПОВЕЛЕНИЕМ и во времена счастливого владения Петра Великаго, императора и самодержца Всероссийского и протчая и протчая и протчая. В Санктпитербургской Типографии, 1722 году, Августа в 20 день".

    Орбини пишет: Славянский "народ озлоблял оружием своим чуть ли не все народы во Вселенной; разорил Персиду: владел Азиею, и Африкою, бился с Египтянами и с великим Александром; покорил себе Грецию, Македонию, Иллирическую землю; завладел Моравиею, Шленскою землею, Чешскою, Польскою, и берегами моря Балтийского, прошел во Италию, где многое время воевал против Римлян. Иногда побежден бывал, иногда биючися в сражении, великим смертопобитием Римлянам отмщевал; иногда же биючися в сражении, равен был. Наконец, покорив под себя державство Римское, завладел многими их провинциями, разорил Рим, учиня данниками Цесарей Римских, чего во всем свете иной народ не чинивал. Владел Францыею, Англиею, и уставил державство во Ишпании; овладел лучшими провинциями во Европе: и от сего всегда славного народа в прошедших временах, произошли сильнейшие народы; то есть СЛАВЯНЕ, ВАНДАЛЫ, БУРГОНТИОНЫ (то есть БУРГУНДЦЫ В СОВРЕМЕННОЙ ФРАНЦИИ), ГОТЫ, ОСТРОГОТЫ. РУСИ ИЛИ РАСИ, ВИЗИГОТЫ, Гепиды, Гетыаланы , Уверлы, или Грулы; Авары, Скирры, Гирры, Меландены, баштарны, Пеуки, ДАКИ, ШВЕДЫ, НОРМАННЫ, ТЕННЫ ИЛИ ФИННЫ, Укры, или УНКРАНЫ (Украинцы? Или Венгры = угры?), Маркоманны, Квады, ФРАКИ , Аллери были близ ВЕНЕДОВ, или Генетов, которые заселили берег моря Балтийского, и разделилися на многие началы; то есть Помераняны, Увилцы, Ругяны, Уварнавы, Оботриты, Полабы, Увагиры, Лингоны, Толенцы, Редаты, или Риадуты, Цирципанны, Кизины: Эрулы, или Элуелды, Левбузы, Увилины, Стореданы, и БРИЦАНЫ (БРИТАНЫ, то есть Британцы)
    Ответить
    • M
      aton40 19 сен 12
      Мамонты где? Без мамонтов это все как-то не звучит....
      Ответить
      • aton40
        Mijers 19 сен 12
        петросян?
        Ответить
        • M
          aton40 19 сен 12
          Если и петросян, то явно не я. Подобной херней не страдали даже славянофилы в 19 веке.
          Ответить
  • faleev
    19 сен 12
    nnm.ru — читать всем !!!!
    Ответить
  • dzhi-day
    19 сен 12
    А вот объясните мне.

    Была римская империя, почему оная не завоевала земли, на коих, ныне живем мы?
    Ответить
    • unclesh
      тык дык.. не пустили, однако..

      да ещё и на Рим ходили.. и на первый и на второй..
      Ответить
    • A
      Климат не подходит. Холодно. В юбке и сандалях много не навоюешь.
      Ответить
      • unclesh
        Англию воевать — подходил климат, а Украину — холдно.. ну ну..
        Ответить
    • M
      dzhi-day 19 сен 12
      А Америку почему не завоевала? И Китай? И Индию? И Австралию?
      Ответить
      • dzhi-day
        Mijers 19 сен 12
        Вопрос был с подвохом!

        Для дальнейшего анализа ;) людям.

        "Свято место пусто не бывает."(с)
        Ответить
    • D
      dzhi-day 19 сен 12
      Ад древних греков, а может быть и римлян, по их представлениям, как раз находился на территории матушки Руси. Но это не потому что они ее ненавидели, а потому что далеко и холодно — в те времена никакой руси еще не было.
      Ответить
      • dzhi-day
        dobrya 19 сен 12
        а чукчам в чуме не холодно :)?
        Ответить
      • unclesh
        dobrya 19 сен 12
        однако и страна тысячи городов, по их представлениям, находилась там же..
        Ответить
  • centner100
    19 сен 12
    Во всяком случае Рюрики на немецких еврейках не женились, в отличие от Романовых.
    Ответить
    • M
      На какой немецкой еврейке женился Романов?
      Ответить
      • unclesh
        Mijers 19 сен 12
        типа да..

        в немчине было из чего выбирать..

        такое ощущение, что там куда ни плюнь были особы "голубых кровей".. то король, то герцог..
        Ответить
      • centner100
        Русское централизованное государство образовалось и укрепилось при Великом князе Московском и всея Руси Иване III, который вторым браком был женат на византийской принцессе Софье Палеолог. Василий III, сын Ивана III, был женат на Елене Глинской из литовского рода. Род Бориса Годунова ведёт своё начало из Золотой Орды. Второй женой Петра I была Марта Скавронская (Екатерина) – дочь литовского крестьянина Самуила Скавронского. Сын Петра I царевич Алексей был женат на принцессе Софье-Шарлотте Вольфенбюттельской. От этого брака родился будущий царь Пётр II. Племянница Петра I и дочь Ивана V императрица Анна Иоанновна была замужем за герцогом Вильгельмом Курляндским. Малолетний император Иван VI был сыном Анны Леопольдовны и немецкого принца Антона-Ульриха Брауншвейгского. При императрице Елизавете Петровне – младшей дочери Петра I и Екатерины I – основным языком общения при русском дворе стал французский язык. Если Пётр II был последним Романовым по мужской линии, то со смертью Елизаветы Петровны практически прекратилась и женская линия династии Романовых. После Елизаветы Петровны Россией фактически правили Голmштейн-Готторпские герцоги, которые только номинально считались Романовыми.
        Ответить
  • O
    19 сен 12
    Жил в России ? Значит русский.

    "ру́с-ский" — относящийся к Руси, России, либо россиянам или русским.

    рос-си-я́-нин — житель или гражданин России или выходец из этой страны,

    то же, что русский.
    Ответить
  • poseidon777
    19 сен 12
    Рюрик был западнославянский князь из ободритов. Само имя Рюрик (Рорик, Рерик — Сокол в славянских языках) должно было на это указать. Варягами (не нация, а род деятельности) были не только норвежцы, но и славяне. Вообще непонятно как норвежцы могли собирать дань со славян их вообще не понимавших. Понятно, что это были славяне.
    Ответить
    • poseidon777
      Сами они себя звали русами. От них и другие прозвались. В военном отношении русы, жившие бок о бок с лютыми саксами, в военном отношении значительно превосходили восточных славян, поэтому и были приглашены в Новгород, а потом легко покорили столько племён и городов.
      Ответить
  • faleev
    19 сен 12
    Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории).

    Hа самом деле, Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси.

    Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.

    nnm.ru — почитайте не пожалеете!!!!
    Ответить
    • D
      ммм, как бы это.... карма... Евгейчик вылез на бганивичок, холопы захотели стать всем, даже не умея читать и писать. А разве что-то поменлось? карма...
      Ответить
    • U
      faleev 19 сен 12
      просто школьные учебники пишут дебилы.

      а настоящие историки обитают на nnm.ru)))

      еще надо было про велесовы книги написать и сослаться на петухова)))
      Ответить
      • faleev
        ursus1 19 сен 12
        Эта несуразица еще в школе мучила. Оказалось все проще. Власть просто перешла по наследству ближайшему родственнику.
        Ответить
      • U
        ursus1 19 сен 12
        и учителя дебилы...

        и книги пишут оболтусы....

        и ученые степени защищают дебилы и оболтусы...

        и годами сидят в библиотеках и архивах, анализируя документы тоже оболтусы и дебилы.

        браво!
        Ответить
        • U
          ursus1 19 сен 12
          иди ты в жопу, дурак)
          Ответить
    • unclesh
      faleev 19 сен 12
      т.е. зачем объединилась так рано?

      то ли дело Европа — каких-то три-четыре сотни лет назад — десятки тысяч "королей"!
      Ответить
full image