Автора по человечески искренне очень жалко! У меня приятель тоже мучается последствиями сахарного диабета — глаза, зубы и т. д. Жаль нету средств помочь!
Надеюсь получится собрать требуемую сумму.
По камерам: фотографией увлекаюсь (использую в проф деятельности) более 12 лет и пробовал (покупал) разные фотоаппараты, в основном цифровые. Есть зеркалки и мыльницы.
Наиболее качественные фирмы Canon. Тут можно спорить с любителями Nikon кто круче.
В настоящий момент из зеркалок по соотношению цена качество несомненный лидер Panasonic GH2, несмотря на год выпуска. Как по фотографиям, так по видео. На многих профессиональных сайтах постоянно выкладывают сравнение с новыми дорогими камерами. GH2 практически на равне тягается с Марками и даже с Red по качеству видео. Для поездок на отдых и т. д. Купил мыльницу Sony HX9V для видео. По качеству не хуже NEX. Из выходящих наибольшее внимание заслуживает Sony A99 и GH3. Про видео камеру Blackmagic Cinema думаю можно вообще не писать.
Как оказалось! Дело не всегда в размере матрицы! Не покупайтесь на рекламу! Даже с большей матрицей аппараты делают жуткое мыло и ужасное качество. Не всегда стоит смотреть на размер матрицы. И ещё один момент, смотря для каких целей. Мне за глаза для web и рекламных материалов хватает Canon D300, первого доступного полу профи аппарата почти 10 летней давности. Остальное дотягиваю в Photoshop.
совершенно правильно. я перепробовал все, кроме среднего формата. разница между Марком и Ребелом для рядового фотографа незначительна. Очень многое исправляется обычным фотошопом. А если нужно очень хорошее качество, то, увы, CMOS матрицы для этого не годятся... Нужна CCD и желательно с большими ячейками. Вот подкоплю чуток и попробую Phase One или Hasselblad.... Уж больно дорогие системы, однако...
Какая то пустопорожняя болтливость и убогость во всём этом "обзоре". К какой аудитории адресован? К продвинутым? Так они не ведутся на подобные опусы и по нонеймам вовсе не фотографическим инфу не ищут. Впечатление что мил человек с бодрячковым "образованием" манагера нахватался вершков на серьёзных форумах, которых море, и возомнил себя Фотографом. Скушно.
Аргументируйте, плиз. Я снимаю уже лет 8 как минимум. Не профи, но... И привязанности к той или иной системе я сформировал, исходя из собственных нужд и возможностей техники. Я писал в комментарии ниже, что адресован к искушенным любителям и тем, кто уже вырос из мыльниц и хочет аппарат получше.
Ну если отсыл к тому, что фотограф должен лично перепробовать все бренды, то возможно справедливо. Так что да, статья точно не про вас. Ну и еще: это ни разу НЕ ОБЗОР. Даже в кавычках.
Очень интересная статья. Я бы еще прочитал про такие "загадочные тёмные лошадки" типо Leica, Mamiya, Hasselblad: какая именно "фишка" (технология, "опция", материалы из чистой платины и т.п.) обеспечивает стоимость камеры от 100 000р до 1 000 000 р. Что "могут" они, чего не может банальный 3-й Марк или D800?
Так же мне интересно, за счет чего существуют такие марки как Pentax и Lumix (Panasonic), т.к. модельный ряд у них очень узкий, байонет, как обычно "свой", чтобы кто-то чужой выпускал к ним объективы, "новички" фото и знать не знают, чтобы начать фотопрактику с этих фирм, а для профи важна ширина линейки объективоф...
pentax предлагает за 800$ к30, которая веселей никона 7000 и уж тем более 60д канона во всем (iso/дд/стаб в тушке итд). + куча объективов, и самая нормальная поддержка сторонних объективов (например объективы самгянг на пентакс имеет регулировку диафрагмы с тушки, на канон/никон только ручная) ну и опять же стаб в тушке делает ЛЮБОЙ объектив со стабилизацией. посмотрите на кеноновские объективы L по цене со стабом и без — разница до $1000. Опять же на пентаксах есть 645D фотик — средний формат, недостижимая детализация для любого кенона/никона итп. поэтому не так все просто с другими производителями.
В одной статье рассматривать и крутые профи зеркалки и простые не зеркалки, сразу возникает вопрос — на какую аудиторию рассчитана статья? Когда на все сразу, это значит ни на какую.
Как по мне сейчас был бы наиболее актуальный тщательный обзор именно хороших не зеркалок. Таких как Canon EOS M, Nikon 1 J2, Sony NEX, Panasonic Lumix G5, Nikon Coolpix L810 ну и прочие фуджики. Вот это было бы интересно очень многим.
Я собрал здесь наиболее знаковые модели последнего года. Откровенно любительские как раз не брал, так что аудитория — искушенные фотографы.
Обзор я бы с удовольствием сделал, хотя пока делаю первые шаги в обзорах фото. Но если кто-нибудь предоставит фотоаппараты на обзор и немного мотивирует меня для этого — то я напишу с удовольствием на нескольких ресурсах. Покупать камеры за свои деньги я не в состоянии.
Неужели это все производители? — да, видимо, и эти скоро накроются тазом. Кроме SONY ни кто не может создать и производить сегодня дстойную фототехнику. То, что представила SONY — нексы, RX100, ни кто не может резко улучшить. Остальные плетуться позади в попытках хотябы что то подобное изобразить. Похоже, для массового потребителя, эпоха зеркалок заканчивается. SONY своими нексами, соткой задвинула Кэнон, Никон и т.п. ладеко в одно место.
Ух, какой возглас фанатика. К сожалению, не разделяю вашего оптимизма, да и вообще я противник монополий и монополистов. А дела у сони меж прочим в последние годы не то, чтобы очень хороши.
да, только при цене в 7500$ я ( наверника и многие другие ) возьмут что то что будет лучше лежать в руке и стоит ПОЧТИ В 2 раза дешевле и сменна оптика а не как МЫЛЬНИЦА с 1 линзой
Комментарии
Надеюсь получится собрать требуемую сумму.
По камерам: фотографией увлекаюсь (использую в проф деятельности) более 12 лет и пробовал (покупал) разные фотоаппараты, в основном цифровые. Есть зеркалки и мыльницы.
Наиболее качественные фирмы Canon. Тут можно спорить с любителями Nikon кто круче.
В настоящий момент из зеркалок по соотношению цена качество несомненный лидер Panasonic GH2, несмотря на год выпуска. Как по фотографиям, так по видео. На многих профессиональных сайтах постоянно выкладывают сравнение с новыми дорогими камерами. GH2 практически на равне тягается с Марками и даже с Red по качеству видео. Для поездок на отдых и т. д. Купил мыльницу Sony HX9V для видео. По качеству не хуже NEX. Из выходящих наибольшее внимание заслуживает Sony A99 и GH3. Про видео камеру Blackmagic Cinema думаю можно вообще не писать.
GH2 — беззеркалка. Лидером уже не является, думаю, потому что матрица уже устарела, сейчас интереснее смотрится для фото и видео Olympus OM-D E-M5.
Так же мне интересно, за счет чего существуют такие марки как Pentax и Lumix (Panasonic), т.к. модельный ряд у них очень узкий, байонет, как обычно "свой", чтобы кто-то чужой выпускал к ним объективы, "новички" фото и знать не знают, чтобы начать фотопрактику с этих фирм, а для профи важна ширина линейки объективоф...
Если расскажете — почитаем.
голосую за сони:))))
пожелания можно? :)
Как по мне сейчас был бы наиболее актуальный тщательный обзор именно хороших не зеркалок. Таких как Canon EOS M, Nikon 1 J2, Sony NEX, Panasonic Lumix G5, Nikon Coolpix L810 ну и прочие фуджики. Вот это было бы интересно очень многим.
Обзор я бы с удовольствием сделал, хотя пока делаю первые шаги в обзорах фото. Но если кто-нибудь предоставит фотоаппараты на обзор и немного мотивирует меня для этого — то я напишу с удовольствием на нескольких ресурсах. Покупать камеры за свои деньги я не в состоянии.
в общем не путайте всяких свадебщиков с фотографами.
чем хороши названные вами аппараты? скорострельность и аф. и всех их наверное скоро поменяют на какой-нибудь более дешевый аналог red epic.