Человеческое общество вообще-то развивается, если верить дарвинистам и историкам, совершенствуя общественные отношения по своему разумению. В развитии без экспериментов, удачных и неудачных, не обойтись. Высшим уровнем общественных отношений, государственного устройства, достигнутым на данный момент, является социалистический строй, как наиболее высокоорганизованный и принципиально новый. А то, что просрали, не хватило ума оценить и воплотить... Так кто же нам виноват?...
Тенденциозный подбор цитат, хронологическое смещение фактов… весь набор Большой лжи.
Автор высера — Гогин, хоть и живёт на баксы от «Радио Свобода», но мог бы подумать немного, прежде чем пачкать советских людей. Среди них и его родители, его предки. Правда, я уже сомневаюсь, была ли у него мать…
Его цитата: «… худшее, что сделала советская власть, – она лишила общество ресурса доверия: «Чтобы добиться от населения пассивности и подчинения, власть била именно по социальным связям, лишая людей опоры друг в друге. […] Сегодня наши респонденты полагают, что ни на что не могут повлиять, что добиваться своих прав бесполезно..» Полная тупость. Во первых, основной лозунг при Советах – все люди братья, человек человеку друг, товарищ и брат. И это было на практике, потверждаю, жил и работал. В СССР любой человек был значительно лучше защищён от произвола чиновников. Прошло уже 20 лет а представители «эха мацы» всё ещё ищут проблему в советских людях — созидателях и тружениках.
Автомизация людей произошла сегодня, при его любимом капитализме. «..Сегодня наши респонденты..»… Сегодня у ваших респондентов дикий капитализм, они растут без идеалов, неграмотные, дикие, поклонники идеологии Ксюши Сообщак и Светки из Иванова. Ну и Гогина из Ульяновска.
Термин «хомо советикус» активно применяется Новодворской. «Хомо советикус» может и не был венцом творения, но все-таки он на порядок возвышается над нынешним «хомо баблоусом» или «homo money» – либеропродукте лихих 90-х — 2000-х, которых усердно возносит автор с избранными им "экспертами":
помнится, в начале нулевых годов одна из местных оппогазет ("73 регион") напечатала интервью, упомянутого тут профессора УлГУ Бажанова (ес-но, записанное на диктофон), в котором профессор нелицеприятно отозвался о собственном университетском руководстве. Что с ним сделалось после выхода газеты в свет, трудно пересказать: профессор метался по городу и всем доказывал, что это не его интервью, в нем полностью искажены слова и смысл. Этот бывший «хомо советикус», бодро и успешно перековавшийся в лихие 90-е в «хомо баблоус», трясся не только за завоеванное место под солнцем, но и за неизменно выдавашиеся гранты из зарубежных источников. Вот тогда конкретно было видно, на какие гимнастические упражнения способен бывший «хомо советикус», прочно перешедший в стадию дикого «хомо баблоуса», когда его лично-семейные интересы ставятся под угрозу и зависят исключительно от наличия никем нефинансируемой личной гражданственности...
А Гогин из Ульяновска мажет все эпохи и всех людей одним говном, только потому, что они русские. А ведь живёт в России. "В 1986 году окончил Ульяновский политехнический институт, в 1996 году – магистратуру American University в Вашингтоне". (С) "Проклятый совок" дал бесплатное образование, а в Вашингтоне ему обьяснили, что это плохо.. Что же ты здесь живёшь и мучаешься среди совков, норковый гражданин свободного мира — дуй куда хочешь. Или у тебя здесь место охоты, твой бизнес – российскую историю и народ унижать и порочить и за это агентурную зарплату получать?
Кстати, слово «совок», который ему так нравится, – изобретение прибалтов-националистов и расшифровывается ими как «СОВетский ОКкупант». И дерьмо-либераст его очень любит.
Гогин, дабы сохранить «последовательность», мог бы открыть нам глаза на то, что корни «совковости» пребывают в православии, а затем приравнять советскую систему и гитлеровский нацизм – ведь это всё по Пайпсу!
Одно из центральных ваших возражений Гогину в том, что он живёт в России, и смеет говорить против СССР. С этой т. зрения вы, проживающий в Нью-Й-орке, теряете ВЕСЬ смысл своего обвинения.
Ладно, живут, люди в России, где родились и выросли они сами, их родители и деды, имеет смысл защищать даже что-то сомнительное. Но приехать в чужую страну на ПМЖ (напоминаю местный лексикон: предать Родину), хулить тамошние порядки и что там получили, страдать по оставленному, но не собираясь обратно? Не понимаю.
Одно из любимых занятий лиц демократической национальности — это передёргивать факты:
Поясняю: 1. Далеко не главное "моё возражение" Гогину в том, что он живёт в России и, цитирую себя для вас медленно: «..мажет все эпохи и всех людей одним говном, только потому, что они русские...».
2. Уже 4 месяца работаю в Одессе, пока.. посмотрим.. Теперь цитирую вас: «..напоминаю местный лексикон: предать Родину..», — Родину не предавал, уехал из страны, в столице которой маршировали воины ОУН, а Героем которой, сделали степана бендеру.
3. Ещё цитирую вас «..хулить тамошние порядки и что там получили..». Получил я прекрасное образование в СССР, а в Нью-Йорке только его использовал, работал и платил немалые налоги, из которых пиндосы платят Гогину и дерьмо-либерастам зарплату на «Радио Свобода».
Посмотел на карту — Одесса до сих пор принадлежит Украине.
Посмотрел в новости — Степан Бандера с небольшим отрывом оказался самым популярным кумиром украинцев.
Глянул в комментарии lanavlad порядка месяца назад — работает в NY бухгалтером в агенстве по помощи старикам.
Что не так повтори мне, только медленно. Напомнило мне старичка одного из NY, корорый думал что американцы притворяются что русского не понимают, повторял свои вопросы по-русски но медленно. :)
Очень невнимательный, но ярый поклонник моих комментов:).
1. Всю жизнь работал и работаю ТОЛЬКО по специальностям связанными с моим образованием — морской флот (ОВИМУ).
Цитирую себя для вас, разумеется медленно, (8 августа, 17:53): «..Моя жена работает bookkeeper (бухгалтер) в HHS Agency. Только в прошлом году, только в их агенстве были уволены Non Rehirable шесть home attendant (кто не в курсе, — разновидность прислуги, для простоты понимания)....».
Наверное надо, всё же, ещё медленнее.., чтобы не путались в голове я и жена;
"центральные мои возражения"; Родина, которую, как выяснили, я, всё же, не предавал;
и где я что получил: «..хулить тамошние порядки и что там получили..», — а получил я, оказывается, прекрасное образование в СССР, а в Нью-Йорке только его использовал, работал и платил немалые налоги, из которых пиндосы платят Гогину и дерьмо-либерастам зарплату на «Радио Свобода»...
2. Не пойму, что собственно и зачем мне отвечать на тупость, да ещё и не имеющую никакого отношения к написанному мной..
Не отрицает что выезжал на ПМЖ в США, говорит что спасался от бандеровцев, но работая СЕЙЧАС в Одессе факт продолжающейся популярности Бандеры на Украине обходит кругом.
С жаром выясняет, что Родину не предавал, не хочет воспринимать адекватно моё выражение о местном лексоконе: приехать в чужую страну на ПМЖ = предать Родину . :)
Что хулил "тамошние" порядки (американские) также отрицает, как и получение "там" социальных благ. Интересно, жена работает в Нью-Йорке, официально, или "по чёному," на cash, и получает пособие? Там это распостранено, особенно в русских заведениях.
Не понимает, как всё вышенаписанное к нему относится, хотя позволил себе больше чем достаточно проезжаться и плеваться на ЛИЧНОСТИ авторов вышеупомянутой статьи. Точно знаю, в Одессе зеркала есть, пусть посмотриться.
Выводы.
Не умеет смотреть на себя критически, всегда кто-то виноват во всех его невзгодах.
Обидчив и снобист, carry a LARGE chip on his shoulder, ставит себя всегда выше всех других.
Необъективен, не умеет отделять личное от профессионального.
""приехать в чужую страну на ПМЖ = предать Родину . :) ""
феерично :-)
Если считать по тому , что и как написано у вас и у lanavlad , то получается , что lanavlad любит свою Родину даже не проживая на ней а вы пытаетесь его за это неумело тролить ;-)
После "По мнению историка Андрея Зубова, Homo Soveticus получился в результате глубокой негативной селекции..." мне кажется можно не читать.
Очень уважаю и пытаюсь быть похожим на поколение шестидесятников (моих родителей). Честные, интеллектуальные и трудолюбивые люди. Воплощения понятия "Человек" с большой буквы.
Даже на фотографиях тех лет выпускники школы выглядят взрослыми людьми с характерами и убеждениями. Сейчас же люди, даже вполне зрелые, часто просто поражают своим вопиющим инфантилизмом.
«Главная задача журналиста – помогать своему государству»
вообще-то, так оно и есть. просто понятие "помощь" каждый трактует по-своему. рассказать о казнокрадстве и коррупции по мнению одних есть подрыв основ государства, а по мнению других — помощь государству.
Помогать государству и помогать своему народу — правильный мотив. Он не означает только похвалы и вылизывание задниц властьимущим. Критика и вскрытие негативных явлений — неотъемлимая часть. Но важно адекватное признание как позитивного, так неприемлемого.
Только вот это всё не относится к тем, кто неистово копается в грязном белье, выставляя его на показ и абсолютно игнорирует, а то и самозабвенно очерняет любые положительные или нейтральные моменты.
Совкота негодуе! Правильная статья! Совкомразь надо тыкать мордой в совкопарашу, пока она не осознает дурость своей позиции. Начните работать и ситуация будет понемногу улучшаться. Пока вы дрочите на совок ворье растаскивает Россию!
Пральна. Если не хочешь работать то нужно искать отмазку. "На воров не работаю" звучит красиво.
Никто тебе, любезный не говорил, что пока богатый ссохнет бедный сдохнет? А ведь ты и тебе подобные здесь не те которые богатые. Ферштейн или не очень?
ну если он в камментах говорит что только в москве прожил больше 27 лет — то это уже клинический случай "совка" головного мозга :))) а если серьезно — то если появилось столько троллей которых видно невооруженным глазом уже — значит оно кому-то нужно? ну не будет же взрослый адекватный мужик нести явную хрень да еще и за бесплатно? да еще в таком количестве?? тут есть умные тролли которых вычисляешь спустя время — но их — единицы.
Вы совершенно правы никакой человек в здравом уме не будет писать столько коментов ) у у данного индивидуума получается 24-х часовой рабочии день и по полтора коментария в час ) Скорее всего дело в том что ресурс уже давно стал ООО Нонэйм.ру и доходы получают от рекламы значит будут и троли и раскручивать темы будут за деньги итд итп
Комментарии
Человеческое общество вообще-то развивается, если верить дарвинистам и историкам, совершенствуя общественные отношения по своему разумению. В развитии без экспериментов, удачных и неудачных, не обойтись. Высшим уровнем общественных отношений, государственного устройства, достигнутым на данный момент, является социалистический строй, как наиболее высокоорганизованный и принципиально новый. А то, что просрали, не хватило ума оценить и воплотить... Так кто же нам виноват?...
Автор высера — Гогин, хоть и живёт на баксы от «Радио Свобода», но мог бы подумать немного, прежде чем пачкать советских людей. Среди них и его родители, его предки. Правда, я уже сомневаюсь, была ли у него мать…
Его цитата: «… худшее, что сделала советская власть, – она лишила общество ресурса доверия: «Чтобы добиться от населения пассивности и подчинения, власть била именно по социальным связям, лишая людей опоры друг в друге. […] Сегодня наши респонденты полагают, что ни на что не могут повлиять, что добиваться своих прав бесполезно..» Полная тупость. Во первых, основной лозунг при Советах – все люди братья, человек человеку друг, товарищ и брат. И это было на практике, потверждаю, жил и работал. В СССР любой человек был значительно лучше защищён от произвола чиновников. Прошло уже 20 лет а представители «эха мацы» всё ещё ищут проблему в советских людях — созидателях и тружениках.
Автомизация людей произошла сегодня, при его любимом капитализме. «..Сегодня наши респонденты..»… Сегодня у ваших респондентов дикий капитализм, они растут без идеалов, неграмотные, дикие, поклонники идеологии Ксюши Сообщак и Светки из Иванова. Ну и Гогина из Ульяновска.
Термин «хомо советикус» активно применяется Новодворской. «Хомо советикус» может и не был венцом творения, но все-таки он на порядок возвышается над нынешним «хомо баблоусом» или «homo money» – либеропродукте лихих 90-х — 2000-х, которых усердно возносит автор с избранными им "экспертами":
помнится, в начале нулевых годов одна из местных оппогазет ("73 регион") напечатала интервью, упомянутого тут профессора УлГУ Бажанова (ес-но, записанное на диктофон), в котором профессор нелицеприятно отозвался о собственном университетском руководстве. Что с ним сделалось после выхода газеты в свет, трудно пересказать: профессор метался по городу и всем доказывал, что это не его интервью, в нем полностью искажены слова и смысл. Этот бывший «хомо советикус», бодро и успешно перековавшийся в лихие 90-е в «хомо баблоус», трясся не только за завоеванное место под солнцем, но и за неизменно выдавашиеся гранты из зарубежных источников. Вот тогда конкретно было видно, на какие гимнастические упражнения способен бывший «хомо советикус», прочно перешедший в стадию дикого «хомо баблоуса», когда его лично-семейные интересы ставятся под угрозу и зависят исключительно от наличия никем нефинансируемой личной гражданственности...
А Гогин из Ульяновска мажет все эпохи и всех людей одним говном, только потому, что они русские. А ведь живёт в России. "В 1986 году окончил Ульяновский политехнический институт, в 1996 году – магистратуру American University в Вашингтоне". (С) "Проклятый совок" дал бесплатное образование, а в Вашингтоне ему обьяснили, что это плохо.. Что же ты здесь живёшь и мучаешься среди совков, норковый гражданин свободного мира — дуй куда хочешь. Или у тебя здесь место охоты, твой бизнес – российскую историю и народ унижать и порочить и за это агентурную зарплату получать?
Кстати, слово «совок», который ему так нравится, – изобретение прибалтов-националистов и расшифровывается ими как «СОВетский ОКкупант». И дерьмо-либераст его очень любит.
Гогин, дабы сохранить «последовательность», мог бы открыть нам глаза на то, что корни «совковости» пребывают в православии, а затем приравнять советскую систему и гитлеровский нацизм – ведь это всё по Пайпсу!
Ладно, живут, люди в России, где родились и выросли они сами, их родители и деды, имеет смысл защищать даже что-то сомнительное. Но приехать в чужую страну на ПМЖ (напоминаю местный лексикон: предать Родину), хулить тамошние порядки и что там получили, страдать по оставленному, но не собираясь обратно? Не понимаю.
Поясняю: 1. Далеко не главное "моё возражение" Гогину в том, что он живёт в России и, цитирую себя для вас медленно: «..мажет все эпохи и всех людей одним говном, только потому, что они русские...».
2. Уже 4 месяца работаю в Одессе, пока.. посмотрим.. Теперь цитирую вас: «..напоминаю местный лексикон: предать Родину..», — Родину не предавал, уехал из страны, в столице которой маршировали воины ОУН, а Героем которой, сделали степана бендеру.
3. Ещё цитирую вас «..хулить тамошние порядки и что там получили..». Получил я прекрасное образование в СССР, а в Нью-Йорке только его использовал, работал и платил немалые налоги, из которых пиндосы платят Гогину и дерьмо-либерастам зарплату на «Радио Свобода».
Посмотрел в новости — Степан Бандера с небольшим отрывом оказался самым популярным кумиром украинцев.
Глянул в комментарии lanavlad порядка месяца назад — работает в NY бухгалтером в агенстве по помощи старикам.
Что не так повтори мне, только медленно. Напомнило мне старичка одного из NY, корорый думал что американцы притворяются что русского не понимают, повторял свои вопросы по-русски но медленно. :)
1. Всю жизнь работал и работаю ТОЛЬКО по специальностям связанными с моим образованием — морской флот (ОВИМУ).
Цитирую себя для вас, разумеется медленно, (8 августа, 17:53): «..Моя жена работает bookkeeper (бухгалтер) в HHS Agency. Только в прошлом году, только в их агенстве были уволены Non Rehirable шесть home attendant (кто не в курсе, — разновидность прислуги, для простоты понимания)....».
Наверное надо, всё же, ещё медленнее.., чтобы не путались в голове я и жена;
"центральные мои возражения"; Родина, которую, как выяснили, я, всё же, не предавал;
и где я что получил: «..хулить тамошние порядки и что там получили..», — а получил я, оказывается, прекрасное образование в СССР, а в Нью-Йорке только его использовал, работал и платил немалые налоги, из которых пиндосы платят Гогину и дерьмо-либерастам зарплату на «Радио Свобода»...
2. Не пойму, что собственно и зачем мне отвечать на тупость, да ещё и не имеющую никакого отношения к написанному мной..
Не отрицает что выезжал на ПМЖ в США, говорит что спасался от бандеровцев, но работая СЕЙЧАС в Одессе факт продолжающейся популярности Бандеры на Украине обходит кругом.
С жаром выясняет, что Родину не предавал, не хочет воспринимать адекватно моё выражение о местном лексоконе: приехать в чужую страну на ПМЖ = предать Родину . :)
Что хулил "тамошние" порядки (американские) также отрицает, как и получение "там" социальных благ. Интересно, жена работает в Нью-Йорке, официально, или "по чёному," на cash, и получает пособие? Там это распостранено, особенно в русских заведениях.
Не понимает, как всё вышенаписанное к нему относится, хотя позволил себе больше чем достаточно проезжаться и плеваться на ЛИЧНОСТИ авторов вышеупомянутой статьи. Точно знаю, в Одессе зеркала есть, пусть посмотриться.
Выводы.
Не умеет смотреть на себя критически, всегда кто-то виноват во всех его невзгодах.
Обидчив и снобист, carry a LARGE chip on his shoulder, ставит себя всегда выше всех других.
Необъективен, не умеет отделять личное от профессионального.
""приехать в чужую страну на ПМЖ = предать Родину . :) ""
феерично :-)
Если считать по тому , что и как написано у вас и у lanavlad , то получается , что lanavlad любит свою Родину даже не проживая на ней а вы пытаетесь его за это неумело тролить ;-)
Очень уважаю и пытаюсь быть похожим на поколение шестидесятников (моих родителей). Честные, интеллектуальные и трудолюбивые люди. Воплощения понятия "Человек" с большой буквы.
минусую.
вообще-то, так оно и есть. просто понятие "помощь" каждый трактует по-своему. рассказать о казнокрадстве и коррупции по мнению одних есть подрыв основ государства, а по мнению других — помощь государству.
Помогать государству и помогать своему народу — правильный мотив. Он не означает только похвалы и вылизывание задниц властьимущим. Критика и вскрытие негативных явлений — неотъемлимая часть. Но важно адекватное признание как позитивного, так неприемлемого.
Только вот это всё не относится к тем, кто неистово копается в грязном белье, выставляя его на показ и абсолютно игнорирует, а то и самозабвенно очерняет любые положительные или нейтральные моменты.
Никто тебе, любезный не говорил, что пока богатый ссохнет бедный сдохнет? А ведь ты и тебе подобные здесь не те которые богатые. Ферштейн или не очень?
Old_School_Kool не троль , он просто больной ребенок ;-) его ""посcаны"" в школе опускают , дома родители бьют и он приходит сюда мстить ;-)
Судя по всему у него ""совок"" головного мозга
Ну вот и вы просветлились)
Вы совершенно правы никакой человек в здравом уме не будет писать столько коментов ) у у данного индивидуума получается 24-х часовой рабочии день и по полтора коментария в час ) Скорее всего дело в том что ресурс уже давно стал ООО Нонэйм.ру и доходы получают от рекламы значит будут и троли и раскручивать темы будут за деньги итд итп