Что ж ты такой смелый на РПЦ ? Сходи к мусликам, расскажи им про лживость веры, пойдешь? Не пойдешь, потому что ссышь. Ты ни чем нелучше пусек, такое же бешеное влагалище.
Да, свой. Я верю по большей степени в то, что если делаешь добро — оно вернется. Ну и еще некоторые моменты из буддизма.Вот моя вера.Под "наша" я подразумевал "наиболее многолисленная в России".
Это даже ниже, чем первобытное язычество. религия основана на культуре, традициях и мифах народа. По сути дела, религия сохраняет традиционные ценности народа- как в православной церкви нельзя женщине в миниюбке и без платка, как там же женщина не имеет права входить в алтарь, да много чего.
А вы проповедуете ценности юго-восточной Азии? так это было в России, аккурат к 1917 -20 году, всякие декаденты и т.п. опиум. по китайской традиции ещё не курите?
Нет, я же не крайнерелигиозный.И не проповедую ценности юго-восточной Азии, зачем это мне ) Да и в будду я не верю, я же написал, только некоторые моменты.Я не буддист, в общем.У меня свои тараканы )
Это простая трусость, небоятся хаять того кто тебе вторую щеку подставит, и поджимать хвост перед тем кто тебе голову отвернет. Даже боевики-ваххабиты и те НИКОГДА неглумились над христианством и РПЦ, они убивали, насиловали и тд и тп, но никогда не хаяли чужую веру, потому что уважают свою, и понимают что чужую веру тоже нужно уважать. Вывод: ты еще хуже тех псов которые убивают наших детей.
Кстати говорить что мусульмане никогда не хают христиан, хотя можно зачастую услышать что "ваша вера — для грязных собак" как минимум странно. Тоесть лучше пусть мотают кишки детей на заборы,насилуют малолеток, но веру не трогают? Вот в этом все ваше христианство. Пусть говном мажут, лишь бы иконы целы были.
Ненадо вытягивать из моих слов желаемое, там имеется ввиду только то что написано. Я сам далеко неглубокорелигиозен, но с уважением отношусь к подомным вещам любого толка, если разумеется это неопасно для людей.
Автор разносит в пух и прах сообщество, утратившее понимание Христианства, вместе с тем и сам совершенно не понимает принципы, которые критикует.В общем то бессмысленно и беспощадно)))
-Ой,Абрам, шо я тебе скажу. Ты слыхал, как поет Карузо?
-Не, а как?
-Дерьмо ! Мне Мойша вчера напел...
— почему под христиан-православными крестами всегда изображают ЧЕРЕП и КОСТИ, как у пиратов?
Череп и кости- голова Адама. Под крестом потому, что придание гласит о том, что Христос распят на горе, в основании которой похоронен Адам.
shivadance777 выродковая ты мразь! arsss все верно говорит,потому что умеет размышлять, а вот ты ублюдочная масса говна точно через жопу родился.ошибка природы.
Эй, Шива танцующий, езжай в Бомбей и прилюдно убей там корову. А затем расскажи нам, какие миролюбивые люди индусы, не чета православным. Если жив останешься...
Ещё один выпад (переход на личности) и я вас забаню.
Где я или выложенные мною материалы ПРИЗЫВАЮТ к убийству или другим противоправным действиям? Почему же вы позволяете себе подобные фантазии в отношении меня?
Потому что весь посыл этой статьи сводится к одному: христианство — религия неадекватных людей. Вот я вам и предлагаю внимательнее присмотреться к другим религиям, и сравнить.
Вот так и должен был быть ваш изначальный комментарий, без угроз, оскорблений и переходов на личности.
Надо учиться уважать друг друга... вы же христианин?
Вот еще прочел на romankalugin.com
«Христианство – религия рабов и невротиков»
"…Христианство получило распространение, как религия слабых. Оно обещало приобщение к миру духовных ценностей, не требуя никаких усилий и предварительной подготовки. В христианство «брали» всех желающих, при этом, создавая у них ощущение собственной избранности. Другими словами, христианство стало для масс средством психологической защиты перед лицом собственной ничтожности. Когда человек не может опереться на себя и свое собственное мнение, он вынужден придумывать искусственные правила и следовать им. Вот основа христианской черно-белой морали — ее задача поставить в стойло тех, кто не способен к самоопределению...".
Думаю, если слово «христианство» заменить на любое другое (ислам, иудаизм) – суть останется прежней. Отдельно поставил бы «буддизм» — т.к. она больше тянет на философию, чем религию.
Нет, не совсем так... Религия — это форма (свод законов и правил) отношений человека с Богом. Таких форм отношений существует много (по уровню сознания каждого аборигена), и это целая НАУКА. Но не об этом речь, речь о том, что если Человек просыпается духовно и начинает САМ развивать эти ГАРМОНИЧНЫЕ, и на самом деле ОЧЕНЬ ЕСТЕСТВЕННЫЕ отношения с Богом, то находятся, как вы правильно сказали, предприимчивые подлецы, мерзавцы и негодяи, которые на этом естественном желании ЗАРАБАТЫВАЮТ, устроили БИЗНЕС. Это и есть чистый САТАНИЗМ.
Из статьи можно сделать вывод, что первые христиане были, в общем-то, обычной для тех лет сектой. Собственно, так и было. 20 веков назад. И что с того? Сформулирую вопрос точней: чем секты первых христиан отличались от сект первых мусульман, буддистов, индуистов и прочая, прочая? Наверное, ничем, кроме некой оригинальной идеи, которая у каждой секты была своя. Тем не менее, из таких сект спустя время появляются достаточно распространенные религии. Это — обычная история любой существующей ныне религии. Упрощенно говоря — сначала маленькая группа последователей, потом — большая. Принципиальной разницы нет.
Ну раз для вас нет принципиальной разницы, тогда вообще всё очень просто — ответьте (для себя, я ответ знаю) ПОЧЕМУ в нарушение всяких законов и Конституции страны мафиозное государство и сатанинское сектантское рпц СРОСЛИСЬ и превратились в общее антинародное, бандитское формирование и тоталитарный скотский режим?
Я никого не провоцирую... но при Сталине (да и вообще при СССР) такой *уйни НЕ БЫЛО. Если бы народ НЕ ЗНАЛ других примеров, то такой лохотрон прокатил бы как по маслу. А так — получай фашист гранату (с пургеном).
У СССР была собственная идеология — коммунизм. В какой-то степени она и была советской религией. Сейчас у государства такой идеологии просто нет. Вот оно поддерживает церковь, за неимением лучшего. И — вопрос за вопрос, тоже для себя, я ответ знаю: почему вы в каждом высказывании упоминаете такие слова, как, например, "сатанинская РПЦ" и "жидославный"?
Интересная получается избирательность: в комментарии 23:51 христианство называется "жидовским г*вном", но вообще "религия — это форма отношений человека с Богом". Как это понимать?
Я сам хотел бы блевать от РПЦ и Кирилла. Но почему в последнее время столько гона на христианство? Похоже весь этот гон идет против русских. Иудаизм и ислам не менее гадки, но их писаки трогают всё реже. Заказуха реальная.
Про заказуху могут блеять только либо бараны, либо дебилы. Не ужели до СИХ ПОР не понятно, что рпц во главе с гундяем УЖЕ У ВЛАСТИ и ДИКТУЮТ всем остальным СВОЮ САТАНИНСКУЮ ЖИДОславную ВОЛЮ? И примеры их БАНДИТСКОЙ, САТАНИНСКОЙ работы видны даже пациентам психиатрических лечебниц.
Вас баранов это устраивает? А меня нет.
Комментарии
А вы проповедуете ценности юго-восточной Азии? так это было в России, аккурат к 1917 -20 году, всякие декаденты и т.п. опиум. по китайской традиции ещё не курите?
-Ой,Абрам, шо я тебе скажу. Ты слыхал, как поет Карузо?
-Не, а как?
-Дерьмо ! Мне Мойша вчера напел...
Череп и кости- голова Адама. Под крестом потому, что придание гласит о том, что Христос распят на горе, в основании которой похоронен Адам.
Может пора повзрослеть?
Где я или выложенные мною материалы ПРИЗЫВАЮТ к убийству или другим противоправным действиям? Почему же вы позволяете себе подобные фантазии в отношении меня?
Надо учиться уважать друг друга... вы же христианин?
По-моему, все религии — это древняя форма психологической защиты, которую предприимчивые люди превратили в источник легкого дохода…
«Христианство – религия рабов и невротиков»
"…Христианство получило распространение, как религия слабых. Оно обещало приобщение к миру духовных ценностей, не требуя никаких усилий и предварительной подготовки. В христианство «брали» всех желающих, при этом, создавая у них ощущение собственной избранности. Другими словами, христианство стало для масс средством психологической защиты перед лицом собственной ничтожности. Когда человек не может опереться на себя и свое собственное мнение, он вынужден придумывать искусственные правила и следовать им. Вот основа христианской черно-белой морали — ее задача поставить в стойло тех, кто не способен к самоопределению...".
Думаю, если слово «христианство» заменить на любое другое (ислам, иудаизм) – суть останется прежней. Отдельно поставил бы «буддизм» — т.к. она больше тянет на философию, чем религию.
Я никого не провоцирую... но при Сталине (да и вообще при СССР) такой *уйни НЕ БЫЛО. Если бы народ НЕ ЗНАЛ других примеров, то такой лохотрон прокатил бы как по маслу. А так — получай фашист гранату (с пургеном).
Хорошо, а что там с неавраамическими религиями? Нет никаких признаков "сатанизма" или сходства с другими?
Вас баранов это устраивает? А меня нет.