Христианство как тоталитарная секта

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    12 сен 12
    Интересна сама трактовка "христианская секта".
    Секта (от лат. secta — учение, направление, школа) — религиозная группа, община или другая подгруппа, отколовшаяся от господствующего религиозного направления.
    Можно полюбопытствовать, от какого ГОСПОДСТВУЮЩЕГО религиозного направления "откололось" христианство?
    неужели от иудаизма, где иудеем может стать ТОЛЬКО РОДИВШИЙСЯ ОТ ИУДЕЙКИ-МАТЕРИ?
    Неужели от египетских жрецов?
    Мусульманство появилось через 600 лет после основания христианства — это то же секта?
    Насколько же нужно быть тупым человеком, что бы писать такую ахинею!
    Это подчёркивает ещё раз, что рассчитано всё это непотребство на тёмные, тупые массы.
    Но дело в том, что ещё ПОКА живы те, кто жил в самой читающей и образованной стране мира- СССР.
    Что есть люди, берущие знания не с Википедии, а с Энциклопедий и научных статей.
    А самое главное -повторюсь- 59% населения России объявить СЕКТАНТАМИ?!!
    Ответить
    • luzcifer
      bicin 12 сен 12
      Да никто не объявляет.Я считаю, что это демагогия в принципе.Просто догмы христианства напоминают сектантские, об этом в статье написано.Хотя в целом , как я уже говорил ранее, любая религия по сути- секта.Если у меня будет секта с миллиардом народу, это будет уже не секта ,а религия. Если количество мусульман снизить до 100 человек — это можно будет трактовать как секту.А по поводу википедии, не могу на данный момент залезть в БСЭ, посмотреть определении секты.
      Ответить
      • B
        luzcifer 12 сен 12
        Это действительно словоблудие -секта-не секта, если у меня будет миллион то не секта...
        Да даже если у вас будет 100 миллионов, если это будет отщепление от основной религии — это секта, как баптисты.
        Есть христианство, есть мусульманство, иудаизм и буддизм с синтоизмом. Всё, больше никаких религий нет. Остальное как раз и есть секты- саентология, тантра-йога и т.п.
        Ответить
        • luzcifer
          bicin 12 сен 12
          Не согласен.Религия (от лат. religio — благочестие, набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование (одного или нескольких) богов, "священного", т. е. той или иной разновидности сверхъестественного. По своему существу Р. является одним из видов идеалистического мировоззрения, противостоящего научному.
          Что мне мешает создать свою религию? Где написано, что больше религий нет?
          Ответить
          • B
            luzcifer 12 сен 12
            Для ответа на этот вопрос любой студент первого курса университета отметил бы, что для этого нужно создать и внедрить мифологию этой религии (космологический эпос), божественные ритуалы, СОЗДАНИЕ ЧУДА, создание религиозного сословия и власти, а главное — вопрос финансирования и взаимодействия с властью. И для начала создать приход и принять вновь обращённых.После 200-300 лет работы в таком ключе, возможно, новая религия и созасться.
            Сайентологам понадобилось гораздо меньше времени, но они никогда из секты не вырастут- потому что у них цели коммерческие.
            Ответить
            • luzcifer
              bicin 12 сен 12
              Хорошо, берем тех же саентологов.Раскручиваем их до численности приверженцев — 20% населения планеты. Они стали религией ?
              Ответить
              • B
                luzcifer 12 сен 12
                нет. В настоящих религиях есть святые и Чудо. (что бы стать святым, нужно при-или после -жизни совершить чудо.
                Поэтому настоящие верующие не принимают за святых царскую семью Николая Второго- не было чуда ни ДО, ни После.
                У сайентологов чудес вообще нет.
                Ответить
                • luzcifer
                  bicin 12 сен 12
                  Тогда берем конфуцианство — входит в список официально признанных мировых религий.Там чудес не было.Но это религия, как так?
                  Ответить
                  • B
                    luzcifer 12 сен 12
                    Это где же конфуцианство- религия???В Википедии?
                    Тогда коммунизм — то же религия!
                    А вообще то вот описание из ЭНЦИКЛОПЕДИИ:
                    "конфуциа́нство
                    этико-политическое учение в Китае. Основы конфуцианства были заложены в VI в. до н. э. Конфуцием. Выражая интересы наследственной аристократии, конфуцианство объявляло власть правителя (государя) священной, дарованной небом, а разделение людей на высших и низших («благородных мужей» и «мелких людишек») — всеобщим законом справедливости. В основу социального устройства конфуцианства ставило нравственное самоусовершенствование и соблюдение норм этикета (ли). Со II в. до н. э. и до Синьхайской революции 1911—13 конфуцианство являлось официальной государственной идеологией."
                    Чем коммунизм хуже?
                    Ответить
        • Eosphor
          bicin 12 сен 12
          Вы забыли об индуизме. А буддизм не религия.
          Ответить
    • Eosphor
      bicin 12 сен 12
      Православие откололось от христианства.
      Ответить
  • A
    12 сен 12
    Верующие и РПЦешные мракобесы — разные вещи. Первые жить не мешают, вторых — на кол!
    Ответить
  • A
    12 сен 12
    И что, эта хохма на видео, должна вызвать бурю протеста??
    Ответить
  • triihopol
    12 сен 12
    у автора маниакальная христианофобия
    Ответить
    • B
      triihopol 12 сен 12
      Да нет, оплаченный заказ- статья на сайте, проповедующий буддизм.
      Этакая "креативная религия". Только позабыли, что Будда был терпим к чужой вере.
      Ответить
      • triihopol
        bicin 12 сен 12
        все опусы shivadance777 направленны на дискредитацию РПЦ , возникает ощущение что он либо просто патологический ненавидит христианскую религию , либо имеет меркантильную заинтересованность от своих действий
        Ответить
        • A
          Он из другой песочницы, не менее одиозной. Но на текущем отрезке времени "враг моего врага мой союзник". Но только на время, пока загребущие сатанинские когти ЗАО РПЦ не поотрубают.
          Ответить
          • B
            Их поотрубают вместе с народом, который ни во что верить уже не сможет. А народ без морали и веры- умерший народ. Смотрим рядышком католическую Польшу: весь народ в воскресенье ходит в костел, никто не напивается с пятницы по понедельник...
            Дальше хотите эксперименты над людьми и обществом проводить?
            Ответить
  • B
    12 сен 12
    Слюней и истерики в комментах куча. Но ни один из правосланых так и не сказал в чём же разница? Христианство это просто древняя и раскрученная секта. Какой-то недоумок тут ниже заикнулся про жертвы язычников. А молот ведьм вы забыли? А костры инквизиции, а крестовые походы? А сколько на Руси людей было уничтожено когда эта христианская грязь суда пришла? ПГМ — это диагноз, лечению практически не подлежит. Ибо ума нет считай калека. Сча наминусуют, на говно изойдут, но по прежнему ничего вразумительного не ответят. Убогие.
    Ответить
    • B
      недоумок твой отец, что зачал тебя и мать твоя. Ты же просто необразованный тупой ушлёпок, не знающий ни истории, ни науки. Что бы понять, ЧТО изменила религия, достаточно почитать Библию или Тору- как в то время жило человечество. И сколько людей было уничтожено и ДО и после христиан. Осуждать 59% жителей России за их веру — это же каким идиотом нужно быть!
      А если сюда приплюсовать 24-30% мусульман, то вообще не понятно, ты о чём, школота?
      Ответить
      • B
        Всё как я и говорил, брызганье слюной, метание говен и никаких аргументов. Я не осуждаю 59% россиян(кстати многие из "православных" в бога не верят лол). Муслимы это вообще обезьяны в плане развития их здесь тем более обсуждать не хочу. Можешь чётко написать почему по твоему христианство не является сектой?
        Ответить
        • B
          потому что христианство является основной религией, самостоятельной и самодостаточной, а не является ответвлением от Торы или Корана.
          Ответить
  • X
    12 сен 12
    Балаклава. Первыми использовали террористы на Мюнхенской Олимпиаде в 1972 году.
    toldot.ru
    Активист. По зоне это "человек плотно сотрудничающий с администрацией"
    pussi я вообще молчу.
    Их место не в тюрьме,а в зоологическом музее в той позе в какой была толоконникова. интересно, она покажет это видео своим детям о которых все сейчас так пекутся?
    Ответить
    • luzcifer
      А при чем тут опять ОНИ????
      Ответить
      • B
        luzcifer 12 сен 12
        А они за что сидят-то, родной? Не за разжигание ли нетерпимости на религиозной почве, чем тут многие занимаются?
        Ответить
        • luzcifer
          bicin 12 сен 12
          Ну якобы за это, но статья то тут при чем?речь в статье о рассмторении христианства как секты.А не о пуськах. По поводу пусси — уже 200 раз говорили, что каждый переводит в меру испорченности.Это и бунтующие езды и "мягкий бунт".
          Ответить
          • B
            luzcifer 12 сен 12
            Расскажи ка мне о секте, в которой 59% населения России. от какого учения-течения откололась эта "секта"?
            Ответить
            • luzcifer
              bicin 12 сен 12
              Тогда вопрос такой ).Что такое секта? Идем на ту же википедию.Она нам говорит- "Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления или указывает на организованную традицию, имеющую своего основателя[1]." Видим — "отделившейся от основного направления".Я создаю секту например, ненавистников Мавроди, и переманиваю в нее остальные 41 % населения России. Она по определению становится религией, или вы не согласны , так как секта с миллионами последователей — это уже религия. Так что в приницпе любую религию моно назвать большой сектой, а любую екту — маленькой религией, как бы это тупо не звучало.
              Ответить
              • B
                luzcifer 12 сен 12
                полный бред. Есть четыре учения религии. Не нужно высасывать из пальца ахинею.
                Ответить
                • luzcifer
                  bicin 12 сен 12
                  Откуда информация про 4 учения ? Авраамические религии
                  Ислам · Иудаизм · Христианство
                  Дхармические религии
                  Буддизм · Джайнизм · Индуизм · Сикхизм
                  Традиционные религии Дальнего Востока
                  Даосизм · Конфуцианство · Синтоизм — это официально признанные РЕЛИГИИ.Не секты, повторюсь, религии.
                  Ответить
                • luzcifer
                  bicin 12 сен 12
                  Заодно жду ответ на предоставленный пруф про жертвоприношение, который внизу.
                  Ответить
                  • B
                    luzcifer 12 сен 12
                    а самому поработать по представленной литературе? как там писали- "двигают мои дела" — двигайтесь, шаволитесь...
                    Я расжевывать каждому не собираюсь.
                    Ответить
                    • luzcifer
                      bicin 12 сен 12
                      Не, ответ я понял.Я про мой ответ на твой ответ ) Прочитайте мой комментарий к выписке из книги.
                      Ответить
                      • luzcifer
                        Продублирую тут.Почему нельзя считать жертвоприношением убийство во имя Господа язычников, но можно считать жертвоприношением убийство христиан (которые пришли и насаждают силой свою веру)?
                        Ответить
                        • B
                          luzcifer 12 сен 12
                          наверное потому, что христиане просто устраняют всех инакомыслящих и мешающих работе с народом.
                          Язычники тащат икону в Капище (как было в Киевской Руси), молятся и Христу и Перуну и Даждьбогу, а потом в один из дней берут христианина и приносят на праздник в жертву.
                          Разница понятна? именно после этого была борьба с идолами — что бы остался только Христос.
                          Ответить
                          • luzcifer
                            bicin 12 сен 12
                            Как то непонятно, вы что действителньо не понимаете?Вот вы верите в Бога.Я к вам прихожу и говорю, "ты теперь не в Единого бога веришь, а в макаронного монстра.Иначе я тебя утополю.Вы кому молится будете? Кому на людях будете молиться и кому дома?И кто дал право христианам устранять? Тоесть по сути ввели так скажем , монополию на бога.Либо с нами, либо под нами, так?Они чем-то лучше? Вот она ваша "терпимость к другим религиям", о которой я и говорил.Вы абсолютно такие же, как и муслимы, которые режут "неверных".Ничего не меняется .Я не думаю, что они " с бухты барахты" взяли христианина и сожгли его.Просто когда насаждается что-то — это всегда приводит к крови.
                            Ответить
                            • B
                              luzcifer 12 сен 12
                              а что, есть на свете что-то, что не насаждалось кровью?
                              Я Вам и советую: библию почитайте, про те времена. И как, под воздействием религии изменился мир. Правда, не до конца.
                              Ответить
                              • luzcifer
                                bicin 12 сен 12
                                Вот про то и речь, что христианство было введено насильно, а православные это воспринимают как должное.Это как войска сша "вводят демократию" (грубо говоря)
                                Ответить
                              • luzcifer
                                bicin 12 сен 12
                                Библию я разумеется читал и даже вчитывался, иначе бы не дискутировал вообще.В ней много хороших и добрых мыслей, она мне нравилась в детстве.Она во многом повлияла на мое мировоззрение.Но всеже..есть свои минусы.
                                Ответить
                                • B
                                  luzcifer 12 сен 12
                                  Это не минусы, а искушение и сомнение.
                                  Пока не придумано ничего лучше, что бы позиционировать добро и зло.
                                  Ответить
                                  • luzcifer
                                    bicin 12 сен 12
                                    Мораль.И любовь.А не книга.)
                                    Ответить
  • B
    12 сен 12
    Автор супер!!!!
    Скопирую себе статью на память! Ведь где ещё найдёшь подобные строки:
    "Христиане в этом смысле были еще хуже евреев. Они презирали язычников и зачастую этого даже не скрывали."
    Я не слышал подобного ещё никогда! Начнём с опускания христиан (православных, католиков, баптистов?) ниже уровня презренных во всем мире евреев (как написано в статье) и закончим неприятием язычества ВСЕМИ религиями мира!
    Автору невдомёк, что буквально 59% населения России (христиан) он опустил ниже плинтуса...Видимо, слава Кашина и его отбитых молотком рук не даёт таким покоя! Не будил бы лиха...
    Про язычников, если бы был поумнее, вообще не вспоминал бы: языческий обычай приносить человеческую жертву я бы применил к самому автору! Праздник Ивана Купалы — языческий праздник, ознаменованный утоплением выбранных старостой девушек в водоёмах для услаждения богов, праздник плодородия, как раз в сентябре — закопать живой выбранных девушек в землю. что бы земля плодородила... И таких "праздников" в язычестве десяток. так что, одобрим человеческие жертвы?
    Меня вообще напрягает вектор сил, который реально сейчас направлен на православие и христиан. Не на иудеев, чьи обычаи суть настоящий фашизм (достаточно прочитать Тору, что бы в этом убедится), не дикий ваххабизм Саудовской Аравии и террористов в Чечне, а вера, которой следуют 59% россиян!
    Не слишком ли самонадеянно стали противопоставлять себя большинству жителей России? Или просто выполняете заказ?
    Ответить
    • B
      bicin 12 сен 12
      кстати, автору этого поста shivadance777: вот эта морда индуского животного-божества есть суть ВАШЕЙ веры? И каким образом она сочетается с ангелом (христианским?!) в вашем профиле?
      И сознаёте ли Вы, что являетесь ПРОПАГАНДИСТОМ тех идей, что описаны в статье и несёте за это и моральную и уголовную ответственность? И что подобным "чтивом" Вы подставляете сей ресурс на закрытие?
      Ответить
      • B
        bicin 12 сен 12
        Вообще, терпеть не могу ни Кирилла, ни само РПЦ, но таких провокаторов как ты нужно изымать из жизненного оборота. После такого дерьма, что ты тут выложил, трудно успокоить все стороны, пока друг друга не поубивают.
        Ответить
      • luzcifer
        bicin 12 сен 12
        А пруф можно? "Праздник Ивана Купалы — языческий праздник, ознаменованный утоплением выбранных старостой девушек в водоёмах для услаждения богов, праздник плодородия, как раз в сентябре — закопать живой выбранных девушек в землю. что бы земля плодородила... И таких "праздников" в язычестве десяток. так что, одобрим человеческие жертвы? " Что то археологи не нашли НИОДНОГО трупа рядом с капищами.Только кости животных. И вас видимо вовсе не смущает, что язычников, которы е испокон веков были на Руси, только после Красного Солнышка начали топить и сжигать ВАШИ самые христиане ?А вот доказательств того, что язычники приносили человеческие жертвы — нет.Изучите литературу с обоих сторон, а не только с той что "до христианства на руси лаптем подтирались"
        Ответить
        • B
          luzcifer 12 сен 12
          Да чего же это вы такие бестолковые-то, при таком наличии книг и научных работ!
          Да НИКОГДА (!!!) (видно нет?) никогда в капищах не оставляли ни костей ни трупов:
          девок на праздник плодородия закапывали в ПОЛЕ, которое обрабатывали на следующий год. Утопленниц на Купалу не нашли археологи? Удивительно...
          Я вам ещё расскажу, что на ВСЁМ КУЛИКОВОМ ПОЛЕ археологи не нашли НИ косточки, НИ стрелы, ни меча...А прошло то всего ничего, если говорить о той битве! Так что, не было боя на Куликовом Поле?
          И самое главное — нет у меня "моих" христиан- они сами по себе. Что бы ужаснуться тому, КАК жили люди в ветхозаветные времена, достаточно почитать Библию. А вот что бы мы сейчас жили по-другому, эти религии и работали тысячи лет.
          Потому что только религия учит, что нельзя обижать слабых, немощных, что убийство — это плохо, но не потому, что это статья УК. Нужно ли проповедовать религии — не знаю, по мне советская система воспитания человека была лучше. Но даже тогда таких хулителей религии не было.
          Вообще-то это показатель быдлячества — нетерпимость религии.
          Ответить
          • luzcifer
            bicin 12 сен 12
            Еще раз, пруфы можно? Желательно не с православных форумов.И кстати на куликовском поле были найдены наконечники стрел.У меня нетерпимости к религии, я просто недолюбливаю христианство, как не исконно Русскую религию это раз, и еще более я недолюбливаю РПЦ.А то что хулят религию — разве церковь не сама в бутылку лезет? Сейчас по всем колокольням должно идти "сидите тише воды ниже травы", но нет, они все продолжают врать , бухать и лезть в бутылку.
            Ответить
            • B
              luzcifer 12 сен 12
              "Исконно русская религия" — это что? Поклонение Ярилу? Или Перуну?
              Или всё-таки огнепоклонство, как основной вид религии славян?
              Может хватит выдумывать "исконности"- а то до посконных штанов и лаптей дойдёте!
              Ответить
              • luzcifer
                bicin 12 сен 12
                Я про пантеон кельтско-славянских богов, если не совсем понятно.А огнепоклонство никогда не было основным видом веры славян, что бы вам в "научных работах" из источников, приближенных к церкви, не говорили..Как я уже говорил, они не бегали грязными вокруг костров с лаптем.И уж история СТАНОВЛЕНИЯ веры в природу и иже с ними составляет поболее, чем 1000 лет до р.х..
                Например "Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве (демократии), и поэтому у них счастье и несчастье в жизни считается делом общим. И во всем остальном у обоих этих варварских племен вся жизнь и законы одинаковы. Они считают, что один из богов, творец молнии, является владыкой над всеми, и ему приносят в жертву быков и совершают другие священные обряды. Судьбы они не знают и вообще не признают, что она по отношению к людям имеет какую-либо силу, и когда им вот-вот грозит смерть, охваченным ли болезнью, или на войне попавшим в опасное положение, то они дают обещание, если спасутся, тотчас же принести богу жертву за свою душу; избегнув смерти, они приносят в жертву то, что обещали, и думают, что спасение ими куплено ценой этой жертвы. Они почитают реки, и нимф, и всякие другие божества, приносят жертвы всем им и при помощи этих жертв производят и гадания. -Прокопий Кесарийский."По крайней мере это на тот период было гораздо более логичным, нежели в 2012 году ,целовать , уж простите , останки мертвых в ларчике.
                Ответить
            • B
              luzcifer 12 сен 12
              "Язычество- это тот круг необъятных вопросов, которые входят в понятие первобытной религии: магия, анимизм, пандемонизм, прамонотеизм, дуализм и т. п."
              Немецкие хронисты и в частности, Титмар Мерзебургский говорит, что у славян «страшный гнев богов умилостивляется кровью людей и животных».
              Первые реальные упоминания о человеческих жертвоприношениях, которые не поддаются опровержению встречаются у Гельмольда в «Славянской хронике».
              Свянтовиту ежегодно приносят в жертву «человека-христианина, какого укажет жребий» Особенно увеличивалось число христиан, принесенных в жертву, при восстаниях славян, например, когда в 1066 г. ободриты принесли в жертву епископа Иоанна и многих священников: «Епископу Иоанну, старцу, схваченному с другими христианами в Магнополе, то есть в Микилинбурге, жизнь, была сохранена для торжества [язычников]. За свою приверженность [77] Христу он был [сначала] избит палками, потом его водили на поругание по всем славянским городам, а когда невозможно было заставить его отречься от имени Христова, варвары отрубили ему руки и ноги, тело выбросили на дорогу, голову же отсекли и, воткнув на копье, принесли ее в жертву богу своему Редегасту в знак победы. Все это происходило в столице славян, Ретре, в четвертые иды ноября».
              Академик Б. А. Рыбаков, написавший множество работ по данной теме, в том числе книги “Язычество древних славян” и “Язычество Древней Руси”, считает язычеством тот пласт культурного развития, который накоплен человечеством за многие тысячелетия его существования, т. е. язычество–это не только простая совокупность мифов, преданий и т. п. , но и жизнь в истории славян и всего человечества.
              "В XII веке Григорий Богослов в поучении “Слово святого Григория, изобретено в толцех о том, како первое поганы, суще языци, кланялиси идолам и требы им клали, то и ныне творят” подразделяет русское язычество на четыре основных периода: а) Древние славяне поклонялись упырям, злым загробным демонам, а так же доброму началу–берегиням. Следы этих культов археологи находят уже в палеолите и мезолите. б) Складывание и расцвет культа Рода и Рожаниц где-то в энеолите. Тогда же на прародину восточных славян проникают и влияют на их миротворчество средиземноморские и восточные культы. в) Возвышение культа Перуна и оформление ликов и функций других богов. В этот временной срез входит, довольно полно очерченный в источниках, особый 18-20-летний период превращения языческих верований Киевской Руси в единую государственную религию при княжении Владимира Святославовича. г) С принятием христианства на Руси славяне тайно молились перунову комплексу богов и богам более древним, назначение которых было во многом забыто ещё при первых князях-язычниках. К этому же периоду относится и время “двоеверия”, когда под старые мифы и обряды подгонялись новые христианские, плодился сонм святых, заменявших старое многобожие."
              1. Аничков Е. В. Язычество и Древняя Русь. Спб. , 1914.
              2. Афанасьев А. Н. Дерево жизни. М. , 1983.
              3. Велесова книга. М. , 1995.
              4. Гальковский Н. М. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси. Т. 1. Харьков, 1916; Т. 2. М. , 1923.
              5. Геродот. История.
              6. Глинка Г. А. Древняя религия славян. , Митава, 1804.
              7. Гордиенко Н. С. “Крещение Руси”: факты против легенд и мифов. 1984. 8. Иванов. В. В Реконструкция индоевропейских слов и текстов, отражающих культ волка // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. Т. 34. № 5. С. 399-408. 1975.
              9. Мифы народов мира. , М. , 1997. , Т. 2. С. 450 — 456.
              10. Коринфский. А. А. НароднаяРусь: круглый год сказаний, поверий, обычаев и пословиц. Смоленск. 1995.
              11. Кривошеев. Ю. В. Религия восточных славян накануне крещения Руси. Л. , 1988. 12. Петрухин В. Я О функциях космологических описаний в погребальном культе // Обычаи и культурно-дифференцирующие традиции ународов мира. М. 1979. С. 3-16. 13. Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории Руси. – Смоленск, 1995. 14. Повести древних лет. Л. , 1984.
              15. Повесть временных лет. Ч. 1 – 2. М. ; Л. , 1950.
              16. Русский народ: его обычаи, обряды, предания, суеверия и поэзия. собр. М. Забылиным. М. , 1880. (репринтное издание).
              17. Рыбаков Б. А. Древняя Русь: сказания, былины, летописи. М. , 1963. 18. Рыбаков Б. А. Язычество Древней Руси. М. , 1987.
              19. Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. М. , 1994.
              20. Токарев С. А. Ранние формы религии. М. , 1990.
              21. Токарев С. А. Религия в истории народов мира. М. , 1986.
              22. Токарев С. А. Религиозные верования восточнославянских народов XIX начала XX вв. М. , 1957.
              23. Топоров В. Н. Изобразительное искусство и мифология. Мифы народов мира. Т. 1. С. 482-488. 1980.
              24. Топоров В. Н. Первобытные представления о мире (общий взгляд) // Очерки истории естественно-научных знаний в древности. М. , 1982. С. 25. Топоров В. Н. Из славянской языческой терминологии. // Этимология 1986-87. М. , 1989. С. 3-50.
              26. Фрезер Дж. Золотая ветвь.
              27. Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л. ,
              Ответить
              • luzcifer
                bicin 12 сен 12
                Вы сейчас будете протестовать , разумеется ))) Меня это смешит.Тоесть когда христиане убивали язычников во имя Господа — это не жертвоприношение, а когда язычники убивали христиан, это жертвопреношение ?? Самому то не смешно?
                Ответить
                • B
                  luzcifer 12 сен 12
                  Гельмольда в «Славянской хронике» то же будете опровергать?
                  Или на полном серьёзе будете спорить, что уязычников- славян не было человеческих жертвоприношений?
                  Ответить
                  • luzcifer
                    bicin 12 сен 12
                    Разбираем поэтапно. Свянтовит- бог только ЧАСТИ (причем если судить по карте проживания лехитских племен 11 века , это часть — мизерная, причем это крайне западные племена- на границе современной германии и польши) ежегодно приносят в жертву «человека-христианина, какого укажет жребий» — .Особенно увеличивалось число христиан, принесенных в жертву, при восстаниях славян, например, когда в 1066 г. ободриты принесли в жертву епископа Иоанна и многих священников: «Епископу Иоанну, старцу, схваченному с другими христианами в Магнополе, то есть в Микилинбурге, жизнь, была сохранена для торжества [язычников]. За свою приверженность [77] Христу он был [сначала] избит палками, и тд. То есть по сути , что мы видим по фактам. Кучка( действительность кучка, у них было всего несколько князей) западных славян, обитавших на территории современной Германии , приносили в жертву раз в год человека.И когда им стали навязывать христианство, они подняли бунт и стали приносить больше жертв (христиан). И вы по этой кучке судите всех остальных славян, которые проживали на территории России.Там этих славян по миру раскидано было более 20 видов, те , кого мы сейчас называем "русскими "- примерные современные границы РФ + часть Белоруссии и Украины — жертвоприношением не занимались.А судить по одной группе людей — это как судить православие , к примеру, по кучке сумасшедших старух.То бишь — нерационально, я считаю.
                    Ответить
                    • B
                      luzcifer 12 сен 12
                      т.е. Вы заявляете, что нужно вернуться к первобытным богам, что отождествляют Солнце, Ветер, Воду и Землю?
                      Разум человека несколько подрос, что бы кланятся небольшой астрономически звезде или приносит жертву для глинозёма или мещеры..
                      Ответить
                      • luzcifer
                        bicin 12 сен 12
                        Не заявляю, это же просто дискуссия с православным.Вы же православный? Но если разум человека подрос,то почему человек до сих пор поклоняется как я уже выражался "картинкам" и святым мощам? Чем икона отличается от идола ? Чем поцелуй святой мощи отличается от принсесения даров богине плодородия?
                        Ответить
                        • luzcifer
                          И по поводу вернуться — вы думаете что Фросинья Ивановна из нижнекатышково сейчас побежит капища строить? да низа что.Кстати индейцы прекрасно себе в резервациях живут и никого не трогают.Как всегда, меньшинство ущемлено.Не по религиозному признаку конечно, но все же.
                          Ответить
                        • B
                          luzcifer 12 сен 12
                          Как бы попроще объяснить? Нет в православии идолопоклонства, это то же самое, что заявить,человек в телевизоре смотрит из-за набора пикселей.Нет, пиксели складываются в изображение, а изображение- в смысл. И человек верует не в икону, а в Бога. В отличии от язычника, верующего в идола.Просто агностик верит в Нечто, а христианин — Богу.Ну а язычник — Стихии.
                          Думаю, эти вопросы мог бы объяснить хороший батюшка-поп.
                          Ответить
                          • luzcifer
                            bicin 12 сен 12
                            Секунду, язычники поклонялись идолам, но адресат то- тот же Бог(Боги).У христиан — через икону к Богу.У язычников — через идола к Богу.Так все же, в чем разница?)Ну среди знакомых , к сожалению попов нет.
                            Ответить
                            • B
                              luzcifer 12 сен 12
                              А сходить поискать-поговорить? Может быть и не найдёте хорошего, а может быть попадётся- это же как врач в поликлинике, на сотню обычных один гений.
                              Ответить
                              • luzcifer
                                bicin 12 сен 12
                                Если честно, нет особой заинтересованности в этом.Но вы можете ответить на вопрос "У язычников — через идола к Богу.Так все же, в чем разница? " ?
                                Ответить
                                • B
                                  luzcifer 12 сен 12
                                  Да не отождествляют христиане предмет с Богом, это только культ.
                                  А язычник отождествляет- колода- часть божества..
                                  Ответить
                                  • luzcifer
                                    bicin 12 сен 12
                                    Видимо мне этого не понять..Ну в любом случае спасибо за дискуссию.
                                    Ответить
          • A
            bicin 12 сен 12
            Внезапное нетерпение религии- заказ!
            Ответить
  • V
    12 сен 12
    Статья тухлая,даже не статья,а просто рев бешенной коровы. Если автору интересно было бы понять разницу между христианством и сектами,то он не изговнялся бы тут изливая понос неуча, а почитал бы книги и если у него в голове все-таки не говно,а мозг(в чем я лично после прочтения этого бреда сомневаюсь) то он понял бы и разницу и свое заблуждение...
    Ответить
  • Dimon777
    12 сен 12
    Ортодоксальная автокефальная церковь византийского толка??? Фтопку)))
    Ответить
  • S
    12 сен 12
    Посмотрите "Дух времени", многое поймёте.
    Ответить
    • B
      skinkz 12 сен 12
      Тору прочтите, поймёте ещё больше, как и то, что фильм "Дух времени" снимал иудей...
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026