-
12 сен 12Я так понимаю — проект коммерческий? Ну так почему бы ему не быть? Прототип в целом не плох, если будет спрос — пусть производят.
Думаю покупателями будут не только охотники но и просто любители оружия. -
D12 сен 12Объясните убогому, зачем на ОХОТНИЧЬЕМ карабине на стволе проточка под подствольник?
-
-
D12 сен 12Вообще-то существует полицейская версия, без проточки на стволе. Кто мешал копировать ее?
-
-
-
-
-
D12 сен 12Под фонарь достаточно rail-ов на цевье. Так же как для передней рукоятки и прочих приблуд.
-
-
D12 сен 12Как-то не понял коммент. Вопрос был относительно установки подствольника на гражданское оружие. К "обилию ништяков" это не имеет отношения. Скорее, вопрос о слепом копировании. Тем более, что стволы-то сами делают. А проточка — лишний технологический этап.
-
H12 сен 12какое отношение планки пикатини имеют к подствольнику, кроме того, что его на них можно поставить?
делать это совершенно не обязательно, вместо подствольника можно поставить другой обвес, а вообще, насколько я знаю, цевье на подобном аппарате меняется легко и непринужденно. ну и кроме того, многим доставляет вид оружия, с закосом под армейский. таже сайга в калашоидном варианте очень даже популярна, хотя есть варианты сильно отличающиеся по экстерьеру
-
-
-
-
-
D12 сен 121.80-85 тыр для нашего рынка однозначно дорого за данный девайс, хотя есть отечественные недорогие патроны — в пределах 40 центов за штуку, найдутся и любители которые купят из-за внешнего вида.
2. Отписавшимся по поводу трудностей-невозможности применения на охоте: калибр обеспечивает хорошую кучность, малую отдачу. По поводу рикошетов от листиков-веточек — не так все трагично, листики и веточки ему точно пох.. По поводу невозможности применения по крупному зверю — есть экспансивные пули (уронит лося легко, тем более при попадании в убойное место, там и мелкашка справится)
3. Изделие на базе ШТУРМОВОЙ винтовки, как следствие стрельба на большие дистанции отпадает. Однако небольшой эргономичный аппарат более подходит некрупным людям, более удобен при ношении\использовании, идеально подходит для стрельбы с транспортных средств, в том числе на ходу. -
-
-
12 сен 12хомка а там точно М-16 ?????
есть более компетентное мнение что все таки закос под М-4 .
кста ты знаешь разницу без гугеля между АК-47 и АК-74 (ну кроме того что цифры местами поменяли) ?????-
L12 сен 12АК-47 в природе не существует. Автомат назывался АК, потом был АКМ, затем АК-74, сейчас АК-74М. АК-47 существует только в голливудской халтуре и разных контрстрайках.
-
12 сен 12я в курсе ,но я хотел бы что бы на этот вопрос , ответил персонаж выше .
-
-
-
-
-
12 сен 12защекан , радуйся что администрация продалась как и вы , поэтому меня банят , а тебе можно каким угодно матом крыть , ничего не будет .
-
-
12 сен 12да у тебя что ни пост так помойка . и все тебе защеканцу и попугаю прощается.
-
-
12 сен 12ну я ж говорил , ты мало того что защеканец , так еще и попугай .
-
-
-
-
-
-
-
H12 сен 12ты свое мнение называешь компетентным?
м-16 это, фактически, автоматическая версия ар-15, а м-4 — укороченный вариант м16а2. более короткий ствол и складывающийся приклад.
а что у нее на цевье планки пикатини, так так это к конструкции не имеет отношения и может быть повешено на любой ствол. хоть полноразмерный, хоть cbqr.
что касается АК, то кто в школе не прогуливал НВП, те знают что ак-47 в природе не существовало. с исторической точки зрения так можно назвать прототип образца 47 года, а фактически так называют пошедший в серию в 49 году АК. потом был АКМ, который отличается визуально прикладом и компенсатором, потом был АК-74 другого калибра, и его тоже можно визуально отличить по стволу и иному изгибу рожка.
-
-
-
12 сен 12Почитал комменты и стало грустно... хомка умеет только писать глупости несуразные. Речь в новости идет о гражданском оружии. Если выбор пал на АР-15, то скорее всего это попытка выйти на европейские рынки с узнаваемой винтовкой за меньшие деньги. Если кто не знает, то в РФ давно выпускаются винтовки гражданского назначения под патроны стандартов НАТО, поскольку в старанах участницах НАТО продавать продукцию требуется выполненную под их стандарты, а не наоборот, да и наши патроны прямо скажем не фонтан на фоне западных, речь идет о качестве. Местный потребитель скорее останется на том же оружии, а не начнет массово скупать АР-15. Цены на наши карабины в два-семь раз ниже за предлагаемый продукт. В чём хомка увидел горе, я лично не понимаю. А-а-а-а-а! СВЕРЛА ВРАЖЕСКИЕ КУПИТЬ ПРИДЕТСЯ!!!! ;)))) -
-
-
-
L12 сен 12Китайцы автоматы давно не копируют. В армии Китая на вооружение принят вот такой автомат:
world.guns.ru
А в вооружённой полиции Китая вот такой:
world.guns.ru
Оба оригинальной конструкции. Дешёвые копии "Калашникова" производятся только на экспорт для стран третьего мира.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe