-
-
8 сен 12Пробок, говорят, меньше будет... Сколько штрафных повышений, денег на камеры и прочие идеи было отпущено ради решения проблем пробок и безопасности. Новые и новые санкции и положения принимаются, а как вставали мы по утрам и вечерам в огромные очереди автомобильные, так и продолжаем в них стоять. Правда, со временем это становиться всё дороже и дороже... -
8 сен 12Для свято верящих в каждую букву процитирую еще раз:Правление союза РСА одобрило идею обязать автовладельцев, желающих пользоваться упрощенной системой оформления ДТП (без вызова сотрудников ГИБДД), оснащать свое транспортное средство системой спутниковой навигации ГЛОНАСС и видеорегистраторами.Если и это не понятно, расшифровываю: это для тех, кто не хочет ждать гайцев в случае ДТП. Дело сугубо добровольное! Хочешь упростить себе жисть — установи регистратор и ГЛОНАСС.
И да, название получилось очень рукопожатным и неполжиживущим:-} Именно так и надо... Ну и хомячье не подкачало, камменты впечатляют;-} -
8 сен 12Я по весне взял регистратор с GPS. В принципе, неплохая штука, доволен. Запоминает скорость движения и маршрут. При проигрывании на плейере 2 экрана — в одном то, что впереди, в другом ползет карта где ехал. Сначала даже смотрел это все дома, как фильм, очень занятно поиграться ))-
-
8 сен 12Вот этот.
Картинка четкая, номер машины впереди виден идеально. Минусов заметил два:
1. Маленький экран — просмотреть на нем что-то без компьютера нереально. Зато практически не виден из салона при установке перед зеркалом.
2. При установке в этом месте (перед зеркалом) почему-то, стервец, не видит спутников (( Отвинчиваю, кладу на торпеду, выезжаю, пока закрываю гараж, он успевает поймать сигналы — все в порядке, прикручиваю на место, работает всю поездку. Хотя, возможно на него влияет стоящий рядом антирадар.
-
-
-
8 сен 121. Регистратор — хорошо.
2. Глонас и ГПС — бесполезно.
Wiki
В настоящее время точность определения координат системой ГЛОНАСС несколько отстаёт от аналогичных показателей для GPS.
Согласно данным СДКМ[34] на 22 июля 2011 года ошибки навигационных определений ГЛОНАСС (при p=0,95) по долготе и широте составляли 4,46—7,38 м при использовании в среднем 7—8 КА (в зависимости от точки приёма). В то же время ошибки GPS составляли 2,00—8,76 м при использовании в среднем 6—11 КА (в зависимости от точки приёма).
кто со виноват все равно будет непонятно.
P.S. Им надо — пусть ЗА СВОИ деньги и ставят..-
G8 сен 12глонасс там нужен для установления места и времени. причем ВРЕМЕНИ в первую очередь... Любая система, что глонасс, что жпс пушет по принципу определения разности пути пройденной ЕМ волны от разных источников до приемника.. Т.е. по сути спутники непрерывно вещают точное время синхронизированное по атомным часам и любой приемник автоматически знает это самое время... Тем самым достигается то, что на видеозаписях будет стоять верный таймкод подтверждающий что инцидент произошел именно в этот момент, а не был записан в другое время на регистратор с подкрученными часами...
Ну а само местоположение там достаточно с точностью "до километра" и не играет особой роли.-
-
-
8 сен 12факт БУДУТ ОПРАШИВАТЬ У ЭКСПЕРТА:
Считаете ли возможным нахождение ...
эксперт скажет да...и
а на счет мошеничества...Мошеничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
ТЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕШЬ О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ....МАААшеничество еще приплел-
-
9 сен 12я вообще то про мошеничество на суде. Само по сути невозможное.
До суда с использованием суда мда....может
а вообще про мошеничество с фактами на суде.
Дитя ты выражаешь мысли именно википедийными и яндексовыми запросами ХОТЯ САМИ слова мошеничество как квалификацию и суть не понимают....
Вот именно яндексовые мысли твои "со страховкой" тебя и выдают юзерлузер ты
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe