-
A4 сен 12Под властью путиноидов. Полёт нормальный. С головой дружить вредно, лучше помолимся.
Страна идиотов...
з.ы. Председателя жалко, трудно выполнять распоряжения мудаков. -
4 сен 12круглое — носим, квадратное — перекатываем!
копать отсюда и до обеда!
непричастных — наказать, виновных — поощрить!!!! -
4 сен 12Кстати, судья все сделал по закону.
ст.20.25 КоАП
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. -
-
-
G4 сен 12ага, понял, сменю тогда немного тон: Чиновники — мудаки. Как-то начальству сельсоветовскому можно дать по ушам?
-
4 сен 12Можно, конечно, но поссоришься с тем же начальством. Потом ни копейки не получишь. Впрочем, деньги не выделил район, наверняка штрафанули и главу района.
Надо было председателю в срок обжаловать постановление о наложении административного штрафа или платить, а не считать, что само рассосется.
Он мужик хороший, а администратор не очень. Денег нет — это правда.
-
-
-
-
4 сен 12Интересно, а где жители деревни были?
Почему за всех должен отдуваться он?
Если нужно что-то сделать, так это да, администрация должна делать, чинуши и т.д.
А как что-то нам нужно, так мы впереди с барабаном и флагом в руке.
Почему люди сами не могут позаботиться о том месте где живут? Где культура?
Каждый за себя?
Вот так и выходит, что случись беда и ни кола ни двора.
А председатель молодец, хоть как-то выкручивается, а не забивает.
Складывается ощущение, что это деревня одного двора — этого председателя.-
4 сен 12> Интересно, а где жители деревни были?
Работали, своими делами занимались.
> Почему за всех должен отдуваться он?
Он согласился председательствовать, он за это зарплату получает.
> Если нужно что-то сделать, так это да, администрация должна делать, чинуши и т.д.
Совершенно верно. Для того налоги и собирают. Для того и оплачивают роботу администрации, чинуш — что бы они решали общественные вопросы.
> А как что-то нам нужно, так мы впереди с барабаном и флагом в руке.
Разумеется. Во надо мне сортир построить, я и строю. С флагами, барабанами.
> Почему люди сами не могут позаботиться о том месте где живут? Где культура?
Почему не могут? Могут. Я же себе сортир построил. А культура в головах. У каждого своя. Да, каждый должен о себе сам позаботиться. А вы рассчитываете, что бы вас сосед сортир построил?
> Вот так и выходит, что случись беда и ни кола ни двора.
Вы о чем?
> А председатель молодец, хоть как-то выкручивается, а не забивает.
А зря. Он не для гото пошел председателем работать, что бы из своего кармана прихоти чиновников оплачивать. Получил приказ — требуй деньги. (разумеется, если эти деньги ты не прикарманил)
> Складывается ощущение, что это деревня одного двора — этого председателя.
Складывается ощущение, что это вымышленный рассказ.
-
-
4 сен 12Мне один пожарный объяснял, — почему в наше время леса горят чаще, чем при коммунистах, несмотря на то, что техника у пожарных намного лучше, чем была 20 лет назад. Раньше существовали лесные хозяйства и они следили за порядком в лесу, где надо вырубали просеки, следили, чтобы костры за собой тушили и тд. А сейчас это все упразднили. Для того, чтобы валить лес на продажу любой может взять в аренду делянку на какой-то срок и ответственность за порядок на этом участке лежит на арендаторе. После окончания работ, арендатор должен принять меры для обеспечения противопожарной безопасности и соблюсти какие-то требования по экологии (все перечислено в договоре) и сдать участок инспектору. То есть, весь мусор (сучки, опилки) нужно вывести, если нужно прокапать канавы и тд. Это все стоит денег, проще "договориться"€$ с инспектором, а мусор поджечь прямо на месте. -
D4 сен 12В источнике есть отличный камент от ЖЖ юзера taurvat (roizman.livejournal.com), на который сразу накинулись оголтелые путино-россия-ненавистники, т.к. он противоречит их принципам. Текст камента:
"1) На содержание пожарной бригады в районном бюджете деньги есть (полагаю). Так что ваш вопрос про "тушить задарма" — глупость.
2) На оборудование и содержание спусков к воде в бюджете населённого пункта денег (по всей видимости, если автор не умолчал о краже этих денег) нет.
Для того, чтобы выполнить требование пожарников об оборудовании такого спуска, населённый пункт должен эти деньги найти.
Источники средств:
1) Бюджет на год — видимо, не вариант в нашем случае
2) Резервы — видимо, не вариант в нашем случае
3) Благотворительность частных лиц либо компаний — в принципе, почему бы и нет
4) Районный бюджет — видимо, не спрашивали
5) Областной бюджет — видимо, не спрашивали
6) Окружной бюджет — видимо, не спрашивали
7) Федеральный бюджет — видимо, не спрашивали
8) Бюджет профильных организаций (напр. МЧС) — видимо, не спрашивали
9) ФЦП (ну, а вдруг такие появились после пожаров 10-го года) — видимо, не спрашивали
Не отрицая необходимости пожарного оборудования, неспособность главы сельсовета решать подобные вопросы (а ему, я уверен, разные требования приходят по десять раз в месяц) говорит о его неспособности к аппаратной работе. Очевидно, потому, что он просто хороший человек, а не профессиональный чиновник. Но хороший человек, к сожалению — это не профессия. В результате мы имеем некомпетентного хорошего человека на ответственной должности, что ни к чему хорошему никогда не приводит."
Сделано с
NoNaMe