Книги по теории социализма выходили(и выходят) во всем мире всегда, кроме Советского Союза. В Союзе серьезных книг не выходило со смерти Бухарина (растрелян в 30 годы).
И вообще то социализ помер (пример кризис в Швеции , Финляндии) и туда ему дорога!
Что-то не очень в Союзе всё это сработало. Да, блага были распределены более-менее равномерно, да, первоочередные потребности людей были более-менее удовлетворены. Но такое положение оправдано только при осаде, военном положении, черезвычайных ситуациях, стихийных бедствиях (или вообще в тюрьме), когда нужно не жить, а выживать, протянуть какое-то время до "лучших времён". Но не семьдесят же лет тянуть?!
Ну, допустим, советское образование — лучшее в мире. И что? Тем более образованного человека с широким кругозором сложно заставить жить в тоталитарном обществе. Догматизм и знания — суть противоположности.
Если представить себе этакий сферический Советский Союз в вакууме... хе... то где бы мы взяли FIAT, чтоб передрать с него нашу "копейку"? То же касается и ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО (лень перечислять). Я к тому, что советский социализм был мощной, но тяжёлой и неповоротливой системой. Ему не нужно было ничего нового. Никогда бы в быту советского человека не появились пылесосы, холодильники, стиральные машины, телевизоры и т.д., если бы всё это сначала не появилось в развитых кап. странах. И это вовсе не потому, что русские глупы (как раз таки наоборот) и сами не смогли бы всё это изобрести и придумать. Просто когда потребности людей определяет не рынок, и не сами люди, а кучка партийных старпёров... Так что при таком положении дел, какой сложился в Союзе, мы были обречены на отставание почти во всём, кроме тех сфер, которые поддерживало государство (оборонка, космос, цирк, спорт, балет и... всё)
Лапидарно ( :)) : Социалистическая революция в России была преждевременной. Исходя из того же самого исторического материализма, построение буржуазной демократии в древнем Египте невозможно вследствие недостаточного развития производительных сил. Так и построение коммунизма невозможно до тех пор, пока будет выгодно изъятие прибавочного продукта, создаваемого работником. При первобытном коммунизме изъятие прибавочного продукта было невозможно, в виду отсутствия такового. При истинном коммунизме производство прибавочного продукта перестанет быть прерогативой человека. Только тогда прекратится эксплуатация. А до того — была бы шея, а хомут найдётся.
стоит взглянуть на график вывода производственных мощностей (85-90) во всякого рода конверсии, модернизации и ремонты.., чохом, целыми отраслями.. и сразу становится понятно "что не сработало"..
сигареты — сразу по всей стране, бытовая химия — следом, потом — телевизоры и т.п.
и ещё.. рынок, таки, формирует потребности.., и развившись они "спрашивают" с рынка.. — вот так лихо всё закручено. Пока телевизор не появился, особой потребности в нем не было.. Было только неосознанное желание чего-нить такого..
Странно. Если это действительно труд, заслуживающий внимания, то настораживает 2 вещи: многословность и цена. Понимаю, Маркс и Ленин свои книги задаром не раздовали, но тогда и вариантов не было. Напечатать стоит денег, это не газета Искра из подпольной типографии. Неужели не нешлось ни одного энтузиаста, осилившего сканирование 600 с лихом страниц? Или они блюдут закон? От автора щеддрости ждать не приходится.
А как же быть тогда с идеалом коммунизма? Чтобы книга стала народным достоянием и была доступна каждому — её действительно надо распространять через торренты и файлообменники!
Примечательно,у нас в ВУЗе препод. научн.коммунизма тайком повесился в лесу,молодой холёный мужик,такие обычно не вешаются.Что-то не сложилось в партийной карьере,где-то напортачил.
А у нас препод политэкономии на лекциях читал официальную муру (немногие пришедшие скучали и зевали), зато на семинарах... это было что-то!!! Разносил то, что говорил на лекциях, в пух и прах! Семинары его практически никто не прогуливал...
гы! Это новое слово в сталиноведении? Порядок присуждения Сталинских премий был определен постановлением СНК СССР. Я вполне лояльно отношусь к кобе, но нельзя ж так насиловать чужой мозк. Это садизм.
Ещё раз гы. Эти книги пользовались у людей популярностью?
Даже цитатники Мао были бесплатным, т.е. за счёт народного бюджета
Если бы тот социализм был научным, то так легко он бы не развалился. Его (того, что у Маркса с Лениным) правильнее назвать АНТИНАУЧНЫМ социализмом. Подходит по всем критериям. Любая научная теория всегда открыта для критики, проверки практикой, сравнения с другими теориями. "Научный социализм" в СССР был всегда закрыт для критики, не выдержал проверки практикой и явно уступал другим (европейским) теориям социализма. Ошибки "научного социализма" хорошо известны и настаивать на оживлении этого трупа могут лишь круглые идиоты, или жаждущие бесконтрольной власти.
ну так у нас ничего не могут без этого "до основанья"
даже рейтинг передачам через известное место сделали
Моя Планета рейтинг 6+
такой же канал только Travel Channel уже 16+
а реклама?????? ее практически поголовно (особенно парфюм, баунти и прочая лабуда) надо 18+ цензурировать, это если исходить из постулатов нового закона
так и здесь, боюсь, что все опять , если, не дай не приведи, что случится в нашей многострадально будет по сценарию 1917 года......и как в песне поется, цитату из которой я привел
Комментарии
Автор: А. И. Колганов
Языки: Русский
Издательство: Либроком
ISBN 978-5-397-02526-3; 2012 г.
А первые три "придумала" Элеонора Рузвельт
И вообще то социализ помер (пример кризис в Швеции , Финляндии) и туда ему дорога!
Ну, допустим, советское образование — лучшее в мире. И что? Тем более образованного человека с широким кругозором сложно заставить жить в тоталитарном обществе. Догматизм и знания — суть противоположности.
Если представить себе этакий сферический Советский Союз в вакууме... хе... то где бы мы взяли FIAT, чтоб передрать с него нашу "копейку"? То же касается и ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО (лень перечислять). Я к тому, что советский социализм был мощной, но тяжёлой и неповоротливой системой. Ему не нужно было ничего нового. Никогда бы в быту советского человека не появились пылесосы, холодильники, стиральные машины, телевизоры и т.д., если бы всё это сначала не появилось в развитых кап. странах. И это вовсе не потому, что русские глупы (как раз таки наоборот) и сами не смогли бы всё это изобрести и придумать. Просто когда потребности людей определяет не рынок, и не сами люди, а кучка партийных старпёров... Так что при таком положении дел, какой сложился в Союзе, мы были обречены на отставание почти во всём, кроме тех сфер, которые поддерживало государство (оборонка, космос, цирк, спорт, балет и... всё)
сигареты — сразу по всей стране, бытовая химия — следом, потом — телевизоры и т.п.
и ещё.. рынок, таки, формирует потребности.., и развившись они "спрашивают" с рынка.. — вот так лихо всё закручено. Пока телевизор не появился, особой потребности в нем не было.. Было только неосознанное желание чего-нить такого..
ЗЫ Немалый тираж в 1000 экз.
alib.ru/bs.php4?uid=1830f208e973d9bfa8155e3bc8520a7a3bf9
всякая хрень про стирание различий между городом-деревней, между физическим-умственным трудом и т.п.
этого добра на торрентах нет.
Да и кто с нормальной головой станет раздавать эту хрень?
Ещё раз гы. Эти книги пользовались у людей популярностью?
Даже цитатники Мао были бесплатным, т.е. за счёт народного бюджета
Если бы тот социализм был научным, то так легко он бы не развалился. Его (того, что у Маркса с Лениным) правильнее назвать АНТИНАУЧНЫМ социализмом. Подходит по всем критериям. Любая научная теория всегда открыта для критики, проверки практикой, сравнения с другими теориями. "Научный социализм" в СССР был всегда закрыт для критики, не выдержал проверки практикой и явно уступал другим (европейским) теориям социализма. Ошибки "научного социализма" хорошо известны и настаивать на оживлении этого трупа могут лишь круглые идиоты, или жаждущие бесконтрольной власти.
даже рейтинг передачам через известное место сделали
Моя Планета рейтинг 6+
такой же канал только Travel Channel уже 16+
а реклама?????? ее практически поголовно (особенно парфюм, баунти и прочая лабуда) надо 18+ цензурировать, это если исходить из постулатов нового закона
так и здесь, боюсь, что все опять , если, не дай не приведи, что случится в нашей многострадально будет по сценарию 1917 года......и как в песне поется, цитату из которой я привел
А вот скачать пока не нашел...