Фото "Член айнзатгруппы целится в упор в мать с ребёнком" ок, допустим это фотомонтаж, но объясни мне автор, зачем такие изъебства, стирать одного немца чтоб потом на эту фотографию поместить другого? Что мешало взять любой другой задник где нет необходимости никого затирать и просто добавить туда женщину с ребенком и немца? Я не вижу на ней ничего такого что требовало бы использовать именно этот снимок, по нему не определить местоположение где это происходит, оно никакой ценности для снимка не представляет, с тем же успехом можно было сделать постановочный снимок с переодетыми статистами. Удалить со снимка ненужный объект даже в наше время, при наличие современных графических редакторов задача на самая простая, а в то время почти невыполнимая, тогда приходилось вырезать ножницами фрагменты с одного снимка, накладывать вырезанное на другой и заново его переснимать. Так для чего нужен был весь этот гемор с удалением солдата? Когда можно было наложить фотографии людей на любое другое чистое поле? Ответ здесь очевиден, обработку снимка делали уже в наше время, для этого нужна была любая историческая фотография того времени чтоб потом её предъявить как "не редактированный оригинал", вот на ней позирует немец, а вот его уже затерли и вместо его добавили зверства фашистов.
а воспоминания узников фашистских лагерей? было похлеще чем на фото. Просто не каждый факт можно было сфотографировать. Автор пытается оправдать фашизм. Кому и зачем это нужно?
Ни одной из приведённых фотографий ни разу не видел. У меня было несколько фотоальбомов с фотографиями Великой Отечественной войны. Однако вот ни чего из того, что автор приводит в качестве примеров фотомонтажа, не видел. Похоже, автор просто врёт...
Нет, вы не поняли. Автор хочет показать, что отдел пропаганды при ГКО, созданный по личному распоряжению Иосифа Виссарионовича, всю войну не даром хлеб ел, а провел немалую работу для укрепления боевого духа в рядах советской армии.
Комментарии
В упор не видит, что фотошоп сделан на компьютере.
Ох и постаралась "советская пропаганда".
в своё время не имея майорской фотографии гагарина подрисовали ему погоны — сплошная фальшивка и обман. геббельс до такого конечно не опускался... (?)
Гагариным оригинал ...
Или сам ....
понравились коменты — вместо того штоб разобраться, сразу приклеивается ярлык и начинаются обвинения в антипатриотичности
я так понимаю особенно потриотично настроены те кто собой нихера не представляют, а по-другому засветиться не получается
...Их задача была уничтожить нас. Наша — освободить родную землю. Какие фальшивки? Все было взаправду — по взрослому.