Фотомонтаж как инструмент пропаганды в ВОВ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 8
    4 сен 12
    Автор однозначно отличается явным слобоумием.

    Если это не слабоумие то искустный тролинг он прекрасно знает что эти фотокалажи зделаны не совсем здоровыми людьми которые встречаются на таких сайтах как desadov.com и многие другие. Эта хорошо спланированная акция направлена на пересмотр истории второй мировой войны. Сначала будет отрицаться факт генацида, а затем начнется компания по пересмотру войны в целом.
    Ответить
  • freiman4
    4 сен 12
    эСэСэСэР... Видел я такие компании. Живут в Латвии, языка не знают, все латвийское им плохое, смотрят русTV, газеты и т.д. Даже салют на Новый год запускают по московскому времени, шампанское открывают по бою курантов. Шапки зимние и то с надписью " Россия ". Цирк натуральный.

    Спрашивается, ну нахрена вы мучаетесь, ехали бы под Тулу и жили бы счастливо.

    Вот и ответ тем кто про эСэСэСэР. Присосались где сладко и давай пускать яд, хоть как то нагадить, срут где живут и живут как срут. Что за люди такие ?
    Ответить
  • R
    4 сен 12
    Я трудно отлечил где тут фотошоп.
    Ответить
  • veduschij
    3 сен 12
    Жирный минус автору за фашизм.Все повешенные с фоток — фотошоп???У тебя вместо мозгов фотошоп.
    Ответить
    • kot_vaska
      kot_vaska АВТОР
      veduschij 3 сен 12
      А у вас,как и 90% долбодятлов,зашедших в тему, вообще их нет.
      Ответить
      • veduschij
        Всех твоих "мозгов" хватает что-бы мяукать на СССР?На своих предков вякаешь,дятел.
        Ответить
  • emale_ru
    3 сен 12
    Сделать статью про пропагандистские подделки стран-участниц Второй Мировой Войны — полезное дело для образования.

    А вот сделать статью исключительно про советские подделки — явно целенаправленная работа. Вот только направленная на что?
    Ответить
  • ikarfly
    3 сен 12
    Аффтар дЭбил... Профашистская шлюха...
    Ответить
  • K
    3 сен 12
    С кем Вы мастера фотошопа ?! Автор любит дедушку бандеровца.
    Ответить
  • oltaviro
    2 сен 12
    А инкогнито быть где автора учили? И в Фотошопе преуспел. По скотиной остался порядочной.
    Ответить
  • oltaviro
    2 сен 12
    "Но если даже просто напрячь логику" — или просто ее не напрягать, видно, что автор полный чудак на букву М. И порядочная скотина к тому же. Это как минимум.
    Ответить
  • panaev71
    2 сен 12
    Ну да. Как специалист по фотошопу могу сказать, что да, некоторые фотки крайне похожи на подделку. Вывод...И что? Работала машина пропаганды. С обеих сторон. И чего эта пропаганда хотела добиться -тоже понятно. ТО, что история подделывалась, исправлялась -было всегда. От этого основной смысл не меняется. Были расстрелы, были виселицы, бомбежки. Были концлагеря.

    Мне всегда казалось, что если противник попытается лишить вас жизни, то в тот момент можно забыть о высокой морали. Все средства хороши. И пускай не жалуется, что получит по яйцам.

    Кстати, это же в той же степени относится и к разговорам о якобы жестоко изнасилованных немках, когда советские войска шли по германии. Даже если это было. И что? А они хотели, что б им тортики приносили с шампусиком? Я даже мысленно не могу и не хочу себя ставить на место того среднестатистического бойца, потерявшего семью, близких, детей. Война никого и никогда не делала благородным. Она всегда только уродовала и калечила В лучшем случае и самые лучшие просто не теряли достоинства.
    Ответить
    • amw_qwerty
      Похожи на подделку с использованием современных средств ретуши, те фотографии что реально были отредактированы в то время, это фото с Брежневым и Кастро. На фото с Брежневым даже тень от людей не смогли дорисовать, заменив белой стеной.
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      panaev71, деточка, фашисты столько на русской земле натворили, что в подделках просто не было необходимости.

      А ретуши на фото — полно, только современной. Новодворская видимо фотошоп освоила.
      Ответить
full image