-
K31 авг 12Хватит об этих типа "борцах за непонятные права"!
Уже блевать хочется!!!
Неужели никто ещё не понял, что нас отвлекают от других дел которые проходят под шумок о трех девицах которым сказали: Вы сделайте, а мы вас отмажем!
Не получилось отмазать....
Пусть посидят-подумают....
Может поймут, что они плюнули не в РЕЖИМ, они плюнули в душу РУССКОМУ ПРАВОСЛАВНОМУ человеку!!!
Это хулиганство на равне с кощунством!!!
Церковь их простила за КОЩУНСТВО, а вот за хулиганство пусть отвечают!!!!
Я так думаю.... -
31 авг 12Не надо передергивать. "Писек" посадили не за песню, а за оскорбление храма.
До этого они свободно орали свои песни где угодно, даже на Красной площади.
Хватит уже мусолить эту тему! Надоело хуже горькой редьки.-
L31 авг 12Ты же и мусолишь! Пусек посадили за политику, чувства верующих там за уши притянуты. Почитай приговор. Император Пу приказал посадить...
-
31 авг 12Угу, прочитал. Так прямо и написано: "Посадить за политику. За высказывания против императора Пу"
Поделись ссылкой, а то может быть я другой приговор читал.-
-
-
-
31 авг 12Рад помочь другу которого забанили в гугле:
ru.wikisource.org Н._А._в_хулиганстве-
-
31 авг 12А ведь ты прав! Надо было написать: "грубо нарушили общественный порядок,.. оскорбили религиозные чувства, ..по мотивам религиозной любви."
-
31 авг 12"грубо нарушили общественный порядок,.. оскорбили религиозные чувства — это правильно , а вот по мативам любви или ненавасти зто недоказанные домыслы судьи , а сроки разные. Кстати еще один опус в приговоре "умалению духовной основы государства" с каких пор появилась новая статья в конституции не было там такой основы — 29 и 28 статьи что отменили в угоду мракобесам. Хотя мракобес — фанатик его можно уважать ,а это торгаши
-
31 авг 12Данная статья не требует от судьи доказательства любви или ненависти:
zakonrf.info
"Торгаши" — это которые живут за счет "купил-продал". А мракобесы ничего не покупают.-
31 авг 12Как это ? часть 2 статьи 213 УК РФ. начинается словами то же деяние "То же деяние.." т.е это просто отягчающие для части 1. А если часть 1 не доказана то остается административная ответственность за мелкое хулиганство. Думаю ты сам бы не хотел такого суда где от судья бы игнорировал отсутствие доказательств — в этом все дело а не в пусях
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L31 авг 12Рисунки Ложкина (самый первый в статье) — крайне негативны. Но черт побери, правда жизни в них есть — такие персонажи иногда встречаются.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe