"Телеканал Аль-Джазира объясняет этот феномен: Госдепартамент США финансирует рэп- и хип-хоп-деятельность в недоразвитых странах."
так же этот феномен (только в россии) обьясняют и российским домохозяйкам и людям без мозга с голубых экранов ОРТ и прочей пропутинской телевизионной шелупони....
"Законодательство на основе римского права – удел всего лишь примерно 1 млрд. человек – 15% населения земного шара (т.н. «белый мир»)."
---
Забавно получается: США, Англия, Индия, Австралия и прочие страны не с романской, римской, а с англо-саксонской системой права, по логике автора уже не "белый мир". Мне эта оговорка очень понравилась))
мечтаю увидеть концерт Пуси в Ковент-Гарден. Чтобы королева в шляпе и принцы и принцессы в ложе, насладились их виртуозной игрой на музыкальных инструментах
«Дело Pussy Riot» продолжает оставаться в центре внимания цивилизованного мира. — ну, сильно сказано, прям слеза умиления с колен скатилась. С каких это пор Еврейня, единственное место, где жиды мусолят это грязное белье — пуськи, стала "цивилизованным миром"? Это фашистский анклав и ни чего более.
Нестыковочка.
"Законодательство на основе римского права – удел всего лишь примерно 1 млрд. человек – 15% населения земного шара (т.н. «белый мир»)".
На самом деле, законодательство на основе римского права — т.н. "романо-германская" или "континентальная" правовая семья — существует не только во всез европейских странах (за исключением Великобритании), но и практически во всех южноамериканских, примерно в половине африканских и большом числе азиатских — в т.ч. в Китае. Никак 1 миллиард не получается. И о каком "белом мире" идет речь, если представлены разные расы?
А что со скобочками? Если их поставить, то из двух с половиной миллиардов получится миллиард? И причем здесь профессор? Построение вашего предложения подразумевает, что скобки стоят как у него.
Ну хорошо (вы чересчур заумны,будьте проще), а кавычки? "Профессором" в расчёт берутся?
Даю подсказку (а то я вижу вы ещё день соображать будете): Кавы́чки — парный знак препинания, используются в ироническом смысле...
Вы вообще следите за ходом СВОЕЙ мысли? Очень тяжёлый случай: белый мир взят в кавычки, а соответственно — это ирония. Ответ на ваш изначальный вопрос.
Комментарии
так же этот феномен (только в россии) обьясняют и российским домохозяйкам и людям без мозга с голубых экранов ОРТ и прочей пропутинской телевизионной шелупони....
---
Забавно получается: США, Англия, Индия, Австралия и прочие страны не с романской, римской, а с англо-саксонской системой права, по логике автора уже не "белый мир". Мне эта оговорка очень понравилась))
"Законодательство на основе римского права – удел всего лишь примерно 1 млрд. человек – 15% населения земного шара (т.н. «белый мир»)".
На самом деле, законодательство на основе римского права — т.н. "романо-германская" или "континентальная" правовая семья — существует не только во всез европейских странах (за исключением Великобритании), но и практически во всех южноамериканских, примерно в половине африканских и большом числе азиатских — в т.ч. в Китае. Никак 1 миллиард не получается. И о каком "белом мире" идет речь, если представлены разные расы?
Даю подсказку (а то я вижу вы ещё день соображать будете): Кавы́чки — парный знак препинания, используются в ироническом смысле...
И что там с нестыковочкой? С 1 миллиардом?