Всё на пальцах как раз-два-три. Часть первая, революционная!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    29 авг 12
    прямые параллелии проводить наверное не совсем правильно. параллельность конечно есть , но она в основном заключется втом, что люди рукаводствуются на протяжении веков старыми догмами или философскими измышлениями продиктоваными когдато какими- нибуть людьми, но на севодняшний день конечно действующими на новом уровне или на новом витке спирали истории. куда их вынесло изменившееся мировозрение в следсвии развития науки и технического прогресса.
    Ответить
  • madrabbitt
    29 авг 12
    Либералы-демократы прокакали свою власть, к власти пришли сильные управленцы и жесткие политики. В 2000-ых тоже. Яростно притянуто за уши!
    Никто никуда не пришел.
    Ответить
    • UHAHAN
      UHAHAN АВТОР
      madrabbitt 29 авг 12
      неа
      Ответить
    • mongol
      Не указано кто германский шпион. И не раскрыт перелет Собчака во Фоанцию в опломбированном самолете.
      Ответить
      • vkirov
        mongol 29 авг 12
        никто не знает правила перевозки лошадей и вьючьных жывотных в авиатранстпорте?
        Ответить
  • mongol
    29 авг 12
    Ай молодца!
    Только как у тебя либерал-демократы передали власть в 2000? Без Гражданской войны и революции?
    И кто пришел на их место? Не те, кто был с ними все 90е? Произошел банальный передел собственности и все. Одни олигархи съели других.
    Ответить
    • UHAHAN
      UHAHAN АВТОР
      mongol 29 авг 12
      Ай молодца!Да я знаю... но всё-равно спасибо:-}
      Ответить
    • FoxesLis
      mongol 29 авг 12
      Как я ранее отметил разницы для нас нет никакой и эти же продолжают тот же курс.
      От смены мест слагаемых результат не изменится.
      Ответить
    • vkirov
      mongol 29 авг 12
      Все проще....Иосифовна рыжему пособила и всю родню олигархами сделала...
      Вася Шандыбин вероятно пархатыми уморенный сказал:
      "В России есть ....рейская мафия что владеет нефтью газом итд...а есть в переферии ская мафия владеющая маленькми заводиками"
      Ответить
    • kaban3
      mongol 29 авг 12
      Силовики перехватили власть у олигархов.
      Это очень разные политические структуры.
      Ответить
      • mongol
        kaban3 29 авг 12
        Точно! Робин Гуды! Перехватили и передали народу.
        Правда итоги приватизации пересматривать не собираются и продолжить приватизацию хотят. Сколько было рейдерсуих захватов с нулевых, когда собственность переходила с помощью силовиков от одних к другим?
        Ответить
        • UHAHAN
          UHAHAN АВТОР
          mongol 29 авг 12
          Зачем мешать в кучу мягкое, теплое и зеленое? Никто не говорил, что мы попали в сказку, никто не говорит, что Пупкин и компания белые и пушистые. И уж совсем неразумно предполагать, что после смены власти не будет и передела собственности.
          Ответить
          • vkirov
            UHAHAN 29 авг 12
            они и этот вариант предусмотрели....не удивлюсь что Навальный и Пу хорошо знакомы....
            Ответить
      • vkirov
        kaban3 29 авг 12
        И ПАЧЕМУ ТО ИВАНОВ "таки" противоречит вашему утверждению....
        Кому вы вешаете лапшу....
        Все они деньго делатели
        Ответить
      • Cubichead
        Так всё и было. Снеговики перехватили власть у углевиков. Картина маслом. Николай Копейкин.
        laertsky.com" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">laertsky.com
        Ответить
      • mongol
        kaban3 29 авг 12
        И что за силовики? Говорите проще — фсбшники и кооператив Озеро.
        Ответить
        • UHAHAN
          UHAHAN АВТОР
          mongol 29 авг 12
          Есть альтернатива?
          Ответить
          • mongol
            UHAHAN 29 авг 12
            Народ
            Ответить
            • UHAHAN
              UHAHAN АВТОР
              mongol 29 авг 12
              Нет такой формы правления, как "народ"... и ты это знаешь;-}
              Ответить
              • mongol
                UHAHAN 29 авг 12
                Никакой разницы между либерал-демократами, как ты их называешь, и демократами нет. Тем более, если вспомнить кто был правой рукой самого одиозного демократа 90-х — Собчака. А народу какая разница кто в олигархах — либерал-демократы или силовики.
                Ответить
                • UHAHAN
                  UHAHAN АВТОР
                  mongol 29 авг 12
                  А я как-то с Титомиром и Лемохом бухал, но рэпером не стал... бля, я всё просрал...;-}
                  Ответить
              • mongol
                UHAHAN 29 авг 12
                Есть такая форма правления как Советы.
                Ответить
                • UHAHAN
                  UHAHAN АВТОР
                  mongol 29 авг 12
                  Ну это уже другое дело... нежизнеспособная конечно, но имеет право... вот только где она, кто ее нам предлагает, где галочку ставить?
                  Ответить
            • vkirov
              mongol 29 авг 12
              когда народ врубится
              что 1."концерны пархатые скупили производства и губят имммунитет народа"
              2. кредиты не брать
              ..
              Правильно говорила Ванга- будет процветать ростовщичество....
              Но народ не глупый...как организм мобилизуется...
              Ну и тут Кисинджер не спит...
              Ответить
    • olleg07
      mongol 29 авг 12
      Так они и не передавали. Одели своего ряженого в "патриота", многие повелись, и я в том числе. Но по делам — Армия, ЕГЭ, Ювенальная юстиция, законы и кому пренадлежат недра страны видно, что у власти либерасты.
      Ответить
  • socratesww
    29 авг 12
    Бабки были у Бронштейна и компании , белых кинули "союзники" , с начало соглашусь , ЛД готовили почву для Бонштейнов и иже с ними ... Народ гнобили до революции и после , в результате революции зажравшихся сменили на отмороженых , хрен редьки не слаще ... Очень не скоро Иосиф Виссарионович почистил часть этого хрена ...
    Ответить
    • vkirov
      НЕТ БАТЕНЬКА...ДЖУГАсын достойный отморозок...ебнул СИОНИСТОВ в лице Бронштейна
      И создали каганат хазариат коммисариат!
      Не шаришь ты!
      Ты все думаешь Никита Перлмутер противобрстововал США?
      Это все хазариат коммисариат-чк против сионистов образца до 1974....
      В 1974 приперся визирь короля — Генри Кисинджер
      Настоящему народу НАФУЙ не нужны абели и прочие одиозные борцы
      .....
      Это только в журанале крокодил 1970 года ККК клемили....с обеих сторон....
      Ответить
  • vkirov
    29 авг 12
    Кто был ничем тот станет всем....
    Именно кто был за оседлостью и стал всем и по матриархальной линии все Гуководители от близнецов Бланка-Ленина и ТроцкАго.... ВСЕ ЖЫДЯРЫ.
    Джуга(швили) джуга в грузинском народе как и у чехов джукти...это все теже...
    НЕ ДЛЯ ТОГО ОНИ БОЛОМУТИЛИ МУДАКАМ которые на первой фото что БЕзПОГОННИКИ(отморозки)...
    Именно жыдярокомуняцкая пропаганда Троцкого -НЕ ДЛЯ ТОГО ОНИ ДЕЛАЛИ РЕВОЛЮЦИЮ
    как не сказал жыдяражырик — "80 процентов пгавительства ленина жыдяры!!"
    КОМУ Я БУДУ ВЕРИТЬ володарского ведомства пропаганде? что царь плохой и разыгрывал ябрейскую карту?
    Или Падле Ильичу что чисто случайно набрал 80 процентов жыдяр?
    П.С. Именно это и планировали жыдяронемцоговновальные ПОВТОРИТЬ ....Правнучки достойные племени
    Министерство связи? Капни- там Свердлов теперь? Внучка гейдара...все там же...в рядах оппозиции
    Ухахан давай гаси коммент мой! Загасишь- значит коробит тебя! Юпитер ты не прав!
    Ответить
    • UHAHAN
      UHAHAN АВТОР
      vkirov 29 авг 12
      Да лана, живи... пару-тройку безобидных клоунов я уж как-нить переживу:-}
      Ответить
      • vkirov
        UHAHAN 29 авг 12
        отмазался..не пошел...не повелся...а жаль....
        Ты подумай народ ведь прочтет....
        Давай удаляй, юпитер топочи! ))))
        Ответить
    • M
      Честно говоря, прочел и не понял что прочел, потом еще раз прочел и опять не понял.. излагайте пожалуйста мысли последовательно. (я серЪезно! одни эмоции — ничего не понять)
      Хотите сказать, что жидяры замутили революцию?? Так этож и так как день понятно ) а самое главное что в разрез со статьей это никак не идет, просто о евгеях не особо та и упомянуто в ней. Хотя возможно и имеет смысл..
      Ответить
      • vkirov
        а ты милок когда поймешь еще не так эзоповский будешь выражаться...
        А то ведь в судах сидят служаки все тех же...чекистких племен....
        Понимаешь мил человек, связывать логику статьи и ПРОСМАТРИВАТЬ НИТЬ чего то умеет только ум наблюдательный смекалистый...
        Либерасты или жыдарасты..это все теже БОЛОМУТЫ....
        А у нас на Роду и Народ желал просто жить...
        А тут такие пархатые...
        Царь тряпка — сдался "при мне говорит все случится"...
        А теперь без царя в голове народ ходит....под лозунги и песни душешансонныеуголовные....
        Воспитал хазарин потомка ...только вот потомок начинает рассматривать хазарина...
        Ответить
  • C
    29 авг 12
    Красной армии помогли красивые лозунги. Которые лозунгами так и остались. У белых не было лозунгов как таковых, что бы за ними пошел народ. Вот и все...
    Ответить
    • vkirov
      churka85 29 авг 12
      Я верю своей бабке помещице что рассказала как было на самом деле — Народ жил своей жизнью, из года в год...а тут боломутить начали. И ладно именовали бы кулак...а ведь мой дед был простой...Просто кучка красносатанистов
      Булгаков не зря потомкам заложил в образе Шариковых и Швондеров что случилось в России....
      НАРОД без царя в голове....какие ЛОЗУНГИ?
      Сикорский тоже был за революцию — ему по ебалу дали...он уехал...
      Вот образ ....по Булгакову "Не читайте газет" Преображенского...
      Какие лозунги..ПРОСТЫЕ ЛЮДИ ТИХО СИДЕЛИ И БОЯЛИСЬ!
      Сатанист Троцкий еще до приезда в опечатнном вагоне Ленина устроил революцию...
      НИКТО НИКОМУ НЕ РАССКАЖЕТ что Троцкий был равным напарником мтистеля за родного брата(ульянова)
      Ответить
      • dzerik
        vkirov 29 авг 12
        ...Я верю своей бабке помещице..
        ...мой дед был простой...
        Вы уж определитесь, помещики или крестьяне...
        Ответить
        • vkirov
          dzerik 29 авг 12
          Бабка помещица бежала из Сталинского лагеря и вышла замуж за "кулака" — простого человека с лошадью и коровой...которую успешно наградив "кулаком"...отняли....
          А по матери мой дед — орденоносец Чапая...
          Только вот наебали — ни земли крестьянам ничего не дали....Фурманы...
          Ответить
        • vkirov
          dzerik 29 авг 12
          а еще мой друг...когда Царская России в 1916 году чуть не пошла в наступление
          по СЛОВАМ ОЧЕВИДЦА(в газете интервью) 1 мировой...стали приходить в кожанках странные люди и подбивать бросать оружие и идти....Это БЛЯ СЛОВА ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА...а кожанки??Вот она сранная жыдяропозиция и швондеры!
          ЗАЕБИСЬ Ротшильды-рокфеллеры и Вильгельмы...поработали?
          А еще в 1913 году ФРС стали печатать "обеспеченные" золотом баксы
          и стал падать авторитет Червонца "обспеченнаго чистаго золота"
          Ответить
          • mongol
            vkirov 29 авг 12
            В кожанках точно большевики ходили? Может Ночные Волки? Или эсеры? Или конституционные демократы?
            Ответить
            • vkirov
              mongol 29 авг 12
              на фронт в 1916 по словам простого человека...????????
              Ээээ дарагой ты задаешь вопросы специально что бы принизить или выставить глупым...
              В кожанках ХОДИЛИ СТРАННЫЕ ЛЮДИ...чуждо простому человеку было..что за пидоры непонятные...
              А ты уже дорисовываешь большивики мальшивики...
              ПОХУ....
              ВСЕ ТАКИЕ ИНТЕРЕСНЫЕ все думают сразу политическими КРИТЕРИЯМИ
              все думает внушенными понятиями....
              А ТЫ ПОДУМАЛ как народу оценивать ВЕСЬ ХАОС...или политкурс совсем вымыл мозги?
              Ответить
              • mongol
                vkirov 29 авг 12
                А ночные волки — не народ?
                Ответить
                • vkirov
                  mongol 29 авг 12
                  ))))))))))))))))))))))))
                  смеялсу!
                  Ну ты даешь....кожанки грубые даже....НЕЕЕ НЕ НАРОД...ЯВНО НЕ НАРОД....
                  ХОТЯ,..стой да ты прав...НАГОД ЯБГЕЙСКИЙ
                  Советы нагодных коммисагов...НЕ ГОворилось какого народа то )))))
                  Ответить
  • S
    29 авг 12
    Слишком предвзятая статья.
    Голод начался еще в 16-ом году. Люди, которыми воспользовались либералы, выходили на площадь, требуя хлеба.
    Белогвардейцы не зассали. Просто они в отличие от большевиков решили пойти на компромисс с либералами. Если бы генерал Корнилов не связался с Керенским, то смог бы захватить Петроград и навести там порядок. Керенский его просто подставил. Вывод — никогда не связывайся с либералами.
    Вторая ошибка белогвардейцев — это опора на интервентов. Это совсем отвадило от них народ.
    Третья ошибка — это отсутствие концепции будушей власти. Царизм на тот момент потерял всяческую перспективу, либерализм всех достал, а ничего нового они предложить уже не могли. У большевиков была четкая программа, четкие понятные тезисы и грамотная работа с людьми, построение собственных общественных структур.
    Гражданскую войну развязали большевики, установив диктатуру Петросовета и начав красный террор. За каждого убитого большевика они расстреливали десятки представителей неугодных им классов. Потом принялись расстреливать тех, кто их поддержал (Кронштадское восстание, бунт в Ярославле). Зачистили эсеров и других конкурентов.
    Вывод — нельзя делать революцию без четкой и понятной новой концепции общественного устройства. Иначе будет развал. Большевики смогли сохранить страну со своей концепцией, но страшной ценой. Их концепция прошлась кровавым серпом по русским. В конце 80-х тоже начали реформы без четкой концепции, в итоге — развалили все.
    Нужна новая концепция, которая исходила бы из сегодняшних реалий.
    Ответить
    • 0061
      sjomann 29 авг 12
      Есть такая концепция! См. Веллер, "Декабрьская программа". Однако, "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"
      Ответить
    • nersa
      sjomann 29 авг 12
      Трудно не согласиться...
      Ответить
    • vkirov
      sjomann 29 авг 12
      а ты не думал ПОЧЕМУ КОЛЧАК так популярен был ноне у ЖЫДЯРОФИЛЬМА...
      потому что Колчак..режет слух...потому что этот общаконоситель проебал...
      БылО бы Все ЗОЛОТО у Деникина(а он очень удачно пиздил)...пиздец был бы ленину и троцкому...
      Ответить
    • vkirov
      sjomann 29 авг 12
      Керенский как и Ленин с Симбирска....Керенский бежал в платье....
      Что за пидоры в изтории?
      Ответить
  • vkirov
    29 авг 12
    "деструктивных элементов, которые заполонили интернет и которые искренне верят, что думают сами."
    СРАЗУ БРОСАЕТСЯ психологический МОМЕНТ что автор сам искренне верящий деструктивный элемент...
    Кто как обзывается тот так и называется! и не только потом утчо принято близко к сердцу...ПОТОМУ ЧТО САМ АВТОР выговаривается "оскорблением"!!
    Смешно!
    Ответить
    • UHAHAN
      UHAHAN АВТОР
      vkirov 29 авг 12
      По твоей логике получается, когда врач тебе говорит, что у тебя триппер, значит это у врача триппер?
      Ответить
      • Cubichead
        вполне вероятно
        Ответить
        • UHAHAN
          UHAHAN АВТОР
          Cubichead 29 авг 12
          Хороший смех на ночь — 50% гарантия эротических снов;-} Проверенно, такшта пусть жгут:-}
          Ответить
          • Cubichead
            Жжение, триппер, эротические сны, смех и говорящая жопа. Паноптикум:)
            Ответить
            • vkirov
              мдааа...мне кажется словарный запас и лексикон выдает его....
              Хотя....может он просто много курит и не спит....
              Хотя снова можно подумать выдает подсознательное ))))
              Ответить
      • vkirov
        UHAHAN 29 авг 12
        ну вообщето у меня даже в фантазии или "Вашем" предположении не могло прийти в голову...про триппер...
        Вообще то навязчивое выплывает даже в в предположениях выдвигаемых для оценки другими ))))
        Ответить
  • pio-ner
    29 авг 12
    Ухахана в президенты!
    Ответить
    • UHAHAN
      UHAHAN АВТОР
      pio-ner 29 авг 12
      отож!
      Ответить
    • UHAHAN
      UHAHAN АВТОР
      pio-ner 29 авг 12
      Да не, можно ограничиться админскими правами по всей нанаме на пару часиков...;-}
      Ответить
  • nulin
    29 авг 12
    грош цена власти, если её обвели вокруг пальца, поимели и скинули. Это касается и царя, и поллитрбюро с ГКЧП в 1991 и их "силовиков". Впрочем, и народу, который с космических высот затолкали в *опу
    Ответить
    • UHAHAN
      UHAHAN АВТОР
      nulin 29 авг 12
      Ахын, ты ведь умный человек, покажи мне место в моей статье, где я обязался говорить правду и только правду?;-}
      Ответить
      • UHAHAN
        UHAHAN АВТОР
        UHAHAN 29 авг 12
        Прально, бойся, расслабляться еще рано!;-}
        Ответить
    • vogelrook
      nulin 29 авг 12
      Вова..на те бюджет, освой его пожалуйста.
      Чёрт. Странная сегодня погода. Эхо повторилось через столетие?
      Ответить
      • D
        История нас не чему не учит, одни и те же грабли!!! А ведь про это твердят фактически все мудрецы!
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026