-
27 авг 12Желаю сказать свое общечеловеческое Фенкс изряднопорядочному пользователю Нонейма — Кубикхеду. Своим Микеладжелой он так уел тупых быдлосовков, что даже захотелось радостно погейпарадить! Наши европейские ценности и науки гораздо выше нежели тупые потуги этого тупого народа. Только не надо говорить про радио Попова, паровоз Черепановых, Циолковского и Пушкина. Также не принимается ко вниманию Влесова книга, Новгородские грамоты и уложение Ярослава Мудрого. Ничего, что когда в Киеве была канализация, европейские города утопали в дерьме. Ведь это было общеевропейское дерьмо, а потому гораздо лучше варварской бани. Приличные французы и француженки вместо того, чтобы мыться, изобрели духи. И это было не по лжи! А уж теперь, когда Свет Просвещения покрыл всю Европу, мы стали Брейвиками! -
27 авг 12Отец "рейганомики": акция "Pussy Riot" спонсировались Вашингтоном
nnm.ru
Вот вам и ответ на этом же сайте. Раскачивать лодку могут только дураки или правокаторы. Первые — по глупости, ибо не понимают что творят. Другие — сознатеьно разрушая Россию. Адекватные, порядочные люди — против. Делайте свой выбор. -
27 авг 12Хава Нагила он зе ворлд! Уже и наиболее совестливые приверженцы этой совкобыдлячей религии выступают единым гей-парадом протеста против кровавого режЫма и тоталитарносталинской РПЦ. Не далек тот день, когда подобные Елене Беляковой будут венчать в церквях этой страны однополые пары. Вот тогда наступит настоящая Дерьмократия и Общечеловеческая Ценность. Руби кресты, сри на Родину, проклинай Сталина, блюй на РПЦ. Только такЪ ПопедимЪ! -
B27 авг 12Как уже писалось ДРУГИМИ историками, за одну Варфоломеевскую ночь (!!!) было убито людей больше, чем на Руси во ВСЁ время правления Ивана Грозного!. Но, млять, Русь у нас (у них) дремучая, а Европы- просвещённые...
За время работы инквизиции во всей Европе уничтожали красивых девок — ведьмы. Папа Римский каого-то там призыва придумал индульгенцию- заплати бабки и все грехи простятся..
В некоторых ЕВРОПЕЙСКИХ церквях, что представлены и у нас, за места в церкви ПЛАТЯТ — чем ближе к алтарю, тем дороже...В Англии протестанты имеют своеобразный взгляд на веру- практичный... И таких фактов — тьма, но вот "историк" РПЦ что-то этого не пишет!
Мне вот абсолютно не жаль этих сумашедших блядей — как они сами себя обозвали, столько раскачивать и пилить под собой сук — не каждому дано, они чего хотели, того и добились. Жаль только, что всё дерьмо, что на "Западе" делают новыми солженицынами, у нас не всеми воспринимается, как должное. Если вам всем нравится, что кучка маргиналов то йебётся в библиотеках-музеях, то глумится над властью в церкви — то только из-за того, что эта грязь — против Путина и Системы. Только вы все позабыли, что мы все живём в этой системе и гибель системы означает гибель нашей страны — " а на обломках самовластья.." — а я не хочу отстреливаться от оппонента в гражданской войне! Жалею, что не предпринял кардинальных мер в 90-х годах, когда власть закачалась, до сих пор уверенность, что именно мои бы усилия помогли сохранить великую страну- как и усилия остальных миллионов, обманутых властью и тогда, и сейчас. Сейчас развал России — уже не фантастика, а последствия идиотизма "креативного класса". Значит, будем уничтожать своих врагов — для спасения страны. А "креативный класс" сам ни воевать, ни бороться не может — это для него сложно.-
27 авг 12Россия отстаёт в развитии от Европы на 300-400 лет. Поэтому глупо сравнивать период правление Ивана Грозного с Европейской историей. Через 300 с небольшим лет всё наверстали и тысячекратно. Напомню, что первые Европейские университеты появились в 11 веке, а первый Российский в 18, т.е. почти через 700 лет. И всё это время на Руси не было науки, музыки, живописи, литературы, медицины и прочих прелестей просвещения. В то время как в Европе всё это было и развивалось.
Насчёт инквизиции. Как мне надоело писать, что Инквизиция сожгла от силы несколько тысяч ведьм, а с 1610 вообще прекратила, принял доказательство выпускника университета Саламанка — Алонсо Салазара де Фриаса, о том, ведьм и демонов не существует.-
-
27 авг 12почитай умные книжку чучундра, — на руси к твоему сведению 10-15 века было огромное колличество образованных людей, и сказки почитай и былины , что в товем понимании литература?? и за какой период времени ты глаголеш?? в теже времена и в просвещенной европе ни чего не было . и Институты о которых ты говориш почитай чему учили , прикладных наук не было ...воообщем лень мне тебе отвечать темному на весь твой бред по каждому абзацу ты не прав-
27 авг 12Например Шекспир на Руси был или Микеланджело? Может Леонардо да Винчи ну или хотя бы захудалый Кеплер с Коперником:) Ничего не было. Сказки да былины, передаваемые к тому же устно. Мало того, что Иван Фёдоров освоил интеллектуальную собственность Гуттенберга только через 200 лет, не поленись любезный Armavir255, узнай, когда разрешили печатать что то помимо Апостола и Библии:)-
-
-
-
-
S27 авг 12Ты, верно, идиот клинический, ибо даже азы истории тебе недоступны, не говоря уже о понимании прочитанного :)))
Только клинический идиот, вроде Cubichead мог такое вычитать из ненаписанного!
Надеюсь, добрый доктор в помошью инъекций восстановит умение читать и выстраить причинно-следственные связи.
;)
-
-
-
-
-
-
-
27 авг 12ты скажи дитя, это теперь такое в школе учат?? мда не фонтан я тебе более скажу у тебя в голове белое пятно
-
-
27 авг 12Почитаешь местных комментаторов, так все просто дипломированные юристы. Лучше судьи знают законы, внимательнее неё прочитали все материалы уголовного дела, заслушали всех свидетелей, да что там — со свечкой у амвона стояли. И главное — все беспристрастные и беспрецедентно справедливые.
Поверьте, все ваши сомнения — от дремучей некомпетентности. Я точно также дремуч, поэтому просто доверяю приговору, вынесенному профессионалами.
Госпожа историк, автор статьи (если всё это не очередной фейковый вброс), считает что приговор несправедлив? Имеет право. Вот только юристы, наверное, тоже считают, что она, как эксперт, полный дилетант в истории религии и её рассуждения никакого отношения к делу не имеют.
Но стоит ли принимать во внимание мнение людей, которые делают глубокомысленные выводы в вопросах, находящимся далеко за пределами их компетенции?-
-
27 авг 12"...А ...ули два трупа и гуляй, а песенка про Пу, 2 года реально,.."
Нельзя делать вывод о несправедливости одного приговора по несправедливости другого. Каждое судебное разбирательство должно проводиться отдельно, в отрыве от остальных. Поэтому — не аргумент.
"...а нужны ли такие законы нам тогда??..."
Люди выживают после сложнейших операций на сердце и умирают после заурядного вырезания аппендицита. Не только в России, во всём мире так. А нужна ли такая медицина нам тогда?
-
-
ivan_tan АВТОР27 авг 12А поиском трудно воспользоваться и узнать мнение юристов?
Барщевский: Pussy Riot осудили по законам инквизиции в средневековой Европе
Адвокат уверен, что участниц панк-группы следовало наказать по административной статье
Москва, 17 августа – АиФ-Москва. Полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде, адвокат Михаил Барщевский прокомментировал приговор участницам панк-группы Pussy Riot.
«В праве есть такое понятие – объективное вменение, когда наступает ответственность не за умысел совершенного деяния, а за наступившие последствия. Концепция объективного вменения была характерна для периода инквизиции в средневековой Европе. Сейчас мировая концепция ответственности – за вину», — приводит Русская служба новостей его слова.
При этом Барщевский отметил, что хоть и осуждает акцию Pussy Riot в Храме Христа Спасителя, однако считает, что участниц группы следовала наказать по административной статье."
Генри Резник: Приговор Pussy Riot — это позорище
Участницы Pussy Riot были задержаны за «панк-молебен» в храме Христа Спасителя в
Москва, 17 августа. Известный адвокат Генри Резник прокомментировал вынесенный сегодня приговор участницам панк-феминистской группы Pussy Riot.
Pussy Riot: реальный срок за сомнительный состав
В интервью РБК он назвал приговор «позорищем и дискредитацией российского правосудия». «Это умопомрачение, позорище. Осудили заведомо невиновных», – сказал адвокат.
По мнению Резника, в действиях девушек нет состава уголовно наказуемого деяния, их дело следовало квалифицировать как административное правонарушение."
" За освобождение Pussy Riot в суде готов вступиться уполномоченный по правам человека в России. Омбудсмен Владимир Лукин заявил журналистам, что готов оспорить приговор осужденным на два года участницам панк-группы, если суд вышестоящей инстанции не смягчит решение Хамовнического суда.
"Если приговор останется таким же, то имеется право, в том числе и уполномоченного, оспорить приговор в дальнейших инстанциях, что я буду внимательно рассматривать", — пояснил он, настояв, что "выходка девушек из группы Pussy Riot является проступком, а не преступлением, и должна рассматриваться в административном порядке".
"Руководитель президентского совета отметил, что статьи "Кощунство", которая была в законодательстве девятнадцатого века, сейчас в законе нет. "В 1845-м и 1885-м годах за это полагался арест на срок от трех до восьми месяцев, но не на два года. Даже по канонам 19-го века нынешний приговор выглядит довольно странно", — заявил чиновник."-
27 авг 12И что? Воспользуйтесь поиском и найдёте юристов, не оспаривающих решение суда.
Резник, Борщевский, Лукин — большие либералы и отнюдь не беспристрастны. Посмотрите на их клиентуру, интересы которой они защищали — сплошь святые и достойнейшие люди. Теперь, в рамках традиций, они защищают других "праведников".-
-
-
ivan_tan АВТОР28 авг 12Вы утверждали, что "не юристы" не могут понять тонкостей приговора и Сырова — права. Но есть юристы, которые не разделяют Вашу точку зрения.
Вам, это опять не нравится — Вы начинаете развешивать ярлыки...
Приговор уже обжалован — подождем результатов.
Но если что — Вы готовы выплатить компенсацию "девицам", за незаконное судебное преследование из своих личных средств?
-
-
-
-
-
V27 авг 12Моя совесть и большой практический опыт (я в прошлом майор милиции) позволяют мне судить беспристрастно. Однозначно в ХСС совершено административное правонарушение, и никакой уголовщины. Уголовная статья — политический заказ. Гнилая какая-то тенденция: захотели — Конституцию поменяли, никого не спросив, и так же КоАП превратят в УК
-
Сделано с
NoNaMe