Желаю сказать свое общечеловеческое Фенкс изряднопорядочному пользователю Нонейма — Кубикхеду. Своим Микеладжелой он так уел тупых быдлосовков, что даже захотелось радостно погейпарадить! Наши европейские ценности и науки гораздо выше нежели тупые потуги этого тупого народа. Только не надо говорить про радио Попова, паровоз Черепановых, Циолковского и Пушкина. Также не принимается ко вниманию Влесова книга, Новгородские грамоты и уложение Ярослава Мудрого. Ничего, что когда в Киеве была канализация, европейские города утопали в дерьме. Ведь это было общеевропейское дерьмо, а потому гораздо лучше варварской бани. Приличные французы и француженки вместо того, чтобы мыться, изобрели духи. И это было не по лжи! А уж теперь, когда Свет Просвещения покрыл всю Европу, мы стали Брейвиками!
Вот вам и ответ на этом же сайте. Раскачивать лодку могут только дураки или правокаторы. Первые — по глупости, ибо не понимают что творят. Другие — сознатеьно разрушая Россию. Адекватные, порядочные люди — против. Делайте свой выбор.
Хава Нагила он зе ворлд! Уже и наиболее совестливые приверженцы этой совкобыдлячей религии выступают единым гей-парадом протеста против кровавого режЫма и тоталитарносталинской РПЦ. Не далек тот день, когда подобные Елене Беляковой будут венчать в церквях этой страны однополые пары. Вот тогда наступит настоящая Дерьмократия и Общечеловеческая Ценность. Руби кресты, сри на Родину, проклинай Сталина, блюй на РПЦ. Только такЪ ПопедимЪ!
Как уже писалось ДРУГИМИ историками, за одну Варфоломеевскую ночь (!!!) было убито людей больше, чем на Руси во ВСЁ время правления Ивана Грозного!. Но, млять, Русь у нас (у них) дремучая, а Европы- просвещённые...
За время работы инквизиции во всей Европе уничтожали красивых девок — ведьмы. Папа Римский каого-то там призыва придумал индульгенцию- заплати бабки и все грехи простятся..
В некоторых ЕВРОПЕЙСКИХ церквях, что представлены и у нас, за места в церкви ПЛАТЯТ — чем ближе к алтарю, тем дороже...В Англии протестанты имеют своеобразный взгляд на веру- практичный... И таких фактов — тьма, но вот "историк" РПЦ что-то этого не пишет!
Мне вот абсолютно не жаль этих сумашедших блядей — как они сами себя обозвали, столько раскачивать и пилить под собой сук — не каждому дано, они чего хотели, того и добились. Жаль только, что всё дерьмо, что на "Западе" делают новыми солженицынами, у нас не всеми воспринимается, как должное. Если вам всем нравится, что кучка маргиналов то йебётся в библиотеках-музеях, то глумится над властью в церкви — то только из-за того, что эта грязь — против Путина и Системы. Только вы все позабыли, что мы все живём в этой системе и гибель системы означает гибель нашей страны — " а на обломках самовластья.." — а я не хочу отстреливаться от оппонента в гражданской войне! Жалею, что не предпринял кардинальных мер в 90-х годах, когда власть закачалась, до сих пор уверенность, что именно мои бы усилия помогли сохранить великую страну- как и усилия остальных миллионов, обманутых властью и тогда, и сейчас. Сейчас развал России — уже не фантастика, а последствия идиотизма "креативного класса". Значит, будем уничтожать своих врагов — для спасения страны. А "креативный класс" сам ни воевать, ни бороться не может — это для него сложно.
Россия отстаёт в развитии от Европы на 300-400 лет. Поэтому глупо сравнивать период правление Ивана Грозного с Европейской историей. Через 300 с небольшим лет всё наверстали и тысячекратно. Напомню, что первые Европейские университеты появились в 11 веке, а первый Российский в 18, т.е. почти через 700 лет. И всё это время на Руси не было науки, музыки, живописи, литературы, медицины и прочих прелестей просвещения. В то время как в Европе всё это было и развивалось.
Насчёт инквизиции. Как мне надоело писать, что Инквизиция сожгла от силы несколько тысяч ведьм, а с 1610 вообще прекратила, принял доказательство выпускника университета Саламанка — Алонсо Салазара де Фриаса, о том, ведьм и демонов не существует.
"Как мне надоело писать, что Инквизиция сожгла от силы несколько тысяч ведьм,"
---
Только в Испании и только за определенный период. Но даже если совокупные жертвы Инквизиции, то и в этом случае на Руси число аналогичных жертв было меньше.
пушкарский приказ был, промышленность средневековая была, письменность и литература имелась, извини университетов не завели, зато при монастырях школы были
слово о полку Игореве дошло лишь в одном экземпляре, а что еще сгорело нам это не известно, ваше утверждение, мол Микеланджело не было , а русскую резьбу по камню вы отметаете, Рублев не художник, диагноз русофобия.
Но какое отношение они имеют к Англии, Франции, Германии и Испании?
Правильный ответ — эти страны попросту украли римское и греческое наследие, ничего своего придумать так и не сумели, все два тысячалетия тщились собезъянничать Римскую империю.
почитай умные книжку чучундра, — на руси к твоему сведению 10-15 века было огромное колличество образованных людей, и сказки почитай и былины , что в товем понимании литература?? и за какой период времени ты глаголеш?? в теже времена и в просвещенной европе ни чего не было . и Институты о которых ты говориш почитай чему учили , прикладных наук не было ...воообщем лень мне тебе отвечать темному на весь твой бред по каждому абзацу ты не прав
Например Шекспир на Руси был или Микеланджело? Может Леонардо да Винчи ну или хотя бы захудалый Кеплер с Коперником:) Ничего не было. Сказки да былины, передаваемые к тому же устно. Мало того, что Иван Фёдоров освоил интеллектуальную собственность Гуттенберга только через 200 лет, не поленись любезный Armavir255, узнай, когда разрешили печатать что то помимо Апостола и Библии:)
shamba вы клинический идиот. Завиляете, что на РУси была высокоразвитая письменная культура, которую полностью уничтожили немцы. Вам надо лечится:) Надеюсь умение выстраивать причинно следственные связи, добрый доктор вам восстановит.
shamba откуда вам знать кто такой папка или мамка? Вы зародились в глубинах канализации, как совершенно уникальное существо, не подпадающее под современную классификацию биологических видов. Редчайший организм на земле:) До сих пор науке не известен механизм вашего появления:)
Почитаешь местных комментаторов, так все просто дипломированные юристы. Лучше судьи знают законы, внимательнее неё прочитали все материалы уголовного дела, заслушали всех свидетелей, да что там — со свечкой у амвона стояли. И главное — все беспристрастные и беспрецедентно справедливые.
Поверьте, все ваши сомнения — от дремучей некомпетентности. Я точно также дремуч, поэтому просто доверяю приговору, вынесенному профессионалами.
Госпожа историк, автор статьи (если всё это не очередной фейковый вброс), считает что приговор несправедлив? Имеет право. Вот только юристы, наверное, тоже считают, что она, как эксперт, полный дилетант в истории религии и её рассуждения никакого отношения к делу не имеют.
Но стоит ли принимать во внимание мнение людей, которые делают глубокомысленные выводы в вопросах, находящимся далеко за пределами их компетенции?
А ...ули два трупа и гуляй, а песенка про Пу, 2 года реально, профессионалы зато судили. Тут не какой компетенции не надо, на одной чаше два трупа (это я про одного губернатора), на другой песенка, а нужны ли такие законы нам тогда??
"...А ...ули два трупа и гуляй, а песенка про Пу, 2 года реально,.."
Нельзя делать вывод о несправедливости одного приговора по несправедливости другого. Каждое судебное разбирательство должно проводиться отдельно, в отрыве от остальных. Поэтому — не аргумент.
"...а нужны ли такие законы нам тогда??..."
Люди выживают после сложнейших операций на сердце и умирают после заурядного вырезания аппендицита. Не только в России, во всём мире так. А нужна ли такая медицина нам тогда?
А поиском трудно воспользоваться и узнать мнение юристов?
Барщевский: Pussy Riot осудили по законам инквизиции в средневековой Европе
Адвокат уверен, что участниц панк-группы следовало наказать по административной статье
Москва, 17 августа – АиФ-Москва. Полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде, адвокат Михаил Барщевский прокомментировал приговор участницам панк-группы Pussy Riot.
«В праве есть такое понятие – объективное вменение, когда наступает ответственность не за умысел совершенного деяния, а за наступившие последствия. Концепция объективного вменения была характерна для периода инквизиции в средневековой Европе. Сейчас мировая концепция ответственности – за вину», — приводит Русская служба новостей его слова.
При этом Барщевский отметил, что хоть и осуждает акцию Pussy Riot в Храме Христа Спасителя, однако считает, что участниц группы следовала наказать по административной статье."
Генри Резник: Приговор Pussy Riot — это позорище
Участницы Pussy Riot были задержаны за «панк-молебен» в храме Христа Спасителя в
Москва, 17 августа. Известный адвокат Генри Резник прокомментировал вынесенный сегодня приговор участницам панк-феминистской группы Pussy Riot.
Pussy Riot: реальный срок за сомнительный состав
В интервью РБК он назвал приговор «позорищем и дискредитацией российского правосудия». «Это умопомрачение, позорище. Осудили заведомо невиновных», – сказал адвокат.
По мнению Резника, в действиях девушек нет состава уголовно наказуемого деяния, их дело следовало квалифицировать как административное правонарушение."
" За освобождение Pussy Riot в суде готов вступиться уполномоченный по правам человека в России. Омбудсмен Владимир Лукин заявил журналистам, что готов оспорить приговор осужденным на два года участницам панк-группы, если суд вышестоящей инстанции не смягчит решение Хамовнического суда.
"Если приговор останется таким же, то имеется право, в том числе и уполномоченного, оспорить приговор в дальнейших инстанциях, что я буду внимательно рассматривать", — пояснил он, настояв, что "выходка девушек из группы Pussy Riot является проступком, а не преступлением, и должна рассматриваться в административном порядке".
"Руководитель президентского совета отметил, что статьи "Кощунство", которая была в законодательстве девятнадцатого века, сейчас в законе нет. "В 1845-м и 1885-м годах за это полагался арест на срок от трех до восьми месяцев, но не на два года. Даже по канонам 19-го века нынешний приговор выглядит довольно странно", — заявил чиновник."
И что? Воспользуйтесь поиском и найдёте юристов, не оспаривающих решение суда.
Резник, Борщевский, Лукин — большие либералы и отнюдь не беспристрастны. Посмотрите на их клиентуру, интересы которой они защищали — сплошь святые и достойнейшие люди. Теперь, в рамках традиций, они защищают других "праведников".
Моя совесть и большой практический опыт (я в прошлом майор милиции) позволяют мне судить беспристрастно. Однозначно в ХСС совершено административное правонарушение, и никакой уголовщины. Уголовная статья — политический заказ. Гнилая какая-то тенденция: захотели — Конституцию поменяли, никого не спросив, и так же КоАП превратят в УК
Комментарии
nnm.ru
Вот вам и ответ на этом же сайте. Раскачивать лодку могут только дураки или правокаторы. Первые — по глупости, ибо не понимают что творят. Другие — сознатеьно разрушая Россию. Адекватные, порядочные люди — против. Делайте свой выбор.
Канун исхода празднует народ...
Еврейское казачество восстало, в Биробиджане был переворот!
За время работы инквизиции во всей Европе уничтожали красивых девок — ведьмы. Папа Римский каого-то там призыва придумал индульгенцию- заплати бабки и все грехи простятся..
В некоторых ЕВРОПЕЙСКИХ церквях, что представлены и у нас, за места в церкви ПЛАТЯТ — чем ближе к алтарю, тем дороже...В Англии протестанты имеют своеобразный взгляд на веру- практичный... И таких фактов — тьма, но вот "историк" РПЦ что-то этого не пишет!
Мне вот абсолютно не жаль этих сумашедших блядей — как они сами себя обозвали, столько раскачивать и пилить под собой сук — не каждому дано, они чего хотели, того и добились. Жаль только, что всё дерьмо, что на "Западе" делают новыми солженицынами, у нас не всеми воспринимается, как должное. Если вам всем нравится, что кучка маргиналов то йебётся в библиотеках-музеях, то глумится над властью в церкви — то только из-за того, что эта грязь — против Путина и Системы. Только вы все позабыли, что мы все живём в этой системе и гибель системы означает гибель нашей страны — " а на обломках самовластья.." — а я не хочу отстреливаться от оппонента в гражданской войне! Жалею, что не предпринял кардинальных мер в 90-х годах, когда власть закачалась, до сих пор уверенность, что именно мои бы усилия помогли сохранить великую страну- как и усилия остальных миллионов, обманутых властью и тогда, и сейчас. Сейчас развал России — уже не фантастика, а последствия идиотизма "креативного класса". Значит, будем уничтожать своих врагов — для спасения страны. А "креативный класс" сам ни воевать, ни бороться не может — это для него сложно.
Насчёт инквизиции. Как мне надоело писать, что Инквизиция сожгла от силы несколько тысяч ведьм, а с 1610 вообще прекратила, принял доказательство выпускника университета Саламанка — Алонсо Салазара де Фриаса, о том, ведьм и демонов не существует.
---
Только в Испании и только за определенный период. Но даже если совокупные жертвы Инквизиции, то и в этом случае на Руси число аналогичных жертв было меньше.
Ты — в том же положении.
youtube.com
Только и может завидовать русским ;)
Но из подлости пытается облаять.
Правильный ответ — эти страны попросту украли римское и греческое наследие, ничего своего придумать так и не сумели, все два тысячалетия тщились собезъянничать Римскую империю.
;)
Ещё б — вся территория Руси с 10 века — переселенцы с запада.
Учи историю, не тупи так, у тебя-то всё бездари да тупари в роду, но зря ты считаешь, что и других так же.
Только клинический идиот, вроде Cubichead мог такое вычитать из ненаписанного!
Надеюсь, добрый доктор в помошью инъекций восстановит умение читать и выстраить причинно-следственные связи.
;)
Так твой папка, значит, у вас в интернате для детей-дебилов, полотёром старается?
Понятненько, Cubichead от яблоньки недалече падает.
верующие превратились в шавок, открыто подтявкивающие нынешней власти
Поверьте, все ваши сомнения — от дремучей некомпетентности. Я точно также дремуч, поэтому просто доверяю приговору, вынесенному профессионалами.
Госпожа историк, автор статьи (если всё это не очередной фейковый вброс), считает что приговор несправедлив? Имеет право. Вот только юристы, наверное, тоже считают, что она, как эксперт, полный дилетант в истории религии и её рассуждения никакого отношения к делу не имеют.
Но стоит ли принимать во внимание мнение людей, которые делают глубокомысленные выводы в вопросах, находящимся далеко за пределами их компетенции?
Нельзя делать вывод о несправедливости одного приговора по несправедливости другого. Каждое судебное разбирательство должно проводиться отдельно, в отрыве от остальных. Поэтому — не аргумент.
"...а нужны ли такие законы нам тогда??..."
Люди выживают после сложнейших операций на сердце и умирают после заурядного вырезания аппендицита. Не только в России, во всём мире так. А нужна ли такая медицина нам тогда?
Барщевский: Pussy Riot осудили по законам инквизиции в средневековой Европе
Адвокат уверен, что участниц панк-группы следовало наказать по административной статье
Москва, 17 августа – АиФ-Москва. Полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде, адвокат Михаил Барщевский прокомментировал приговор участницам панк-группы Pussy Riot.
«В праве есть такое понятие – объективное вменение, когда наступает ответственность не за умысел совершенного деяния, а за наступившие последствия. Концепция объективного вменения была характерна для периода инквизиции в средневековой Европе. Сейчас мировая концепция ответственности – за вину», — приводит Русская служба новостей его слова.
При этом Барщевский отметил, что хоть и осуждает акцию Pussy Riot в Храме Христа Спасителя, однако считает, что участниц группы следовала наказать по административной статье."
Генри Резник: Приговор Pussy Riot — это позорище
Участницы Pussy Riot были задержаны за «панк-молебен» в храме Христа Спасителя в
Москва, 17 августа. Известный адвокат Генри Резник прокомментировал вынесенный сегодня приговор участницам панк-феминистской группы Pussy Riot.
Pussy Riot: реальный срок за сомнительный состав
В интервью РБК он назвал приговор «позорищем и дискредитацией российского правосудия». «Это умопомрачение, позорище. Осудили заведомо невиновных», – сказал адвокат.
По мнению Резника, в действиях девушек нет состава уголовно наказуемого деяния, их дело следовало квалифицировать как административное правонарушение."
" За освобождение Pussy Riot в суде готов вступиться уполномоченный по правам человека в России. Омбудсмен Владимир Лукин заявил журналистам, что готов оспорить приговор осужденным на два года участницам панк-группы, если суд вышестоящей инстанции не смягчит решение Хамовнического суда.
"Если приговор останется таким же, то имеется право, в том числе и уполномоченного, оспорить приговор в дальнейших инстанциях, что я буду внимательно рассматривать", — пояснил он, настояв, что "выходка девушек из группы Pussy Riot является проступком, а не преступлением, и должна рассматриваться в административном порядке".
"Руководитель президентского совета отметил, что статьи "Кощунство", которая была в законодательстве девятнадцатого века, сейчас в законе нет. "В 1845-м и 1885-м годах за это полагался арест на срок от трех до восьми месяцев, но не на два года. Даже по канонам 19-го века нынешний приговор выглядит довольно странно", — заявил чиновник."
Резник, Борщевский, Лукин — большие либералы и отнюдь не беспристрастны. Посмотрите на их клиентуру, интересы которой они защищали — сплошь святые и достойнейшие люди. Теперь, в рамках традиций, они защищают других "праведников".
Вам, это опять не нравится — Вы начинаете развешивать ярлыки...
Приговор уже обжалован — подождем результатов.
Но если что — Вы готовы выплатить компенсацию "девицам", за незаконное судебное преследование из своих личных средств?
Потому что не так давно диспозиция статьи УК о хулиганстве изменилась, и теперь действия пусек подпадают под нее. А вы судите старыми мерками.