Проверить Ленина на экстремизм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ded_Pixt0
    25 авг 12
    Схуяли в бюджете Анжи есть такие деньги? Когда 100% населения живёт в нищете.
    Ответить
  • B
    25 авг 12
    мдя... не добил их Ильич в свое время...
    Ответить
  • N
    25 авг 12
    А давайте ветхий завет проверим на экстремизм.
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    25 авг 12
    Новоссти: Анжи: 68 млн евро за Фалькао. Сптопитсот тыщьщь православных рассиян отработают.
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Кабан?
      Ответить
      • kaban3
        Ты мне?
        Мне пофиг.
        Тем более что на уровне доходов и расходов "Сптопитсот тыщьщь православных рассиян" это никак не отразится. Хотя нет, может отразиться на расходах: матчи будут интереснее и больше народу сходит на стадион.
        Ответить
  • kaban3
    25 авг 12
    "Мятеж не может кончиться удачей,
    В противном случае он называется иначе"
    Октябрьская революция не стала мятежом, а Ленин не стал экстремистом, потому что большевики тогда победили. Нынешняя Россия, что бы там не верещали либералы, в юридическом смысле является правопреемником Советской России. О каком экстремизме может идти речь, если проводимая большевиками идеология была закреплена в Конституции и, соответственно, она стала ПРАВОМ. А те, кто противостоял им с оружием в руках, стали, с точки зрения права, экстремистами. Теперь этические оценки случившегося у многих изменились, но с точки зрения права правопреемство остается в силе.
    Я совершенно не касаюсь этических оценок, затронул лишь формальную сторону.
    Но прокуратура как раз и будет рассматривать этот вопрос не с точки зрения эмоций, а сточки зрения права. Короче говоря, заявителя отбутфолят.
    Ответить
    • vfktd
      kaban3 25 авг 12
      Ну как бы большевики ни кого не побеждали в стране на тот момент просто не было власти .
      Ответить
      • kaban3
        vfktd 25 авг 12
        Временное Правительство было легитимным вплоть до дня революции (или переворота, как кому нравится) и ареста членов правительства.
        Ответить
        • S
          kaban3 25 авг 12
          Как ради спасения государства надо было выгнать Николая II, так ради наведения порядка надо было выгнать Временное правительство. Ибо за полгода оно так и не смогло сформулировать принцип государственного управления, сформировать постоянное правительство и передать ему власть.
          Ответить
          • kaban3
            slavno 25 авг 12
            Может бы вы правы, может быть нет.
            Я затронул только юридическую сторону.
            Ответить
  • Ded_Pixt0
    25 авг 12
    Где, где хоть одно событие масштаба СССР? Марс, может быть — Венера? Гре?
    Ответить
    • perikl1
      Вы только что выше привели событие, "Анжи: 68 млн евро за Фалькао." СССРу такое и не снилось.
      На эти деньги купили бы каой-нибудь ерунды, типа станков например...
      Ответить
  • leedy
    25 авг 12
    Мавзолей для экстремиста)))
    Ответить
  • S
    25 авг 12
    И никто не догадается,что "некоторые люди во власти" называют "экстремизмом" любую попытку эту власть у них отнять.
    Рефрейминг чистой воды,итить его...
    :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Ответить
  • igo8
    25 авг 12
    ну и кто будет проверять? пацаны разве читать умеют?
    Ответить
  • perikl1
    25 авг 12
    Эх, жалко ленина в 17м году на экстремизм не проверили, а то может бы все сложилось иначе. Жили бы сейчас не тужили, торговали бы медом и пенькой...
    Ответить
    • vfktd
      perikl1 25 авг 12
      И Корнилов мятеж не поднял против Керенского .
      Ответить
      • perikl1
        vfktd 25 авг 12
        И Керинский не переодевался бы в женское. А то так и привык потом...
        Ответить
        • vfktd
          perikl1 25 авг 12
          Ленин в августе 1917 — революцию в России мы товарищи не увидим только следующие поколение .
          Ответить
          • K
            vfktd 25 авг 12
            В декабре 1916 года Николай 2 думал примерно так же. Летом 1917 Керенский и КО тоже не думали о возможности октября ... однако, он произошёл.
            Ответить
            • K
              kavolin 25 авг 12
              В них ничего о даже отдалённо напоминающее о теме отречения от престола.
              Ответить
              • K
                kavolin 25 авг 12
                Из этого как раз и следует, что царь даже и предположить не мог о феврале и уж тем более об октябре.
                Ответить
                • K
                  kavolin 25 авг 12
                  Ну дык есть как бы дневники.
                  Ответить
                • K
                  kavolin 25 авг 12
                  Ну так ведь когда в стране по сути революционная ситуация, а верховный правитель буквально "не в теме", причем в этой ситуации его волнует что угодно, но только не внутриполитическая обстановка в стране.
                  Ответить
    • kaban3
      perikl1 25 авг 12
      Учи историю.
      Ленина как раз считали экстремистом.
      Из-за чего он, думаешь, жил затем в шалашике?
      Ответить
      • vfktd
        kaban3 25 авг 12
        Кода ну что же ты мне врал что Ленина читал .
        Ответить
      • K
        kaban3 25 авг 12
        Кто считал Ленина экстремистом?
        Ответить
        • kaban3
          kavolin 25 авг 12
          Действующая тогда власть, Временное Правительство.
          С её точки зрения, точки зрения официальной власти, партия большевиков во главе с Лениным, получила деньги от немцев и хотела свергнуть действующую власть. Как минимум, с половиной обвинений она не ошиблась ))
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026