Проверить Ленина на экстремизм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • krexfexpex
    25 авг 12
    Проблема не в Ленине.

    Проблема в нас.

    Если мы сами позволим с собой сделать то что толерастическое пидворянство хочет ,

    то гош нам цена и мы сами не имеем права на сущестование в этом мире.

    Есть только одна правда- победителей не судят к ни м прислушиваются и попытки покаяния перед пшеками, япошками и прочими, это еще не последний шаг- покаяние перед Гитлером.

    Это как последний шаг по спирали вниз.

    Хотите?
    Ответить
  • VictorKos
    25 авг 12
    Помню, как в далёком 1980 году в армии в свободное время заглянул в ленинскую комнату, взял с полки томик Ленина, сижу — читаю... Заглядывает в комнату сержант, видит меня с книжкой и возмущается: Нихерасебе! Содат, ты чего это тут читаешь? Оборзел совсем! Я ему показываю — Ленина читаю ;) Он аж в лице изменился, говорит — А, Ленина! Ну читайте, читайте, я не буду мешать :)
    Ответить
  • joker9607
    25 авг 12
    Для особо упертых

    Ленин ещё в январе 1917 года, в эмиграции, выступая перед молодыми швейцарскими социалистами, заявляет: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь… будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции».
    Ответить
    • Konrad45
      Если у читаты нет указания откуда она — это не цитата, а рехня.
      Ответить
      • K
        Приколов не вижу.
        Ответить
      • joker9607
        У тебя весёлая суббота или еще пятница продолжается?
        Ответить
    • S
      я понял из этой цитаты.что он как великий теоретик и практик революции.сидя в швейцарии даже не догадывался о скорой революции в россии.кстати это обьясняет воспоминания современников что ленин приехал на шапочный разбор.и вообще какой пролетариат вы о чем
      Ответить
      • J
        sarea5761 25 авг 12
        Да, Ленин был практиком, и как практик он отлично понимал что против работающей государственной машины революционеры не пляшут, потому и не рассчитывал увидеть.

        И естественно он не ожидал что генералы-эксминистры-адвокаты и прочая подобная околоэлитная шваль устроит в государстве переворот, причем устроив — начнет сама же это же государство и разрушать.

        А вот когда февралисты оную государственную машину разломали — вот тогда Ленин и подобрал валявшуюся власть, и начал собирать страну обратно.

        Так что да, он действительно был великий теоретик и практик.
        Ответить
  • S
    25 авг 12
    Помнится, читал как один из власть предержащих всех евреев потопил. Одна семья только спаслась, корабль себе сделав. Может, его тоже на национальный экстремизм проверить?
    Ответить
    • krexfexpex
      mmagistr (mag)

      Это было ещё до ... Учите историю...

      Да что, если вас зачали после того как водочки выпили это не сичтается ?
      Ответить
      • S
        Убедительно! Но тогда книгу хотя-бы запретим, обе части.
        Ответить
        • S
          slavno 25 авг 12
          После Pussi riot и православных дружинников — не то что боюсь, но как-то не по себе становится...
          Ответить
          • K
            slavno 25 авг 12
            Такое уже было и не раз. Читаните "Войны за Иисуса. Как церковь решала, во что верить" Филиппа Дженкинса.
            Ответить
            • coffinson
              Бедолага, как же всё это пережил? Трудно было?
              Ответить
              • S
                А пересмотров результатов приватизации? :)
                Ответить
                • K
                  slavno 25 авг 12
                  Ну чтоже вы так прямо неполиткорректно сразу в точку. :-)))
                  Ответить
              • D
                Самое смешное — что ни в одно из указанных вами событий ( революция, коллективизация, индустриализация ) вы и не жили.
                Ответить
  • kaban3
    25 авг 12
    Чем мне нравятся подобные темы, так это тем, что когда-то выступавшие единым фронтом незапутинцы, коммунистические и антикоммунистические, вдруг переругались между собой, относительно оценки событий 1917-го года. Цинично, но факт.
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Термин "запутинцы" придумал я .
      Ответить
      • BETEPAH666
        пирожок вам с полочки
        Ответить
      • Ded_Pixt0
        Суть в том — мне не жалко, пользуйтесь.
        Ответить
      • kaban3
        Но услышал я его от Перикла.

        Он так часто его повторял...
        Ответить
        • BETEPAH666
          они как братья, один подумал, другой сказал
          Ответить
    • M
      Так это хорошо.Разные точки зрения.Как там у юристов-сомнение путеводитель к истине?

      А запутенцы традиционно дружно матерятся и плюют в историю Родины.
      Ответить
      • BETEPAH666
        не надо ля ля
        Ответить
        • M
          Сам назвался:)
          Ответить
          • BETEPAH666
            я исключение, не матерюсь, не плюю в историю и нормально отношусь к Путину, правда иногда тоскую по Леониду Ильичу :-)
            Ответить
            • M
              Приятно что среди запутенцев встречаются исключения.
              Ответить
    • M
      kaban3 25 авг 12
      Этому срачу уже почти сто лет, куда там Путину....)
      Ответить
    • BETEPAH666
      "уйти по французски/английски" придумали до инета :-)
      Ответить
  • Ded_Pixt0
    25 авг 12
    Так Ленин или Иисус? Непонятно. Давайте Путина зафигачим.
    Ответить
    • krexfexpex
      А как насчет зафигачить себя ? Вам то уже нечего терять — вам то похрен вы то уже покойник к рождеству. Фигачте сейчас.
      Ответить
  • joker9607
    25 авг 12
    В начале 1917 года Ленин утверждал, что для социалистической революции Россия не готова и что современники не застанут ее. Так Ульянов считал, пока германские олигархи не дали ему денег на государственный переворот. Его еще судить надо за то, что он иностранный агент. А на чьи деньги Ильич жил годами зарубежом???
    Ответить
    • vfktd
      joker9607 25 авг 12
      Ещё она жертва школьной реформы .
      Ответить
    • M
      Мне интересней на чьи вы с абрамовичем живете.
      Ответить
    • M
      Его судить проблематично, РИ немножко распалась.

      Кстати это был вооруженный переворот (а никакая не революция). Мало кто знает, когда в оборот вошел сам термим ВОСР....
      Ответить
      • vfktd
        Mijers 25 авг 12
        Да да при штурме Зимнего матроса задавили .
        Ответить
        • vfktd
          vfktd 25 авг 12
          Он был не грамотный и не заполнил медальон .
          Ответить
          • vfktd
            vfktd 25 авг 12
            Вообще то из истории .
            Ответить
      • S
        Mijers 25 авг 12
        Если группа приближенных к власти людей уговаривает правителей государства отправиться в каземат/на плаху под предлогом того, что те ведут страну и народ в неправильное светлое будущее, затем занимает их место и начинает вести в правильном направлении, но при этом общественные и социально-экономические отношения не меняются — это Вооруженный переворот. Пример — Софья Алексеевна, Петр 3, Павел 1 и т.д., заканчивая Мубараком.

        А если при этом на голову укорачивают не только правителей, но и иных владельцев производственными силами — тогда это все-таки революция. Исходя из этого в 17 году была все-таки революция, растянувшаяся на 2 этапа.
        Ответить
        • M
          slavno 25 авг 12
          Фу-фу, там одни и те же простыни.
          Ответить
        • M
          slavno 25 авг 12
          Тут можно долго спорить, что же это было на самом деле. Читал где-то, что в 20х годах в среде марксистов было модно спорить, является ли Октябрьский переворот частью Февральской революции, или нет....
          Ответить
    • BETEPAH666
      может на партийные взносы? :-)
      Ответить
      • M
        У них там в партии с работающими туго было....
        Ответить
        • BETEPAH666
          так спонсоры наивные были, как у навального
          Ответить
          • M
            Спонсоры столько не давали. Приходилось эксами подрабатывать, привет Коба.

            Вообще спор о том, был ли Ленин и ко коварным немецким/английским/сионистским/сатанинским платным агентом не менее стар и эпичен, чем роль великого октября в истории.....
            Ответить
            • BETEPAH666
              Зачем спорить, всплывали уже архивы, Володе подмазали немцы. Слова "великий октябрь" напрягают и настораживают.
              Ответить
  • M
    25 авг 12
    Некрофилам на заметку.Тень папаши Гамлета тоже тянула на лигитимного королька.Судить.
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    25 авг 12
    Самое интересное — не последние, они бы и лярд предложили, им похуй.
    Ответить
    • perikl1
      Не успел я написать что "сейчас какой-нибудь дурачок напишет не считайте чужие деньги", как меня опередили. Еще можно написать что Вы завидуете и вообще работать надо, работать!
      Ответить
  • M
    25 авг 12
    Нелегкое занятие. А по каким критериям оценивать-то?

    Непонятно, нафига оно надо. Его и при СССР-то не особо читали, а сейчас и подавно...
    Ответить
    • M
      Я не в правильной армии служил?Меня не заставляли...
      Ответить
      • M
        Да, и гос. экзамэн по марксистско-ленинской....) Но все равно косили, цитатами отделывались.
        Ответить
      • M
        Да ладно,заставляли....конспекты друг у друга переписывали.Поэтому и слышал звон...
        Ответить
      • M
        Ст.сенжант.
        Ответить
        • M
          Верю.Вас заставляли.
          Ответить
          • M
            Кстати.Лейтенант СА:

            Артикул 130. Кто от неприятеля патенты или манифесты добровольно примет, и во обретающейся земле разсеет, оный по состоянию дела, на теле или животом наказан будет.
            Ответить
            • D
              "Когда на меня в 6 утра пошли 12 дембелей с табуретками в руках..."

              И тут я читкодами вызваю BFG 9000 и валю 10 из них. Хватаю пару аптечек и из шотгана убиваю оставшихся троих ...

              Неплохо вы в Doom рубились, Магистр. Очень неплохо ...
              Ответить
full image