Закон, ограничивающий критику судей, может появиться в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    21 авг 12
    Хомячки, съездите в оплот демократии и покритикуйте местные порядки... Как писал О'Генри "И вы узнаете, что такое монополия". В данном случае, на толкование демократии.
    Ответить
  • K
    21 авг 12
    Уже притчей во языцех стало Басманное правосудие! Весь мир потешается над нашим телефонным правом. А эти недоумки хотят вообще деятельность судей сделать необсуждаемой.
    Любая вещь в нашем мире, если она остается без критики, то хиреет и в конце концов перестает служить на пользу. А вот судьи почему то не такие)
    Ах, ну да, докторам юридических наук будет разрешено высказать свое мнение в отношении судей. Простому смерду молчать и жрать из кормушки...
    Право критиковать люди приобретают по факт своего рождения на земле. Но вот только в РФ им обладать будут не все.
    Ответить
    • 2
      Из-за этой "критики правозащитников -либерастов" пышным цветом в судах цветет толерантизм к голимым преступникам — педофилам, коррупционерам, предателям. Цель "критики" ясна и понятна — воздействовать на правосудие, разлагать государство через вынесение чрезмерно мягких решений. Пошли бы все в горы, либерасты конченные..
      Ответить
      • K
        Приведите хоть один пример, когда либерасты хоть раз заступились за педофилов?
        Ну если вы так уверены, что во всем виноваты либерасты, то УК вообще можно отменить, а срока пусть судьи по настроению или по другим критериям дают)
        Ответить
        • 2
          Один раз? Шутить изволите? Они всегда о них пекутся — об их правах, правах. Будто у жертв преступления нет никак прав, а это так — терпилы. Для них все русские — терпилы.
          Ответить
      • L
        2323777 21 авг 12
        Если вы имеете в виду каких-то конкретных "педофилов, коррупционеров и предателей", то их как раз очень часто отмазывает святая Единая Россия.
        А против законов выступают не "в защиту прав педофилов", а нормальных людей, или вы считаете это нормально, что ради такой малочисленной группы преступников (от пищевых отравлений умирают чаще) всех заставят ходить в намордниках с завязанными за спиной руками и будут кидать за решётку по первому же непроверенному доносу? И вы реально считаете, что ЕР перестанет после этого и дальше отмазывать своих?
        Ответить
        • 2
          lfmax 21 авг 12
          Доведу до Вашего сведения, мил человек, что преступления совершают, да по тюрьмам сидят все больше люди не нормальные. Ну, не нормальные с позиций не либерального большинства, конечно.
          Ответить
  • vialpo
    21 авг 12
    Дураки и подлецы во власти настоящая беда эрэфии! И самое смешное, что холопы в массе точно такие же. Так что нечего на зеркало пенять коли рожа крива. Взрощеная комуняками "единая общность"-СОВОК расцвел чертополохом сверху до низу ! Опять без резни не обойдется. И так по кругу.....
    Ответить
    • 2
      vialpo 21 авг 12
      Гость из малоБритании! Приветствую тебя, островитянин с небольшого грязного острова!
      Объясни толком, что произощло с твоей рожой? Похудел на острове?
      Ответить
      • kaban3
        2323777 21 авг 12
        Он потерял там последние мозги.
        И приобрел ненависть к бывшей Родине.
        Удел всех эмигрирующих лузеров.
        Ответить
  • I
    21 авг 12
    Давно пора запретить критику всей власти вообще, чего только судей.
    И срока за критику давать побольше, ещё лучше сразу расстреливать.
    А то "Мысль ... у депутата-единоросса Ильи Костунова" какая-то куцая. И старшие товарищи не поправили...
    Ответить
    • C
      ivanfour 21 авг 12
      Поддерживаю, нужно придумать универсальную статью и дать ей номер 1937"г"
      Ответить
      • D
        cr8tiv 21 авг 12
        не, нужно отменить все статьи, и ввести всего 2 новые:
        1. есть две касты — чернь и власть;
        2. вторая каста имеет права отстрела первой.
        Ответить
        • 2
          dimaisp 21 авг 12
          Достаточно разрешить владеть оружием, а кастность, когда в кармане уравниватель в правах, значения не имеет.
          Ответить
  • E
    21 авг 12
    Да кто бы был против. Только пусть и депутаты больше не вмешиваются ни в медицину, ни в производство, вообще убираются подальше от управления страной.
    Ответить
  • S
    21 авг 12
    А судьи кто?
    Ответить
    • kaban3
      профессиональные юристы.
      Ты не знал?
      Ответить
      • K
        Грибоедов, автор этого перла, подразумевал другое. Читайте больше. Тем более этот шедевр "Горе от ума".
        Ответить
        • S
          Дяденька, это не означает, что крылатая фраза не может быть употреблена по другому случаю.
          Ответить
      • S
        Тогда что им мешает руководствоваться законом? И не избирательно.
        Ответить
  • L
    21 авг 12
    Очень становится похоже на кастовую систему древней Индии.
    все теже не притронься и не осуждай.
    бог = царь ну вы вкурсе, да?
    брахманы — депутаты
    кшатрии — суд и прокуратура
    вайшну — ясен перец олигархи и прочая
    ну а остальные типа шудра
    к неприкасаемым повидимому следует отнести "понаехавших"?
    Ответить
  • 2
    21 авг 12
    "Можно критиковать, если вы профессионал, если вы знаете все процедуры."
    Это правильно, для любого дела (хоть на стройке, хоть в сельском хозяйстве), если разбираешься в теме — хайло раскрывай, а если нет — заткни. Но я бы на месте депутатов начал сажать журналюг — эти не в чем вообще не разбираются или делают вид, что не разбираются и под видом критики прямо фабрикуют ложь. Дело ленина и гебельса живет и продолжается — чем больше лжи, тем больше похоже на правду.
    Ответить
    • K
      Дело геббельса как раз расцветает на почве таких законов. Критиковать буквально все на свете должен иметь право любой гражданин! Иное дело оскорбление, но по поводу оскорблений уже есть статья. Пусть пресекают, инструментов достаточно. А то, что хотят пропихнуть для судей это и есть тоталитаризм.
      Ответить
      • 2
        Как можно критиковать, не разбираясь в предмете критики?
        Такая критика будет априори дебильной..
        Ответить
        • K
          Как угодно, кроме оскорблений. Как угодно и где угодно, и когда угодно! Этого права людей лишать нельзя.
          А как простых людей выбирают для суда присяжных? Чего им холопам делать в юриспруденции? Разве их вердикт только апостериори будет неверным?
          Ну как вам такое сравнение?
          Ответить
  • B0LTYN
    21 авг 12
    А кто их критикует, они сами себя смешными делают.
    Ответить
  • cmuxa
    20 авг 12
    Идиотскими остротами типа:«судья вошла стуча копытцами» всякие либерало подлецы добьются и этого. Как добились уже ужесточения за нарушения на митингах и тп. Этим временщикам от политики главное подначить, что бы чем гаже другим, а им либерастам лучше.
    Ответить
    • pepeiace
      cmuxa 20 авг 12
      Новости походят на военную хронику: взрывы, убийства, пропавшие без вести. Нам обещают западные инвестиции, туризм, всеобщее процветание. Но инвестиции ограничиваются ядерными захоронениями. А процветает секс-туризм. Провинция сошла со страниц бунинской «Деревни», тёмной и бесправной, а столичная «человекорубка» отсылает к пророчествам об Апокалипсисе. Через полвека после Гагарина наши спутники падают, как звёзды, а Роскосмос имитирует полёты на Марс. А почему бы не репетировать жизнь в Царствии Небесном?
      Путин — наш президент, только при нем моя карьера расцвела, дети перестали колоться, продавать вещи из дома и поступили в Гнесинское училище, а тесть наконец-то сдал бутылки и купил Майбах».
      Ответить
Сделано с NoNaMe