Нас заставили об этом говорить.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • allcome
    18 авг 12
    Блин, за убийство дают 3 года, а за хулиганство, даже не очень крупное, дали 2. Чего-то не очень демократично вышло. Если отбросить все эмоции — срок через чур. Максимально, условный + 200 часов исправительных работ. А так "церковь" показала себя во всей красе, забыв про "не судим, да не судим будешь".
    Ответить
    • spymasterx
      +500
      Ответить
    • kaban3
      allcome 18 авг 12
      За умышленное убийство дают много больше.

      Открывайте УК и просвещайтесь.

      Скидку делают, если убийца не желал смерти, а имел умысел на другое преступление.

      А письки всё сделали совершенно умышленно и сознательно.

      Как часто пишут — "с особым цинизмом".

      Понимаете разницу?
      Ответить
      • beibul
        kaban3 18 авг 12
        А что они ТАКОГО сделали? С "особым цинизмом"?

        Лично для меня "часы патриарха","нанопыль" равно и поведение обвинителей, охранников и судей на процессе гораздо больший цинизм...
        Ответить
        • kaban3
          beibul 19 авг 12
          Не уводите в сторону.

          Тема была про сроки, которые дают за убийство и хулиганство.

          Про моральный облик РПЦ мы можем поговорить в другой теме.
          Ответить
          • S
            а причём тут вообще хулиганство?
            Ответить
        • kikks
          beibul 19 авг 12
          "часы патриарха" — нет такой статьи. а статья "хулиганство" — есть
          Ответить
      • beibul
        kaban3 19 авг 12
        Забыл еще добавить в "особый цинизм" — то что территория ХХС — ОАО...
        Ответить
    • B
      во всей красе показала себя не церковь а кремлевское...
      Ответить
  • M
    18 авг 12
    кг/ам

    голосовалка- дерьмо. за этот"проступок" вообще максимальное наказание- официальный ответ патриархии.

    а в обществе, настолько диком и жестоком, что молодых матерей, не моргнув глазом, на два года садят за решетку ЗА СЛОВА, по улицам будет страшно ходить всегда
    Ответить
    • U
      md-akira 19 авг 12
      ага... по головке погладить и молитву за них прочесть... если такие у нас молодые мамы, то капец России — выродимся! Лишать род. прав надо и к детям не пускать.... а то еще в детском саду оргию какую-нибудь отыграют! Вообщем дуреют, заняться им нечем! Пока общество будет состоять из таких писек, оно будет диким и жестоким! Все правильно сделано, по закону! А реакция запада "дерьмократичного" — это, верно автор сказал, СМИшки всякие за бабки воздух портят. Отрабатывать-то надо зеленое бабло. И только глупое быдло это не замечает... Ему надо пожрать и зрелища.
      Ответить
    • wound65
      эти матери беременеют от мёртвых петухов в супере, нах такое надо ?
      Ответить
    • fyroq
      md-akira 19 авг 12
      Хуету несёте, дорогой мой. Мне вообще не страшно ходить по улицам и жене моей тоже, и в церквях сиськами не трясём, и вообще эксцентричностью не выделяемся. Это очень правильно, когда законы работают.
      Ответить
    • M
      "ЗА СЛОВА" — то есть на МЕСТО и ДЕЙСТВИЯ глаза закрываем?
      Ответить
  • spymasterx
    18 авг 12
    Не пытаясь выгораживать этих отмороженных девок, все же противно осознавать что есть касты неприкосновенных, которые за любое слово против них по делу и не очень, могут сгноить человека "как два пальца об асфальт!", по одному звонку! В деле этом максимум админ проступок, но никак не 2 года колонии!
    Ответить
  • A
    18 авг 12
    День 180.Очередная статья.Пуськи получили известность.Выйдя на свободу, пусек ждет мировое турне.Не мешайте пусям жить там,где им приятно и полезно.Как хотят,так говорят.Захотели и получили.Ждем очередной опус.Настанет 181 день.
    Ответить
  • M
    18 авг 12
    Очень часто по тексту "гуляет" слово "ВРАГИ". Воюете? Ню-ню.
    Ответить
    • beibul
      McRamon 18 авг 12
      Во-во — во всем искать врагов, а не задаваться вопросом: а не в дерьме ли я сам?" — явный признак, если не сказать "синдром"))))
      Ответить
  • beibul
    18 авг 12
    "Я воспринимаю это нейтрально, как, наверное, большинство граждан России".

    Упаси Господь от прямого сравнения, но в свое время большинство населения Иерусалима тоже не было возбуждено казнью какого-то бродяги из Назарета...
    Ответить
    • kaban3
      beibul 18 авг 12
      Снова это сравнение.

      Ну что же, снова порекомендую не отдалять слова от дел, а завалить пусек и посмотреть, воскреснут ли они, подобно бродяге из Назарета. Если воскреснут, быть вам новым апостолом Павлом новой веры. Или... не апостолом, а опез.олом?
      Ответить
      • beibul
        kaban3 18 авг 12
        Всех комментов не читал, написал же — не о персонажах, а о восприятии, о значении события, от этого и аллюзии...

        Впрочем, спорить не собираюсь...
        Ответить
        • kaban3
          beibul 18 авг 12
          ОК, больше претензий не имею.
          Ответить
  • L
    18 авг 12
    заговор и кровавая гэбня мерещится автору.
    Ответить
  • K
    18 авг 12
    Судилище над пусями это как лакмусовая бумажка здесь. Сразу видно лицемеров.

    Не мои слова, но согласен полностью:

    "...Всю торпеду себе заставил иконами, а старушку на зебре хрен пропустит..." — это и есть квинтэссенция, сущность воцерковленного холопья.

    Думают, что раз они истерят насчет богопослушания, то все их мерзкие делишки, которые они вытворяют ежедневно и ежечасно, Бог не замет. Бесславные ублюдки, другого им имени нет.
    Ответить
    • 2
      Да, сразу видно богоборцев...
      Ответить
    • M
      за бесславных ублюдков-

      +100
      Ответить
  • C
    18 авг 12
    автор брешет насчет интернета

    в интенете могут писать все и всё и слушать\читать то что хочешь

    в отличие от реальной жизни с ТВ, газетами и проч агитацией , где власть имущим наплевать на твоё мнение.

    так что это не значит что в интернете вся это Пуся оплачена западом.

    пример : результаты голосования (3 пункт лидирует )
    Ответить
    • K
      хохма в том, что эти пражские геи точно такие же как и работничке рясы и креста в рпц и кремляди вместе взятые)
      Ответить
      • kaban3
        Тогда почему же они не вышли в поддержку кремляди, а наоборот, в поддержку пусек?

        Пересмотри свою версию, больно уж она тупая.
        Ответить
      • N
        В смысле, всё делают через жопу?!
        Ответить
  • luckybear
    18 авг 12
    Опросик такой же заказной как и статейка... Почему это ответ "да" без оговорок, а ответ "нет" с оговорками при чём полностью искажающими суть опроса... Вопрос то об адекватности, а не о том сколько дать ! Поэтому либо "да" либо "нет" а остальное от лукавого...
    Ответить
    • 2
      Те, кто отвечает "Нет, надо было дать больше" — считают решение адекватным, но мягким, а те кто отвечает только "Да" адекватным и соответствующим содеянному. Поэтому по этим 2 стокам смело идут сторонники уголовного наказания. Ничего лукавого...
      Ответить
full image