-
21 авг 12Очередная антисоветчина не дает спокойно спать определенным слоям.
Такие фотки можно подобрать в аналогичное время для любой страны.
Что касается советских символов, то сейчас ни страны, ни Бога и ничего святого.
"Нет, и в церкви всё не так, всё не так, как надо" (В Высоцкий).
Старые символы разломали, а новых не построили... -
-
-
21 авг 12А ничего что в магазинах мало чего было, но холодильники были порядочно заполнены? Ну не было икры! Но можнобыло скинуться — 5-8 человек покупали на праздник баночку (не химии, а натуральной!!!), делили.
Колбасных сортов было мало — но опять-таки без химии! А про капусту квашеную...Родители работали, да! Но мама готовила еду в больших кастрюлях. Хватало на пару дней всей семье. А я(годиков в 6) умел разогреть и макароны, и пюре, и котлеты. Делалось это мамиными руками. Так что трындеть лишнего на СССР не надо!-
21 авг 12"Колбасных сортов было мало — но опять-таки без химии!" — это с чего же ты, друг любезный, взял? Один крахмал и соя сплошная, это я не путаю, 70-80е годы, докторская, любительская...
Сардельки — вот это да, сардельки были изумительные, не спорю.
И что все так на икре зациклились? В Москве/Питере была любая икра, дорого просто, поэтому ее особо не покупали. В Астрахань съездил да ведро привез, какой вопрос?
-
S21 авг 12Ностальгию по СССР не выжечь даже каленым железом, тем более такими статьями. Дерьмократам хвастать не чем, ни в одной области народного хозяйства.
-
-
-
22 авг 12причем тут деды и ностальгия? Вы что-то путаете. Ностальгия — это болезненная тяга к прошлому, вызваная неустроенностью и проблемами реального мира, попытка спрятаться и уйти от конфронтации с миром. А деды — это личные воспоминания, родственники близкие, это ничего общего не имеет.
Ностальги́я (др.-греч. νόστος — возвращение на родину и др.-греч. άλγος — боль) — тоска по родине, по родному дому. Все современные словари русского языка фиксируют также второе значение термина — «тоска по прошлому». Wiki
-
-
A21 авг 12Так вот, значит, сейчас хреново, а не тогда. было бы хорошо, то какая, нафик, ностальгия.
-
-
-
-
-
21 авг 12Разве у него только 30 было. У него же коллекция была неплохая очень, там явно больше. Смешно, когда Бровеносец охотился, в кустах несколько снайперов сидело, ну чтоб генсек не облажался перед лицом гостей ненароком.
Сейчас Путину амфоры из музея на дне раскладывают. Найдите десят отличий, как говорится -
-
-
-
-
B21 авг 121. Большинству советских людей за редкими высокопоставленными исключениями не хватало зарплаты на весь месяц. "Занять до получки" было фундаментальным фактом в жизни советского человека и это отражено в любых — устных, письменных, аудиовизуальных источниках. Любая крупная покупка и вовсе проделывала в бюджете дыру и приходилось экономить.
Вот это самый главный аргумент, который приводят критики СССР. Но в этих своих обвиненях , как-то забывают дать ответ на это. А собственно у кого все "занимали до получки" ?????????????? Всем не хватало. А кто давал взаймы?-
-
B21 авг 12это Вы не знаете своей историии и пользуетесь только такими слухами. Касса взаимопомощи, ну-ну. А в кассу кто вкладывал. От сырости там там деньги заводились. И всем раздавались
-
-
B21 авг 12Во первых касса было дело добровольное, а во вторых ВСЕ внесли 0,5% и ВСЕМ раздали. Всем-же не хватало. Вы упускаете главное в этом аргументе "Всем не хватало до зарплаты и ВСЕ именно ВСЕ !!!! занимали"
-
-
B21 авг 12Согласно правительственным данным, общая сумма вкладов в Сбербанк на 20 июня 1991 года[1] составляла около 315,3 млрд рублей в ценах соответствующего периода. Кроме того, на 1 января 1992 года сумма вкладов в организации государственного страхования оценивалась в 24,0 млрд рублей, денежных средств населения в государственных ценных бумагах — 342,2 млн рублей. Общее число вкладчиков Сбербанка оценивалось в 40 миллионов человек
Российский экономист, главный научный сотрудник Института экономики РАН Борис Хейфец в 2007 году оценивал оставшийся долг в 10—12 трлн руб., или по курсу на середину 2007 г. — 380—460 млрд долл.
ВВП России в 2011 году, по предварительной оценке, составил в текущих ценах 54,369 триллиона рублей
И это как говориться от получки до получки. Не говоря о том, что большое количество населения считало,что лучшая колбаса это чулок с деньгами.
-
-
-
-
21 авг 12Пипец был только у алкоголиков. А КВП (касса взаимопомощи) была беспроцентной (!) и создавалась из накоплений других сотрудников — ЭТО ВАМ ДЛЯ ЛИКБЕЗА.
КВП очень помогала купить дорогие вещи за беспроцентный аванс ( с рассрочкой на год или два).
ЗЫ. Блин, ну и вранья прет сейчас, кто и представления не имеет об СССР. Хоть бы родителей-бабушек-дедушек спросили...
-
-
B21 авг 12Это Вы не про спираль, а про МММ (то бишь, пирамиду расказываете). От получки до получки жили. Только в сберкассах у населения не копейки похерили, а очень и очень сер
ьёзные накопления. Для этого собственно и затевалась либеризация цен. -
S21 авг 12А я и сейчас живу от получки до получки. И еле хватает. И пять лет назад, когда моя зп была в 5 раз меньше, тоже жил от получки до получки. И тоже еле хватало. И если через год моя зп будет в 10 раз больше, уверен — тоже будет еле хватать. просто запросы возрастут. Но вот буду ли я счастливее? сомневаюсь.
-
-
22 авг 12Я тебе скажу откуда они появлялись. Семья моей жены — теща и тесть, жрали ТОЛЬКО (т.е. исключительно) картошку, которую бесплатно привозили от каких-то деревенских родственников и их же соленые, размером с кабачок, пожелтевшие, огурцы. Без масла!!
Вот так вот теща семью держала, мужичок трясется весь, на пиво по субботам выпрашивает со скандалом. Вот как у них деньги появлялись на книжке. За пятнадцать лет даже на сороковой Москвич хватило накопить.
Вам нравится такая жизнь?
-
-
-
21 авг 12Советую всем найти и посмотреть фильм BBC.Putin.Russia.and.the.West. в 4 частях. Великолепно просто, все на фактах, очень проясняет всю ситуацию. Взгляд со стороны он всегда четко все видит, не "замылен" патриотизмом, эмоциями и прочей чепухой. Если не боитесь, что дядя Вова заругает, конечно
-
-
21 авг 12Прошлое надо хотя бы пытаться оценивать объективно, иначе это чревато проблемами в настоящем и будущем. Какой феодализм, какое крепостное право? СССР он очень разный. СССР в 20е — НЭП — это практически капитализм, примерно то с чего начал Китай в 60-е с поправкой на время и национальную специфику. 30-е индустриализация, 40-е война, 50-е восстановление, 60-е "оттепель" либерализация, 70 — "застой" и превращение в сырьевой придаток, 80-е перестройка и распад.
Все что пишется хорошего про СССР в социальном плане — это про самые благополучные годы — 60-е
70-е, но это хорошее действительно было, и образование и медицина и бесплатное жилье.-
21 авг 12А что ты понимаешь под "бесплатным жильем"?
Кто за него платил, — марсиане, или всеж-таки государство?
А если таки государство, то разве у него могут быть какие-либо деньги, кроме денег, принадлежащих его гражданам? Таким образом — банальное перераспределение. Забрали у одного — отдали другому. Что для одного бесплатно — для другого оплата вдвойне.-
21 авг 12Государство строило жилье, потом по определенным правилам определяло самых нуждающихся и самых нужных ему граждан, и распределяло между ними. Понятно что правила распределения были не оптимальны и строительство жилья обеспечивалось государственными денегами. Насчет денег и государства не все так примитивно. Если я организовал бизнес, получаю доход и часть дохода отдаю на зарплату работникам, значит ли это что оставшаяся часть дохода тоже принадлежит работникам, но присваивется мной? Государство создает на своей территории условия для получения дохода и изымает за это часть дохода на свои цели. Если говорить о только о прераспределени, то получатся что чиновники, военные и др. "бюджетники" просто бесполезные паразиты.
-
21 авг 12"Если я организовал бизнес, получаю доход и часть дохода отдаю на зарплату работникам, значит ли это что оставшаяся часть дохода тоже принадлежит работникам, но присваивется мной? "(с)
___________________________________________________________________
Нет, не значит. Работники трудятся за оговоренное денежное вознаграждение, но не за долю в прибыли.
"Государство создает на своей территории условия для получения дохода и изымает за это часть дохода на свои цели."(с)
_________________________________________________________________
Да. Но государство состоит именно из своих граждан. Доход, за вычетом сумм на оборону, управление, образование, и тд, должен распределяться на нетрудоспособные слои — инвалиды, пенсионеры, материнство...
Перераспределение денег между трудоспособными членами общества лишает человека стимула.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe