Апологеты СССР.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • McKain
    21 авг 12
    Как-то не клеится думательный диспут..
    Ответить
    • S
      McKain 21 авг 12
      А какой может быть диспут? CCCР — величайшее достижение человечества в социальной сфере. Разве Вы с эти не согласны?
      Ответить
      • McKain
        snp52 21 авг 12
        Нет, конечно.

        Величайшее достижение человечество во всех сферах, в том числе и в социальной — Бифитер.
        Ответить
        • S
          McKain 21 авг 12
          Ваши ответы слишком прагматичны для человека заномого с самим Бифитером...
          Ответить
          • McKain
            snp52 21 авг 12
            Знаком. Близко.

            Сегодня мы не вместе — завтра дела. Но вот в пятницу поеду отдыхать, — и мы снова будем вместе.

            ЗЫ

            На безрыбье и Гордонс сгодится.
            Ответить
            • S
              McKain 21 авг 12
              И все-таки Вы что-то знаете про смысл жизни и не хотите с нами поделится...
              Ответить
              • McKain
                snp52 21 авг 12
                Гы.

                Я очень скрытный когда трезвый.
                Ответить
            • gleb_k
              McKain 21 авг 12
              Не, Гордонс жестковат на мой вкус. Чивас хороший, а вообще мне бурбон нравится больше даже..
              Ответить
              • McKain
                gleb_k 21 авг 12
                Соглашусь. Гордонс — не айс.
                Ответить
      • gleb_k
        snp52 21 авг 12
        snp52

        ну ты пернул, дорогой, величайшее достижение.

        Величайшее достижение человечества в социальной сфере — это Швеция, это Нидерланды
        Ответить
        • McKain
          gleb_k 21 авг 12
          Вынужден настаивать на своем — Бифитер.
          Ответить
          • gleb_k
            McKain 21 авг 12
            это я все перепутал, это же джин! И не Гордонс, а Грантс я имел в виду :(

            Это все местная канья мозги путает :))
            Ответить
            • S
              gleb_k 21 авг 12
              Может Вам почитать книжки какие нибудь?
              Ответить
              • gleb_k
                snp52 21 авг 12
                Уж сколько я прочитал, тебе столько "букав" в кошмарном сне не приснится, спасибо за совет, конечно. Я его с усердием и так выполняю
                Ответить
              • McKain
                snp52 21 авг 12
                На Бифитер книжки не клеят. Лишь на коньяк многолетний, а я его не люблю.
                Ответить
  • D
    21 авг 12
    Ты, автор, или козел-провокатор или проплаченная сволочь или либеральная гнида.
    Ответить
    • McKain
      disunol 21 авг 12
      Не затруднит изложить свое видение вопроса?

      А то как-то "козел", "сволочь" и "гнида" — слабые аргументы.
      Ответить
    • V
      disunol 21 авг 12
      Коммунист-ортодокс?
      Ответить
      • McKain
        Vakula 21 авг 12
        За матюги тут банят.

        ЗЫ

        Я не про "ортодокс".
        Ответить
    • gleb_k
      disunol 21 авг 12
      правда глаза колет?
      Ответить
      • gleb_k
        gleb_k 21 авг 12
        Магистра я звсегда поддерживаю
        Ответить
        • McKain
          gleb_k 21 авг 12
          Фриман не тебе адресовал коммент.
          Ответить
          • gleb_k
            McKain 21 авг 12
            да, да, пердон, это адресовалось Дисунолу
            Ответить
        • McKain
          gleb_k 21 авг 12
          Падает?
          Ответить
          • gleb_k
            McKain 21 авг 12
            Дык куда ж он упадет-то? Человек с четкой правильной позицией упасть не должен по определению
            Ответить
      • gleb_k
        gleb_k 21 авг 12
        mmagistr (mag)

        неужели ты думаешь он поймет про "скотный двор"? Я думаю, вряд ли он вообще какие книги читал, судя по лексикончику
        Ответить
  • N
    21 авг 12
    Ещё забыл про вампиров которые пили кровь советских людей , из-за чего у них был низкий гемоглобин...
    Ответить
    • McKain
      nialki 21 авг 12
      Поправлю: Товарищ Сталин пил кровь не всех людей, а предпочитал младенцев, а в голодные годы вынужден был довольствоваться детьми пионерского возраста.
      Ответить
  • S
    21 авг 12
    Жратва — смысл жизни?
    Ответить
    • McKain
      snp52 21 авг 12
      Необходимое условие. Одно из.

      Ты не знал?
      Ответить
      • S
        McKain 21 авг 12
        Судя по статье и достаточное. Что и требывалось доказать.
        Ответить
        • McKain
          snp52 21 авг 12
          Не. Человек должен не только есть, но и пить. Поэтому к необходимым условиям следует добавить наличие у человека водки.

          Я что-то слышал еще про необходимость дышать, но при достаточном количестве водки в этом нет необходимости. Доказано учеными. Научный фак.
          Ответить
          • S
            McKain 21 авг 12
            Водка — смысл жизни?
            Ответить
            • McKain
              snp52 21 авг 12
              Я говорю не про смысл, а про необходимые условия.

              Согласись, ведь чтоб искать в жизни смысл, необходимо, чтоб эта самая жизнь у тебя была? А вот для этого и нужна водка, хотя я лично предпочитаю джин.
              Ответить
              • S
                McKain 21 авг 12
                Джин — необходимое условия для получения ответа о смысле жизни?
                Ответить
                • McKain
                  snp52 21 авг 12
                  /терпеливо/

                  Джин — необходимое условие для самого существования жизни. И, как я уже упоминал, при отсутствии его (джина) в необходимом количестве, к списку необходимых условий добавляется кислород воздуха (ну, — чтоб дышать. Андэстэнд?).

                  Ну согласись — какая жизнь без джина? Хотя некоторые предпочитают водку, или боярышник, — дело вкуса.
                  Ответить
                  • gleb_k
                    McKain 21 авг 12
                    McKain (старший)

                    Ну ты меня раздрочил джином своим! После работы поеду покупать... :)
                    Ответить
                    • McKain
                      gleb_k 21 авг 12
                      Гы.

                      Если не затруднит, хлопни и за меня.
                      Ответить
                      • gleb_k
                        McKain 21 авг 12
                        Вообще не вопрос! Обязательно!!!
                        Ответить
        • O
          snp52 21 авг 12
          Да что говорить?! пенсионеры совсем зажрались! не берут они "100 сортов колбасы", наверно сыты демократией?
          Ответить
  • McKain
    21 авг 12
    Забавный диспут.

    Представьте себе толпу скорбящих, пришедших на погост отметить двадцатую годовщину смерти общего знакомого:

    Собравшись, толпа немедленно разрыла могилу, извлекла истлевшие останки, после чего разбилась на две примерно равные группы, одна из которых с криками "Покойный был замечательным человеком и должен был жить вечно!!!", оторвав черепушку принялась делать искусственное дыхание, а вторая тем временем, крича "Покойный был упырем и кровопийцей!!!", самозабвенно вколачивает осиновый кол в истлевшую грудную клетку и пытаются засадить башмаком по отсутствующим мудям.

    О чем спор? Союз умер. Плох он был, или хорош — какая хрен разница? Массаж сердца не поможет, а пинков покойный не ощущает. А жизнь тем не менее продолжается и в ней море более интересных и важных тем для обсуждения. Да вот, хоть о бабах, например!

    /при написании данного коммента явственно раздавались звуки ударов тапкой об кость, — это его автор, не отвлекаясь от клавиатуры, старался приложить пяткой по тому месту, где у Союза когда-то был пах./
    Ответить
    • O
      Забавный коментарий.

      Или у автора шизофрения или автор от сильного страха стучит тапком.

      а это ваще диагноз: Сталин умер еще в 1953, а десталинизация только усиливает накал.
      Ответить
      • McKain
        Забавный ответ.

        Не берусь спорить со специалистом по шизофрении, — тебе несомненно виднее, но даже учитывая твой диагноз, ты должен был заметить, что мой комментарий никак не касался Отца Всех Детей и Народов. Я писал про Союз. Ты удивишься, но Союз и Сталин — не одно и то же. Смотри, — они даже пишутся по разному: "Союз" — "Сталин".

        Я не слишком сложно объясняю?

        А чтоб тебе в дальнейшем было легче их различать — Сталин усатый и рябой, а Союз — нет.

        Не перепутай.
        Ответить
        • O
          Совсем тяжелый случай: "Сталин усатый, а у Союза был пах, по которому автор стучит тапкой"
          Ответить
          • McKain
            Сталин — усатый. Да. Ты начал понимать. Молодец.

            Завтра закрепи пройденное.
            Ответить
  • A
    21 авг 12
    Помню как с отцом, когда ездили к бабушке в деревню из Ростова-на-Дону в Псковскую область через Москву, покупали на обратном пути... мясные продукты (колбасу, просто мясо и т.д.). И вот как-то раз опоздали на поезд... летом и мясо начало подпахивать... Помню, как в помещении камер кранения на вокзале пересыпали это.... мясо солью, чтобы хоть что-то довезьт до Ростова-на-Дону.
    Ответить
    • V
      as_serge 21 авг 12
      АААААААААААА!!!!!!!!!!! Ты тоже есть хотел?! Позор тебе, ты же был строителем коммунизма, жрать не обязательно — ты не читал, что тут все дрочеры на союз кричат, что не важно было, что с продуктами хреново было, что дефицит и всё по блату, зато КАКАЯ ИДЕЯ была и к соседям ходили как к себе домой и прочую чушь...

      С точки зрения этой публики, жизнь есть страдание и сесесер как нельзя лучше подходил для осуществления данной точки зрения. Мазохисты, блин.
      Ответить
    • gleb_k
      as_serge 21 авг 12
      вот именно поэтому мы, коренные москвичи, никогда это мясо не могли купить — куда ни придешь, везде уже побывал "плюшевый десант", как их называли, они автобусами наезжали прямо, и именно за мясом. А плюшевый — потому что одеты они были вечно в тряпье какое-то плюшевое, ну сами знаете, как в областных городах при совке одевались — ботинки "прощай молодость", рейтузы эти кошмарные и тд
      Ответить
      • A
        ну да, это ведь вы, "коренные москвичи", занимались сельским хозяйством, это вы выращивали крупный рогатый скот, вы занимались свиноводством. Это вы обеспечивали всю страну овощами и фруктами. А злые ленивые провинциалы в ботах "Прощай, молодость!" приезжали в Москву и всё выгребали с прилавков.

        Да знаете ли Вы, что Москва была "образцовым социалистическим городом", и именно поэтому там было всё. И мясо, овощи, фрукты свозились туда из близлежащих регионов.
        Ответить
  • O
    21 авг 12
    Про обещания и призывы

    19.08.12 23:32 | Goblin

    В 1991 году население обманывали обещаниями "100 сортов колбасы". Типа вот сейчас отодвинем коммунистов, устроим свободные выборы — и сразу всё наладится! Сразу у населения пропали все нажитые деньги. Сперва денежная реформа, потом Гайдар — и не осталось ничего.

    Русские обитатели национальных окраин лишились всего имущества и были вынуждены бежать в Россию. Кто не успел — тех убили. Никто и нигде не ставил им памятников. Богатство страны, нажитое поколениями предков, демократично поделили между собой наиболее расторопные комсомольцы. Потом честные выборы со стрельбой из танков, две чеченские войны, устроенных Ельцыным и его друзьями. А страна ушла под власть Цапков, ибо так называемые реформаторы строили именно бандитский капитализм. Теперь они, кстати, "борются с коррупцией".

    Многим до сих пор непонятно — и где же всё обещанное? А Дмитрий Анатольевич лично поясняет непонятливым: не надо путать демократию с благополучием.

    Тогда же радостно орали о подъёме религии, о правильных священниках, которые придут на смену кровавым коммунистам. Вера — вот что спасёт Россию! Возрождение веры — это возрождение России! Вместе вырвем нашу страну из кровавых лап атеизма, уничтожающего души! Даже светоча своего Солженицына прикопали в православном монастыре. Что они же говорят о священниках теперь — слышно всем и каждому.

    Лицемеры и шизофреники.

    отсюда: oper.ru
    Ответить
    • B
      Мы квартиру даже и не пытались продать. Просто бросили всё. Хорошо, что было куда ехать. Отца подруги офицера-"афганца", награжденного орденом "Красной Звезды", какая-то мразота прибалтийская с автоматами выселяла. Сейчас эти дома пустые стоят, ибо там просто жить некому. Вот истинная демократия.
      Ответить
  • dosstalin
    21 авг 12
    СЛАВА СССР!
    Ответить
    • kvig
      dosstalin 21 авг 12
      Бгаг. Ну Магистр, все же знали, что Слава КПСС — это даже не человек.
      Ответить
  • J
    21 авг 12
    Бредовая статья!

    Страшилка для малолетних детей!
    Ответить
    • gleb_k
      JohnSee 21 авг 12
      абсолютная правда, под каждым словом подписываюсь, так все и было
      Ответить
      • kvig
        gleb_k 21 авг 12
        Таки подо всем? Под этим тоже:

        Я помню как еще в советские времена маминой зарплаты и бабушкиной пенсии не хватало и я маленький обедал квашеной капустой, куском хлеба и водой из под крана

        И тут же пишете:

        мы, коренные москвичи, никогда это мясо не могли купить — куда ни придешь, везде уже побывал "плюшевый десант", как их называли, они автобусами наезжали прямо, и именно за мясом

        а?

        Ведь нестыковочка получается, или Вы и мясо ели, или над квашенной капустой сидели (кстати, абсолютно не понимаю, где ее хранили в квартире).
        Ответить
        • gleb_k
          kvig 21 авг 12
          Я же и пишу, что мясо было купить крайне трудно. Ну, настолько я не голодал, у меня бабушка была директором магазина, так что продукты у нас были, но мы с мамой жили отдельно, не всегда получалось за едой на другой конец города пилить.

          Квашеную капусту, чтоб вы знали, делают в 3х литровой банке, под гнет и все. Великолепная получается, капуста только должна быть как можно сочнее, тогда хрустеть будет. :))
          Ответить
          • kvig
            gleb_k 21 авг 12
            В какой еще трехлитровой? Настоящую квашенную делают в бочке. Можете поверить мне, вкус совсем другой. Мы и сейчас так делаем. Но у нас город небольшой, есть сараи с погребом, так что нам хранить легче.

            А трех литровой колбы — не надолго хватит.
            Ответить
    • gleb_k
      JohnSee 21 авг 12
      а ты, видать, настолько взрослый, что не застал этого периода?
      Ответить
  • dreamer38
    21 авг 12
    Да какая разница, пусть хоть полстраны рыдает о СССР. Он рухнул, потому что были нарушены все законы экономического и общественного развития.

    Вместо строительства социализма и коммунизма ( в перспективе) по Марксу, начали строить государственный феодализм при этом вообще отменив понятие рынок как определяющий товарную стоимость продукции, а деньги как обменный эквивалент. И держалась вся эта средневековая система только на страхе и терроре. Прекратился террор и всему пришел конец. А зарплаты, дефицит и пр. прелести совка это лишь следствия
    Ответить
    • B
      Про нарушение законов развития общества — полный абсурд. Капитализм — социализм — коммунизм. Но теперь это в школе (институте) не проходят.

      СССР рухнул от предательства элиты затеявшей "перестройку" и "переселившей" на кладбище треть страны. И ненаказуемый капитализм вступил в свою последнюю, самопожирающую, фазу. Развязывание войн, наплевательское отношение к ресурсам планеты, новые болезни на благо фармацевтическим компаниям.

      В СССР высаживали леса! Сейчас это трудно себе представить.

      Демократы вспоминают о том, что целлофановые пакеты стирали и использовали по много раз, вот же убогий социализм! Сейчас мы их выбрасываем. Мы цивилизованы! Только загадили все вокруг городов этими пакетами. Утилизация — миф.

      Да, черной икры еще в магазинах не было в СССР, а осетр на Каспии был. Теперь наоборот. :)

      Вот и думайте, где лучше было.
      Ответить
      • dreamer38
        Абсурд говорить то, в чем ни в зуб ногой. Прочти для начала определение социализма в Капитале, а потом пиши.
        Ответить
        • B
          Страх и террор при социализме Вы лично на себе испытали?
          Ответить
          • dreamer38
            Наоборот, будучи безусым юнцом с промытыми мозгами РД 73 вдалбливал грузинам и армянам , что жить надо в СССР. А расстрел голодных рабочих был в 72 на секунду, не в 17.
            Ответить
            • B
              Простите, не уловил смысловую нагрузку последнего Вашего сообщения.
              Ответить
              • dreamer38
                Что не уловили ? Последние массовые репрессивные действия против народа были в 72г, когда были расстреляны несколько десятков демонстрантов. История известная.
                Ответить
      • gleb_k
        bert128 21 авг 12
        И, кстати, черная икра в магазинах была всегда, в Москве по крайней мере. А насчет природных ресурсов абсолютно верно, их уже почти не осталось
        Ответить
full image