От голосования воздержался — нет правильного варианта!
На мой взгляд нужно добавить: вправить мозги как тем лихачам летящим по городу со скоростью 100 км/ч и не обращающим внимания на знаки пешеходных переходов перед которыми должны затормозить, так и тем пешеходам которые перебегают дорогу там где переходов нет надеясь проскочить.
Причем вправить мозги всем независимо от того сколько там тебе лет и сколько денег у тебя и твоих родителей, независимо от того насколько ты и родители влиятелен и незовисимо от того какой ты национальности — правила для всех едины!
Впрочем пешеходам мозги вправляют когда их сбивают, в следующий раз если он конечно будет будут очень аккуратны, а вот водителям сложнее — он сам при этом не пострадал, за автомобиль получил страховку, а если ещё и от суда как-то отмазался, так вообще потом убеджден будет что так и можно было, что прав был...
В общем общую культуру менять нужно у всех.
А в ГИБДД систему менять нужно — гаишники-то ведь профилактикой почти и не занимаются — больше или наработка показателей (столько-то поймать с таким-то нарушением) или вообще деньги собирают с нарушителей — получается заплатил и можешь нарушать, это стоит столько-то, ну и уже потом когда ЧП случится тогда уже да или наказание виновного или попытка его отмазать если власть и деньги имеет...
Воспитаением мозги вправляют, а не силой — силой ничего не докажешь, кроме того что ты сильнее...
Должен быть один принцип — нарушил наказан, независимо от того кто ты, причём наказание должно быть гораздо больше чем выгода которую от нарушения получает и должно быть не отвратимым, а не так что — не пойман — не вор...
люди не представляют себе, что такое тормозной путь, сколько метров автомобиль пролетает в торможении со скорости в 100 км/ч,
Вообще-то по городу ограничение 60км/ч
Пример Анны Сиваковой, не осведомленной о возможном наличии автомобиля на третьей, невидимой для нее полосе движения и потому убившей свою трехлетнюю дочку Соню
Это пример дебильного водителя летевшего по городу более сотни и не обратившего внимания на остановившиеся машины в двух рядах. "Типа чо они там стоят? Лохи наверное!"
Только на второй фотографии вижу нарушение пешеходом. Трьтья под вопросом Может там под снегом зебра и есть. Пятая вообще грубейшее нарушение сос тороны водителя. Мало того что паркуестя на тротуаре так ещё и на переходе!
Что касается дрессировки, то вот водителей очень даже надо дрессировать, что бы он понимал его автомобиль источник повышенной опасности. А очень часто получается: права купил, а мозги забыл.
Сейчас временно живу в маленьком городке Горячий Ключ. Так вот что поразило с первого дня: автомобили останавливаются перед любым переходом если только перед ним стоят люди. Даже не встали на переход. (Кстати светофор на весь городок один). Сам к этому быстро привык. Останавливаюсь.
Когда сам перехожу иной раз хочется пропустить пару тройку машин и перейти в разрыв. Мне же не трудно и как автомобилист понимаю едущих. Но они всё равно останавливаются! Вот это действительно массовая культура на дороге и взаимное уважение.
На третьей явное нарушение со стороны пешеходов -если посмотреть внимательно, то видно знак пешеходного перехода, так что вроде переходят в правильном месте, но там же и светофор горит, причем для пешеходов явно красный!..
дело не в пешеходах,а в водителях — это они убийцы,и на скорости 100 по городу ездят только подонки,которым наплевать что они кого нибудь убъют, родители помогут избежать отвественностию Именно жесткая линия на наказание каждого водителя убившего на зебре пешехода,принесет плоды,а ГИБДД надо снизить разрешенную по городу скорость до 40 км в час и жестоко карать нарушителей
А также пешеходам ввести драконовские штрафы за переход в неположенном месте. Скажем, 3000 рублей с носа за нарушение. Чтобы уравнять как-то ответственность всех сторон движения.
Да хоть 10 000р. Дело в постовых. Как-то меня остановили, что-то не понравилось. Всё обошлось проверили документы и всё. Но в этот момент безбашенный паренёк лет 20-ти проделал слалсом через поток машин метрах в 10 от нас. Постовой ноль внимания. На мой вопрос почему его не задержали он ответил:"А что я за ним бегать должен? Они же убегают!"
По городу 40 — вы батенька неадекват. Вы получите дикие пробки, даже общественный транспорт встанет. Но соблюдать положенные 60(а не "допустимые 70"!) — это обязаны все.
Убивший на зебре должен рассматриваться как убийца с отягчающими обстоятельствами. Тут я с вами согласен. Подъезжая к переходу в часы пик водитель обязан сбрасывать скорость.
ага! а за сбитого ВНЕ пешеходного перехода давать медаль "За спасение страны от идиотов" и обязывать семью дебила возмещать все затраты по ремонту машины, медицинские расходы и компенсацию морального вреда!
Как не странно это звучит, но повышение ответственности для водителей любых моторизованых средств передвижения — однобокая схема, пешеходов тоже нужно карать за их выходки, но, перед тем как начинать карать всех участников дорожного движения, необходимо привести в божеский вид дороги, разметку, переходы и объяснить (и объяснять не переставая!) что ПДД на дороге кровью написаны,и стоит ли оно того, чтобы ставить автограф еще и своей кровью?
Ага учить в школах надо. А если водитель из сельской или горной школы, где только физкультуру преподавали. Одина раз на пешеходном переходе чуть с таким сынком не сцепился. Остановило только то, что жена с коляской была. Не хотел травмировать психику. Я стоял на пешеходном переходе. Никто не останавливался. Пришлось ступить на пешеход. Этот урод стал мигать фарами несясь на скорости я пошел. Он резко по тормозам. Я ему показываю у виска. Он на меня трехэтажным матом и с оскорблениями. Типа он мне мигал и пропускал. На скорости мин 50 км в час за 100 м до перехода. Никогда в Азиопе не будет порядка на дорогах. Одни идиоты перебегают посреди дороги, а другие несутся перед пешеходными переходами не сбавляя скорость, хотя там народ стоит. Мало в России европейцев. А потом удивляются, почему россиян не считают европейцами. В том числе и из-за беспредела в вождении и перехода улиц. Европеец это менталитет,а не дорогая машина и дизайнерские джинсы
В г. Красноярске один пешеход, вот точно так же как и ты, показал средний палец. Из машины вышли двое и ... сломали ему этот палец. И правильно сделали...
"На скорости мин 50 км в час за 100 м до перехода."
Прочитай п.4.5 ПДД (глава "Обязанности пешехода") и тебе много станет понятно. А за 100 метров до перехода я могу ехать в городе и на скорости до 70 км/ч, если нет ограничивающих эту скорость знаков: я уверен в тормозах своего автомобиля.
.........................................
Мне однажды молодая мамаша буквально "заталкивала" детскую коляску под автомобиль с криком "Куда прёшь, сволочь!" Еле увернулся: ширины проезжей части хватило. А получилось так потому, что я, въехал на регулируемый перекрёсток на "зелёный свет" и, из-за того, что перекрёсток был очень большой, с трамвайными путями поперёк, выезжал с него тогда, когда уже зажёгся "красный". Нормальные водители давали мне возможность закончить начатый маневр (как того и требуют ПДД), а вот тупым пешеходам ... горел "зелёный" и всё тут!
я ж говорю. Быдло, никогда не станет европейцем. В Красноярске могут друг-другу пальцы показывать, стрелять друг в друга. Городок ведь целиком состоит из зэков. В цивильной стране автомобили останавливаются за сто метров, а не несутся на пешеходов. В нормальных странах водитель пешеходу-друг. А в России-враг. В России вообще все кругом враги, а не друзья. Водители пальцы показывают, пешеходы драться лезут.
Насчет того, кто кому палец сломал. Можно ведь и пулю с хватить в глаз. Если есть пушка. А если допустим сломали палец, то можно и без квартиры и машины остаться и пальцу уже будут ломать им в тюрьме. Организовать просто. Так что понтоваться надо осторожно.
Из личного опыта. Один понтовался, угрожал. А теперь скрывается и потерял все нажитое нечестным трудом. А тоже понтовался связями, угрожал. У умных людей есть правило. Если не уверен-не угрожай, знай на кого катишь. А если рот слишком большой, то таких наказывают. Причем так, что навсегда учат язык за зубами держать
Всем известно, что во многих сибирских городах (Красноярск один из них) оставались после освобождения зеки, которые рядом отбывали наказание.
Не вижу нигде понтов. Говорю только только, что знаю на личном опыте. Вы мне про то, что кому-то кто-то палец сломал. Из личного опыта. Я вам про то, что надо быть осторожным кому-то угрожать и пальцы ломать. Понятно, что в России законы не действуют....но только для тех, кто боится и у кого нет средств и желания наказывать всяких беспредельщиков
Наверное я непонятно написал. Я пессимист насчет воспитательных мер. К сожалению они работают только в исторически законопослушных странах. Лично я притормаживаю и пропускаю пешеходов. Улыбаюсь им и они мне. Видимо у меня в голове что-то не так. Не хочу я давить людей. Они мне не враги. У меня несколько тон железа. А они живые. Зачем мне их давить и мчаться на них? Это каким же отморозком надо быть и как ненавидеть люей, чтобы на них мчаться? Да и простое чувство сохранения и логика где? Задавишь человека и будут проблемы.Ради чего?
Просто русский человек никогда немца не поймет. А немец русского. Зачем мчаться на человека, зачем ему пальцы ломать? Менталитет разный. У одних в генетике сибирские зеки, а у других европейские бюргеры. И никогда друг-друга они не поймут
Лежачие полицейские на дорогах — вред и для автомобилистов (лишняя нагрузка на подвеску даже при спокойном переезде, повышенный расход топлива: минимум четыре раза "газанёшь") и для пешеходов (дышать дополнительным выхлопом).
Только регулируемые переходы (светофор с кнопкой)...
Вы, разумеется, молодец, а вот как быть с пешеходами, которые спокойненько идут по тротуару, параллельно дороге, никак и ничем не проявляя свое желание перейти оную по пешеходному переходу, но дойдя до "зебры" делают поворот на 90 градусов через левое плечо, как в армии, начинают переходить дорогу, даже не ПОСМОТРЕВ налево и направо, не убедившись в отсутствии приближающихся автомобилей? А ведь ПДД писаны для всех, и для водителей и для пешеходов. В эту же копилку можно смело класть мотоциклистов, скутеристов и велосипедистов. И если среди хрустиков есть еще адекватные люди, понимающие, что автомобиль, даже гнилая "шестерка" весит минимум в 2,5 раза больше мотоциклиста и представляющая для него опасность, то пешеходов, велосипедистов и скутеристов этот факт ничуть не смущает.
Я полностью с вами согласен. Придурков полно и водителей и пешеходов. Как в России водители неадекватные, такие же и пешеходы. Тут есть два момента с моей точки зрения. Во-первых, давайте отвечать за себя? Ну да, полно придурков пешеходов. Но вы отвечайте за себя. Не будьте быдлом и придурком. Если придурок пешеход и придурок водитель, то это уже не арифметическая, а геометрическая процессия и проблем будет в разы больше.
Второе, всет-таки вы за рулем средстав повышенной опасности, опытный и взрослый. Умный, денег накопили на четыре колеса.Смотрите по-сторонам. Видите детей, стариков, убитую старую машину, детей за рулем, блондинок. Понтовые машины и понотвых водителей. Значит надо соблюдать дистаницию и быть более бдительным. Конечно защиты от дурака не так много. Но надо всегда быть начеку. На работе, на дороге. И даже в родной семье. Говорю из собственного опыта. Много раз спасало на дорогах и в жизни. Много раз расслаблялся и получал по-полной. Нельзя расслабляться. Смотрите по-торонам. Ну идиот пешеход. Но вы жеумный?
Обосрал себя ты сам. Своим хамством, понтярством и жлобством. Такие только пальцы ломать могут и обсирать из подворотни. А как потом им пальцы ломают и жизнь впридачу, так начинают ныть и превращаются в говно ноющее.
Насчет Сибири. Ничего не имею против достойных людей. А если жлоб и дешевый потярщик, то получит в ответ. И не важно из Сибири он или из Африки. Хотя если почитать комментарии, то явно комментарии тех, кто западнее Урала поинтеллигентнее будут.
Тут явно говорит быдлячяя генетика и зековское окружение. Решать все вопросы силой и хамством, наездами. Только, малыш, за базар ведь надо отвечать? Ведь такие у вас законы? Ты кому-то палец поломал, потом тебе руку. Ты кого-то обосрал, тебя опустили. Такие, как ты, по-определению не умеют договариваться и живут только до тех пор, пока им в ответ за поломку пальцев не ломают рук и голов, а потом от страха уползают в свои подворотни и всю жизнь боятся уже слово лишнее сказать.
Так уж сиди и помалкивай. Сибирь-матушка, генетика. Быдло оно быдло везде. Что в Сибири, что на Луне
1. Пешеходы в конец оборзели (специально переходят дорогу медленнее, чем это физически возможно, отправляют на переходах СМС-ки, "вываливаются" на переход даже не убедившись в безопасности перехода — лень рыло повернуть налево и глянуть, нет ли там машин, и т.д., и т.п., и пр., и пр....).
2. Власти категорически не желают заниматься данной проблемой. Про подземные переходы вообще молчу, но вместо регулируемых пешеходных переходов (светофор с кнопкой) начали массово укладывать в городе поперёк дорог "лежачих полицейских" — дешевле...
По-поводу медленее чем это возможно — возможно для кого для Вас или для них? Медленно переходят в основном пожилые — вот и хотелось бы на Вас посмотреть когда в их возрасте будете с какой скоростью Вы сможете ходить? А ещё есть люди которые чем-то больны или которые только что с работы на которой очень сильно устали? А Вы разве не устаете на работе? Или у Вас такая работа лёгкая — ну так не всем так везёт...
Вот про тех кто идёт медленно потому что смс набирает тут согласен — таких штрафовать нужно — он от дороги тоже отвлекся.
А про тех кто вываливается не посмотрев — так у людей есть и периферическое зрение — тех кто совсем рядом и не успеет затормозить он увидит, а тех кто дальше — так они должны были скорость скинуть и затормозить перед переходом, уступить ему.
Кроме того Вы же приближаетесь к переходу, значит уступать должны будете — так почему же если знак видите то не посмотреть не только на дорогу, а и возле неё — кто приближается к переходу и будет переходить — если такие есть — Вы же им обязаны будете уступать — так куда тогда лететь а потом резко тормозить — Вы же видите что переходить будут скорость снизьте — потом если начнут переходить то и остановиться спокойно успеете, ну а если нет, так снова разгонитесь... По этой же причине и правильно делают что лежачих полицейских перед переходом укладывают — если водитель не хочет думать сам, то заставить это делать хоть так.
У меня автоинструктор так говорил когда меня учил: "На дороге самое главное мозги — едешь и думай когда что и как делать и кто другой из участкников что может сделать"...
"По-поводу медленее чем это возможно — возможно для кого для Вас или для них? "
Для них, детка, для них!
Если молодая шалава вступила на переход, но с опаской "а вдруг...", и пытается быстренько перейти дорогу, а ты останавливаешься, да ещё и рукой ей показываешь "мол, переходи..." — и дальше начинается "прогулка с моционом"...
И потом, почему это только я, как водитель, вдруг кому-то чем-то обязан? А пешеход не обязан соблюдать свои обязанности согласно ПДД?
Не знаю где ты живёшь, но у нас уже через каждые 100 метров или пешеходный переход, или светофор. Может дороги все-таки для машин, а не для пешеходов?
Комментарии
Зачастую водитель, остановившийся на противоположной сторне дороги, пункта назначения.
Превратившись в пешихода, переходит проезжую часть, праям тутже.
На мой взгляд нужно добавить: вправить мозги как тем лихачам летящим по городу со скоростью 100 км/ч и не обращающим внимания на знаки пешеходных переходов перед которыми должны затормозить, так и тем пешеходам которые перебегают дорогу там где переходов нет надеясь проскочить.
Причем вправить мозги всем независимо от того сколько там тебе лет и сколько денег у тебя и твоих родителей, независимо от того насколько ты и родители влиятелен и незовисимо от того какой ты национальности — правила для всех едины!
Впрочем пешеходам мозги вправляют когда их сбивают, в следующий раз если он конечно будет будут очень аккуратны, а вот водителям сложнее — он сам при этом не пострадал, за автомобиль получил страховку, а если ещё и от суда как-то отмазался, так вообще потом убеджден будет что так и можно было, что прав был...
В общем общую культуру менять нужно у всех.
А в ГИБДД систему менять нужно — гаишники-то ведь профилактикой почти и не занимаются — больше или наработка показателей (столько-то поймать с таким-то нарушением) или вообще деньги собирают с нарушителей — получается заплатил и можешь нарушать, это стоит столько-то, ну и уже потом когда ЧП случится тогда уже да или наказание виновного или попытка его отмазать если власть и деньги имеет...
А где спрашивается предупреждение происшетсвий?..
а это как? Избить? Или на голову насрать?
Должен быть один принцип — нарушил наказан, независимо от того кто ты, причём наказание должно быть гораздо больше чем выгода которую от нарушения получает и должно быть не отвратимым, а не так что — не пойман — не вор...
Вообще-то по городу ограничение 60км/ч
Пример Анны Сиваковой, не осведомленной о возможном наличии автомобиля на третьей, невидимой для нее полосе движения и потому убившей свою трехлетнюю дочку Соню
Это пример дебильного водителя летевшего по городу более сотни и не обратившего внимания на остановившиеся машины в двух рядах. "Типа чо они там стоят? Лохи наверное!"
Только на второй фотографии вижу нарушение пешеходом. Трьтья под вопросом Может там под снегом зебра и есть. Пятая вообще грубейшее нарушение сос тороны водителя. Мало того что паркуестя на тротуаре так ещё и на переходе!
Что касается дрессировки, то вот водителей очень даже надо дрессировать, что бы он понимал его автомобиль источник повышенной опасности. А очень часто получается: права купил, а мозги забыл.
Сейчас временно живу в маленьком городке Горячий Ключ. Так вот что поразило с первого дня: автомобили останавливаются перед любым переходом если только перед ним стоят люди. Даже не встали на переход. (Кстати светофор на весь городок один). Сам к этому быстро привык. Останавливаюсь.
Когда сам перехожу иной раз хочется пропустить пару тройку машин и перейти в разрыв. Мне же не трудно и как автомобилист понимаю едущих. Но они всё равно останавливаются! Вот это действительно массовая культура на дороге и взаимное уважение.
Ну а в остальнов целиком Вас поддерживаю.
Убивший на зебре должен рассматриваться как убийца с отягчающими обстоятельствами. Тут я с вами согласен. Подъезжая к переходу в часы пик водитель обязан сбрасывать скорость.
В г. Красноярске один пешеход, вот точно так же как и ты, показал средний палец. Из машины вышли двое и ... сломали ему этот палец. И правильно сделали...
"На скорости мин 50 км в час за 100 м до перехода."
Прочитай п.4.5 ПДД (глава "Обязанности пешехода") и тебе много станет понятно. А за 100 метров до перехода я могу ехать в городе и на скорости до 70 км/ч, если нет ограничивающих эту скорость знаков: я уверен в тормозах своего автомобиля.
.........................................
Мне однажды молодая мамаша буквально "заталкивала" детскую коляску под автомобиль с криком "Куда прёшь, сволочь!" Еле увернулся: ширины проезжей части хватило. А получилось так потому, что я, въехал на регулируемый перекрёсток на "зелёный свет" и, из-за того, что перекрёсток был очень большой, с трамвайными путями поперёк, выезжал с него тогда, когда уже зажёгся "красный". Нормальные водители давали мне возможность закончить начатый маневр (как того и требуют ПДД), а вот тупым пешеходам ... горел "зелёный" и всё тут!
Насчет того, кто кому палец сломал. Можно ведь и пулю с хватить в глаз. Если есть пушка. А если допустим сломали палец, то можно и без квартиры и машины остаться и пальцу уже будут ломать им в тюрьме. Организовать просто. Так что понтоваться надо осторожно.
Из личного опыта. Один понтовался, угрожал. А теперь скрывается и потерял все нажитое нечестным трудом. А тоже понтовался связями, угрожал. У умных людей есть правило. Если не уверен-не угрожай, знай на кого катишь. А если рот слишком большой, то таких наказывают. Причем так, что навсегда учат язык за зубами держать
Бред не неси. :)
Красноярск — город-миллионер!
Вот то, что ты понтуешься — 100%. :))
Не вижу нигде понтов. Говорю только только, что знаю на личном опыте. Вы мне про то, что кому-то кто-то палец сломал. Из личного опыта. Я вам про то, что надо быть осторожным кому-то угрожать и пальцы ломать. Понятно, что в России законы не действуют....но только для тех, кто боится и у кого нет средств и желания наказывать всяких беспредельщиков
Просто русский человек никогда немца не поймет. А немец русского. Зачем мчаться на человека, зачем ему пальцы ломать? Менталитет разный. У одних в генетике сибирские зеки, а у других европейские бюргеры. И никогда друг-друга они не поймут
Только регулируемые переходы (светофор с кнопкой)...
Ну, у тебя не бюргера, а ... пидоры в генетике.
Вот так вот взять запросто и всю Сибирь-матушку обосрать... Явно что-то с генетикой...
Второе, всет-таки вы за рулем средстав повышенной опасности, опытный и взрослый. Умный, денег накопили на четыре колеса.Смотрите по-сторонам. Видите детей, стариков, убитую старую машину, детей за рулем, блондинок. Понтовые машины и понотвых водителей. Значит надо соблюдать дистаницию и быть более бдительным. Конечно защиты от дурака не так много. Но надо всегда быть начеку. На работе, на дороге. И даже в родной семье. Говорю из собственного опыта. Много раз спасало на дорогах и в жизни. Много раз расслаблялся и получал по-полной. Нельзя расслабляться. Смотрите по-торонам. Ну идиот пешеход. Но вы жеумный?
Иначе получишь проблемы. А оно вам надо?
Насчет Сибири. Ничего не имею против достойных людей. А если жлоб и дешевый потярщик, то получит в ответ. И не важно из Сибири он или из Африки. Хотя если почитать комментарии, то явно комментарии тех, кто западнее Урала поинтеллигентнее будут.
Тут явно говорит быдлячяя генетика и зековское окружение. Решать все вопросы силой и хамством, наездами. Только, малыш, за базар ведь надо отвечать? Ведь такие у вас законы? Ты кому-то палец поломал, потом тебе руку. Ты кого-то обосрал, тебя опустили. Такие, как ты, по-определению не умеют договариваться и живут только до тех пор, пока им в ответ за поломку пальцев не ломают рук и голов, а потом от страха уползают в свои подворотни и всю жизнь боятся уже слово лишнее сказать.
Так уж сиди и помалкивай. Сибирь-матушка, генетика. Быдло оно быдло везде. Что в Сибири, что на Луне
2. Власти категорически не желают заниматься данной проблемой. Про подземные переходы вообще молчу, но вместо регулируемых пешеходных переходов (светофор с кнопкой) начали массово укладывать в городе поперёк дорог "лежачих полицейских" — дешевле...
Вот про тех кто идёт медленно потому что смс набирает тут согласен — таких штрафовать нужно — он от дороги тоже отвлекся.
А про тех кто вываливается не посмотрев — так у людей есть и периферическое зрение — тех кто совсем рядом и не успеет затормозить он увидит, а тех кто дальше — так они должны были скорость скинуть и затормозить перед переходом, уступить ему.
Кроме того Вы же приближаетесь к переходу, значит уступать должны будете — так почему же если знак видите то не посмотреть не только на дорогу, а и возле неё — кто приближается к переходу и будет переходить — если такие есть — Вы же им обязаны будете уступать — так куда тогда лететь а потом резко тормозить — Вы же видите что переходить будут скорость снизьте — потом если начнут переходить то и остановиться спокойно успеете, ну а если нет, так снова разгонитесь... По этой же причине и правильно делают что лежачих полицейских перед переходом укладывают — если водитель не хочет думать сам, то заставить это делать хоть так.
У меня автоинструктор так говорил когда меня учил: "На дороге самое главное мозги — едешь и думай когда что и как делать и кто другой из участкников что может сделать"...
Для них, детка, для них!
Если молодая шалава вступила на переход, но с опаской "а вдруг...", и пытается быстренько перейти дорогу, а ты останавливаешься, да ещё и рукой ей показываешь "мол, переходи..." — и дальше начинается "прогулка с моционом"...
И потом, почему это только я, как водитель, вдруг кому-то чем-то обязан? А пешеход не обязан соблюдать свои обязанности согласно ПДД?
Не знаю где ты живёшь, но у нас уже через каждые 100 метров или пешеходный переход, или светофор. Может дороги все-таки для машин, а не для пешеходов?