Я бы разрешил иметь оружие только исключительно для охраны своего дома, и не пистолет, который можно легко вынести из дома, а дробовик, который обязан хранится в специально отведенных местах, без доступа к детям. Само разрешение на оружие, выдавать только после прохождение специальной комиссии, которое состоит с нескольких частей. 1. Проверка на психику. 2. Нужно доказать, зачем мне действительно нужно иметь оружие. 3. Прохождение специального курса владение оружием, которое тоже состоит из нескольких частей. 4. Проверка судимости, если таковая была, то получить право не получится. 5. Проверка на алкоголизм или наркоманию. 6. Ежегодное посещение тира, и сдача экзамена.
У меня есть разрешение на оружие, в стране где я живу, я получил разрешение именно таким не легким способом, которое описал выше. Уж поверьте, я не псих, не идиот, не бандит, никогда и не при каких условиях не вынесу оружие из дома, и никогда не дам поиграться детям. Я ответственен(!) А если при домашнем скандале, не важно каком и кто прав, я только подумаю о том месте, где хранится дробовик, я сам сразу же сдам его в полицию, и пойду к психологу на проверку. В моем случае, оружие в безопасном месте, не менее безопасном чем у разгуливающих охранников в кобуре.
Если ваше правительство, в состоянии сделать подобную проверку гражданам, прежде чем выдавать оружие, то ни какой дополнительной опасности я не вижу. Наоборот, человек имеющий дома оружие, становится более ответственен за всё. Наличие оружие дома заставляет думать, и быть ответственным, это не шутки. Оружие воспитывает, вы становитесь под наблюдением, и вы это знаете.
В любом другом случае, выдавать оружие на право и налево, как это делают во многих штатах Америки, это полное безумие, и тут я уже больше соглашусь с автором этой темы.
"Я бы разрешил иметь оружие только исключительно для охраны своего дома, и не пистолет, который можно легко вынести из дома, а дробовик"
Вы немного опаздали. Это уже давно разрешено. А через 5 лет, если вы имели охотничий билет и ваш дробовик шёл как охотничье оружее, то можете купить и нарезную винтовку.
"2. Нужно доказать, зачем мне действительно нужно иметь оружие." А что тут доказывать-то нужно ? Для защиты дома, например.
Попробую разъяснить для не знающих законодательство РФ.
В настоящее время разрешено преобретать гладкоствольное огнестрельное оружие. Ага, те самые дробовики. (а через 5 лет владения гладкоствольным можно и нарезное прикупить).
Закон обязывает хранить оружие в металлических шкафах или сейфах, обеспечивающих отсутствие доступа посторонних. Желательно, но пока не обязательно, подключение на пульт вневедомтсвенной охраны.
При получении разрешения на гладкоствольное огнестрельное оружие, гражданин должен
1. посетить психиатора,
2. быть охотником (охотбилет), либо разрешение будет, если не путаю, только на хранение,
3. для получающих разрешение впервые — пройти курс обучения и сдать экзамен,
4. органы внутренних дел, в частности ОЛРР, проводят проверку гражданина на отсутствие судимостей, административных правонарушений по определенным статьям, а участковый уполномоченный по запросу из ОЛРР проводит осмотр места хранения и составляет соответствущий акт.
5. гражданин должен посетить нарколога и там тоже взять справку. А кроме того пройти окулиста и терапевта.
6. А вот в тир ходить не обязательно, только по желанию. Но кто оружие приобрел, таки переодически из него постреливают, либо в тире, либо на стрельбище, либо на охоте.
Участковый, кстати, имеет право в любой момент зайти и проверить условия хранения оружия.
Так что, в принципе, и сейчас российское законодательство на бумаге вполне разумно... вот только на практике все как обычно, через жопу и за бабки.
Ну охотбилет, по-моему, не проблема получить. А получив можешь купить "гражданские" версии АК и СВД. Причем, если не гоню, нарезная сайга есть под тот же 7,62х39, что и исходный АКМ.
Что завыли как бабы? =) Что за "страшно", "бандиты со стволами появяццо", "рекет появиццо", "война начнется"... Что, страшно ответственность брать? Сразу хвосты поджали, только бы палкой не получить! =)
Конечно это риск, конечно оружия больше станет на улице, конечно если простой человек будет еплом щелкать, у него и со стволом ничего не выйдет! Только свободный человек не боится убить или быть убитым отстаивая свою свободу! У бандюков и так стволы какие хочешь есть, в 90х не было свободной продажи стволов, но рекету это как-то не мешало, войны не будет тоже, что за бред имбецилов?
Оружие — это инструмент зрелого общества! И не тыкайте на штаты, у них свои проблемы, та же Канада вооружена до зубов но никто никого не валит, про Швейцарию вообще молчу, там и автоматика на руках.
Так то утирайте сопли и повзрослейте как социум, а не только на уровне отдельных личностей!
насчет Канады, вы, батенька, хватили! в этой стране действуют суровые законы насчет владения оружием. Ношение запрещено. Пистолеты запрещены. Автоматическое оружие запрещено. Разрешены только охотничьи ружья, которые должны храниться дома и перевозиться в специальных футлярах. И они обязательно должны быть зарегистрированы в компетентных органах.
Появятся серьёзно вооружённые банды......Менты просто с ними не справятся.......Чтоб войти полиции в нацменскую общагу, нужно будет проводить почти войсковую операциюНаглость черных держится на безнаказанности. В случае если они окажут вооруженное сопротивление, то это будет против них действительно войсковая операция и их перестреляют подготовленные спецы. Они это знают и никогда на такое не пойдут. Их потолок — наглеть гуртом, визжать наперебой и выкупать баблом из ментовок.
Не так давно в Москве два милиционера остановили двух, не совсем адекватно ведущих себя дагов для проверки документов и предложили проехать в отдел. Один из дагов выхватил пистолет и убил одного из милиционеров. Второй милиционер ранил стрелявшего и задержал обоих дагов. Дагестанец стрелял из переделанного травматического пистолета. Так что стволы у них наверняка есть и не в малом колличестве.
Оружие — это, естессно, неимоверная ответственность. Но у нас смертей (по-пьяни, наркоте, да и просто по-дурости и рaспuз*яйствy), понятное дело, и без оружия в разы больше, чем в более развитых странах. Так что если у нас разрешить пистики (сам факт которого безусловно является высшим проявлением демократии в обществе, и я вообще-то за), то в первые года три 'ляжет' по большому счёту четверть населения страны. А такая перспектива сильно пугает. Всё дело в том, что под такое дело нужны законы хотя бы изредка работающие.
ну зачем так сгущать? четверть страны не ляжет. В первые пол года — год, будет высокий процент отстрелов, как законных так и нет, а потом все стабилизируется. Ибо даже тупому дагу понятно, что при сильном пальцевании его родным уже будет некого отмазывать в ментовке. Пуля не подкупишь!
ЗЫ А вы думаете зачем такие законы решили принять? =) думайте головой.
Давно пора разрешить. За прошлый год всего 3 преступления с применением охотничьего оружия на всю страну. Зато с псевдооружием полно. Травматик никто всерьез не воспринимает.
И о какой свободной продаже огнестрельного оружия можно говорить, если в Москве безнаказанно куражатся подонки, обстреливая из пневматики общественный транспорт? — А это доказывает то — что менты не работают !
Да, то что не работают, доказывает. Но, вот как это изменится от огнестрела? Палить в автобус из боевого оружия — это уже не мелкое хулиганство, а покушение на убийство (если никого не заденет), статья на 2 порядка тяжелее, за покладывание болта на такое даже у нас вздрючат так, что мало не покажется. Да и шанс, что кто-то из пассажиров начнёт отстреливаться будет выше нуля.
Интересно, хоть один из читающих хоть раз пожалел, что у него нет ствола в момент, когда кто-то на него напал тоже со стволом? Вряд ли. Это надо иметь хороший армейский (или бандитский) опыт, чтобы мочь отстреляться. Нет, об оружии мечтают люди, которые хотели бы его применить против всякой невооруженной гопоты. Ну так поздравляю, теперь эта гопота будет вооружена. Что дальше, будете мечтать об РПГ?
Вот скажи, ЗАЧЕМ тебя переубеждать? Ты неверующий. Не то что в бога, ты в черта тоже не веришь, ты вообще мало кому веришь. И даже если что то прочтешь в "википедии" или "нароешь в гоголе" но это будет диссонировать с твоим представлением, таким как оно сформировалось в твоем черепе, ты в это не поверишь из принципиальных соображений. Тем более ЭТО не налагает на тебя никаких обязательств, ты анонимен, говоря проще, тебе наплевать.
А весь твой воинственный пафос — "Докажите, покажите, убедите меня... ВСЕ ЭТО ХЕРНЯ.
Видишь ли, это явление не уникальное, многие "страдают" этой глупостью... и за мной такой грешок водится, наверно это от скуки...
Тем не менее, оружие вопрос не праздный, я стрелял в человека. Очень даже натурально. Служил в армии, еще в той, тогда... И сначала я ОБЯЗАТЕЛЬНО зажмуривал глаза. Было жутко страшно увидеть результат... но раздирало любопытство.
Как ты думаешь, что произошло дальше?
Правильно. Любопытство победило, а стрелял я из "шилки". Ты бы видел, что становится с туловищем человека... трудно понять что это, какой то фарш, тряпье...
А ты просто лясы точишь, тебе бы побздеть. Оружие нужно тому, кто может им владеть, кому оно нужно в силу разных причин. Это не повод раздать его всем и каждому. А тем кому оно дается, на них налагается повышенная ответственность. Примерно как при СССР было с парт-билетом.
Нарезной короткоствол в массы — это страшный сон , каждый вечер в магазине рядом с домом вижу недовольные рожи после 11 часов , им не продают водку. Они ругаются с охраной , их увозят в ментовку, бьют стекла в магазине. Представь , что будет если короткоствол пойдет в массы ? Охране , что ДШК ставить на крышу магазина ? И мешками с песком обкладываться ?
Можно продавать после 11 всем этим ухарям бухарям алкоголь , но бля сумма в 300000 рублей не лишняя , лицензия на крепкие спиртные дорогая и штрафы не малые.
Страна не готова к свободному владению короткостволом.
да причем тут ты? тебе же сказали, что навалом народа, который захочет шмальнуть из дуры. и что тогда?
все магазины, общественные учреждения, банки и почта должны будут устанавливать пуленепробиваемые стекла. да и частные люди тоже. а также покупать машины с таковыми.
А то , что происходит в дачных поселках — это полный пиздец, большинство людей живущих в России под отдыхом подразумевают возлияния в немерянном количестве, и когда все эти менеджеры среднего звена , работяги, и бизнесмены с охуенным гонором напиваются , начинаются драки , поджоги , малолетние имбецилы бьют стекла , крушат дачи и заборы. Понятно , что если у них будет короткоствол они перестреляют друг друга и будет тишина , но вокруг немало нормальных людей они ведь тоже попадут под раздачу.
бред! Вообще-то данную проблему решают инструктора по стрельбе и поведению. И вполне уровень нормальный можно держать, если практиковаться. Конечно для тупых и ленивых и ложка сложный девайс. А гопота долго не протянет, даже со стволами.
меня ствол спасал три раза, правда газовый, но когда целишся в коленку или уп раешь в живот, все верт что настоящий ;). один раз с другом, без единого выстрела и мордобоя, разогнали пьяную гопкомпанию человек на пятнадцать, желавшую поразмяться. так что ствол это нужная вещь
скажи-ка, тебе в бок приставили сзади нож — ты будешь пытаться достать пистолет? только без этих самых "я не допущу, чтобы мне..." ты не рэмбо, ходить постоянно наготове, голова заболит. так ка, коротко — да или нет?
Не так давно на Кутузовском проспекте, что в стольном граде Москве, задержали троих или четверых чеченов. У них изъяли 3 ствола — Глок, ПСМ и ещё какой-то пистолет. Все боевые, а не травматика или газовик. У того, кто нуждается в оружии, оно уже есть.
Приводить Джеймса Холмса в качестве примера глупо. Сейчас любой человек в России может пойти в милицию и получить лицензию на гражданское оружее. Купить дробовую "Сайгу" и такимже образом расстрелять посетителей кинотеатра, ресторана, кафе, библиотеки. Холмс по умолчанию больной наголову, тот же Евсюков намного страшнее.
Вообщем статья пустая. Давайте легализуем, а там посмотрим. Кстати, автор вообще не понимает, что такое "свободная продажа оружия" за которую ратует Торшин. Это примерно тоже самое, что получение лицензии сейчас. В МВД сдаются справки, МВД рассматривает кандидатуру. Если нет причины отказа — даёт разрешение. Ствол регистрируется в МВД, отстреливается. У того, кто сейчас имеет лицензию на травматику или охотничий билет и ствол всё будет, конечно, быстрее.
Комментарии
У меня есть разрешение на оружие, в стране где я живу, я получил разрешение именно таким не легким способом, которое описал выше. Уж поверьте, я не псих, не идиот, не бандит, никогда и не при каких условиях не вынесу оружие из дома, и никогда не дам поиграться детям. Я ответственен(!) А если при домашнем скандале, не важно каком и кто прав, я только подумаю о том месте, где хранится дробовик, я сам сразу же сдам его в полицию, и пойду к психологу на проверку. В моем случае, оружие в безопасном месте, не менее безопасном чем у разгуливающих охранников в кобуре.
Если ваше правительство, в состоянии сделать подобную проверку гражданам, прежде чем выдавать оружие, то ни какой дополнительной опасности я не вижу. Наоборот, человек имеющий дома оружие, становится более ответственен за всё. Наличие оружие дома заставляет думать, и быть ответственным, это не шутки. Оружие воспитывает, вы становитесь под наблюдением, и вы это знаете.
В любом другом случае, выдавать оружие на право и налево, как это делают во многих штатах Америки, это полное безумие, и тут я уже больше соглашусь с автором этой темы.
"Я бы разрешил иметь оружие только исключительно для охраны своего дома, и не пистолет, который можно легко вынести из дома, а дробовик"
Вы немного опаздали. Это уже давно разрешено. А через 5 лет, если вы имели охотничий билет и ваш дробовик шёл как охотничье оружее, то можете купить и нарезную винтовку.
"2. Нужно доказать, зачем мне действительно нужно иметь оружие." А что тут доказывать-то нужно ? Для защиты дома, например.
Попробую разъяснить для не знающих законодательство РФ.
В настоящее время разрешено преобретать гладкоствольное огнестрельное оружие. Ага, те самые дробовики. (а через 5 лет владения гладкоствольным можно и нарезное прикупить).
Закон обязывает хранить оружие в металлических шкафах или сейфах, обеспечивающих отсутствие доступа посторонних. Желательно, но пока не обязательно, подключение на пульт вневедомтсвенной охраны.
При получении разрешения на гладкоствольное огнестрельное оружие, гражданин должен
1. посетить психиатора,
2. быть охотником (охотбилет), либо разрешение будет, если не путаю, только на хранение,
3. для получающих разрешение впервые — пройти курс обучения и сдать экзамен,
4. органы внутренних дел, в частности ОЛРР, проводят проверку гражданина на отсутствие судимостей, административных правонарушений по определенным статьям, а участковый уполномоченный по запросу из ОЛРР проводит осмотр места хранения и составляет соответствущий акт.
5. гражданин должен посетить нарколога и там тоже взять справку. А кроме того пройти окулиста и терапевта.
6. А вот в тир ходить не обязательно, только по желанию. Но кто оружие приобрел, таки переодически из него постреливают, либо в тире, либо на стрельбище, либо на охоте.
Участковый, кстати, имеет право в любой момент зайти и проверить условия хранения оружия.
Так что, в принципе, и сейчас российское законодательство на бумаге вполне разумно... вот только на практике все как обычно, через жопу и за бабки.
Нарезное можно получить только если есть охотничий билет.
Ну охотбилет, по-моему, не проблема получить. А получив можешь купить "гражданские" версии АК и СВД. Причем, если не гоню, нарезная сайга есть под тот же 7,62х39, что и исходный АКМ.
Не проблема, да.
Сайга есть и под 7,62×39 мм и под 5,56×45 мм. Тигр — гражданский клон СВД.
Конечно это риск, конечно оружия больше станет на улице, конечно если простой человек будет еплом щелкать, у него и со стволом ничего не выйдет! Только свободный человек не боится убить или быть убитым отстаивая свою свободу! У бандюков и так стволы какие хочешь есть, в 90х не было свободной продажи стволов, но рекету это как-то не мешало, войны не будет тоже, что за бред имбецилов?
Оружие — это инструмент зрелого общества! И не тыкайте на штаты, у них свои проблемы, та же Канада вооружена до зубов но никто никого не валит, про Швейцарию вообще молчу, там и автоматика на руках.
Так то утирайте сопли и повзрослейте как социум, а не только на уровне отдельных личностей!
насчет Канады, вы, батенька, хватили! в этой стране действуют суровые законы насчет владения оружием. Ношение запрещено. Пистолеты запрещены. Автоматическое оружие запрещено. Разрешены только охотничьи ружья, которые должны храниться дома и перевозиться в специальных футлярах. И они обязательно должны быть зарегистрированы в компетентных органах.
Появятся серьёзно вооружённые банды......Менты просто с ними не справятся.......Чтоб войти полиции в нацменскую общагу, нужно будет проводить почти войсковую операциюНаглость черных держится на безнаказанности. В случае если они окажут вооруженное сопротивление, то это будет против них действительно войсковая операция и их перестреляют подготовленные спецы. Они это знают и никогда на такое не пойдут. Их потолок — наглеть гуртом, визжать наперебой и выкупать баблом из ментовок.
Не так давно в Москве два милиционера остановили двух, не совсем адекватно ведущих себя дагов для проверки документов и предложили проехать в отдел. Один из дагов выхватил пистолет и убил одного из милиционеров. Второй милиционер ранил стрелявшего и задержал обоих дагов. Дагестанец стрелял из переделанного травматического пистолета. Так что стволы у них наверняка есть и не в малом колличестве.
а вы хотите, чтобы они ментов валили из легального оружия?
Что то знание о наличии оружия у ментов не остановило. Какие то неправильные менты попались?
Даги, этим всё сказано.
ну зачем так сгущать? четверть страны не ляжет. В первые пол года — год, будет высокий процент отстрелов, как законных так и нет, а потом все стабилизируется. Ибо даже тупому дагу понятно, что при сильном пальцевании его родным уже будет некого отмазывать в ментовке. Пуля не подкупишь!
ЗЫ А вы думаете зачем такие законы решили принять? =) думайте головой.
это вы так решили бороться за чистоту в рядах масс? в стране и без этого демографический кризис. а сколько будет стрельбы по пьяни!
Не сравнивай!
Сколько стоит выстрел из пневматики,а сколько из того-же "Викинга"...
Любой любитель охоты на крупную рогатую дичь(троллейбусы),просто не захочет тратится на такую забаву.
:)))))))))))))))))))))))))))))))
Да да! Весь троллейбус дружно достанет пукалки и начнет палить во все стороны.
Вы хоть представляете себе что такоее применение оружия в толпе людей?
Мечтатели хреновы
Вот скажи, ЗАЧЕМ тебя переубеждать? Ты неверующий. Не то что в бога, ты в черта тоже не веришь, ты вообще мало кому веришь. И даже если что то прочтешь в "википедии" или "нароешь в гоголе" но это будет диссонировать с твоим представлением, таким как оно сформировалось в твоем черепе, ты в это не поверишь из принципиальных соображений. Тем более ЭТО не налагает на тебя никаких обязательств, ты анонимен, говоря проще, тебе наплевать.
А весь твой воинственный пафос — "Докажите, покажите, убедите меня... ВСЕ ЭТО ХЕРНЯ.
Видишь ли, это явление не уникальное, многие "страдают" этой глупостью... и за мной такой грешок водится, наверно это от скуки...
Тем не менее, оружие вопрос не праздный, я стрелял в человека. Очень даже натурально. Служил в армии, еще в той, тогда... И сначала я ОБЯЗАТЕЛЬНО зажмуривал глаза. Было жутко страшно увидеть результат... но раздирало любопытство.
Как ты думаешь, что произошло дальше?
Правильно. Любопытство победило, а стрелял я из "шилки". Ты бы видел, что становится с туловищем человека... трудно понять что это, какой то фарш, тряпье...
А ты просто лясы точишь, тебе бы побздеть. Оружие нужно тому, кто может им владеть, кому оно нужно в силу разных причин. Это не повод раздать его всем и каждому. А тем кому оно дается, на них налагается повышенная ответственность. Примерно как при СССР было с парт-билетом.
Ну какая исключительность может быть здесь? Наверняка тут бывают люди прошедшие Чечню (а я уверен это был Ад похлеще Афгана).
Я о другом. О твоей черепной коробке, об сформировавшимся в ней мировоззрении, где а) Народ быдло б) Нельзя...
Почему?
Смотри пункт "А"
Нарезной короткоствол в массы — это страшный сон , каждый вечер в магазине рядом с домом вижу недовольные рожи после 11 часов , им не продают водку. Они ругаются с охраной , их увозят в ментовку, бьют стекла в магазине. Представь , что будет если короткоствол пойдет в массы ? Охране , что ДШК ставить на крышу магазина ? И мешками с песком обкладываться ?
Можно продавать после 11 всем этим ухарям бухарям алкоголь , но бля сумма в 300000 рублей не лишняя , лицензия на крепкие спиртные дорогая и штрафы не малые.
Страна не готова к свободному владению короткостволом.
не надо за страну, за себя отвечай. я готов и владею, а ты, если не готов-не владей.
да причем тут ты? тебе же сказали, что навалом народа, который захочет шмальнуть из дуры. и что тогда?
все магазины, общественные учреждения, банки и почта должны будут устанавливать пуленепробиваемые стекла. да и частные люди тоже. а также покупать машины с таковыми.
А то , что происходит в дачных поселках — это полный пиздец, большинство людей живущих в России под отдыхом подразумевают возлияния в немерянном количестве, и когда все эти менеджеры среднего звена , работяги, и бизнесмены с охуенным гонором напиваются , начинаются драки , поджоги , малолетние имбецилы бьют стекла , крушат дачи и заборы. Понятно , что если у них будет короткоствол они перестреляют друг друга и будет тишина , но вокруг немало нормальных людей они ведь тоже попадут под раздачу.
А представляешь какая красотища открвывается когда с ероплана С-5С пуляешь, залпом, установив ПУС на 0. Красотища, кровища...
Вот только нормальные люди после этого отвращение к оружию испытывают, а ххххх тягу. Так на какой ты стороне?
бред! Вообще-то данную проблему решают инструктора по стрельбе и поведению. И вполне уровень нормальный можно держать, если практиковаться. Конечно для тупых и ленивых и ложка сложный девайс. А гопота долго не протянет, даже со стволами.
Ты, я так понимаю, уже отстреливался? Или Тебе друг двоюродного брата про своего учителя пения рассказывал?
меня ствол спасал три раза, правда газовый, но когда целишся в коленку или уп раешь в живот, все верт что настоящий ;). один раз с другом, без единого выстрела и мордобоя, разогнали пьяную гопкомпанию человек на пятнадцать, желавшую поразмяться. так что ствол это нужная вещь
Я про это и говорю. У кого-нибудь из них был пистолет?
Вот тут крутые перцы собрались, пишут "бандота и так имеет оружие почему адекватному гражданину в целях самообороны его иметь нельзя?"
это самый крайний случай, но и при этом адекватный гражданин скорее погибнет, нежели бандота.
у адекватного гражданина очень много "а что, если..."
у адекватного нет никаких шансов, даже защитив себя не сесть за решётку, а ещё,хуже того, не получить отмщение со стороны негодяев.
Молодец!
В точности описал методу отъёма у полиционеров их табельного!
и почему так мало отнимают?
Дык предложение,на этом рынке,куда менее спроса...
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))
То есть адекватному гражданину лучше сразу получить и не рыпаться ?
овощи не обороняются
В смысле ?
А "День триффидов" ? :)
ко мне и на пять метров никто не подойдёт без моего внимания
что ты мне голову морочишь, случай из ряда вон выходящий
В бок сзади-одной рукой?
Если-да,то серьёзного прокола нанести не сумеют,и есть простор для тактического творчества...
;)))))))))))))))))))))))))))))
О...Очередной профан нарисовался...
Если не в теме-лучше помалкивай.
P.S.Бля...
;)))))))))))))))))))))))))
А ты чего со всеми остальными нохиозаврами не вымер?
:)))))))))))))))))))))
Провоцируешь-если угрожаешь.
Не надо этого делать,и фффсё...
;))))))))))))))))))))))))))
Приводить Джеймса Холмса в качестве примера глупо. Сейчас любой человек в России может пойти в милицию и получить лицензию на гражданское оружее. Купить дробовую "Сайгу" и такимже образом расстрелять посетителей кинотеатра, ресторана, кафе, библиотеки. Холмс по умолчанию больной наголову, тот же Евсюков намного страшнее.
Вообщем статья пустая. Давайте легализуем, а там посмотрим. Кстати, автор вообще не понимает, что такое "свободная продажа оружия" за которую ратует Торшин. Это примерно тоже самое, что получение лицензии сейчас. В МВД сдаются справки, МВД рассматривает кандидатуру. Если нет причины отказа — даёт разрешение. Ствол регистрируется в МВД, отстреливается. У того, кто сейчас имеет лицензию на травматику или охотничий билет и ствол всё будет, конечно, быстрее.