По мне так все правильно. Никто не полезет ни с ножичком-режичком, ни со стволом на другого, если будут знать, что в ответ могут схватить пулю в лоб. Обычный паритет вооружения. Другое дело что доказывать что ты оборонялся будет ппц при наших-то органах.
Эт не иначе, как авторство члена, наложившей в штаны едресни, для которых принятие такого закона равнозначно открытию охотничьего сезона по безлимитному отстрелу слуг народа и кормящихся сирот с мордами-жопами из "думающих". И правильно, что боятся. Только, сдается не пройдет все это, а ежели и пройдет, то с такими оговорками и "низзя", что останется, в принципе, что было .
Снова вшивый английский сифилитик нарисовался. И снова, как в той теме про оскобление общественной нравственности, пытается тут возбухать о российских проблемах и учить нас жизни, не зная при этом, что на его новой родине действует схожее законодательство.
Почитай сначала, как у вас в Англии решается этот вопрос, а затем и квакай, а то лажаешься тут каждый раз, как только хоть что-нибудь вякнешь, курам на смех.
если не хотим смотреть на омерику ( ну тупая конечно же страна хотя и так сказать самая самая непонятно в чем на данный момент ) то придется смотреть на молдавию ГДЕ РАЗРЕШЕНА ПРОДАЖА ОРУЖИЯ !!!
автор психопат, не иначе. во всех цивилизованных странах, где разрешено владеть оружием, преступность, особенно по тяжким преступлениям, ниже в разы, чем там, где оружия нет.
к тому же у преступников- мвд, власти и тд оно есть уже давно.
Да-да. Прям так и представляю себе того внатуре чоткого поцика в гелике.
Который думает:
"Надо показать мою крутую валыну этому лоху, который не дает мне перестроиться вправо. Ой, мамочка! А вдруг у него тоже есть ствол?! Ай, как страшно-то! Лучше я его пропущу и улыбнусь ему душевно в водительское стекло!"
тот кто не будет так думать, долго не протянет! Махнет одному, другому, третьему, а четвертый его грохнет! И за пол года отстрела неадекватов, подобное прекратится.
На днях ролик видел, машину с регистратором подрезал логан-такси, вышел водила, открыл багажник, достал из под коврика биту. Пассажиры такси тоже вышли, но как-то не агрессивно. И тут в кадре появился владелец авто с регистратором, весело поигрывая в руках топориком... таксист как-то сразу подрастерял свой молодецкий задор, и, как в песне Алесандра Яковлевича, "чуть спортив воздух, фраер, как иллюзионист, под стук колес мгновенно испарился".
Первое видео — если бы этому уебку в ответ с трех стволов ответили, то .... Но сейчас он чувствует безнаказанность и пользуется этим.
Второе видео — абсолютный неадекват, совершенно не важно что у него в руках — палка, пистолет или половая тряпка. Сдавать в милицию и привлекать к уголовной ответственности.
Как-бы предлагаемый закон и должен будет меня избавить от уголовной ответственности за расстрел таких уебков. Может ты все-таки прочтешь что предлагают, а?
Че за х-ня. Право на оружие допускает убивать людей, которые угрожают оружием, или чем-то, что его напоминает? Да Вы неадекват, похоже. Вам надо пистолет с одним патроном дать. Или докажете свои слова?
говорю же, через пол года таких уников уже не будет среди живых!!! Подумайте, если все вокруг со стволами, какой шанс у такого идиота не схлопотать пулю "самооборонку" просто за то что решил попугать?
Дано: Норвегия, страна с высоким уровнем жизни. Ношение оружия разрешено. Можно носить даже нарезной длинноствол: карабины и винтовки. Остров Утойа 1200 человек, среди которых только половина не достигла возраста, с которого оружие можно носить.
Брейвик приезжает на остров и полтора часа палит во все что движется из нарезного оружия. И где же ваша хваленая вооруженная самооборона?
И почему Брейвика не остановила сама мысль о том, что у кого-то из 600 его потенциальных жертв может быть есть боеве оружие? В Норвегии это намного более вероятно чем в России.
Может быть потому, что он не придурок и, типа, "не совсем случайно" мимо проходил? Он был очень хорошо подготовлен, а следовательно представлял себе "уровень" возможного сопротивления.
Скажите, а если бы он палил из дробовика, а у 1200 человек оружия не могло бы быть даже в принципе? Разве от этого его шансы схлопотать пулю уменьшились бы?
Комментарии
ты сейчас знаешь что можешь получить ножичком-режичком в ответ. Это тебя останавливает?
Почитай сначала, как у вас в Англии решается этот вопрос, а затем и квакай, а то лажаешься тут каждый раз, как только хоть что-нибудь вякнешь, курам на смех.
автор психопат, не иначе. во всех цивилизованных странах, где разрешено владеть оружием, преступность, особенно по тяжким преступлениям, ниже в разы, чем там, где оружия нет.
к тому же у преступников- мвд, власти и тд оно есть уже давно.
youtube.com!
youtube.com
чтобы он друг друга пострелял?
напрашивается....
у меня 2000 выс\мин есть автомат.. правда пневматика.. бункер 1000 шаров, с 3м пробивает багажник волги.. посмотрим кто тут напрашивается ))
Который думает:
"Надо показать мою крутую валыну этому лоху, который не дает мне перестроиться вправо. Ой, мамочка! А вдруг у него тоже есть ствол?! Ай, как страшно-то! Лучше я его пропущу и улыбнусь ему душевно в водительское стекло!"
тот кто не будет так думать, долго не протянет! Махнет одному, другому, третьему, а четвертый его грохнет! И за пол года отстрела неадекватов, подобное прекратится.
На днях ролик видел, машину с регистратором подрезал логан-такси, вышел водила, открыл багажник, достал из под коврика биту. Пассажиры такси тоже вышли, но как-то не агрессивно. И тут в кадре появился владелец авто с регистратором, весело поигрывая в руках топориком... таксист как-то сразу подрастерял свой молодецкий задор, и, как в песне Алесандра Яковлевича, "чуть спортив воздух, фраер, как иллюзионист, под стук колес мгновенно испарился".
Второе видео — абсолютный неадекват, совершенно не важно что у него в руках — палка, пистолет или половая тряпка. Сдавать в милицию и привлекать к уголовной ответственности.
Третье видео — по аналогии с первым и вторым.
Че за х-ня. Право на оружие допускает убивать людей, которые угрожают оружием, или чем-то, что его напоминает? Да Вы неадекват, похоже. Вам надо пистолет с одним патроном дать. Или докажете свои слова?
говорю же, через пол года таких уников уже не будет среди живых!!! Подумайте, если все вокруг со стволами, какой шанс у такого идиота не схлопотать пулю "самооборонку" просто за то что решил попугать?
Дано: Норвегия, страна с высоким уровнем жизни. Ношение оружия разрешено. Можно носить даже нарезной длинноствол: карабины и винтовки. Остров Утойа 1200 человек, среди которых только половина не достигла возраста, с которого оружие можно носить.
Брейвик приезжает на остров и полтора часа палит во все что движется из нарезного оружия. И где же ваша хваленая вооруженная самооборона?
И почему Брейвика не остановила сама мысль о том, что у кого-то из 600 его потенциальных жертв может быть есть боеве оружие? В Норвегии это намного более вероятно чем в России.
Может быть потому, что он не придурок и, типа, "не совсем случайно" мимо проходил? Он был очень хорошо подготовлен, а следовательно представлял себе "уровень" возможного сопротивления.
а мотоциклиста надо было вальнуть, он подвергал жизни людей опасности...
Вот я и боюсь того, что оружие попадет в руки таких как вы. Которые сначала стреляют, потом смотрят на светофор.
я против раздачи оружия, а уж если, то — холодное...
не добегут.