Проклятие «Бурана»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Da_cast
    28 июл 12
    Блин, чего-то я не понимаю. При чём тут мистика когда все пилоты были лётчиками-ИСПЫТАТЕЛЯМИ! У них профессия связан с хождением на грани. Именно они обкатывали ещё сырую технику да ещё в те времена когда небыло никаких симуляторов и расчёты велись на калькуляторах.
    Смотрел я фильм, информация именно подаётся так чтобы у зрителя осталось ощущение мистики от просмотра — это расчён на прокат для широкой публики. Снимали бы "технари" — мы бы узнали другую без всякой мистики историю гибели лётчиков-испытателей.
    Ответить
    • A
      это просто сейчас модно стало "мистифицировать" неудачи и просчеты
      Ответить
  • B
    27 июл 12
    "эксперты" доставляют. космические аппараты всегда находились (и продолжают находиться) на пределе технологических и экономических возможностей человечества, оставаясь при этом хрупкими и беззащитными перед воздействующими на них силами. отвалившийся кусок пены может легко поставить крест на трудах лучших умов и потраченных сотнях миллионов... не стоит строить иллюзий — безопасного космоса с имеющимися технологиями нам не видать.
    Ответить
  • zots
    26 июл 12
    "..исчезнет и его "проклятие" — с гибелью "Бурана" прекратятся и неожиданные смерти его испытателей..."
    и станут они бессмертными?:)
    Ответить
  • Z
    25 июл 12
    случайности существуют для идиотов... ищи кому выгодно
    Ответить
  • H
    23 июл 12
    Ответить
    • Y
      albvad
      Все ученые на запад свалили, так что чем богаты, тем и рады — экстрасенсы, гадалки, ведьмы и колдуны — главные Иксперты страны по всем вопросам сразу.
      Ответить
  • N
    23 июл 12
    Александр Яблонский — КВС Суперджет-100 №97004 разбившегося в Индонезии тоже готовился как пилот "Бурана"
    Ответить
    • D
      ncjd 23 июл 12
      ncjd
      Яблонцев Александр Николаевич
      Ответить
    • unclesh
      ncjd 23 июл 12
      awdoshenko
      запас прочности, однако, совсем не запас веса..
      ребро жесткости радикально увеличивает прочность, почти не влияя на вес..
      ну а в изделие "запас" закладывает не слесарь и даже не бригадир, а конструктор..
      видимо только в строительстве, ведь Вы строитель?, исполнитель "модернизирует" первоначальный проект по своему усмотрению..
      Ответить
      • unclesh
        unclesh 23 июл 12
        awdoshenko
        Инженеру-конструктор ДЛА грешно забывать, что планер самолёта практически весь состоит из тех самых рёбер.. прикрытых обшивкой..
        Ответить
        • unclesh
          unclesh 23 июл 12
          awdoshenko
          для других "упрочнений" существуют другие способы.., рёбра — только пример частного решения..
          Ответить
        • unclesh
          unclesh 24 июл 12
          awdoshenko
          термообработка — групповой процесс..
          с точки зрения энергоёмкости практически всё равно.. одну детальку в печку загружать или десяток..
          Ответить
    • dnes54
      ncjd 24 июл 12
      awdoshenko
      Фэс, (или кто там из ваших на смене) — не позорься. Ты сейчас сморозил очень большую ....
      Ответить
  • W
    23 июл 12
    Хоть что то в ролике и ждтв назвали
    РУССкий космос
    Ответить
  • S
    23 июл 12
    А еще можно добавть что Буран погиб в ангаре (цеху) 112...
    Ответить
    • S
      ZUGA5
      Правильно! Даешь больше качественной жвачки и колбасы!
      Ответить
      • lexssa
        sergMorozov
        жвачку может и отставить — а вот колбасу — это правильно!
        Ответить
      • Konrad45
        ZUGA5
        Только вот если бы не было ответа на ЯО США, на средства доставки...
        Знаешь на территории выжженой пустыни трудно выпускать что либо
        Ответить
    • S
      ZUGA5
      ты не понял. буран это была политика.вот и вбухивали деньги.а качество народного потребления.тем руководителям было по фигу.все деньги шли на вооружение.народное хозяйство финансировалось по остаточному принципу. и к чему это привело мы узнали позже
      Ответить
      • dnes54
        ''''''''''''''народное хозяйство финансировалось по остаточному принципу'''''''''''''''''
        Но ведь сейчас уже нет гонки вооружений. Почему с "народным" хозяйством еще хуже стало?
        Ответить
        • lpberiay
          dnes54 23 июл 12
          dnes54
          у тупого колбасника на это нет ответа. )))
          Ответить
        • lexssa
          dnes54 23 июл 12
          dnes54
          потому что после развала империи её разворовали и спалили на*рен.
          Ответить
        • S
          dnes54
          это в каком смысле.хуже.я помню времена ссср.тогда точно было хуже.или ты имеешь в виду какое то другое народное хозяйство.
          Ответить
        • Konrad45
          dnes54 23 июл 12
          ZUGA5
          Кстати даже в начале 90-х СССР ни в чём не отставал.
          Ответить
      • unclesh
        sarea5761
        о! сразу вспомнилась горбачёвская "конверсия"..
        деньги, вроде бы пошли в народное хозяйство, а количество товаров уменьшилось..
        не получается, однако, только из денег "клеить" товары народного потребления.., нужны ещё и передовые технологии.. оказывается..
        Ответить
        • unclesh
          unclesh 23 июл 12
          ZUGA5
          Почему-то даже у буржуев передовые технологии приходят из госзаказов, в том числе и военных, а не из рыночных ниш..
          И только потом рынок находит им применение..
          Ответить
    • wedmack
      для общего развития погугли "системообразующая отрасль"
      Ответить
  • Konrad45
    23 июл 12
    Если уж разбираться кто у кого что украл то сравним "Бурю" ОКБ Лавочникина и Шатлл:
    твердотопливная первая ступень, собственные маршевые двигатели Это в "Буре" было ещё в 1957г.
    Ответить
    • Konrad45
      mmagistr (mag)
      Что уровень образования не позволяет знать? Голимый ПТУ-шник?
      К тому времени когда Буря показала заявленные характеристики на боевом дежурстве уже стояли Р-7 Королёва. Тянуть одновременно две программы не могли себе позволить даже такие развитые страны как СССР и США. Тем более стоял вопрос о первенстве полёта человека в космос. Вот и закрыли тему.
      Буран же — это принципиально новая система. Потому он и имел большую грузоподёмность при тех же габаритах что для него была создана Энергия. Автономный универсальный ракетоноситель. Хошь — Буран, хошь ядрёную боеголовку в 100 мегатон.
      Ответить
  • pmobile
    23 июл 12
    По моему, еще Гагарин начинал над Бураном работать .....
    Ответить
    • MaverickAGM65
      mmagistr (mag)
      В академии Жуковского видел фотографию, где Юрий Алексеевич с группой товарищей продувают аэродинамическое тело, сильно похожее на Буран. Кстати, подобные проекты делаются не только напильником.
      Ответить
      • L
        mmagistr (mag)
        а у них курсовая была по программе повышения квалификации ведь они не просто летуны были, а летчики-испытатели.Найдите в сети это интересно то что они проектировали.
        Ответить
        • MaverickAGM65
          MaverickAGM65
          Забыл, с кем имею дело. Продувают, естественно, в аэродинамической трубе.
          Ответить
Сделано с NoNaMe