Новая запись
samovar1
И
samovar1
Инетная Всячина 18 июл 12
Подписаться

Долги не смываются

＋
352
322
6
12
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mongol
    mongol
    19 июл 12
    Это капитализм.
    В принципе, государство и Жириновский должны погасить долги должников банкам, у которых в Уставе написано извлечение прибыли, в отличии Устава ЛДПР и Конституции РФ.
    Ответить
    ＋
  • Black_H
    Black_H
    19 июл 12
    Так ведь форс-мажор! Какие могут быть долги. В банковских договорах такие пункты есть (только это касается форс-мажора со стороны банка, а вот клиента...)
    Ответить
    ＋
  • S
    SnakeNF
    19 июл 12
    В данном случае Жириновский прав на 100%
    Да и все более-менее крупные кредиты страхуются по умолчанию.
    Ответить
    ＋
    • el_brujo
      el_brujo
      SnakeNF 19 июл 12
      Да Жириновский всегда прав, да вот толку в его правоте... Увы...
      Ответить
      ＋
  • C
    choock
    19 июл 12
    Суки они везде суки! Как иностранным государствам миллиарды, так пожалуйста, а как своим людям, так хрен с маслом. Твари!
    Ответить
    ＋
    • cmuxa
      cmuxa
      choock 19 июл 12
      Беллоленточная революция уж точно ни какие долги списывать не станет.
      А если вспоминать 1917 года, так и тогда большевики хоть и «списали» долги местного населения перед российскими банками, внешних долгов наделали немало расплачиваясь потом всё теми же общенародными ресурсами.
      Вряд ли систему долгов можно победить.
      Хотя…
      ВОТ ВАМ ССЫЛКА.
      БАНКИРЫ ЗА РЕШЁТКОЙ
      Присоединитесь к этой кампании:
      avaaz.org
      Ответить
      ＋
      • VIRT
        VIRT
        cmuxa 19 июл 12
        > Беллоленточная революция
        Ваш мозг залит Кургиняновскими слюнями.
        Ответить
        ＋
        • cmuxa
          cmuxa
          VIRT 19 июл 12
          VIRT
          У меня хотя бы мозг есть. )))
          А у некоторых интеллектуальный уровень настолько низок что они только и могут цепляться к внешним мелочам. Ибо уровень базарных бабы.
          Ответить
          ＋
    • O
      onhair
      choock 19 июл 12
      Весь мир защищается от таких случаев только страхованием, другого никто не придумал, причем тут государство, оно и так какую то компенсацию выплачивает, в других странах и этого нет. Его функции как раз востановить инфраструктуру города и окрестностей, чем оно и занимается. А если жаба душит застраховать свое жилье, ну тогда пеняй на себя, это твои проблемы. В Европе после еще более сильных наводнений люди спокойно разгребают дерьмо, без истерики и шума как у нас и уже планируют, как они будут востанавливать свое жилище. Страховка однако, этим все сказано. У нас же все ждут какой то халявы, а ее не бывает.
      Ответить
      ＋
  • ZanyIV
    ZanyIV
    19 июл 12
    Если мне память не подводит, то банки требуют при взятии кредита — страховать и имущество и берущего кредит. Так что вопрос к страховым компаниям. А если заемщик сам оказался страховаться, то это уже его проблемы.
    Ответить
    ＋
  • Nesovsemenot
    Nesovsemenot
    19 июл 12
    Председатель Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян поддержал решение банкиров....
    в этой стране остались русские хоть на какой-то высокой должности или одни евреи и армяне?
    Ответить
    ＋
    • B
      baby
      Nesovsemenot 19 июл 12
      Ну вроде презик и премьер, или не? ;)
      Ответить
      ＋
      • Y
        yanoot
        baby 19 июл 12
        baby (Сам дурак)
        По-моему, уже вся страна знает национальность наших руководителей? Один из них недавно был на исторической родине)))
        Ответить
        ＋
  • B
    bela
    19 июл 12
    Мне кажется, здесь должна быть помощь государства. А получив ее, те кто должен-возвратят кредиты, а те кто кредитов не набирал — потратят на восстановление хозяйства.
    Ответить
    ＋
  • NikMan
    NikMan
    19 июл 12
    Безусловно, кредиты нужно возвращать. Но! Форс-мажор или нет — есть такое понятие (впрочем нашим олегархам оно не известно) — социальная ответственность бизнеса. Ну почему не сделать "кредитный отпуск". На 1-2 года. Что, указанные 2 банка (которые по разным рейтингам как минимум в 30 крупнейших банков) обнищают, если жители одного (!!!) маленького (!!!) городка (57 с небольшим тысяч жителей) в течении 1-2 лет не будут платить по кредиту?! Это называется — жадность. Она очень многих сгубила. В Америке или в Европе за такую "рекламу" банки бы давно лишились своих клиентов. Но это Россия. Тут "российские банки советом Роспотребнадзора пренебрегли". В коетом веке согласен с Владимиром Вольфовичем: "люди все потеряли"...
    Ответить
    ＋
    • A
      Arcon
      NikMan 19 июл 12
      Ну так отсрочку платежей банки и предлагают. Правда всего на один год — это конечно жадность. Но люди то хотят, чтобы им просто простили их кредиты.
      Ответить
      ＋
    • S
      SnakeNF
      NikMan 19 июл 12
      Кредиты застрахованы, в проценты включены страховые взносы и кроме страховой компании в форс-мажорных ситуациях никто ничего не теряет.
      Ответить
      ＋
  • 4
    4ylllb
    19 июл 12
    А громкий голос страховщиков о том, что они признали в затопленном Крымске страховой случай — не удивителен. Боюсь только, что при аналогичной ситуации и с учетом обязательного страхования они будут говорить несколько иное.
    Ответить
    ＋
  • Vl-ru-2012
    Vl-ru-2012
    19 июл 12
    И вообще банки должны всё отдать народу.А сами банкиры поехать валить лес в магадан.
    Ответить
    ＋
Сделано с NoNaMe