В принципе, государство и Жириновский должны погасить долги должников банкам, у которых в Уставе написано извлечение прибыли, в отличии Устава ЛДПР и Конституции РФ.
Так ведь форс-мажор! Какие могут быть долги. В банковских договорах такие пункты есть (только это касается форс-мажора со стороны банка, а вот клиента...)
Беллоленточная революция уж точно ни какие долги списывать не станет.
А если вспоминать 1917 года, так и тогда большевики хоть и «списали» долги местного населения перед российскими банками, внешних долгов наделали немало расплачиваясь потом всё теми же общенародными ресурсами.
Весь мир защищается от таких случаев только страхованием, другого никто не придумал, причем тут государство, оно и так какую то компенсацию выплачивает, в других странах и этого нет. Его функции как раз востановить инфраструктуру города и окрестностей, чем оно и занимается. А если жаба душит застраховать свое жилье, ну тогда пеняй на себя, это твои проблемы. В Европе после еще более сильных наводнений люди спокойно разгребают дерьмо, без истерики и шума как у нас и уже планируют, как они будут востанавливать свое жилище. Страховка однако, этим все сказано. У нас же все ждут какой то халявы, а ее не бывает.
Если мне память не подводит, то банки требуют при взятии кредита — страховать и имущество и берущего кредит. Так что вопрос к страховым компаниям. А если заемщик сам оказался страховаться, то это уже его проблемы.
Мне кажется, здесь должна быть помощь государства. А получив ее, те кто должен-возвратят кредиты, а те кто кредитов не набирал — потратят на восстановление хозяйства.
Безусловно, кредиты нужно возвращать. Но! Форс-мажор или нет — есть такое понятие (впрочем нашим олегархам оно не известно) — социальная ответственность бизнеса. Ну почему не сделать "кредитный отпуск". На 1-2 года. Что, указанные 2 банка (которые по разным рейтингам как минимум в 30 крупнейших банков) обнищают, если жители одного (!!!) маленького (!!!) городка (57 с небольшим тысяч жителей) в течении 1-2 лет не будут платить по кредиту?! Это называется — жадность. Она очень многих сгубила. В Америке или в Европе за такую "рекламу" банки бы давно лишились своих клиентов. Но это Россия. Тут "российские банки советом Роспотребнадзора пренебрегли". В коетом веке согласен с Владимиром Вольфовичем: "люди все потеряли"...
А громкий голос страховщиков о том, что они признали в затопленном Крымске страховой случай — не удивителен. Боюсь только, что при аналогичной ситуации и с учетом обязательного страхования они будут говорить несколько иное.
Комментарии
В принципе, государство и Жириновский должны погасить долги должников банкам, у которых в Уставе написано извлечение прибыли, в отличии Устава ЛДПР и Конституции РФ.
Да и все более-менее крупные кредиты страхуются по умолчанию.
А если вспоминать 1917 года, так и тогда большевики хоть и «списали» долги местного населения перед российскими банками, внешних долгов наделали немало расплачиваясь потом всё теми же общенародными ресурсами.
Вряд ли систему долгов можно победить.
Хотя…
ВОТ ВАМ ССЫЛКА.
БАНКИРЫ ЗА РЕШЁТКОЙ
Присоединитесь к этой кампании:
avaaz.org
Ваш мозг залит Кургиняновскими слюнями.
У меня хотя бы мозг есть. )))
А у некоторых интеллектуальный уровень настолько низок что они только и могут цепляться к внешним мелочам. Ибо уровень базарных бабы.
в этой стране остались русские хоть на какой-то высокой должности или одни евреи и армяне?
По-моему, уже вся страна знает национальность наших руководителей? Один из них недавно был на исторической родине)))
Такой сарказм сейчас не уместен