имхо любой приличный договор содержит пункт о форс-мажоре, т.е. обстоятельствах непреодолимой силы, которые не позволяют одной из сторон выполнить свои обязательства по договору. И в этом случае обязательства по договору откладываются на время действия форс-мажора. Ну разве что сторона, которая не может выполнить свои обязательства, должна в указанный в договоре срок проинформировать сторую сторону.
Посему желание взыскать очередной платеж "здесь и сейчас" в принципе понятно, но одновременно показывает банкиров во всей их красе.
Биллинг чекает поступление средств. Если не было, то инфа по заему уходит в отдел взысканий. Там свой бот. Он чекает номер тела, фигачит тудыть смс. Типа у вас просрочка.
На тему автоматического определения клиентов, пострадавших от наводнения?
dimsas уже описал примерную работу банков по этому направлению. Могу еще добавить, что специально обученные звонящие люди обучены говорить по четкой инструкции, ни шага вправо, ни влево, не говоря уже о решении предоставления отсрочки платежа.
В итоге — оценивать банки нужно не по наличию смс/звонков, а по дальнейшей реакции.
любой банк должен учитывать риски. на то он и банк. А если банк распоряжается деньгами клиентов в зоне повышенных рисков, то это его проблемы со всеми вытекающими.
Вот пусть банки и разбираются — был форс-мажор или нет.
И если попрут против власти и докажут что там были неадекватные действия чиновников, то пусть с гос-ва и требуют свои "кровные". А люди так и так в стороне: или власти или стихия не позволили им выполнять свои обязательства
немного не логично, причем здесь государство и почему надо нашими налогами делать компенсацию банку. пусть со своих сумашедших процентов и компенсируют сами себе — ведь процент не снижается уже много лет, а тоько растет.
гос.чиновники виноваты в том что трагедия таких масштабов достигла — о ЧС не предупредили, водозащиту не обеспечили. А государство и чиновники выбраны и/или существуют благодаря нам, так что и деньги с налогов наши вполне закономерно должны покрывать их ошибки.
Комментарии
Посему желание взыскать очередной платеж "здесь и сейчас" в принципе понятно, но одновременно показывает банкиров во всей их красе.
ну так за это нужно еще и компенсацию требовать за моральный ущерб. У человека горе, а тут ему еще что-то предъявляют.
Только с нашими судами как не крути виноват будет народ.
а что таки уже разучились программировать автомат-боты?
Думаю так работает:
Биллинг чекает поступление средств. Если не было, то инфа по заему уходит в отдел взысканий. Там свой бот. Он чекает номер тела, фигачит тудыть смс. Типа у вас просрочка.
На тему автоматического определения клиентов, пострадавших от наводнения?
dimsas уже описал примерную работу банков по этому направлению. Могу еще добавить, что специально обученные звонящие люди обучены говорить по четкой инструкции, ни шага вправо, ни влево, не говоря уже о решении предоставления отсрочки платежа.
В итоге — оценивать банки нужно не по наличию смс/звонков, а по дальнейшей реакции.
Дал соседу в долг на покупку машины.
А у него беда.
Дом сгорел. Жена в больнице. И завод всех в неоплачиваемый отпуск отправил. Не до машины теперь, а денежки тю-тю.
Что делать?
Кто готов простить долг до лучших времён?
А вы как деньги под проценты даёте ?
и даже не записываю кому сколько )
да и ситуация гипотетическая.
вот Вы бы как поступили?
вы распоряжаетесь СВОИМИ деньгами, банк — средствами клиентов.. я думаю разница есть
любой банк должен учитывать риски. на то он и банк. А если банк распоряжается деньгами клиентов в зоне повышенных рисков, то это его проблемы со всеми вытекающими.
Если сосед собирается возвращать деньги, то деньги в банке надо брать ему.
И если попрут против власти и докажут что там были неадекватные действия чиновников, то пусть с гос-ва и требуют свои "кровные". А люди так и так в стороне: или власти или стихия не позволили им выполнять свои обязательства
немного не логично, причем здесь государство и почему надо нашими налогами делать компенсацию банку. пусть со своих сумашедших процентов и компенсируют сами себе — ведь процент не снижается уже много лет, а тоько растет.
гос.чиновники виноваты в том что трагедия таких масштабов достигла — о ЧС не предупредили, водозащиту не обеспечили. А государство и чиновники выбраны и/или существуют благодаря нам, так что и деньги с налогов наши вполне закономерно должны покрывать их ошибки.