Все конечно правильно написано, вот только все это работает там, где есть правосудие, где действительно разбирают дела, а не спускают приговор сверху (пусть в неявной форме, ПО НЕКОТОРЫМ СВЕДЕНИЯМ, чаще всего никто не звонит судьям и не просит их принять то или иное решение, они просто хорошо чуют, откуда дует ветер и принимают "правильные" решения исходя, скажем так, из интуиции, а не из фактов)
Да, конечно... Чиновники наши не воруют! В стране у нас все просто идеально! Медицина бесплатная и доступная любому! Образование на высшем уровне у учатся у нас все на одни пятерки! В РПЦ у нас не торгуют! А попы не ездят на джипах и мерседесах!
Двумя руками за то, чтобы не врать, а за вранье штрафовать, но только за ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, а у нас же как: скажешь, что сажа черная, так власть докажет, что сажа белая, и все это клевета.
"а у чиновника ничего нет, кроме поношенного значка «Единая Россия»"
Как достала эта однобокость, у нас таких депутатов (и не только их) за каждым углом по дюжине, но главное что значки партий на лацканах меняются а суть остаётся таже. И зачастую не ЕДРО`ы прячут за выпадами свои грехи
У нас чиновники комунисты живут не хуже единоросов, и также не имеют кроме значка ничего. Так что ненадо тут заливать, надор просто обозначить: ЧИНОВНИК НЕ ИМЕЕТ ПРИПИСКИ К ПАРТИИ, ОН ЯВЛЕНИЕ САМ В СЕБЕ.
Твое высказывание политически безграмотно надо говорить по другому. У нас нет партии жуликов и воров, а президент возможно занимает свой пост в результате вероятно честный и возможно прозрачных выборов.
Единая Россия возможно не партия жуликов и воров. А наши министры возможно вполне честный и ответственные чиновники и они возможно не украли ни копейки из бюжета.
Вы часто кого-либо из знакомых в суд за клевету тоскали? а теперь гаишник Вас остановит будет заливать про несуществуещее нарушение, Вы ему напоминаете ПДД, а он в суд. Мол оклеватали бедного, что он ПДД не знает. ну и что с того, что он по-русски читать не умеет?
можно много такого нарисовать. за последние 10 лет все уже привыкли, что законы принимают не для людей, а для "избранных".
"клевета – РАСПРОСТРАНЕНИЕ заведомо ложных сведений". Вы тут хоть ПДД наизусть цитируйте, но состав преступления будет только если начнёте везде и всюду публично пасквили писать: "гаишник Иванов не знает ПДД". А уж если решите таким делом заняться, то готовьтесь доказывать, что и вправду Иванов ПДД не знает.
советую почитать повнимательнее и статью и пост, да и УПК не помешает. законы в рф сейчас пишут так чтобы их можно было читать двояко и при необходимости натягивать на нужную ситуацию.
Комментарии
Да, конечно... Чиновники наши не воруют! В стране у нас все просто идеально! Медицина бесплатная и доступная любому! Образование на высшем уровне у учатся у нас все на одни пятерки! В РПЦ у нас не торгуют! А попы не ездят на джипах и мерседесах!
Осторожней! "Заведомо ложные сведения"...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Двумя руками за то, чтобы не врать, а за вранье штрафовать, но только за ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, а у нас же как: скажешь, что сажа черная, так власть докажет, что сажа белая, и все это клевета.
Наличие белой сажи по идее не должно делать утверждение, что сажа черная клеветой, но не у нас.
Путин в бедах России не виноват: он вообще к России отношения не имеет.
Таким образом?
наивный... В совке не жил... Чистейшую правду будут выдавать за ложь, мол, докУментов нет..
Проще, просто молчать и выступать на кухне (хотя, и про кухонную правду анекдотов хватало...)
Как достала эта однобокость, у нас таких депутатов (и не только их) за каждым углом по дюжине, но главное что значки партий на лацканах меняются а суть остаётся таже. И зачастую не ЕДРО`ы прячут за выпадами свои грехи
Как достала эта привычка едротов придираться к третьестепенным мелочам.
Что если ту же фразу произнести "а у чиновника ничего нет, кроме поношенного значка..." что-то изменится? Ведь всенародно известно что ВСЕ госслужащие
в добровольно-принудительном порядке вступали в ЕдРо. (Не путать с депутатами). Назовите хоть одного назначенного (а не выбранного) из другой партии!
У нас чиновники комунисты живут не хуже единоросов, и также не имеют кроме значка ничего. Так что ненадо тут заливать, надор просто обозначить: ЧИНОВНИК НЕ ИМЕЕТ ПРИПИСКИ К ПАРТИИ, ОН ЯВЛЕНИЕ САМ В СЕБЕ.
Назовите фамилии НАЗНАЧЕННЫХ, а не выбранных чиновников коммунистов.
Справка — все губрнаторы принадлежат исключительно к ЕдРо. Мэры — должности выборные.
А зачем уточнять? Просто "Партия Жуликов и Воров" или "Президент — вор". Пусть сами доказывают, какую партию и президента ты имел в виду.
Твое высказывание политически безграмотно надо говорить по другому. У нас нет партии жуликов и воров, а президент возможно занимает свой пост в результате вероятно честный и возможно прозрачных выборов.
Чего клевету на ЕР нагоняешь?
Единая Россия возможно не партия жуликов и воров. А наши министры возможно вполне честный и ответственные чиновники и они возможно не украли ни копейки из бюжета.
Да как ты можешь такое говорить? Это "люди похожие на" чиновников воруют в открытую, а "человек похожий на" президента их воровство возглавляет.
Надо было добавить — «я считаю».
Баба яга против.
Не надоело ? Не?
Лично меня достало вранье кругом. Хоть за клевету отвечать заставят.
явно не отсюда... наверное, как люди говорят, согласно документов :))))
Вы часто кого-либо из знакомых в суд за клевету тоскали? а теперь гаишник Вас остановит будет заливать про несуществуещее нарушение, Вы ему напоминаете ПДД, а он в суд. Мол оклеватали бедного, что он ПДД не знает. ну и что с того, что он по-русски читать не умеет?
можно много такого нарисовать. за последние 10 лет все уже привыкли, что законы принимают не для людей, а для "избранных".
Вы, хоть прочитайте, что статье написано.
"клевета – РАСПРОСТРАНЕНИЕ заведомо ложных сведений". Вы тут хоть ПДД наизусть цитируйте, но состав преступления будет только если начнёте везде и всюду публично пасквили писать: "гаишник Иванов не знает ПДД". А уж если решите таким делом заняться, то готовьтесь доказывать, что и вправду Иванов ПДД не знает.
советую почитать повнимательнее и статью и пост, да и УПК не помешает. законы в рф сейчас пишут так чтобы их можно было читать двояко и при необходимости натягивать на нужную ситуацию.
ага, натягивать, только не для нас эти механизмы натягивания.
Расскажите подробнее, а то вас начнут подозревать в клевете.
Кого? Чиновников? Власть? Ну потешь себя, может полегчает.
за статью — спасибо.