КРЫЛАТАЯ КРАСА И ГОРДОСТЬ СОВЕТСКОГО СОЮЗА: Ту-160 «БЕЛЫЙ ЛЕБЕДЬ». 25 лет на страже !

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Captain_Bayan
    18 июл 12
    ниче так , если к ним еще х101 подцепят вообще нормуль будет .
    Ответить
  • IgorSamsonov
    18 июл 12
    Про историю создания самолёта можно здесь почитать: military-journal.com
    Ответить
  • P
    18 июл 12
    Красиво, но баян. И с каждым следующим баяном, только еще больше огорчаешься. Хотя тут недавно было евро и миги поднимались на боевое дежурство во время матчей. Приятно конечно смотреть как они над городом летают парой, хорошие чувства испытываешь )
    Ответить
  • hydar
    18 июл 12
    Заводской аэродром
    maps.google.ru
    Ответить
  • M
    18 июл 12
    было уже
    nnm.ru
    nnm.ru
    nnm.ru
    Ответить
    • kipax
      mgforce 18 июл 12
      mgforce
      Великолепная комплексная статья на NNM в доке «У Кролика» в 6-ти частях: nnm.ru/blogs/ToughG/tu-160_... — читать пост не пробовали прежде чем тролить?
      Ответить
      • M
        kipax 24 июл 12
        kipax (Belora82)
        а где троллинг заметили?
        Ответить
  • roola
    18 июл 12
    Достаточно вспомнить Мишку Меченого, и его пристяжных — Гайдара и Чубайса
    Сколько машин просто порезали.....
    Ответить
  • mohameddin
    18 июл 12
    Сделано в СССР.
    Ответить
    • Breard
      да...точно в СССР теперь чуть другое разрабатывается...
      Ответить
      • mohameddin
        Breard
        Дрова? Нет! Углеводороды!!!
        Ответить
      • aabaab
        Breard 18 июл 12
        Breard
        youtube.com
        Ответить
  • H
    18 июл 12
    Бесполезная, жирная точка на радаре.
    Ответить
    • silly349
      Hooke 18 июл 12
      Hooke
      А ничего, что у него дубинка длиной несколько тысяч километров?
      Ответить
      • Captain_Bayan
        а ПЛАРБ и бьет дальше и быстрей и мощней .
        не только в этом дело .
        Ответить
        • mohameddin
          Captain_Bayan (либероиды *censored*)
          типа Булава?
          Ответить
          • Captain_Bayan
            да хоть Синева .
            Ответить
            • silly349
              Captain_Bayan (либероиды *censored*)
              Это самое, на что ПРО заточена?
              Ответить
              • Captain_Bayan
                silly349
                нет , ПРО заточена на МБР малой и средней дальности GBI только против контитентальных ракет и то если относительно рядом , так как рассчитаны на догон МБР .
                Ответить
                • silly349
                  Captain_Bayan (либероиды *censored*)
                  Задача №1 — национальные системы ПРО должны обеспечить недопущение ограниченных ударов межконтинентальных баллистических ракет по территории США.
                  Задача №2 — уберечь воинские контингенты США, дислоцирующиеся на Ближнем Востоке и в Афганистане, от ударов ракет ближнего и среднего радиуса действия.
                  "GBI", ты англосакс?
                  Ответить
            • mohameddin
              Captain_Bayan (либероиды *censored*)
              Слегка выбрит и до Синевы пьян.
              Ответить
              • Captain_Bayan
                mohameddin
                и неба голубая синева .
                Ответить
    • Vovantro
      Hooke 18 июл 12
      Hooke
      Которая способна не заметно для радаров долететь до цели. Вы в курсе об этом?
      Ответить
      • silly349
        Vovantro
        Ему не нужно долетать до цели. По Европе может с территории России отработать, на крайний случай из Белоруссии.
        Ответить
        • Vovantro
          silly349
          Да это понятно что не нужно. Я о возможностях. :)
          Ответить
    • roola
      Hooke 18 июл 12
      Hooke
      О-о..
      сразу видно специалиста.
      :))
      Ответить
  • alexrayne
    18 июл 12
    25 лет... скоро начнет устаревать, а замены даже в проекте не видно. Тревожно этто.
    Ответить
    • P
      Не скоро — до 2030 вполне может прослужить, а то и до 2050. У стратегов очень долгий срок эксплуатации. Основные американские стратеги — B-52 служат еще c 50-х годов и все еще составляют костяк ВВС США, а более современные В1-В и В-2 ровесники ту-160.
      Ответить
    • roola
      alexrayne 18 июл 12
      alexrayne
      Планер долго не устареет.
      А электроника регулярно меняется.
      Так что говорить об устаревании преждевременно.
      Ответить
      • silly349
        roola 18 июл 12
        roola
        "А электроника регулярно меняется."
        С этого момента подробнее сможешь?
        Ответить
        • AlexEf
          silly349 18 июл 12
          silly349
          Это он так думает.
          если видеть префикс — Ту то сразу становится понятно что модернизация там очень хромает и из новой электроники там скорее всего добавили KLN и все :))))))))))))
          Ответить
        • Captain_Bayan
          ну например подумай что значит цифра 6 в названи Ту95МС6 .....
          и как это связано в том числе и с БРЭО .
          Ответить
          • silly349
            Captain_Bayan (либероиды *censored*)
            С этого момента подробнее сможешь?
            Ответить
            • Captain_Bayan
              silly349
              под новый тип вооружений новое БРЭО , а это электронная начинка .
              Ответить
              • silly349
                Captain_Bayan (либероиды *censored*)
                Угу, про "новый тип вооружений" что-то сможешь сказать?
                Ответить
                • Captain_Bayan
                  silly349
                  да те же х101 .
                  Ответить
                  • silly349
                    Captain_Bayan (либероиды *censored*)
                    Для неё не требуется модернизация БРЭО
                    Ответить
          • silly349
            Captain_Bayan (либероиды *censored*)
            И при чем здесь 95-й?
            Ответить
            • Captain_Bayan
              silly349
              как пример , модернизируются абсолютно все боевые самолеты , от истребителей до стратегов .
              Ответить
          • AlexEf
            Отчасти
            Это переделка Ту-142, да стоит БРЭО вместо Штурмана в аквариуме
            Но МС это носитель Х55 вот только год выпуска 1979
            Ответить
            • silly349
              AlexEf 18 июл 12
              AlexEf
              На сегодня не только Х-55
              Ответить
              • AlexEf
                silly349 18 июл 12
                silly349
                ну вот и причина МС16 стала
                БРЭО у туполвых очень тяжко меняют — не любят они этого.
                а индексы это комплексы вооружений
                Ответить
              • silly349
                silly349
                БРЭО у 6 и 16 не отличается. 16 сейчас нет, по одному из договоров по ограничениям вооружений.
                А БРЭО тяжко меняется именно из-за отсутствия кооперации.
                Ответить
                • AlexEf
                  silly349 18 июл 12
                  silly349
                  нее, посмотри золотые времена Тупоя
                  Ту-154 — Ту-154А — Ту-154Б — Ту-154Б2 — Ту-154Б2
                  изменений в БРЭО практически нет
                  в тоже время Боинг поменял ПОКОЛЕНИЕ 737Ориджинал на 737Классик со "стеклом"
                  Ответить
                  • silly349
                    AlexEf 18 июл 12
                    AlexEf
                    Для ударных АК главное это СУРО, а навигация.. выполняет требования по обеспечению применения оружия, вот и ладушки.
                    А вот оружие как раз и не менялось с 80-х.
                    Ответить
  • AlexEf
    18 июл 12
    Самое гадкое то что туполев чисто политически выбил себе этот проект
    Машина Сухого — ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА была великолепна во всем
    он был лучше во всем — это был бы огромный прыжок
    Ответить
    • alexrayne
      AlexEf
      чето пассажирки Сухого лажают в последнее время...
      Ответить
      • AlexEf
        alexrayne
        Как лажают?
        то что самоуверенный летчик, полетел в торпиках, в сезон дождей, в горы но посмотрев прогноз погоды? это не самолет лажает, а пилот.
        ну стоит сказать что машина была тестовая и не все карты могли быть загруженный в GPWS(система предупреждения столкновения с землей) и это тоже указывает на вину пилота — он это знал.
        Ответить
    • alexrayne
      AlexEf
      А Туполев мужик, это сложно отрицать. И талант отменный.
      Ответить
      • AlexEf
        alexrayne
        ДА, но были не менее талантливые конструктора, тот же Сухой и Мясищев
        Кстати интересно происходит — 40 лет назад Туполев давил на Сухого, а теперь Сухой на Туполево :))))))
        Ответить
        • Captain_Bayan
          AlexEf
          эффект бумеранга .
          Ответить
          • AlexEf
            Captain_Bayan (либероиды *censored*)
            Эффект лени и дозволенности :) кода у тополевых уменьшилось административное влияние и их гражданские машины перестали покупать олни перестали работать, а влияния еще хватало на государство и они просили денег на прожить — допросились — работать разучились
            А в то же время Сухой торговал Су-27 на весь мир и клепал модификации как Джобс Айфоны так они заработали денег, не потеряли квалификацию и научились воевать на международном рынке.
            итог — влезли в гражданский сектор, сейчас отберут у туполево тяжелые военные машины.
            Ответить
            • K
              AlexEf 18 июл 12
              AlexEf
              Вы так много знаете о том как и что, аж прям сидели на всех совещаниях по этому вопросу и видимо были против... Аки в в воду глядели, прозорливы
              Ответить
            • K
              AlexEf 18 июл 12
              AlexEf
              forumavia.ru
              airwar.ru
              а по существу, всегда существует конкурентная борьба, вчера Туполев победил Сухого, а сегодня Сухой Туполева, и что? А если вспомнить ещё Яковлева... Всё это были уважаемые мощные конструкторы, создававшие гордость советской авиации, но за ними стояли производственные мощности и конструкторские силы, Сухой был занят Су-27 и потому его просто решили не перенапрягать, продувки ЦАГИ, так и Туполеву тоже самое ЦАГИ модели дуло... у Мясищева был слишком большой перерыв и почти не было производственной базы.. вообзем действительность гораздо сложнее, чем просто Туполев "сволочь", а уж какие проекты студенты иногда чертят на дипломных проектах, куда там Сухому до них... Не надо забывать, что Т-4 был разве что конкурентом Ту-22, а на конкурс представлялся не готовый самолет, а всего лишь проект Т-4МС
              Ответить
Сделано с noname
full image