нет — т.к. сделают через жопу — рыночная цена ы несколько раз отличается от государственной — у нас в городе цены на хаты — рыночная 1.5 млн — государственная 350 тыс. — и что я куплю за 350? будку?
В очередной раз навязывают услугу(страхование) — ну чтож, думаю у этого правительства и это проканает, как проканало навязывание услуги — обязательная установка приборов учета... Доколе терпеть будем?...
Некакого обязательного страхования ребята. Как бывший работник госстраха( пенсионерка) заявляю, не чего не кто в основном не получит. Присходили и у нас страховые случай но приходилось людям месецами а то и годами выхаживать . И получали мизер. Надо надеяться только на себя. Если агент добросовестный и непобоиться потерять своё доходное место то будет стоять за своего клиента а в нынешней ситуации все дорожат работой и за клиента стоять не будут. Сраховые компании с родни МММ кто ближе( родственники , знакомые, друзья) компании те получат а остальные будут питать тлько надежду. Это 100% .
Да нечего,пишу потому как быстро , хочу поменять клавиатуру но пока не получается. Самое главное смысл. Поверьте Госсрах( а теперь страховые компании) живут за счёт нас. А денег много не бывает. Где я работала агентом у нас в городе мы были самыми высокоплачиваемыми. Даже на металлургическом заводе столько рабочие на горячем производстве не получали.Это были 89- 94 год.
"После трагических событий в Крымске законодатели задумались о возвращении к советскому опыту: вероятность форс-мажора с недвижимостью россияне будут оплачивать из своего кармана" — по-моему, это наглость или (привычная ныне) клевета на СССР.
Не было принудиловки при СССР страховать своё "собственное" имущество. (Очень мало было его, якобы "собственного").
Другое дело, что "собственное" имущество случалось не очень часто. Это сейчас всё (почти принудительно) приватизировано, и поэтому как бы "собственное"...
Живал я и в собстенном доме, но про "заставляли" — не помню.
"Предлагали" — было. Но как-то безуспешно.
Потому как дом действительно свой ("частный") был, на свои деньги купленный. И понятно было, что "страховка его не окупит (т.е. максимум, который предлагали).
Кстати, уже в российское время соседка хорошо нажилась на поджоге своей дачи.
Сейчас приходится строить какое никакое жилье для пострадавших.
А по страховке… ну выплатят вам (еслми повезет) с учетом износа процентов 20-30 от минимально стоимости жилья и пойдете вы в на вокзал жить после этого.
Кто страхует машины знает с какой "радостью" страховщики выплачивают деньги.
С жильем будет совсем аут… даже на землянку не хватит.
Вот же е..ные уроды! И опять же Едрисня (что и неудивительно).
Вместо того, чтобы возродить систему ГО и ЧС, проверить и отремонтировать все "горячие" места и т.д. ... давайте лучше с народа еще бабла сострижем... а то новые большие карманы нашили, надо же в них что-то складывать... Когда уже вы, падлы, нажретесь, да так, чтобы подавились нахер?
В СССР не было обязательного страхования жилья. Прекрасно помню, как по вечерам иногда приходила толстая тетенька и уговаривала родителей застраховать квартиру. Обычно уходила ни с чем. А депутаты неспроста лоббируют интересы страховых компаний. Видимо что-то с этого имеют.
Согласен действительно не было (родная тетка работала страховым агентом и целыми днями ходила уговаривать людей застраховать дома), но почему бы не придумать что было…
Комментарии
Пока в стране терпил будем жить — будем терпеть. :(
А сидели тихо — разбудили Лихо.
Вьюга продувает белые палаты.
Головой кивает х.. из-под заплаты." А. Башлачёв
Пойдёмте лихо будить, пора ужо.
Ничего, что столько грамматических ошибок у пенсионерки?
Да нечего,пишу потому как быстро , хочу поменять клавиатуру но пока не получается. Самое главное смысл. Поверьте Госсрах( а теперь страховые компании) живут за счёт нас. А денег много не бывает. Где я работала агентом у нас в городе мы были самыми высокоплачиваемыми. Даже на металлургическом заводе столько рабочие на горячем производстве не получали.Это были 89- 94 год.
Не буду делать выводы, но лично меня любая обязалоавка сразу напрягает.
При этом обычно, при тщательном рассмотрении, оказывается, что меня хотят, мягко говоря, надуть...
Ага, форс-мажор из их кармана, но оплачивать почему-то из своего. ;)
Не было принудиловки при СССР страховать своё "собственное" имущество. (Очень мало было его, якобы "собственного").
Другое дело, что "собственное" имущество случалось не очень часто. Это сейчас всё (почти принудительно) приватизировано, и поэтому как бы "собственное"...
Имущество — да, но дома — 100% заставляли. Или ты не видишь разницы?
ну да.. и страховщик пасся в частном секторе, уговаривая хозяев застраховать строения,.. а они, хозяева, лениво отнекивались — потОм, потОм..
это называется "заставляли 100%"?
"Если не будут брать — отключим воду"
(С)
Надеюсь, помнишь откуда это?
откуда — помню..
но, как тогдашний житель "нахаловки", помню и, что не каждый год у нас имелась страховка от пожара и т.п.
Живал я и в собстенном доме, но про "заставляли" — не помню.
"Предлагали" — было. Но как-то безуспешно.
Потому как дом действительно свой ("частный") был, на свои деньги купленный. И понятно было, что "страховка его не окупит (т.е. максимум, который предлагали).
Кстати, уже в российское время соседка хорошо нажилась на поджоге своей дачи.
Но я не об СССР. Хрен бы тогда это прошло...
А по страховке… ну выплатят вам (еслми повезет) с учетом износа процентов 20-30 от минимально стоимости жилья и пойдете вы в на вокзал жить после этого.
Кто страхует машины знает с какой "радостью" страховщики выплачивают деньги.
С жильем будет совсем аут… даже на землянку не хватит.
Вместо того, чтобы возродить систему ГО и ЧС, проверить и отремонтировать все "горячие" места и т.д. ... давайте лучше с народа еще бабла сострижем... а то новые большие карманы нашили, надо же в них что-то складывать... Когда уже вы, падлы, нажретесь, да так, чтобы подавились нахер?
абсолютно прав!!!
И не только страховщиков!
ЗЫ. Наверное, появление в рамочке ника, на кого отвечаешь, — правильно.
законников таких в топку!
Согласен действительно не было (родная тетка работала страховым агентом и целыми днями ходила уговаривать людей застраховать дома), но почему бы не придумать что было…
Едресня такая едресня…
А я как-то не был уверен... (nnm.ru). — Сначала высказываюсь, потом комментарии смотрю. Неправильная привычка?