Заодно коснёмся другой группы фактов ложной наследственности, основанной на грубом заблуждении. К таковым относится телегония.
"Наследственность // Большая медицинская энциклопедия. — 1931. — Т. 20. — С. 291.
Все споры насчет породы, цельности рассы или ее чистоты полный бред априори. С точки зрения биологии это естественный и необходимый процесс — полное смешение всех генов и приобретение преимуществ разных расс или видов, мало того это неизбежно в будущем. Лично я б, например, ребенка негра не хотел )))) однако есть логика и стоит понимать, что все люди одинаковы по сути. Просто мы еще не доросли быть мирными и дружными, мы как дети все спорим за песочницу, которая вся нам все равно не нужна, т.е. мы еще плебеи в плане цивилизованности.
В будущем, говоришь?
Объясни мне тот факт, что изТория человечества насчитывает сотни тысяч лет, а расы смешиваться стали только последние лет двести.
Получается, всё прежнее время люди блюли чистоту породы.
Кстати, Раса может быть только белой. Помните "табула раса"? Все остальные — просто народы
С грибами завязать, наркоту исключить, и вообще закусывать надо. От этого бреда в гробах завертелись не только Вейсманисты-Морганисты, но и светоч биологической науки академик Трофим Денисович Лысенко.
Подробности на lurkmore.to
ннда, почитал "коменты"... грустно от такого количества негативных отзывов.
В том, что написал автор статьи — есть смысл и не малый, достаточно просто почитать историю о институте семьи в древней Руси. При желании можно найти много чего.
Удручает вот еще что:
Что коментаторы не по трудились изучить тему, а просто откоментили, поливая грязью и автора и идею.
Сперва разберись что к чему, потом суди. А тут получается так: "Я Блока не читал, но осуждаю!"
Успехов.
Набор сказок "народов мира". На самом деле:
1. Версия телегонщиков научно не подтвердились и к науке имеет отношения не больше, чем малаховская уринотерапия к медицине. Нет ни строгой закономерности, ни повторяемости опытов. Единичные примеры, которые как бы подтверждают телегонию, на самом деле являются следствием иных физиологических процессов, не имеющих отношения к пресловутой "энергии жизни" и чистоте вида. Да к тому же имеющие совершенно очевидно случайный характер.
Родоначальники телегонии (тот же лорд Мортон) — сказочники, выдумщики и просто некомпетентные люди.
2. Девственность это конечно хорошо. Но только, если речь идет о душе и взглядах девушки, а не о ее физиологии.
Интернет полон роликами о лишении девственности за бабки. Часть конечно — фейк, но далеко не все. Так что девственность НЕ ГАРАНТИРУЕТ НИЧЕГО. Девственная плева — всего лишь физиологический нюанс строения женских половых органов. Он не добавляет девушке ни женственности, ни порядочности. Он лишь говорит, что вы будете у нее первым половым партнером (исключая тех кто пер ее до вас в рот и сраку). Первым, но отнюдь не последним.
Если хотите получить хорошую девушку в качестве жены, то смотрите ей не в пи...ду, а в душу. На ее поведение, на ее семью, на то как она общается с окружающими, готова ли идти на компромиссы, умеет ли хозяйничать, и т.д.
Только правильное ВОСПИТАНИЕ может гарантировать правильный ХАРАКТЕР.
Ни девственность, ни цвет глаз или волос, не третье ухо под подбородком, ни какие-то физиологические особенности, а только правильное В-О-С-П-И-Т-А-Н-И-Е.
>Если хотите получить хорошую девушку в качестве жены, то смотрите ей не в пи...ду, а в душу. На ее поведение, на ее семью, на то как она общается с окружающими, готова ли идти на компромиссы, умеет ли хозяйничать, и т.д.
Ну да — перспала с пол-курса, а потом перед тобой играет роль домохозяйки.
Дорогой, никто тебе не говорит брать замуж шлюху.
Речь о том, что не целка, а характер и взгляды — показатель порядочности девушки.
...Не делай вид, что ты настолько туп, что этого не понял.
И уж Соломон в статье совсем не к месту. :) Сейчас бы про него сказали, что он "юбки не пропустит" (ну слаб был старик до женщин) и "педофил" (пастушке, помнится, было лет 13)
Можно "притянуть за уши" любую тему. Всё смешано: честь, род, совесть и пр...
Лучше всего обратить внимание на тех же животных: например, кошки раза 2-3 в год рожают и не от одного кота и каких-то отклонений в потомстве не замечено. Да, некоторые гены проглядывают через поколение, но это в генетике известный факт.
И уж Жданов "прибил" окончательно. :D Хватило один раз посмотреть (хватило только на начало) его лекцию.
P.S. Это не разбор, хорошо или плохо, "секс вне брака" или "ранний секс". Это отдельный разговор, хотя лично по мне по поводу раннего секса: для того, чтобы человек воспринял и эту сторону жини без эксцесов и отклоений, желательно, чтобы к сопросу секса "на практике" он подошёл с осознанием, что и для чего он делает. Т.е. был готов не только физиологически (с этим лет с 8-11 нет проблем), но и психологически.
Ты што ли мудаг? Спроси любого заводчика, он тебе скажет, что если у самки была вязка с непородистым самцом, то у неё НИКОГДА не будет породистого потомства.
угу-угу, именно так он и скажет! а знаешь почему?
нет, я отвечать на этот вопрос не стану, раз ты такой "умный", то сам раскинь мозгами, а заодно скажи: --- как енти самые заводчики выводят НОВЫЕ породы?..
Ты дурак? Сколько лет занимаешься собаками? Я заводчик с 19 летним стажем. Расскажи мне, очень инетерсно узнать об этом феномене. Меня вот такие утверждения "знатоков" уже даже не веселят, а бесят своей тупизной.
P.S. За "дурака", конеш, извиняюсь, но реально уже даже не смешно...
"многие говорят" — типа, говорят, что ходят слухи, будто сплетни запретят....
Оставив в стороне нравственную сторону, хотелось бы поинтересоваться, как быть с татаро-монгольским игом и волной насилия в те времена. Следуя вашей логике, через пару поколений русский народ бы перестал существовать...
С другой стороны, некоторые из священослужителей утверждают, что раньше существовали методы очищения женщин от этой "ненужно информации", которую закладывают в них первые партнёры. И приводят в пример, что при сражениях с татаро-монгольским игом часто насиловали девушек в деревнях, а когда деревни отвоёвывали обратно, очищали их и выдавали замуж...
Не поделитесь?
Во первых про татаро-монгольское иго сам по себе вопрос весьма спорный. Историки нашли подтверждение, что ига не было, было всякое и местные конфликты, но то что русичи, объединившись с татаро-монголами вместе ходили бить половцев — факт подтвержденный. Есть мнение, что история Руси была переписана. Кому-то это было нужно. Увы, пруфлинков привести не могу. Разве что только погуглить.
Про обряд очищения — да я слышал такое, судя по вашей осведомленности — вы про это слышали больше меня. Добавлю лишь, то что волхвы после очищения пострадавших девок оставляли в своей семье и выдавали за своих детей, чтобы род сохранялся.
Не могу утверждать что все, что говорилось в данной статье верно, вероятно есть и лишнее, но я уверен, что в теории о телегонии есть смысл, который скидывать со счетов — себе дороже. Как минимум, утверждение, что у "гулявшей по рукам" девушки вероятность родить здоровое детей гораздо ниже, чем у целомудренной.
Очень надеюсь, что автор этого поста свои гены никаким, в том числе "волновым" способом никому не передаст. Чтобы в Роду было меньше шизиков :). Нет пусть лучше он свои гены передаёт только "волновым методом" ))
Комментарии
"Наследственность // Большая медицинская энциклопедия. — 1931. — Т. 20. — С. 291.
Закон о фильтрации в интернете уже приняли, пора применять, а то подобные вам расплодятся....
Объясни мне тот факт, что изТория человечества насчитывает сотни тысяч лет, а расы смешиваться стали только последние лет двести.
Получается, всё прежнее время люди блюли чистоту породы.
Кстати, Раса может быть только белой. Помните "табула раса"? Все остальные — просто народы
Подробности на lurkmore.to
В том, что написал автор статьи — есть смысл и не малый, достаточно просто почитать историю о институте семьи в древней Руси. При желании можно найти много чего.
Удручает вот еще что:
Что коментаторы не по трудились изучить тему, а просто откоментили, поливая грязью и автора и идею.
Сперва разберись что к чему, потом суди. А тут получается так: "Я Блока не читал, но осуждаю!"
Успехов.
1. Версия телегонщиков научно не подтвердились и к науке имеет отношения не больше, чем малаховская уринотерапия к медицине. Нет ни строгой закономерности, ни повторяемости опытов. Единичные примеры, которые как бы подтверждают телегонию, на самом деле являются следствием иных физиологических процессов, не имеющих отношения к пресловутой "энергии жизни" и чистоте вида. Да к тому же имеющие совершенно очевидно случайный характер.
Родоначальники телегонии (тот же лорд Мортон) — сказочники, выдумщики и просто некомпетентные люди.
2. Девственность это конечно хорошо. Но только, если речь идет о душе и взглядах девушки, а не о ее физиологии.
Интернет полон роликами о лишении девственности за бабки. Часть конечно — фейк, но далеко не все. Так что девственность НЕ ГАРАНТИРУЕТ НИЧЕГО. Девственная плева — всего лишь физиологический нюанс строения женских половых органов. Он не добавляет девушке ни женственности, ни порядочности. Он лишь говорит, что вы будете у нее первым половым партнером (исключая тех кто пер ее до вас в рот и сраку). Первым, но отнюдь не последним.
Если хотите получить хорошую девушку в качестве жены, то смотрите ей не в пи...ду, а в душу. На ее поведение, на ее семью, на то как она общается с окружающими, готова ли идти на компромиссы, умеет ли хозяйничать, и т.д.
Только правильное ВОСПИТАНИЕ может гарантировать правильный ХАРАКТЕР.
Ни девственность, ни цвет глаз или волос, не третье ухо под подбородком, ни какие-то физиологические особенности, а только правильное В-О-С-П-И-Т-А-Н-И-Е.
Ну да — перспала с пол-курса, а потом перед тобой играет роль домохозяйки.
Речь о том, что не целка, а характер и взгляды — показатель порядочности девушки.
...Не делай вид, что ты настолько туп, что этого не понял.
Лучше всего обратить внимание на тех же животных: например, кошки раза 2-3 в год рожают и не от одного кота и каких-то отклонений в потомстве не замечено. Да, некоторые гены проглядывают через поколение, но это в генетике известный факт.
И уж Жданов "прибил" окончательно. :D Хватило один раз посмотреть (хватило только на начало) его лекцию.
P.S. Это не разбор, хорошо или плохо, "секс вне брака" или "ранний секс". Это отдельный разговор, хотя лично по мне по поводу раннего секса: для того, чтобы человек воспринял и эту сторону жини без эксцесов и отклоений, желательно, чтобы к сопросу секса "на практике" он подошёл с осознанием, что и для чего он делает. Т.е. был готов не только физиологически (с этим лет с 8-11 нет проблем), но и психологически.
нет, я отвечать на этот вопрос не стану, раз ты такой "умный", то сам раскинь мозгами, а заодно скажи: --- как енти самые заводчики выводят НОВЫЕ породы?..
если породистую суку вязать с непордистым кобелём, то в последствии у неё помёты будут непородистыми, с кем бы её потом не вязали.
P.S. За "дурака", конеш, извиняюсь, но реально уже даже не смешно...
походу что нет. Не только автор говорит о телегонии, об этом многие говорят... Имеющий уши слышать, да услышит.
Оставив в стороне нравственную сторону, хотелось бы поинтересоваться, как быть с татаро-монгольским игом и волной насилия в те времена. Следуя вашей логике, через пару поколений русский народ бы перестал существовать...
С другой стороны, некоторые из священослужителей утверждают, что раньше существовали методы очищения женщин от этой "ненужно информации", которую закладывают в них первые партнёры. И приводят в пример, что при сражениях с татаро-монгольским игом часто насиловали девушек в деревнях, а когда деревни отвоёвывали обратно, очищали их и выдавали замуж...
Не поделитесь?
Про обряд очищения — да я слышал такое, судя по вашей осведомленности — вы про это слышали больше меня. Добавлю лишь, то что волхвы после очищения пострадавших девок оставляли в своей семье и выдавали за своих детей, чтобы род сохранялся.
Не могу утверждать что все, что говорилось в данной статье верно, вероятно есть и лишнее, но я уверен, что в теории о телегонии есть смысл, который скидывать со счетов — себе дороже. Как минимум, утверждение, что у "гулявшей по рукам" девушки вероятность родить здоровое детей гораздо ниже, чем у целомудренной.