Береги честь с молоду!

хаха... посмеялся... )) спасибо... Биополе необратимо меняется... :-D Да уж...

Заодно коснёмся другой группы фактов ложной наследственности, основанной на грубом заблуждении. К таковым относится телегония.
"Наследственность // Большая медицинская энциклопедия. — 1931. — Т. 20. — С. 291.

Все споры насчет породы, цельности рассы или ее чистоты полный бред априори. С точки зрения биологии это естественный и необходимый процесс — полное смешение всех генов и приобретение преимуществ разных расс или видов, мало того это неизбежно в будущем. Лично я б, например, ребенка негра не хотел )))) однако есть логика и стоит понимать, что все люди одинаковы по сути. Просто мы еще не доросли быть мирными и дружными, мы как дети все спорим за песочницу, которая вся нам все равно не нужна, т.е. мы еще плебеи в плане цивилизованности.

С грибами завязать, наркоту исключить, и вообще закусывать надо. От этого бреда в гробах завертелись не только Вейсманисты-Морганисты, но и светоч биологической науки академик Трофим Денисович Лысенко.
Подробности на lurkmore.to

ннда, почитал "коменты"... грустно от такого количества негативных отзывов.
В том, что написал автор статьи — есть смысл и не малый, достаточно просто почитать историю о институте семьи в древней Руси. При желании можно найти много чего.
Удручает вот еще что:
Что коментаторы не по трудились изучить тему, а просто откоментили, поливая грязью и автора и идею.
Сперва разберись что к чему, потом суди. А тут получается так: "Я Блока не читал, но осуждаю!"
Успехов.

Набор сказок "народов мира". На самом деле:
1. Версия телегонщиков научно не подтвердились и к науке имеет отношения не больше, чем малаховская уринотерапия к медицине. Нет ни строгой закономерности, ни повторяемости опытов. Единичные примеры, которые как бы подтверждают телегонию, на самом деле являются следствием иных физиологических процессов, не имеющих отношения к пресловутой "энергии жизни" и чистоте вида. Да к тому же имеющие совершенно очевидно случайный характер.
Родоначальники телегонии (тот же лорд Мортон) — сказочники, выдумщики и просто некомпетентные люди.
2. Девственность это конечно хорошо. Но только, если речь идет о душе и взглядах девушки, а не о ее физиологии.
Интернет полон роликами о лишении девственности за бабки. Часть конечно — фейк, но далеко не все. Так что девственность НЕ ГАРАНТИРУЕТ НИЧЕГО. Девственная плева — всего лишь физиологический нюанс строения женских половых органов. Он не добавляет девушке ни женственности, ни порядочности. Он лишь говорит, что вы будете у нее первым половым партнером (исключая тех кто пер ее до вас в рот и сраку). Первым, но отнюдь не последним.
Если хотите получить хорошую девушку в качестве жены, то смотрите ей не в пи...ду, а в душу. На ее поведение, на ее семью, на то как она общается с окружающими, готова ли идти на компромиссы, умеет ли хозяйничать, и т.д.
Только правильное ВОСПИТАНИЕ может гарантировать правильный ХАРАКТЕР.
Ни девственность, ни цвет глаз или волос, не третье ухо под подбородком, ни какие-то физиологические особенности, а только правильное В-О-С-П-И-Т-А-Н-И-Е.

И уж Соломон в статье совсем не к месту. :) Сейчас бы про него сказали, что он "юбки не пропустит" (ну слаб был старик до женщин) и "педофил" (пастушке, помнится, было лет 13)

Можно "притянуть за уши" любую тему. Всё смешано: честь, род, совесть и пр...
Лучше всего обратить внимание на тех же животных: например, кошки раза 2-3 в год рожают и не от одного кота и каких-то отклонений в потомстве не замечено. Да, некоторые гены проглядывают через поколение, но это в генетике известный факт.
И уж Жданов "прибил" окончательно. :D Хватило один раз посмотреть (хватило только на начало) его лекцию.
P.S. Это не разбор, хорошо или плохо, "секс вне брака" или "ранний секс". Это отдельный разговор, хотя лично по мне по поводу раннего секса: для того, чтобы человек воспринял и эту сторону жини без эксцесов и отклоений, желательно, чтобы к сопросу секса "на практике" он подошёл с осознанием, что и для чего он делает. Т.е. был готов не только физиологически (с этим лет с 8-11 нет проблем), но и психологически.

Автор — идиот. Бегом обратно в школу — учиться!

Очень надеюсь, что автор этого поста свои гены никаким, в том числе "волновым" способом никому не передаст. Чтобы в Роду было меньше шизиков :). Нет пусть лучше он свои гены передаёт только "волновым методом" ))