Википедия бастует

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    11 июл 12
    Интересно почему столько людей топчет воду в ступе? никто не будет ничего создавать и блокировать.. данная акция направлена на отвлечения рунета от принятия других законов. который сейчас ОЧЕНЬ в срочном порядке принимаются... АКА Ратифицировали вступление в ВТО... все пофигу? помоему это более страшное событие ибо завтра работать будет негде...
    Ответить
  • gurchencko
    11 июл 12
    Если взять к примеру NoNaMe — хозяева доков и модераторы это те же цензоры. Они могут удалить комментарий любого пользователя. Причём мотивом удаления комментария может быть что угодно — несоответствие комментария мировозрению модератора или хозяина дока, плохое настроение, не на ту кнопку нажал, просто так. Предлагается ввести такую систему во всём рунете. Открываете вы к примеру браузер, а там вместо привычной стартовой страницы надпись: "Когда то тут был комментарий"
    Ответить
    • kookaburra
      собственно да, хороший пример. причем контролировать что и почему заблокировали/удалили ты не можешь.
      Ответить
    • andrew455
      на стартовой странице должна быть надпись: Когда то тут был интернет...
      Ответить
      • riha
        andrew455 11 июл 12
        Когда-то тут была элита интернета
        Ответить
  • tequiller
    11 июл 12
    Вообще, хоть кто-то из минусующих может объяснить, почему педофилией не может (или не хочет) заниматься полиция, которая должна этим заниматься, и ловить педофилов, а вместо этого создается орган, который должен фильтровать интернет? Почему? Может, этот неизвестный орган более эффективен, чем полиция? Или еще до его появления известно, что он будет иметь больше средств? Будет оплачен не из бюджета? Очень хотелось бы узнать, ПОЧЕМУ.
    Ответить
    • tsenekov
      На ловле педофилов бабла не сделаешь. А тут мощное средство. Пример: взломали сервак, разместили нелегальный контент. Хочешь вывести домен из черного списка — плати 100 тысяч рублей. А под последние пункты закона можно подводить вообще все политические ресурсы. Неужели не понятно что делается в корыстных целях, а педофилия лишь ширма.
      Ответить
    • kookaburra
      теоретически понятно почему — если педофильский ресурс (и/или педофил его создавший) находится вне зоны юрисдикции российской полиции (за рубежом), то сделать полиция не может ничего, кроме как направить ноту протеста в FBI, CIA, MI5, MI6, Mossad и другие. ресурс-же надо закрывать сейчас сразу (ну по крайней мере доступк ресурсу).

      и я, например, с этом полностью согласен. другое дело — что в россисйкой действительности, некомерческая, негосударственная организация, наделенная такой властью может стать (и мне кажется станет) вполне даже коммерческой структурой. Ну и, кстати, для примера — предтсвить себе если вдруг (упоси Господь) такие права дать РПЦ (официально — некоммерческая структура). Боюсь что исчезнет доступ не только к детской порнухе (это хорошо), но и к куче других ресурсов.
      Ответить
      • gurchencko
        Скорее всего к РПЦ и передадут данную функцию. Ведь РПЦ и была инициатором данного законопроекта. Так что держитесь атеисты :((
        Ответить
    • M
      Просто это хороший предлог, чтоб начать фильтровать интернет.

      Не зря людям чуть ли не каждый день мозги промывают о том, что "поймали очередного совратителя, насильника, маньяка", что мол "посмотрите, сколько у нас их много расплодилось, надо что то делать — это прям эпидемия!". Проблема конечно есть, но это только предлог...
      Ответить
  • Z
    11 июл 12
    интересно, а вот эта свобода которая сейчас есть, дает что-нибудь?

    столько постов о разоблачении всяких деяний, изменило ли это хоть что-нибудь? да ни разу! ВСЕ знают, кто, что и как сделал, да вот разницы никакой, напишут ли про это в каком-то бложике или нет.

    а если и правда появится что-либо, угрожающее власти, это закроют в считанные минуты и никакой закон им для этого нужен не будет.
    Ответить
    • kookaburra
      потому что свободы, на самом деле, в россии нет.
      Ответить
  • Vl-ru-2012
    11 июл 12
    В ссср это уже было.Все сми были подконтрольными государству.Что из этого вышло-знают все.
    Ответить
    • A
      Вышло это не по причине СМИ, а по причине прямого предательства и целенаправленного развала с целью захвата ресурсов и раздачи госсобственности сообщникам. Все мы знаем, как поднялись многие на этом, сколько олигархов возникло
      Ответить
  • finsbury3
    10 июл 12
    интересный закон получается скоро примут
    Ответить
  • dancedance
    10 июл 12
    У меня появился ряд вопросов к зомби-хомячки выступающих за принятие данного закона:

    Кто будет рассматривать попадает ли сайт в категорию запрещенные? Будет создана новая структура для этого? А сколько надо сотрудников для обеспечения её работы? И какая часть и так не резинового бюджета пойдет на данный холивар? Или Вы хомячки будут работать "бескорыстно" и "бесплатно" на данном поприще для общественного блага? Что-то я сомневаюсь.. От кого огораживать подобные сайты? Не проще ли огородить тех кто ими интересуется? Почему именно этот закон в первую очередь, а не скажем о борьбе со спамом и вирусами?

    А на деле получиться следующее:

    1. Уменьшение бюджета на действительно нужные отрасли и ведомства или увеличение налогов т.е. "легальный" отъем денег у населения для прокорма вот таких хомячков-пиявок, которые в данном ведомстве будут работать.

    2. Выпил неугодных сайтов, по принципу "фильтрации" на тв и в прессе:

    Педофилия? Несовершеннолетняя камхора постит свои фотки в чем мать родила Вконтактике, как доказать что это делает не 36 летний админ из Мурманска? Довольно сложно. Выпиливаем контакт.

    Терроризм и экстремизм? Вы не согласны властями? Да Вы экстремист! Выпиливаем

    Наркотики? Роспотребнадзор приравнял петрушку к наркотикам. news.rambler.ru Твоя бабушка растит наркотики! Выпиливаем
    Ответить
    • dancedance
      Википедия, если Вы этого не знали, живет за счет доната, рекламы там нет. Чем опасен данный закон я описал в нижеследующем посте. Он не нарушает — информацию Вы сможете прочесть только на подконтрольных государству т.е Пу и ко сайтах что повлияет на её объективность.
      Ответить
      • S
        И тогда академическая статья о педофилии как явлении может zaвалить сайт АН.
        Ответить
        • dancedance
          Тогда не надо её и упоминать. Такое ощущение что Вы не из РФ а из Cтраны Грёз и не знаете как работает гос аппарат у нас. Вы сами говорите что для защиты от педофилов надо ловить педофилов, а не создателей сайтов и следовательно не нужно плодить лишние гос структуры. Часто видите по телевизору как, например ЕДРО упоминается с негативной стороны?
          Ответить
        • kookaburra
          "Был случай, когда в Америке на нас пожаловались за то, что мы якобы распространяем детскую порнографию. Люди, по разным причинам обиженные на Википедию, написали письмо в ФБР. В итоге оказалось, что речь шла о картине XVII века с изображением обнаженных ангелочков"

          Педофилия и картине XVII века — это тоюе абсолютно разные вещи.
          Ответить
          • M
            Так об этом и говорят: главное "обосрать"! А отмываться долго будешь, просто у них, чтобы закрыть ресурс нужно решение суда, а у нас в скором бушующем и его не понадобится!
            Ответить
            • S
              matveyk 11 июл 12
              На каком принципе ведётся поиск и интернете вы понимаете? Если нужны социологические исследования о порнографии, какие слова внесёте в поисковик?
              Ответить
    • tequiller
      90% комментирующих не прочитали статьи. "В законопроекте сказано, что федеральный орган исполнительной власти должен нанять некоммерческую организацию, соответствующую неким критериям, которая и будет составлять реестр сайтов, содержащих запрещенную информацию. Причем критерии не прописаны. То есть какая-то организация, действующая совершенно бесконтрольно и не несущая ответственности за свои действия, получает власть над всем русским интернетом."

      Я лично боюсь этого.
      Ответить
      • gurchencko
        Некоммерческие организации тоже получают денежки, в том числе и из российского бюджета, и от коммерческих организаций. Бесплатно работать никто не хочет.
        Ответить
    • W
      Всё просто, скажем есть у нас какое-нить мелкое производство, есть конкуренты у которых есть сайт с форумом для отзывов, мы знаем что за сайтом следят но не часто. Кладём на форум любую картинку которую можно классифицировать как детское порно в пятницу ночью. И к утру понедельника этот сайт становится недоступным никому. А потом они уже будут доказывать (ура ура а вот тут снова можно брать взятки) кто из них осёл а кто нет.
      Ответить
    • M
      Просто на идеи борьбы с "размещаемой в сети Интернет информации с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также информации содержащей пропаганду употребления наркотических средств" (цитата) планируется создать некий "Реестр запрещенных материалов". Раньше для этого требовалось решения суда, конечно возникали курьезы, типа блокирования по решению суда всего YouTube в Комсомольске-на-Амуре из-за размещенных там роликов каких то радикалов или приведенного в статье примера с томом энциклопедии Терра. Ну а теперь это будет делаться неким "уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти" (цитата) и понятно, что без всяких апелляций — удаляй или забаним... И против этого и бастовали...

      ИМХО принимать такие поправки — это в открытую признавать несостоятельность судебной системы и отсутствие даже зачатков гражданского общества... печально.......
      Ответить
  • M
    10 июл 12
    Теперь я понял, по какому пути идет Раша. По пути Сев. Кореи. Не удивлюсь, если через пару лет на Красной Площади много тысячная толпа на коленях будет оплакивать некое радостное событие.
    Ответить
    • tequiller
      Россия пытается идти по пути Китая, типа, через цензуру, коммунизм, к богатству и технологиям.

      Вот только китайцев у нас не хватает, готовых за миску риса работать 16 часов. Ну ничего, Путин их найдет, он же альфа.
      Ответить
    • kuzyak
      megistus 11 июл 12
      Охъ, поскорее бы... :^)
      Ответить
    • darlov
      megistus 11 июл 12
      Россия идет по пути всех остальных стран, просто многие к примеру США, борются с этим не на публике и у них информационная безопасность будет похлеще Российской.
      Ответить
  • B
    10 июл 12
    Правительство РФ вредит детскому здоровью. где их можно заблокировать?
    Ответить
    • tequiller
      Установи Adblock Plus. Когда будешь стоять в пробке, заблокированной правительственным кортежем, входи на все сайты *.gov.ru и безжалостно блокируй. Вуаля! Они все под Твоим баном!!
      Ответить
  • ahstalavista
    10 июл 12
    Тем временем, маразм крепчал...

    Депутат Госдумы попросит минюст США расследовать забастовку русской Wikipedia

    Депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Елена Мизулина попросит минюст США расследовать забастовку русскоязычного сегмента энциклопедии Wikipedia против принятия закона о «черных списках» сайтов, передает РИА «Новости».

    «Я намерена обратиться в минюст США с просьбой проверить, в связи с чем и откуда идут такого рода акции и выступления», – заявила глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Мизулина.

    По ее словам, Wikipedia позволила, чтобы ею «манипулировали».

    Депутат заявила, что, скорее всего, акцию устроило «педофильское лобби». Она подчеркнула, что авторы закона предусмотрели возможность внесудебной блокировки сайтов только в тех случаях, если на них обнаружатся «три типа информации: детская порнография, инструкции по производству и продаже наркотиков , а также инструкции по тому, как употребить суицид».

    Wikipedia закрылась 10 июля на один день в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации» по решению, принятом на свободном голосовании администраторов проекта.

    «Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола», – говорится в обращении администрации русскоязычной Wikipedia.

    В Wikipedia опасаются, что такие статьи, как «Самоубийство», могут признать опасными для детей и на этом основании заблокированной окажется вся энциклопедия. «Газета.Ru»
    Ответить
    • kaban3
      А в чем маразм?

      Если эти "забастовщики" находятся вне российской юрисдикции, то максимум, что могут сделать представители другой страны, это направить запрос в первую страну.

      И между прочим, это знаковый показатель — "бастуют" те, чьи права никаким боком не будут затронуты этим законопроектом, но которые сидят в стране, власти которой очень недовольны такими попрпвками. Так что, если станет известно, что эта "забастовка" имеет своих, госдеповских, спонсоров, я не удивлюсь. Советую и вам не сильно удивляться.
      Ответить
      • ahstalavista
        Маразм в том, что википедия является свободным некоммерческим проектом, который сам решает что ему делать. Хочет — работает, хочет — бастует. Никто не может ему это запретить, или как-то повлиять на его работы. США, в отличие от Северной Кореи, Китай и России, это все же свободная и вполне цивилизованная страна. Википедия никаких законов не нарушала, и никто с ней "разбираться" не будет. Там телефонное право и басманное правосудие просто не работают.

        P.S. В США нет райкомов, обкомов, генсека и минюста. Там есть DOJ — Department of Justice. Но Мизулина и об этом тоже ничего не знает. Совершенно непонятно, куда там она свои письма слать собирается. Жаловалась бы сразу директору интернета, может толку больше было бы.
        Ответить
        • S
          >>Депутат заявила, что, скорее всего, акцию устроило «педофильское лобби».
          Ответить
      • gurchencko
        Вы правы, это не маразм — это просто дурость.
        Ответить
    • tequiller
      Это не маразм. Это обычная политическая проституция. Ори больше, обвиняй, обращайся в странные органы — станешь популярным, сможешь больше бабла отгрести, и не придется проблемами собственных граждан голову забивать.
      Ответить
    • kubkazak
      Мизулина направит запрос в минюст США. Ха-ха-ха! Новая болезнь в госдуме — мания величия.

      Если разгонять госдуму, то мизулина должна быть в первых рядах.

      Глупая, бездарная, с манией величия баба.
      Ответить
    • M
      Она просто не знает, что информации «типа : детская порнография, инструкции по производству и продаже наркотиков , а также инструкции по тому, как употребить суицид» практически нет в открытом сегменте интернета! Она давно перекачивала в i2p, freenet, tor — сети, где концов не сыщешь...
      Ответить
full image