Глобальное потепление: Прорицатели и отрицатели

О каком "экономном" развитии может идти речь, если политика капитализма затягивает гайки в пользу ещё большего пожирания ресурсов?
Вот простейший пример: эконормы для автомобилей. Думаете это забота об экологии? А вот хрен вам! Это как раз метод увеличить потребление и загрязнение. Введя запретительные налоги на старые авто, государство инициирует сразу несколько процессов, которые тысячекратно навредят экологии. Это во первых утилизация старого автомобиля, во вторых производство нового, для которого потребуется и сталь (отходы горной добычи) и пластики (нефть) и всякая прочая химия. Экологический "эффект" зашкаливает.
Нас приучают жить — выброси старое и купи новое.

между тем exxonmobil.ru и, как сотрудник, утверждаю, что это не бредни для СМИ а правда жизни, и такая п...еца, который допустили BP в Мексиканском заливе Exxonmobil не допустит уж точно

Как за окном чуть больше солнца — глобальное потепление, как морозец посильнее — глобальное похолодание. Главное чтоб страхов побольше нагнать, да оправдать неподготовленность жкх и прочих служб к вдруг пришедшему в июле лету или наступившей в декабре зиме.

Потепление выгодно России

В че там с Фукусимой, кто знает? Все так же продолжают охлаждать морской водой, которая стекает обратно в море-окиян?

Линия фронта проходит по вопросу об эфире. Из вопроса об эфире вытекает вопрос о Свободной Энергетике. Из свободной энергетики вытекает вопрос массового размножения черных. С теорией эфира воюют те кто удерживает нефтяную экономику. А климатические дисскурсии отвлекающая игра.

честные ученые ещё лет 10 назад сразу сказали. что "глобальное потепление" — никак не зависит от жизнедеятельности человека, а является естественным циклическим процессом. мало того, мы пока живем ещё в конце ледникового периода...

У меня сосед по лестничной площадке космофизик профессор. постояк торчит в горах на космостанции (казахстан алматы). подарил мне свою книгу в которой утверждает что потепление планете не во вред, а во благо. книгу, каюсь, бросил читать на первых страницах. сам заканчивал физфак.
но вот что бы сказать, что сосед-професор купается в деньгах буржуйских и грантах всяких, я бы не смог.
нет машины. одежда простенькая. в квартире мебель недорогая и сама квартира требующая ремонта. хоть и чистенько.

тема проплаченных жидами ученых раскрыта, но в соседней ветке хомячье свято верит в бозон Хиггса и великого Эйштейна, который был "умен как сто тыщ тупых москвичей"

Какие репрессии? Если сексуальные и околополитические извращенцы получают по соплям-так это норма.