Магнитофон "Маяк-203 стерео" до сих пор стоит за шкафом. Уже как памятник. Звучал он на порядок лучше, чем дерьмовейшие бомотографы "Sharp", за которые в комиссионках отдавали в три раза больше (зато "фирма"!). Телевизоры ломаются все, говорю как радиоинженер. Nokia в 90-е делала телевизоры — жуткое говно, после того, как меня заставили в пятый раз в нём ковыряться — я со слезами вспомнил топорные "Горизонты", которые собраны были хреново, но хотя бы на ремонтопригодность не жаловались. В подвале стоит Sony 1989-го года — работал долго и хорошо, но кинескоп со временем сел, цвета поблекли. Скажем честно — савецкие кинескопы садились быстрее, но и стоили дешевле в разы. Бытовая техника не лучшая была, да. Но дешевле забугорной. А вот техника профессиональная... Передатчик "Барк" — полтора киловатта, настраивался одним нажатием кнопки, ломался крайне редко. Его английский ровесник — шестьсот ватт, настраивался вращением трёх огромных рукояток с контролем по стрелочному индикатору, весил в четыре раза больше "Барка", выходные лампы менять приходилось в два раза чаще. Ну, я понимаю — борцам с "проклятым прошлым" достижения науки и техники в хуй не упёрлись, им главное — жрать в три хари. Жрите. Вот ста сортов колбасы в магазинах не было, это правда. Теперь есть. Подавитесь.
" Бытовая техника не лучшая была, да. Но дешевле забугорной. "
Опять же, в СССР.
Телевизор если стоил как 4 зарплаты — тут дешевле не дешевле как то уже пофиг. Один хрен дорого
А ничё, шо "Москвич" в 60-е половину выпуска отправлял на экспорт? И не в Эфиопию и Верхнюю Вольту, а в Бельгию, Данию, Францию, Швецию и т.д. И выигрывал "Москвич" пробеги и ралли, опережая "Ауди" и "Форд". Щас звучит как сказки дедушки Мюнхаузена, но в те же годы "Тойота" попыталась начать продажи своих авто в Европе, через год продажи свернули — ибо во ВСЕЙ западной Европе было куплено восемь "Тойот" (полный отстой по сравнению с "Москвичём"). А потом воровать стали всё больше, работать всё хуже... От "Москвича" конца 80-х плевались даже болгары. Но воровать хотелось ещё больше, работать не хотелось вааще — поэтому разрушили нафиг СССР и возрадовались. Щас, правда, вопрос о конкуренции с "Тойотой" уже не стоит на ближайшие тыщу лет.
Тадася давай определяться в понятиях
1. Что такое "лучше импортных" ???
2. Что для кого "лучше импортных" ???
3. Каковы критерии лучшести ???
Да СССР не нужен был внешний автомобильный рынок ибо государство было самодостаточно.
Если и на это не ответишь как и тут nnm.ru себе язык в жопу засунул значит ни фига не рубиш в вопросе, а тупо отрабатываешь бабло
Не нужен? Ты чего заплетаешь? А где государство валюту будет брать?
Знаешь ли ты, что завод ВАЗ был построен итальянцами В КРЕДИТ? И что отдавать кредит планировалось с продаж "русского ФИАТа" в Европе?
Правда ФИАТ очень быстро взвыл от таких раскладов — русские машины изрядно попортили имидж марки
Может бытовая техника была не лучшей из-за того, что в военную были вбуханы немеряные деньжищи. Английская техника, я предполагаю, приобреталась британской армией на конкурсной основе и экономические соображения играли одну из главных ролей. Советская армия в аналогичной ситуации о деньгах не думала.
Послушайте совушники! Вы хотите утверждать что духовность может быть только в обществе с социалистическим строем ? Т.е. вы в здравом уме и трезвой памяти хотите сказать что самая духовная страна сейчас это Китай, ну еще с сев кореей, а весь остальной мир это содом и гоморра?
Ну у каждого зато своя духовность. какая хочет. А можно и без духовности. Это называется свобода — когда ты сам для себя выбираешь что хочешь и веришь во что хочешь, а не в то, во что тебе сказал верить луноликий товариш Ким Ир Сен
С помощью денег можно потреблять разное, бывшие совки например потребляют плохую колбасу, а нормальные люди с помощью денег могут поехать и посмотреть собор Нотр Дам де Пари!)))
гораздо чаще, эти ваши "нормальные" люди с помощью денег не лувр едут поглядеть, а покупают бентли и ягуары чтобы сбивать на дорогах медленных совков, покупают дорогие бойцовские породы собак чтобы травить бомжей (правильное буржуйское сафари), покупают оружие, чтобы расстреливать автобусы и троллейбусы (это ведь транспорт нищебродов), подкупают чиновников чтобы иметь свои особенные законы для "правильных" людей, и распродают Родину -чтобы напоследок, наконецто свалить из этой рашки и купить себе квартирку с видом на Нотр Дам де Пари -вот только и там в паруже эти люди ведут себя как обычное дерьмократическое вороватое и хамоватое быдло!
В колбасе можно было найти не только крыс, но и человеческие пальцы, зубы и волосы. Это КГБ сбрасывало в мясорубку диссидентов — т.е. тех, кто отказывался стучать на своих соседй.
Могу в канаве лежать и водку пить и не работать.
Могу не особо напрягаться, потйи в пту и пото зарабатывать как все и жить в бердрищенеске.
А могу получить несколько высших образований (если мозгов хватит) и устроиться в крупную компанию и зарабатывать много. могу открыть свой бизнес. Могу продать все что имею и уехать в Индию жить. Или любую другую страну.
Наоборот, полагаю.
Именно в условиях "несвободы" эти ребята и могли шутить. Это была своего рода "отдушина" для народа. Им это позволяли, указывая темы, где шутить можно.
А сейчас щучу я. На любые темы. И шучу абсолютно бесплатно.
Рай действительно был. Подтверждаю.
Я был беден, но молод. Мог вогнать в лоб литра полтора водяры, и после этого всю ночь аццке трахаться.
Сейчас здоровья на подобное нет. Полагаю, все дело в развале Союза.
Вирнити мне СэСэСэр в обратный зад, бляде!!!
Нет.
Остальное все есть.
А процент алкоголя в крови, после принятия на грудь, имеет свойство неуклонно уменьшаться. Приходится постоянно добавлять. И на сегодня беспокоит лишь эта проблема.
лично ты хамло ещё то. ну да ладно, определи понятие духовность? вежливо-коректно отвечать это не духовность это вежливость. противопоставление потребительству вы не потребляете вы делаете что.................?
несмотря на то, что вы сделали жалкую попытку меня оскорбить, я вам отвечу.
Мы не потребляем ради потребления, мы обеспечиваем приемлемый уровень жизни для себя и своих близких
моё заявление что ты хамло сделано на основании наблюдений за тобой на протяжении недели. ты грубишь язвишь материшся как маленький ребенок. Ты называешь духовностью "обеспечиваем приемлемый уровень жизни для себя и своих близких" ты точно правильно понимаешь слово духовность?
Охарактерезуй своего единомышленика "я одеваюсь в gucci, пользуюсь hugo boss, тачка — BMW X5 и старенький Геленваген."
На лицо прямое потребление ради потребления ты сомной согласен?
что с вами?
"вы не потребляете, вы делаете что.................?" ваш вопрос?
На него я вам и ответил.
>>>наблюдений за тобой на протяжении недели. ты грубишь язвишь материшся как маленький ребенок
====
Лестно, у меня свои поклонники :)
Если бы вы ВНИМАТЕЛЬНО наблюдали, то вы бы обратили внимание, что я ОТВЕЧАЮ грубостью на грубость.
А если вам за rozev'a обидно, так я долго терпел до того момента, как послал его
мне пофиг на розового но хамил ты не только ему. ты всегда пытаешься задеть а потом сделать вид что это не ты, это опонент.
ИЯ далеко не твой поклоник, скажу больше, ты мне противен и вызываешь чувство брезгливости.
ну да ладно оставим это.
ты не ответил мне на вопрос что ты называешь духовностю вместо этого ты ответил"обеспечиваем приемлемый уровень жизни для себя и своих близких" повторюсь ты точно правильно понимаешь слово ДУХОВНОСТЬ?
>>>ты всегда пытаешься задеть а потом сделать вид что это не ты, это опонент.
===
:) смешно. Ваше "всегда" такое юношески-максималистское.
Еще больше смешит "противен". Я — не доллар, чтоб всем нравиться.
Духовность — моральные и нравственные принципы, совесть.
Падающему помоги, а не подтолкни, как пример. Человек человеку — друг, а не волк. Ну, где-то так.
ггг :-)
распалился клависинчик?
c прИтензией говоришь?
вот ты, похоже, о настоящем советском образовании ничего не слышал? а застал уже российское :-) ну, ничего, радуйся — тебе скоро еще уроки математики по четвергам отменят — есть и такая инициатива в нашем правительстве. мало того, что безграмотный, еще и без калькулятора кубический корень из 125 извлечь не сможешь :-)
"для себя и своих близких" — за счет других людей!
вся разница- в паразитическом и эгоистическом подходе к жизни!
"всё для меня, ничего от меня" -девиз нынешних либерастов!
самый прикол в том, что ТАК жить дерьмократы могут ТОЛЬКО в окружении нормальных людей (надо же на ком-то паразитировать!), а если таких "потребителей" станет большинство — вот тогда и поднимается крик: как же так, воровать становится нечего, обманывать некого!
Это в 90-е можно было легко обмануть рабочих и приватизировать завод за пачку фантиков-ваучеров, это сейчас можно легко обмануть бабушку-пенсионерку и заграбастать её пенсию, а завтра? когда все кругом станут такими как Вы?
А она должна быть?
Это же отзывы совсем разных людей, объединенных автором в серию.
Ну, допустим, в толстой пачке капусты....
Это что-нибудь изменит? Смотреть надо вперед, а не назад.
Прошлое нельзя забывать, но тот, кто живет только прошлым, рискует навсегда в нем остаться.
равенство и братство хочет только тот кто не смог не чего достичь. Зависть ко всем кто зарабатывает больше выражается в желание забрать и чтобы он стал таким же
А ты в комментах стараешься понять мысль автора, или грамматические ошибки ищешь?
Забей на грамматику, МарьВанна, тут обсуждение идет, а не олимпиада по правописанию.
Всеобщее равенство и братство, пароль: победа. Всеобщее равенство и братство уже близко. Всеобщее равенство и братство нами рулит. Всеобщее равенство и братство касается абсолютно всех, потому как личный багаж каждого из нас постоянно увеличивается и мы эволюционируем. А представляете, если кто-нибудь узнает, что вы посещаете наши беседы. Да еще на такие темы... Не бойтесь, я никому не скажу. У нас здесь даже чиновники высокого ранга бывают.
Ну во первых грамотность. Для тебя поясняю: Гра́мотность — степень владения человеком навыками письма и чтения на родном языке. Традиционно под словом «грамотный» подразумевают человека, умеющего читать и писать или только читать на каком-либо языке. В современном смысле это означает способность писать согласно установленным нормам грамматики и правописания. Так что уважай окружающих. Это первое. Второе. Моя лично духовность заключается в том, что я не мусорю на улицах, уступаю место в транспорте, не жру пиво в песочницах и на детских площадках, не возвожу Веру в новомодный обряд, в котором надо обязательно поучаствовать... Много читаю, люблю классическую музыку, периодически скопив немного денег занимаюсь повышением квалификации, работаю не покладая рук, причем как умственно, так и физически, забочусь о своей семье, своих друзьях и близких, называю вещи своими именами, даже если это идёт мне во вред... Перечислять можно долго.
Теперь про потребительство, которое возвели в ранг бога современного мира. Мне не нужна пятидесятикомнатная хата на Садовом, я не понимаю необходимости покупки внедорожника размером с кухню для передвижения по Мск, мне не нужна зп в миллион долларов, я просто не знаю на что их можно потратить, я не вижу смысла в слове "элитный"(сразу вспоминается "Элитная лоботомия! Дорого и очень больно!"(с))...
Просто люди, которые очень быстро разбогатели, в душе остались теми самыми "совками", смысл жизни которых — пускание пыли в глаза, афиширование своего богатства, именно они придумали деление на касты...
Духовность как ясно из самого слова — это состояние души, её наполненность не только мечтами о туалетной бумаге и колбасе. Сейчас происходит подмена понятий, когда чисто физиологические потребности (жрать, спать, срать) возводятся в ранг единственно необходимых, параллельно давая в качестве надстройки религию, типа пожрал, посрал, поспал — сходи в храм, лобызни кресло, постой три часа на морозе, чтобы косточку чью-нибудь лизнуть, сразу будешь высокодуховным человеком...
ну во первых насчет граммотности я тебе уже отвечал. мне обсалютно пофиг на твое мнение по этому поводу причем ты и в прошлый раз это уже понял а тут опять. во вторых. потребительство для тебя = роскоши как я понимаю? ты явно не правильно понимаешь понятие потребительство. хотя дальше ты видимо подумав написал жрать спать срать. ОК ты ответил хотя вы тут адвокатите друг за друга и изначально я спрашивал не тебя. Видимо у вас с советским образованием есть пунктик — обязательно показать что ты умный и доказать это.
Знаешь, у нас вот так один из новых потребителей ставил свой BMW X5 на автобусной остановке, в рядок с другими такими же, которым наплевать на всех и вся, ну нет у них уважения к окружающим, к автобусу между этими корытами нереально было протиснуться. Только вот расстроились они очень, когда как-то раз поутру нашли свои по-быдлячьи припаркованные авто сильно поцарапанными и плотно загаженными птицами, потому как кто-то ещё до кучи к гвоздю пшёнки насыпал на машины. Сразу начали кричать и возмущаться, милицию звать, чтобы нашли и покарали! Только вешать на себя заведомый висяк никто не стал, не надо оно им.
А по поводу твоей грамотности.... Культура человека начинается с грамотности, а судя по твоей писанине ты — просто тупое необразованное быдло, которое этим ещё и кичится. Причем самое смешное, что если в реале всё твоё наплевательство быстро бы закончилось, если бы кто-то плюнул на тебя в ответ.
А по поводу "показывания ума" — да, мне намного приятнее показывать наличие ума, чем наличие достаточно дорогих часов у меня на руке или кучи дензнаков в портмоне. Впрочем edem das seine.
опять у тебя потребительство = роскоши? ты же вроде исправился и перестал проводить паралели?
возращаясь к граммотности. я не пытаюсь показать себя культурным человеком ты не заметил? а вот твое хамство как и хамство всех присутсвующих тут старшего поколение чем они гордятся очень закономерно. какое образование получили как вас воспитали в ваших "лучших" советских школах поступать по хамски грубить и матерится так вы себя и ведете. и именно за это русских за рубежом и не любят. Насчет ума ты не чем его не показал. Ты как раз показываешь что с духовностью про которую ты так красиво пел у тебя очень большие проблемы. А ум? скопипастить пару определний хватит и тебе с твоим "лучшим" советским образованием.
Да, смешной ты всё-таки... Честно признаешься в собственном бескультурье, но считаешь это нормальным по отношению к другим людям, при этом пытаясь обвинить их в хамстве. Показывать свой ум человеку, который это не сможет оценить? Я просто не вижу смысла этого делать, а уж произвести впечатление на тебя, человека, который всем своим поведением показывает, что он не только меня, а никого вокруг не уважает, я точно не пытался. По уровню образования с тобой бодаться? Я думаю, что имея за плечами советскую физико-математическую школу и институт, а так же сертификат системного инженера Microsoft я могу дать тебе фору на пяток ближайших лет. А про духовность... Suum cuique
Ну некоторые и с трупов ржут. У каждого свои заморочки. Да я признаюсь в отличии от тебя в собственной безграмотности. Что не отвергает тот факт что ты хамло и матершиник и твоя советская школа не смогла привить тебе ту духовность про которую ты говоришь нету в тебе её если ты даже здесь ведешь себя как последнее быдло. А вообще сколько беспречинного пафоса и пантов тут и физ-мат тут и инженер майкрософт. Панты панты панты. не надо мне показывать ум, просто будь умнее, но у тебя это не получается, печалька((
В собственной безграмотности ты не просто признаёшься, ты ей гордишься. По поводу того, что я хамло и матершинник.... Приведи пример, а не бреши впустую. Пафос? Отнюдь. Гордость за себя. За свою духовность и одухотворенность. А вот от тебя я о понятии духовность ничего не услышал, хотя и оперируешь ты им постоянно. Ты, в отличие от меня, не назвал своего понимания духовности. И всем своим поведением ты мне как раз напоминаешь тех безграмотных матросиков в феврале семнадцатого, которые ничего не хотели делать, но жить в хоромах, дико завидовали своим офицерам. Так и ты, понимая, что на классовой лестнице я стою по крайней мере на пару ступеней выше тебя по всем параметрам (начиная с материального достатка и заканчивая образованием и уровнем культуры), пытаешься обтявкать меня как самая последняя болонка, которая тявкает только потому что ей страшно и завидно. И "печалька" — это твои немыслимые потуги показаться взрослым серьёзным человеком, который пытается вести серьёзный взвешенный разговор, являясь при этом недоучившейся школотой. Учись, читай побольше, самосовершенствуйся, и тогда у тебя как и у меня будут и собственная трёхкомнатная квартира, и серебряные часы, и хорошая библиотека, изучив хотя бы треть которой ты уже сможешь рассуждать о духовности. Пока у тебя для её понимания нету ни ума, ни средств, ни возможностей.
"всеобщее равенство и братство" по-ходу действительно утопия — ну не брат и не товарищ трудовому народу вся эта мелкобуржуазная шваль, офисный планктон, и вороватая бюрократия!
Сначала их пожалели- недобили, потом на руководящие должности пустили, а затем они власть захватили и все достижения и завоевания коммунизма пустили по ветру ради своих хапугских целей и интересов.
пианино! я не собираюсь тебе преподавать историю, я про то что уже неделю идет вброс статей о негативе в СССР. Никто ж не оспаривает что было много чего плохого, но ведь было и много чего хорошего, но об этом не пишут.
значит про крепостное право ты не чего не знаешь. раз уверен что крепостное право это невыносимо..... ты видимо не знаешь даже как туда попадали и кто был крепостным и даже видимо не знаешь что из крепостного права можно было выйти.
у тебя лично я спросил "ты много знаешь про крепостное право?". У тебя все впорядке с запоминанием того что было недавно? вроде же текст сохраняется и ты даже если забыл можешь перечитать?
Помню, в 1982 купили мы цветной телевизор "Витязь", так у него полетел умножитель через 3 часа. Вызвали мастера, поменяли, и ничего, потом еще долго работал ;) Отец потом еще лампы какие-то достал какого-то там производства, так телевизор работал, как штык.
ну сколько можно?! да, СССР был, но его больше не будет! чего трочить на старину?! давайте лучше смотреть в будущее, которое меня, например, интересует куда больше прошлого...
я не очень хочу обсуждать вопрос когда было лучше — сейчас или "тогда", поскольку это тема отдельного разговора, а цикл подобных статей — это скорее похоже на провокацию или , говоря языком форумов, говновброс ;(
Комментарии
Опять же, в СССР.
Телевизор если стоил как 4 зарплаты — тут дешевле не дешевле как то уже пофиг. Один хрен дорого
1. Что такое "лучше импортных" ???
2. Что для кого "лучше импортных" ???
3. Каковы критерии лучшести ???
Да СССР не нужен был внешний автомобильный рынок ибо государство было самодостаточно.
Если и на это не ответишь как и тут nnm.ru себе язык в жопу засунул значит ни фига не рубиш в вопросе, а тупо отрабатываешь бабло
Знаешь ли ты, что завод ВАЗ был построен итальянцами В КРЕДИТ? И что отдавать кредит планировалось с продаж "русского ФИАТа" в Европе?
Правда ФИАТ очень быстро взвыл от таких раскладов — русские машины изрядно попортили имидж марки
Ибо есть люди хуже меня знающие есть лучше.
Более конкретные вопросы слабо задать ???
В те годы не было главного — свободы выбора. Свободы выбора всего — от того, что носить, до того, сколько зарабатывать.
Я говорю о свободе выбора того, как жить.
Как? Да легко — просто работаю и зарабатываю.
Могу не особо напрягаться, потйи в пту и пото зарабатывать как все и жить в бердрищенеске.
А могу получить несколько высших образований (если мозгов хватит) и устроиться в крупную компанию и зарабатывать много. могу открыть свой бизнес. Могу продать все что имею и уехать в Индию жить. Или любую другую страну.
Именно в условиях "несвободы" эти ребята и могли шутить. Это была своего рода "отдушина" для народа. Им это позволяли, указывая темы, где шутить можно.
А сейчас щучу я. На любые темы. И шучу абсолютно бесплатно.
Было можно лишь то, что можно. Гы.
Я был беден, но молод. Мог вогнать в лоб литра полтора водяры, и после этого всю ночь аццке трахаться.
Сейчас здоровья на подобное нет. Полагаю, все дело в развале Союза.
Вирнити мне СэСэСэр в обратный зад, бляде!!!
Остальное все есть.
А процент алкоголя в крови, после принятия на грудь, имеет свойство неуклонно уменьшаться. Приходится постоянно добавлять. И на сегодня беспокоит лишь эта проблема.
Одни стремились к коммунизму и много читали,
а другие в это время за их спиной потихоньку всё разворовывали.
Мы не потребляем ради потребления, мы обеспечиваем приемлемый уровень жизни для себя и своих близких
Охарактерезуй своего единомышленика "я одеваюсь в gucci, пользуюсь hugo boss, тачка — BMW X5 и старенький Геленваген."
На лицо прямое потребление ради потребления ты сомной согласен?
"вы не потребляете, вы делаете что.................?" ваш вопрос?
На него я вам и ответил.
>>>наблюдений за тобой на протяжении недели. ты грубишь язвишь материшся как маленький ребенок
====
Лестно, у меня свои поклонники :)
Если бы вы ВНИМАТЕЛЬНО наблюдали, то вы бы обратили внимание, что я ОТВЕЧАЮ грубостью на грубость.
А если вам за rozev'a обидно, так я долго терпел до того момента, как послал его
ИЯ далеко не твой поклоник, скажу больше, ты мне противен и вызываешь чувство брезгливости.
ну да ладно оставим это.
ты не ответил мне на вопрос что ты называешь духовностю вместо этого ты ответил"обеспечиваем приемлемый уровень жизни для себя и своих близких" повторюсь ты точно правильно понимаешь слово ДУХОВНОСТЬ?
===
:) смешно. Ваше "всегда" такое юношески-максималистское.
Еще больше смешит "противен". Я — не доллар, чтоб всем нравиться.
Духовность — моральные и нравственные принципы, совесть.
Падающему помоги, а не подтолкни, как пример. Человек человеку — друг, а не волк. Ну, где-то так.
Вещи-то очевидные
распалился клависинчик?
c прИтензией говоришь?
вот ты, похоже, о настоящем советском образовании ничего не слышал? а застал уже российское :-) ну, ничего, радуйся — тебе скоро еще уроки математики по четвергам отменят — есть и такая инициатива в нашем правительстве. мало того, что безграмотный, еще и без калькулятора кубический корень из 125 извлечь не сможешь :-)
вся разница- в паразитическом и эгоистическом подходе к жизни!
"всё для меня, ничего от меня" -девиз нынешних либерастов!
самый прикол в том, что ТАК жить дерьмократы могут ТОЛЬКО в окружении нормальных людей (надо же на ком-то паразитировать!), а если таких "потребителей" станет большинство — вот тогда и поднимается крик: как же так, воровать становится нечего, обманывать некого!
Это в 90-е можно было легко обмануть рабочих и приватизировать завод за пачку фантиков-ваучеров, это сейчас можно легко обмануть бабушку-пенсионерку и заграбастать её пенсию, а завтра? когда все кругом станут такими как Вы?
Это же отзывы совсем разных людей, объединенных автором в серию.
Ну, допустим, в толстой пачке капусты....
Это что-нибудь изменит? Смотреть надо вперед, а не назад.
Прошлое нельзя забывать, но тот, кто живет только прошлым, рискует навсегда в нем остаться.
Забей на грамматику, МарьВанна, тут обсуждение идет, а не олимпиада по правописанию.
Теперь про потребительство, которое возвели в ранг бога современного мира. Мне не нужна пятидесятикомнатная хата на Садовом, я не понимаю необходимости покупки внедорожника размером с кухню для передвижения по Мск, мне не нужна зп в миллион долларов, я просто не знаю на что их можно потратить, я не вижу смысла в слове "элитный"(сразу вспоминается "Элитная лоботомия! Дорого и очень больно!"(с))...
Просто люди, которые очень быстро разбогатели, в душе остались теми самыми "совками", смысл жизни которых — пускание пыли в глаза, афиширование своего богатства, именно они придумали деление на касты...
Духовность как ясно из самого слова — это состояние души, её наполненность не только мечтами о туалетной бумаге и колбасе. Сейчас происходит подмена понятий, когда чисто физиологические потребности (жрать, спать, срать) возводятся в ранг единственно необходимых, параллельно давая в качестве надстройки религию, типа пожрал, посрал, поспал — сходи в храм, лобызни кресло, постой три часа на морозе, чтобы косточку чью-нибудь лизнуть, сразу будешь высокодуховным человеком...
А по поводу твоей грамотности.... Культура человека начинается с грамотности, а судя по твоей писанине ты — просто тупое необразованное быдло, которое этим ещё и кичится. Причем самое смешное, что если в реале всё твоё наплевательство быстро бы закончилось, если бы кто-то плюнул на тебя в ответ.
А по поводу "показывания ума" — да, мне намного приятнее показывать наличие ума, чем наличие достаточно дорогих часов у меня на руке или кучи дензнаков в портмоне. Впрочем edem das seine.
возращаясь к граммотности. я не пытаюсь показать себя культурным человеком ты не заметил? а вот твое хамство как и хамство всех присутсвующих тут старшего поколение чем они гордятся очень закономерно. какое образование получили как вас воспитали в ваших "лучших" советских школах поступать по хамски грубить и матерится так вы себя и ведете. и именно за это русских за рубежом и не любят. Насчет ума ты не чем его не показал. Ты как раз показываешь что с духовностью про которую ты так красиво пел у тебя очень большие проблемы. А ум? скопипастить пару определний хватит и тебе с твоим "лучшим" советским образованием.
Сначала их пожалели- недобили, потом на руководящие должности пустили, а затем они власть захватили и все достижения и завоевания коммунизма пустили по ветру ради своих хапугских целей и интересов.
Или напишите о величии СССР.
На ННМ сейчас всё подряд публикуют.
я не очень хочу обсуждать вопрос когда было лучше — сейчас или "тогда", поскольку это тема отдельного разговора, а цикл подобных статей — это скорее похоже на провокацию или , говоря языком форумов, говновброс ;(
+100500