А подскажите что мне наше правительство современной России настроило, я не очень умный и не предприимчивый человек в современном обществе рабочий с 10 тысячами зарплатой купить не смогу, государство что мне настроило и милионнам таких как мы скажите пожалуйста.
"Наиболее рельефным типом подобной жизни в мастерских могут служить рогожные фабрики. Войдя в мастерскую, посетитель попадает как в лес. Только раздвигая перед собою всюду развешенную на жерновах и веревках мочалу, осторожно передвигая ноги, липнущие к полу, покрытому толстым, в 1-2 вершка, слоем грязи, попадая на каждом шагу в наполненный жидкою грязью выбоины, образовавшиеся местами в прогнивших и провалившихся досках пола, натыкаясь на кадки с водой, вокруг которых стоят целые лужи, рискуя ежеминутно придавить всюду ползающих по полу маленьких детей, он добирается, наконец, до одного из окон, у которого кипит работа. Устройство мастерских везде одинаково. Вдоль стен с окнами поставлены «становины», т.е. четыре стойки со связывающими их перекладинами, так что против каждого окна образуется нечто вроде клетки длинною в 4 и шириною в 2½-3 арш. Каждая такая становина служит как местом работы, так и жильем семьи «стана» — рабочей единицы рогожных фабрик. Здесь рогожники работают, здесь же и едят и отдыхают; здесь они спят, один на досках, положенных на верхней раме становин, так что образуется нечто вроде полатей, другие на кучах мочалы на полу"
1897 год
жилища тех, кому негде было жить, на фотографиях не отображены.. знаете ли
да и вряд ли снимали в цвете работные дома и железнодорожные околотки.. — эстетика не та..
Рекомендуется к прочтению! (выбивает из головы всякую дурную чушь)
Гиляровский — Москва и Москвичи — Хитровка gilyarovsky.ru
кстате, если сделать скощуху на время, то работа полиции того времени, очень похожа на нынешнюю! ))))
кстати о Гиляровском..
даже "статские советники" отзывались о нём, как о журналисте (тогда говорилось репортёр), весьма верно отображающем действительность..
"Дядя Гиляй" за чернуху не кличут..
нет мы потеряли честных и образованных людей, с бесплатным образованием, равные возможности, а не быдло которое купило дипломы сейчас, у простого рабочего сын может в институт поступить нет если он не гений а у бизнесмена который паленую водку продает может даже если он даун хоть в МГИМО вот что мы потеряли и это вы назвали безграмотной страной я с вас удивляюсь вы наверное пару лет назад получили свое образование раз так считаете
вот тоже современник писал:
Гиляровский — Москва и Москвичи — Хитровка gilyarovsky.ru
после прочтения иллюзии испаряются тут же!
ну эти... "про хруст французской булки"
хрущёв, к крупнопанельному строительству, ну ни каким боком.
это Сталин всё замутил.
Памятная доска 1951г img-fotki.yandex.ru
Сталинки (крупнопанельные) img-fotki.yandex.ru
и сравните с убогостью хрущёвских "хрущёвок" (какой поп-такой и приход) dumskaya.net img-fotki.yandex.ru
автор, дятел, величие СССР в том, что тебя научили писать и считать, дали бесплатное высшее образование, в том, что ты не подох в детстве пока твоя мать стирала пеленки какому-нибудь буржуйскому выкормышу, а сидела с тобой в оплачиваемом отпуске по уходу за тобой любимым, и во многом другом, чего тебе, и тебе подобным не понять никогда.
такие дома есть следствие бедности страны, которую довел до такого состояния не товарищ Сталин, а вся та сволота буржуская, которая хрустела французской булкой и тискала гимназисток румяных...
Теперь понял, в чем величие СССР! Читать! Писать! Образование!! Это вам не Финляндия или Германия какая-нибудь и уж точно лучше, чем Зимбабве или Руанда-Бурунди.
Величие в том, что в этих домах жили, а не выживали. И как сами заметили часть из них до сих пор эксплуатируются, а не лежат в развалинах. И это за пол века с хвостиком и наплевательском отношениии последних 20 лет.
А в дерьмосратии отнять и продать, оставшееся — разрушить.
Для тупых повторяю ссылку: 20letbez.su
Гордись, варвар!
Как говорит дерьмоподсосник r000001: Зимбабве или Руанда-Бурунди.
работные дома, рабочие казармы.. тоже были
почему нет квартирного вопроса в Штатах?.. денег нет у тех, у кого такой вопрос может стоять.. вот и всё. Ничего не меняется..
только в Союзе замахнулись обеспечить жильём всех.. в чём теперь и виноваты..
-?.. видимо от доброжелателя..
Не надо думать, что раз был "частный сектор" то все поголовно так и жили..
Множество рабочих действительно жили и умирали в казармах, а то и вовсе прямо на фабриках.. им бы, дуракам, в казаки податься.. а они, неудачники, всю жизнь у станка..
Да и "белые вортнички", аналог нынешних митингантов, большей частью снимали комнатку пенального типа где-нибудь на чердаке или в подвале..
Но это, безусловно не бедные.. — эти беднее бедных и можно их даже не учитывать..
Ну почему современная моложёж считает, что большинство в России было как минимум статскими советниками?
Я там, выше пояснил, почему не было квартирного вопроса в РИ. Добавлю:
"Все население этих мастерских располагается настолько тесно, что лишь в трети случаев на каждого из живущих приходится от 1 до 1,3 куб.с. воздуха /1 сажень = 2,13 м., 1 куб.с. = 9,71 куб.м./, а в 65% случаев (из 60 мастерских) приходится на каждого всего 0,4-0,9 куб.с
Как пример наемных помещений рабочих в избах, мы опишем одну из заурядных в с. Озерах. В избе о двух комнатах, шириною в 7 и длинною в 7 или 6 аршин /1 аршин = 0,71 м./, с вышиною от пола до потолка в 3¼ арш., с кубическою вместимостью обеих комнат (за вычетом объема печи) в 10,32 куб. с., помещались 4 прядильщика с женами, 17 парней и мальчиков – присучальщиков и ставильщиков и 15 женщин и девушек – банкаброшниц и мотальщиц, всего вместе с хозяйкою избы 41 человек на пространстве 86 квадратных аршин; каждый жилец, следовательно, располагал площадью в 2,09 кв. арш. /1 кв. арш. = 0,505 кв. м./ и объемом воздуха в 0,25 куб. с., не принимая даже в расчет ни места, занимаемого мебелью, ни воздуха, вытесняемого всяким скарбом."
А это не сказки. Это книга написанная в 1897 году. Это взгляд современника на окружающую его действительность.
Источник: Е.М.Дементьев Фабрика, что она дает населению и что она у него берет. Москва 1897
До сих пор ты это не понял?
какие факты?..
что были солидные дома, и дома попроще.. и в них жили люди — факт, можно даже не проверять — это естественно
факт же, говорящий о том, что множество людей, имея работу, жилья не имело, который приводит, в частности starich49 Вы попросту игнорируете..
и даже термины "работный дом" и "рабочая казарма" считаете выдумкой..
Факты Вам нужны?.. не лгите, Вам нужно только согласие с Вашим мнением..
У нас несколько улиц таких Демократия не может предложить живущим в них никакой альтернативы. Такие дома строились еще и после войны в 44-46 гг когда нужно было срочно обеспечить людей хоть каким-то жильем. Они предполагались как временная мера лет на 5-10, но стоят до сих пор.
"С миру по нитке — аффтару пост". Совершенно рандомный набор разноплановых и разновозрастных строений + провокация в описании = вброс говна на вентилятор готов. Впрочем, от данного аффтара ничего другого и не ожидалось.
Так в чем же величие СССР?
Вопрос глупейший. Попробую пояснить почему. Раеьше в те времена такие дома, как сейчас, не строили. Неболы технологии и возможностей. Но зато эти старенькие дома стоят до сих пор. А то, что строят сейчас уже наполовину не пригодны для жилья. Так что позор ни как не СССР, а нынешним рулевым, что до сих пор не могут убрать эти "раритеты".
Как раз после войны
«Сталинские высотки» — семь высотных зданий («семь сестёр»), построенных в Москве в конце 1940-х — начале 1950-х годов, правда цена была высокой, на восстановление Сталинграда потрачено меньше.
Комментарии
1897 год
да и вряд ли снимали в цвете работные дома и железнодорожные околотки.. — эстетика не та..
только и при царе-батюшке такой возможности не было настолько же..
Гиляровский — Москва и Москвичи — Хитровка
gilyarovsky.ru
кстате, если сделать скощуху на время, то работа полиции того времени, очень похожа на нынешнюю! ))))
даже "статские советники" отзывались о нём, как о журналисте (тогда говорилось репортёр), весьма верно отображающем действительность..
"Дядя Гиляй" за чернуху не кличут..
Мы потеряли голодную, безграмотную страну.
Гиляровский — Москва и Москвичи — Хитровка
gilyarovsky.ru
после прочтения иллюзии испаряются тут же!
ну эти... "про хруст французской булки"
это Сталин всё замутил.
Памятная доска 1951г
img-fotki.yandex.ru
Сталинки (крупнопанельные)
img-fotki.yandex.ru
и сравните с убогостью хрущёвских "хрущёвок" (какой поп-такой и приход)
dumskaya.net
img-fotki.yandex.ru
НЕ ДАЛИ БЫ!
мир во всём Мире наступит тогда, когда будут полностью вырезаны англо-саксы.
такие дома есть следствие бедности страны, которую довел до такого состояния не товарищ Сталин, а вся та сволота буржуская, которая хрустела французской булкой и тискала гимназисток румяных...
Для тупых повторяю ссылку: 20letbez.su
Гордись, варвар!
Как говорит дерьмоподсосник r000001: Зимбабве или Руанда-Бурунди.
почему нет квартирного вопроса в Штатах?.. денег нет у тех, у кого такой вопрос может стоять.. вот и всё. Ничего не меняется..
только в Союзе замахнулись обеспечить жильём всех.. в чём теперь и виноваты..
Не надо думать, что раз был "частный сектор" то все поголовно так и жили..
Множество рабочих действительно жили и умирали в казармах, а то и вовсе прямо на фабриках.. им бы, дуракам, в казаки податься.. а они, неудачники, всю жизнь у станка..
Да и "белые вортнички", аналог нынешних митингантов, большей частью снимали комнатку пенального типа где-нибудь на чердаке или в подвале..
Но это, безусловно не бедные.. — эти беднее бедных и можно их даже не учитывать..
Ну почему современная моложёж считает, что большинство в России было как минимум статскими советниками?
"Все население этих мастерских располагается настолько тесно, что лишь в трети случаев на каждого из живущих приходится от 1 до 1,3 куб.с. воздуха /1 сажень = 2,13 м., 1 куб.с. = 9,71 куб.м./, а в 65% случаев (из 60 мастерских) приходится на каждого всего 0,4-0,9 куб.с
Как пример наемных помещений рабочих в избах, мы опишем одну из заурядных в с. Озерах. В избе о двух комнатах, шириною в 7 и длинною в 7 или 6 аршин /1 аршин = 0,71 м./, с вышиною от пола до потолка в 3¼ арш., с кубическою вместимостью обеих комнат (за вычетом объема печи) в 10,32 куб. с., помещались 4 прядильщика с женами, 17 парней и мальчиков – присучальщиков и ставильщиков и 15 женщин и девушек – банкаброшниц и мотальщиц, всего вместе с хозяйкою избы 41 человек на пространстве 86 квадратных аршин; каждый жилец, следовательно, располагал площадью в 2,09 кв. арш. /1 кв. арш. = 0,505 кв. м./ и объемом воздуха в 0,25 куб. с., не принимая даже в расчет ни места, занимаемого мебелью, ни воздуха, вытесняемого всяким скарбом."
Источник: Е.М.Дементьев Фабрика, что она дает населению и что она у него берет. Москва 1897
До сих пор ты это не понял?
что были солидные дома, и дома попроще.. и в них жили люди — факт, можно даже не проверять — это естественно
факт же, говорящий о том, что множество людей, имея работу, жилья не имело, который приводит, в частности starich49 Вы попросту игнорируете..
и даже термины "работный дом" и "рабочая казарма" считаете выдумкой..
Факты Вам нужны?.. не лгите, Вам нужно только согласие с Вашим мнением..
Вопрос глупейший. Попробую пояснить почему. Раеьше в те времена такие дома, как сейчас, не строили. Неболы технологии и возможностей. Но зато эти старенькие дома стоят до сих пор. А то, что строят сейчас уже наполовину не пригодны для жилья. Так что позор ни как не СССР, а нынешним рулевым, что до сих пор не могут убрать эти "раритеты".
«Сталинские высотки» — семь высотных зданий («семь сестёр»), построенных в Москве в конце 1940-х — начале 1950-х годов, правда цена была высокой, на восстановление Сталинграда потрачено меньше.
может надо было на этом месте коробок понаставить?.. ну её оперу..