Давайте славить, или, как истинные демшизоиды, скромно отдавать дань современным лидерам политики и как-бы бизнеса, ведущих нашу, замученную Сталиным страну от одной победе к другой, не менее сокрушительной, победе. Да, действительно, на фоне этих чудо-богатырей, окопавшихся в Кремле и Рублёвке с Куршавелем, грузинский уголовник, кушавший младенцев на завтрак, выглядит весьма не гламурненько. Давайте только представим Сердюкова сталинским наркомом обороны. — Да наши солдаты, одетые в красивую униформу от BOSSO и на французских броневичках от renault уже бы мае1941 мочили свои кроссовки в Рейне.
Мы, тупое быдло, не понимаем упавшему на нас счастью обладания Ваксельбергом яйцами Фаберже и базе нато в Ульяносвке, 20 млн. русских, случайно, вместе с нашими территориями, оказавшимися за рубежом. Ну, и иесчо массе других проявлений очумительной свободы
Я не говорю что Сталин — бог, но гений своего времени это точно.
Сами подумайте за 12 лет (1929-1941) превратить страну из "дерёвни" в индустриальную державу, способную противостоять в войне всей европе. Тут за 12 лет сраный ВВП удвоить не могут. Я хотел бы жить в то время, когда ты видишь куда стремиться строна, а не только мои мелкие достижения, хочу догнать и перегнать забугорию по всем фронтам, чтобы у нас были самые "поездатые поезда". А в теперешнее время всех заботят только личные выгоды. Может тогда это всё было не таким радужным, но ...
Что касается расстрелов, ставлю себя на место Сталина... в стране бардак, на местах чинуши воруют, индустриализация выбилась из плана, а тут ещё и в европе пришли к власти нацисты — будет война. Я бы тоже сделал так, как Иосиф Виссарионович — почистил страну от воров и 5-й колонны, подстегнул индустриализацию и готовился к войне. И меня бы не остановило, если бы пришлось расстрелять несколько тысяч невинных людей, остальные то "винные". Вы же не заботитесь о состоянии ваших волос, когда у вас рак.
Лично Я хочу сказать лишь одно:
Спасибо Вам, Иосиф Виссарионович, за то, что сохранили нашу страну и создали такой задел, которым мы до сих пор пользуемся!!!
ну правильно, посмотрите на заголовок. публикация о таких, как вы сектантах, которые даже не соображают, что за слова повторяют. так вот вбили в вашу голову "из "дерёвни" в индустриальную державу" лживый бред, он и зацементировался в коробке.
спасибо, что отметились, для вас написано и я бы тоже хотел, чтобы вы жили во времена тирана-параноика, жаль, что нельзя вас туда :)
Не хотел переходить на оскорбления, но видимо придется...
Если у меня цемент в голове, то у вас походу дырка, потому как вы сами не воспринимаете факты, короче по принципу "в одно ухо влетело в другое вылетело"
"я взрослый человек с устоявшимися взглядами на сущее, и впарить мне усатого убийцу невозможно, моя оценка его деятельности происходит по куда большему числу критериев, чем те, о которых принято говорить здесь, и перечисление протоколов и брехни о том, что он ежедневно писал 300 томов марксизма, тоже ничего не даст."
А чтобы не быть голословным, изложите ваши факты, что Сталин "плохой", Я выложу свои и посмотрим...
Из предыдущего сообщения не выловил не малейшей информации, одни оскорбления и эмоции, может по существу что-то есть???
Хотя с кем это Я, вы же "взрослый человек с устоявшимися взглядами на сущее"...)))
На протяжении столетий все лучшее, что выкристализовывалось в обществе уничтожалось, банка переворачивалась и осадок оказывался наверху. Говно ведь всегда всплывает.
В результате имеем индивидуумов со смесью говна и опилок в голове. Они ничего не знают навенрняка, но обо всем судят. А главное, — всегда поддержат любую власть.
"Я не знаю, как другие жители и посетители интернета, но меня, знаете, очень раздражает наша «интеллигенция». Эта разнопёрая толпа, певшая дифирамбы власти, писавшая заказные статьи на любые темы, вдруг по мановению волшебной палочки эту самую власть разлюбила. Одни ходят на митинги, другие в американское посольство, а прочие пишут письма в международные суды и Обаме. А когда Владимир Путин назначил рабочего на высокую должность, вместо восторгов и поддержки, «интеллигенция» занервничала, закричала и впала в истерику.
Такая идеальная синхронизация действий говорит о многом. Пока власть играла по их правилам, их это устраивало, но когда стало понятно, что власть, исчерпав кредит доверия, вынуждена будет приступить к позитивным реформам, и пойти на диалог с народом, власть сразу стала неугодной этим «интеллигентным» людям.
Что же это за вечно недовольное чудо-юдо – «интеллигенция»?
В Октябре 1917 года восставший народ очень четко определил царскую «интеллигенцию», как ядовитое смертельно опасное говно нации, и в ответ на белый террор, организованный этой «интеллигенцией», ответил всенародным красным террором, значительно ослабив ее вредоносность. Но, увы! На смену царской пришла новая – советская «интеллигенция», которая оказалась еще большим говном, чем прежняя.
Революция обязана была уничтожить «интеллигенцию», так как главной целью революции была ликвидация разделения труда на умственный и физический. Но этого не произошло.
И, пожалуй, это и было самое главное преступление советской власти и революции перед русским народом и, вообще, перед СССР, что она не только не уничтожила царскую «интеллигенцию», но на ее фундаменте создала новую – советскую. Этим самым революция не выполнила задачу ликвидации разделения труда на умственный и физический и обрекла себя на погибель.
Советская Конституция определяла место «интеллигенции» в советском обществе как прослойки между классом рабочих и колхозного крестьянства. Это очень оскорбляло советскую «интеллигенцию».
Несмотря на огромные привилегии, которые давала советская власть «интеллигентам» (дачи, спецпайки, награды…), «интеллигенция» готова была оправдывать любую политическую силу, лишь бы та поскорее уничтожила не только все завоевания революции, но и само воспоминание о ней. И в результате подрывной деятельности советской «интеллигенции», СССР рухнул, революция потерпела поражение.
И что особенно обидно, что поражение произошло не в бою с врагом, а в результате внутреннего разложения, массового предательства со стороны собственного руководства, то есть, самой «интеллигенции».
Как говорится, как ни крути эту самую «интеллигенцию», предательская разрушительная сущность ее не меняется.
Советская «интеллигенция» захлебывалась злобой в адрес Советской власти, которая ее породила, и вот теперь она также захлебывается злобой в адрес современной российской власти, которую еще несколько лет назад боготворила.
Парадокс состоит в том, что «интеллигенция» и социал-дарвинистская воровская власть современной эРэФии — это фактически одно целое. Власть сверху донизу сформирована из среды «интеллигенции». В таком случае это уже не парадокс, а истинная сущностью «интеллигенции»?
Ненавидя современную российсую, как в былые времена царскую и советскую, власть, «интеллигенция» фактически ненавидит саму себя. И есть за что — находясь у власти, она не знала, не знает и знать никогда не будет ответа на вопросы: «Что делать!» и «Куда вести народ!»
Дать ответы на эти вопросы «интеллигенция» не может в принципе. Ведь «интеллигенция» не является и не может являться самостоятельным субъектом исторического действия. Ее удел — служить. Определение статуса «интеллигента» в Советском Союзе как «служащего» было очень точным.
«Интеллигенция» может только под руководством и неусыпным надзором действующей власти идеологически и организационно обслуживать интересы определенного класса. Если быть более точным, то она призвана обслуживать интересы буржуазии. Современная «интеллигенция», оставленная без надзора и цензуры, уже показала на какие гадости она способна.
Поэтому нельзя было верить царской и советской «интеллигенции», когда она выступала против «кровавого» царского антинародного режима и советского «тоталитарного» народного строя, когда она жаловалась на то, что ей недостает свободы, туалетной бумаги, импортных шмоток и тому подобных «демократических ценностей». Нельзя верить и современной российской «интеллигенции», ударившейся в холуйское восхваление Западного «цивилизованного» мира и внедрение в нашу чистую русскую культуру западноевропейской развращенности, лживости, стяжательства и человеконенавистничества.
"Пока это еще студентки и курсистки — это честный, хороший народ, это надежда наша, это будущее России, но стоит только студентам и курсисткам выйти на самостоятельную дорогу, стать взрослыми, как и надежда наша, и будущее России обращается в дым, и остаются на фильтре одни доктора-дачевладельцы, ненасытые чиновники, ворующие инжен
Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр. (А.П. Чехов.)
Главная причина предательской сущности «интеллигенции» в том, что служа правящей партии, власти, элите, став постепенно основой этой партии, власти, элиты, «интеллигенты», как никто другой, были и есть хорошо осведомленными о том, как оптом и в розницу продавали и продают Россию ее бывшие и нынешние хозяева. «Интеллигенция» точно знает, какой ценой «нажиты» состояния нынешних чиновников и олигархов. Более того именно «интеллигенция» придумывала способы воровства и помогала своим хозяевам разворовывать Всенародные несметные богатства СССР. Они прекрасно были осведомлены и подчас присутствовали при своем хозяине, например, на средиземноморской вилле, в качестве помощника при обмене важнейших государственных секретов на карточку престижного гольф-клуба. Они прекрасно знают, как в закрытом клубе миллиардеров само словосочетание «государственная тайна» вызывает смех. И находясь, и обслуживая, и питаясь в этой агрессивной среде, как в концентрированной кислоте, очень и не очень талантливые ученые экономисты, политологи, инженеры, писатели, поэты и прочие «интеллигенты» корродируют и превращаются в говно нации. Они растворились в современной воровской российской элите и стали ее частью. Чтобы возродить Россию, народ просто обязан отвергнуть от себя, как грязь, как заразу, как кровососущих насекомых, современную российскую «интеллигенцию». Только опора на рабочих и крестьян, ибо рабочие и крестьяне и есть НАРОД."
Замечу только, что именно "интеллигенция" во времена хрущёвской оттепели подготовила всю почву под развал СССР и уничтожению идеологии — точнее, созданию вот такой ненависти ко всему русскому, советскому, которое отождествляется у них с усатым грузином.
Сталин, при всех своих недостатках, не давал воли "элите". При нем не было неприкасаемых, члены партии и директора заводов садились в тюрьму так же просто как токари и хулиганы.
Ну и как бы: "по плодам их узнаете их" индустриализацию он провел. Население при нем несмотря на Великую отечественную и репрессии росло...
То есть на фоне нынешней власти Сталин выглядит предпочтительнее.
PS а еще впечатляет посм ертный список личных вещей И.В. Сталина. Вряд ли у Путина он будет такой же короткий.
вы, вроде бы отличаетесь от тех малолеток пониже (metermolet, barcik553, austenite1), которые бегают и подгаживают в доках, не имея никакого собственного мнения или мыслей, просто хамя там, где не принято банить, как у оЛдИ или сёрфара с тара-барами.
вы же должны понимать порочность и хитрую подлость, которую вам внушили -"список личных вещей".
грузинский убийца имел в личных вещах ВСЮ СТРАНУ С ЕЁ НАСЕЛЕНИЕМ ! хочу — весь город сдохнет, хочу будут есть и меня боготворить и тд. а вы про трубку и расчёску что ли? задумайтесь над степенью своего заблуждения.
и путинская нынешняя власть — это порождение того, сталинского периода, плоть от плоти, поэтому так себя и ведёт. ХОЛОПЫ И БАНДЕРЛОГИ должны делать что скажут.
следите, я продолжу публикации. кто-то же должен правду говорить, а ложь разоблачать :)
грузинский убийца имел в личных вещах ВСЮ СТРАНУ С ЕЁ НАСЕЛЕНИЕМ ! хочу — весь город сдохнет, хочу будут есть и меня боготворить и тд. а вы про трубку и расчёску что ли? задумайтесь над степенью своего заблуждения.
Любая АБСОЛЮТНАЯ власть предоставляет носителю такие возможности. Вы же не будете отрицаеть, что власть у нас в стране всегда была той или иной формой абсолютизма, и никогда не имела ничего общего с демократией (ну после времен новгородского вече)? И вопрос в том, на что властитель направит свои возможности. На кайфы для себя, семьи и ближнего круга или на повышение потенциала страны.
Концовка доклада ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ СОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК Доклад на Х Всероссийском съезде Советов
26 декабря 1922г.
...Товарищи! Со времени образования советских республик государства мира разбились на два лагеря:
на лагерь социализма и на лагерь капитализма. В лагере капитализма мы имеем империалистические войны, национальную рознь, угнетение, колониальное рабство и шовинизм. В лагере Советов, в лагере социализма, мы имеем, наоборот, взаимное доверие, национальное равноправие, мирное сожительство и братское сотрудничество народов. Десятки лет капиталистическая демократия старается разрешить национальные противоречия в порядке совмещения интересов свободного развития национальностей с системой эксплуатации. Но это не удавалось до сих пор и не удастся. Наоборот, клубок национальных противоречий всё более запутывается, угрожая смертью капитализму. Только здесь, в мире Советов, в лагере социализма, удалось с корнем вырвать национальный гнёт и наладить взаимное доверие и братское сотрудничество народов. И только после того, как это удалось Советам, мы получили возможность построить нашу федерацию и отстоять её от нападения врагов как внутренних, так и внешних.
Пять лет назад Советской власти удалось заложить основы мирного сожительства и братского сотрудничества народов. Теперь, когда мы здесь решаем вопрос о желательности и необходимости объединения, нам предстоит увенчать это дело новым зданием,- образованием новой могучей союзной трудовой державы. Воля народов наших республик, собравшихся недавно на своих съездах и единодушно постановивших образовать Союз Республик, с несомненностью говорит о том, что дело объединения стоит на правильном пути, что оно зиждется на великом принципе добровольности в равноправия народов. Будем надеяться, товарищи, что образованием нашей союзной республики мы создадим верный оплот против международного капитализма, что новое союзное государство послужит новым решительным шагом по пути к объединению трудящихся всего мира в Мировую Советскую Социалистическую Республику. (Продолжительны" аплодисменты. Поют "Интернационал".)
"Правда" № 295,
28 декабря 1923 г.
А ещё у него есть "К ВОПРОСУ О СТРАТЕГИИ И ТАКТИКЕ РУССКИХ КОММУНИСТОВ", — противоядие от буржуйского гнёта. Не удивительно, что эксплуотаторы его ненавидят.
поражают люди считающие себя истиной в последней инстанции,это об авторе,при этом не уважавший людей для которых пишет,как-бы,он не старается переубедить ,а сразу объявляет -я прав ,а кто против тот....читай выше, в статье.Если автор такой правильный, пусть подает в суд ,ну допустим на Проханова ,если ему так жжжжжёт чужое мнение,
обождите.. чтоб давать оценку действиям,надо проанализировать массу факторов.... где это?? да,может он был и палач,в какой-то степени,НО! извините,а всю эту шайку,что щас у руля что,по головке гладить?? просрали всё и вся — за это что им надо сделать,как минимум??? да,под раздачу попадут и нормальные люди,но тут уже как повезёт... ещё фактор — ладно-б при Сталине была разруха,но почему-то наоборот,от сохи до ядерной бомбы.. а сейчас?? да я лучше буду обсираться ночью от своих-же,чем думать,что также ночью ко мне придут китайцы.. а у тех методы уничтожения людей гораааздо изощрённей... не судите по отдельности,судите в целом! и могу сразу ЗАЯВИТЬ,что ВСЕ,кто рвутся к Власти сейчас (именно сейчас,это важно),хотят иметь одеялко только на себе... так что нех тут...
тут вопрос не в вариантах,а в самом человеке..)).. вся история человечества состояла из Империй,которые где сейчас?? вот туда-же катится и нонешний мировой уклад.. так что тут больше философский подход нужен..))))... кстати методика есть,но... но кто откажется от болезни "Власть"??
Я не про империи и не про власть. У Вас получается, что либо палач, либо китайцы. Вот я и думаю: как же большинство остальных народов находят что-то более нейтральное?
тут уже геополитика роль играет.. бушмены в Африке нах никому не упали,ибо взять с них нечего.... а вот попробуют они застолбиться и что-то разрабатывать,так всё,хана сразу будет... кстати вся Африка такая — где чё есть или уже колонии,или в гражданской войне.... демократия-ж...
Комментарии
Мы, тупое быдло, не понимаем упавшему на нас счастью обладания Ваксельбергом яйцами Фаберже и базе нато в Ульяносвке, 20 млн. русских, случайно, вместе с нашими территориями, оказавшимися за рубежом. Ну, и иесчо массе других проявлений очумительной свободы
Я не говорю что Сталин — бог, но гений своего времени это точно.
Сами подумайте за 12 лет (1929-1941) превратить страну из "дерёвни" в индустриальную державу, способную противостоять в войне всей европе. Тут за 12 лет сраный ВВП удвоить не могут. Я хотел бы жить в то время, когда ты видишь куда стремиться строна, а не только мои мелкие достижения, хочу догнать и перегнать забугорию по всем фронтам, чтобы у нас были самые "поездатые поезда". А в теперешнее время всех заботят только личные выгоды. Может тогда это всё было не таким радужным, но ...
Что касается расстрелов, ставлю себя на место Сталина... в стране бардак, на местах чинуши воруют, индустриализация выбилась из плана, а тут ещё и в европе пришли к власти нацисты — будет война. Я бы тоже сделал так, как Иосиф Виссарионович — почистил страну от воров и 5-й колонны, подстегнул индустриализацию и готовился к войне. И меня бы не остановило, если бы пришлось расстрелять несколько тысяч невинных людей, остальные то "винные". Вы же не заботитесь о состоянии ваших волос, когда у вас рак.
Лично Я хочу сказать лишь одно:
Спасибо Вам, Иосиф Виссарионович, за то, что сохранили нашу страну и создали такой задел, которым мы до сих пор пользуемся!!!
спасибо, что отметились, для вас написано и я бы тоже хотел, чтобы вы жили во времена тирана-параноика, жаль, что нельзя вас туда :)
Если у меня цемент в голове, то у вас походу дырка, потому как вы сами не воспринимаете факты, короче по принципу "в одно ухо влетело в другое вылетело"
"я взрослый человек с устоявшимися взглядами на сущее, и впарить мне усатого убийцу невозможно, моя оценка его деятельности происходит по куда большему числу критериев, чем те, о которых принято говорить здесь, и перечисление протоколов и брехни о том, что он ежедневно писал 300 томов марксизма, тоже ничего не даст."
А чтобы не быть голословным, изложите ваши факты, что Сталин "плохой", Я выложу свои и посмотрим...
Из предыдущего сообщения не выловил не малейшей информации, одни оскорбления и эмоции, может по существу что-то есть???
Хотя с кем это Я, вы же "взрослый человек с устоявшимися взглядами на сущее"...)))
Опустись на землю, материализованный ангел
Давай, садись, будешь третьим с нами
А то весь от холода аж посинел
Выживают далеко не лучшие.
На протяжении столетий все лучшее, что выкристализовывалось в обществе уничтожалось, банка переворачивалась и осадок оказывался наверху. Говно ведь всегда всплывает.
В результате имеем индивидуумов со смесью говна и опилок в голове. Они ничего не знают навенрняка, но обо всем судят. А главное, — всегда поддержат любую власть.
"Я не знаю, как другие жители и посетители интернета, но меня, знаете, очень раздражает наша «интеллигенция». Эта разнопёрая толпа, певшая дифирамбы власти, писавшая заказные статьи на любые темы, вдруг по мановению волшебной палочки эту самую власть разлюбила. Одни ходят на митинги, другие в американское посольство, а прочие пишут письма в международные суды и Обаме. А когда Владимир Путин назначил рабочего на высокую должность, вместо восторгов и поддержки, «интеллигенция» занервничала, закричала и впала в истерику.
Такая идеальная синхронизация действий говорит о многом. Пока власть играла по их правилам, их это устраивало, но когда стало понятно, что власть, исчерпав кредит доверия, вынуждена будет приступить к позитивным реформам, и пойти на диалог с народом, власть сразу стала неугодной этим «интеллигентным» людям.
Что же это за вечно недовольное чудо-юдо – «интеллигенция»?
В Октябре 1917 года восставший народ очень четко определил царскую «интеллигенцию», как ядовитое смертельно опасное говно нации, и в ответ на белый террор, организованный этой «интеллигенцией», ответил всенародным красным террором, значительно ослабив ее вредоносность. Но, увы! На смену царской пришла новая – советская «интеллигенция», которая оказалась еще большим говном, чем прежняя.
Революция обязана была уничтожить «интеллигенцию», так как главной целью революции была ликвидация разделения труда на умственный и физический. Но этого не произошло.
И, пожалуй, это и было самое главное преступление советской власти и революции перед русским народом и, вообще, перед СССР, что она не только не уничтожила царскую «интеллигенцию», но на ее фундаменте создала новую – советскую. Этим самым революция не выполнила задачу ликвидации разделения труда на умственный и физический и обрекла себя на погибель.
Советская Конституция определяла место «интеллигенции» в советском обществе как прослойки между классом рабочих и колхозного крестьянства. Это очень оскорбляло советскую «интеллигенцию».
Несмотря на огромные привилегии, которые давала советская власть «интеллигентам» (дачи, спецпайки, награды…), «интеллигенция» готова была оправдывать любую политическую силу, лишь бы та поскорее уничтожила не только все завоевания революции, но и само воспоминание о ней. И в результате подрывной деятельности советской «интеллигенции», СССР рухнул, революция потерпела поражение.
И что особенно обидно, что поражение произошло не в бою с врагом, а в результате внутреннего разложения, массового предательства со стороны собственного руководства, то есть, самой «интеллигенции».
Как говорится, как ни крути эту самую «интеллигенцию», предательская разрушительная сущность ее не меняется.
Советская «интеллигенция» захлебывалась злобой в адрес Советской власти, которая ее породила, и вот теперь она также захлебывается злобой в адрес современной российской власти, которую еще несколько лет назад боготворила.
Парадокс состоит в том, что «интеллигенция» и социал-дарвинистская воровская власть современной эРэФии — это фактически одно целое. Власть сверху донизу сформирована из среды «интеллигенции». В таком случае это уже не парадокс, а истинная сущностью «интеллигенции»?
Ненавидя современную российсую, как в былые времена царскую и советскую, власть, «интеллигенция» фактически ненавидит саму себя. И есть за что — находясь у власти, она не знала, не знает и знать никогда не будет ответа на вопросы: «Что делать!» и «Куда вести народ!»
Дать ответы на эти вопросы «интеллигенция» не может в принципе. Ведь «интеллигенция» не является и не может являться самостоятельным субъектом исторического действия. Ее удел — служить. Определение статуса «интеллигента» в Советском Союзе как «служащего» было очень точным.
«Интеллигенция» может только под руководством и неусыпным надзором действующей власти идеологически и организационно обслуживать интересы определенного класса. Если быть более точным, то она призвана обслуживать интересы буржуазии. Современная «интеллигенция», оставленная без надзора и цензуры, уже показала на какие гадости она способна.
Поэтому нельзя было верить царской и советской «интеллигенции», когда она выступала против «кровавого» царского антинародного режима и советского «тоталитарного» народного строя, когда она жаловалась на то, что ей недостает свободы, туалетной бумаги, импортных шмоток и тому подобных «демократических ценностей». Нельзя верить и современной российской «интеллигенции», ударившейся в холуйское восхваление Западного «цивилизованного» мира и внедрение в нашу чистую русскую культуру западноевропейской развращенности, лживости, стяжательства и человеконенавистничества.
"Пока это еще студентки и курсистки — это честный, хороший народ, это надежда наша, это будущее России, но стоит только студентам и курсисткам выйти на самостоятельную дорогу, стать взрослыми, как и надежда наша, и будущее России обращается в дым, и остаются на фильтре одни доктора-дачевладельцы, ненасытые чиновники, ворующие инжен
Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр. (А.П. Чехов.)
Главная причина предательской сущности «интеллигенции» в том, что служа правящей партии, власти, элите, став постепенно основой этой партии, власти, элиты, «интеллигенты», как никто другой, были и есть хорошо осведомленными о том, как оптом и в розницу продавали и продают Россию ее бывшие и нынешние хозяева. «Интеллигенция» точно знает, какой ценой «нажиты» состояния нынешних чиновников и олигархов. Более того именно «интеллигенция» придумывала способы воровства и помогала своим хозяевам разворовывать Всенародные несметные богатства СССР. Они прекрасно были осведомлены и подчас присутствовали при своем хозяине, например, на средиземноморской вилле, в качестве помощника при обмене важнейших государственных секретов на карточку престижного гольф-клуба. Они прекрасно знают, как в закрытом клубе миллиардеров само словосочетание «государственная тайна» вызывает смех. И находясь, и обслуживая, и питаясь в этой агрессивной среде, как в концентрированной кислоте, очень и не очень талантливые ученые экономисты, политологи, инженеры, писатели, поэты и прочие «интеллигенты» корродируют и превращаются в говно нации. Они растворились в современной воровской российской элите и стали ее частью. Чтобы возродить Россию, народ просто обязан отвергнуть от себя, как грязь, как заразу, как кровососущих насекомых, современную российскую «интеллигенцию». Только опора на рабочих и крестьян, ибо рабочие и крестьяне и есть НАРОД."
gidepark.ru
Замечу только, что именно "интеллигенция" во времена хрущёвской оттепели подготовила всю почву под развал СССР и уничтожению идеологии — точнее, созданию вот такой ненависти ко всему русскому, советскому, которое отождествляется у них с усатым грузином.
Ну и как бы: "по плодам их узнаете их" индустриализацию он провел. Население при нем несмотря на Великую отечественную и репрессии росло...
То есть на фоне нынешней власти Сталин выглядит предпочтительнее.
PS а еще впечатляет посм ертный список личных вещей И.В. Сталина. Вряд ли у Путина он будет такой же короткий.
вы же должны понимать порочность и хитрую подлость, которую вам внушили -"список личных вещей".
грузинский убийца имел в личных вещах ВСЮ СТРАНУ С ЕЁ НАСЕЛЕНИЕМ ! хочу — весь город сдохнет, хочу будут есть и меня боготворить и тд. а вы про трубку и расчёску что ли? задумайтесь над степенью своего заблуждения.
и путинская нынешняя власть — это порождение того, сталинского периода, плоть от плоти, поэтому так себя и ведёт. ХОЛОПЫ И БАНДЕРЛОГИ должны делать что скажут.
следите, я продолжу публикации. кто-то же должен правду говорить, а ложь разоблачать :)
___________________________________________________________________________________
Любая АБСОЛЮТНАЯ власть предоставляет носителю такие возможности. Вы же не будете отрицаеть, что власть у нас в стране всегда была той или иной формой абсолютизма, и никогда не имела ничего общего с демократией (ну после времен новгородского вече)? И вопрос в том, на что властитель направит свои возможности. На кайфы для себя, семьи и ближнего круга или на повышение потенциала страны.
Кстати, почему вы называете Сталина убийцей?
сожалею о моей поспешности. вы НЕ малолетка и не гадёныш. хотел бы думать, что к уродам вы не относитесь ;-)
Ты просто трешь неугодные каменты.
Э-э... Как бы это сказать помягче...
Мудрость не всегда приходит вместе со старостью. Иногда старость приходит одна.
26 декабря 1922г.
...Товарищи! Со времени образования советских республик государства мира разбились на два лагеря:
на лагерь социализма и на лагерь капитализма. В лагере капитализма мы имеем империалистические войны, национальную рознь, угнетение, колониальное рабство и шовинизм. В лагере Советов, в лагере социализма, мы имеем, наоборот, взаимное доверие, национальное равноправие, мирное сожительство и братское сотрудничество народов. Десятки лет капиталистическая демократия старается разрешить национальные противоречия в порядке совмещения интересов свободного развития национальностей с системой эксплуатации. Но это не удавалось до сих пор и не удастся. Наоборот, клубок национальных противоречий всё более запутывается, угрожая смертью капитализму. Только здесь, в мире Советов, в лагере социализма, удалось с корнем вырвать национальный гнёт и наладить взаимное доверие и братское сотрудничество народов. И только после того, как это удалось Советам, мы получили возможность построить нашу федерацию и отстоять её от нападения врагов как внутренних, так и внешних.
Пять лет назад Советской власти удалось заложить основы мирного сожительства и братского сотрудничества народов. Теперь, когда мы здесь решаем вопрос о желательности и необходимости объединения, нам предстоит увенчать это дело новым зданием,- образованием новой могучей союзной трудовой державы. Воля народов наших республик, собравшихся недавно на своих съездах и единодушно постановивших образовать Союз Республик, с несомненностью говорит о том, что дело объединения стоит на правильном пути, что оно зиждется на великом принципе добровольности в равноправия народов. Будем надеяться, товарищи, что образованием нашей союзной республики мы создадим верный оплот против международного капитализма, что новое союзное государство послужит новым решительным шагом по пути к объединению трудящихся всего мира в Мировую Советскую Социалистическую Республику. (Продолжительны" аплодисменты. Поют "Интернационал".)
"Правда" № 295,
28 декабря 1923 г.
А ещё у него есть "К ВОПРОСУ О СТРАТЕГИИ И ТАКТИКЕ РУССКИХ КОММУНИСТОВ", — противоядие от буржуйского гнёта. Не удивительно, что эксплуотаторы его ненавидят.