ВИНОВНИКИ страшной катастрофы (1941 год)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    1 июл 12
    C 1927 по 1947 год наблюдался троекратный рост городского населения в СССР.

    Все эти насильно переселенные в городские бараки крестьяне явно не испытывали

    лояльность по отношению к режиму.
    Ответить
    • W
      grey67 1 июл 12
      В основном переселялись добровольно или под давлением обстоятельств.
      Ответить
    • TeXar
      grey67 1 июл 12
      Да у тебя в голове я смотрю большая вавка. Вот так вот приходили и под конвоем переселяли, да?
      Ответить
      • evilKabab11
        Для целей индустриализации нужны были рабочие. Для того крестьян и согнали с земли
        Ответить
        • G
          Если у тебя сейчас заберут квартиру и отправят работать в барак в деревню ( для целей всеобщего благосостояния ессно). Сильно ты будешь такую власть любить?
          Ответить
          • nsgdima
            Однакож любили, еще как любили, потому что а отличие от вас, имели МОЗГИ, а не либеральную кашу.
            Ответить
            • nsgdima
              Потому что это не ошибки и не преступления, ненадо выдавать за истину высеры тунеядца и провокатора.
              Ответить
    • Dmitry68
      >>>Все эти насильно переселенные в городские бараки крестьяне

      А не ваши ли тролли утверждали, что "крестьяне были прикованы к земле" ?
      Ответить
  • TeXar
    1 июл 12
    Что здесь? Очередные уверовавшие в резунизм-солонизм? А вы не пробовали другие книшки четать? И мозги включать? Вот же современные малолетние идиоты. Что говорить о прошлом. Вы его не знаете и знать не хотите. Давайте поговорим о современности. Вот есть рассейская армия во главе с табуреткиными. Генералы этой армии говорят что в случае блее-менее серьезной войны одна надежа на ядрен-батон. (А это полный пипец.) Связь дрянная. Авиация американской не конкурент. Флот — скопище старых лоханей. Танки — десятое поколение убогой тридатьчетверки. Дайте де нам десять авианосцев, таких же как у американов. Дайте радиостанции. Дайте самолеты современные, а к ним бомбы-ракеты. Ну всего дайте. Ну и что? Форму придумали — получилась юдашкинское педерастическое говно. Самолеты — с самолетами кирдык полный. Со связью все так же, как и всегда. Но ведь ситуация двухтысячных годов в корне отличается от ситуации 1930-х годов. И инжинеры сейчас вроде как не от сохи. И уровень образования народца не сравним (Ну-ка, залепеньте сейчас армию из таджиков с летехами с семиклассным образованием. А это вот так и было. Это только в советском кино 17-и летние пареньки узнавали о начавшейся войне на выпускном после окончания средней школы. Таких пареньков были проценты. С семью-то классами были отнюдь не все. Четыре класса сельской школы, вот основной контингент Красной Армии) Ну так где успехи в соременном авиа-судо-радио строении? Где результаты ударного капиталистического труда креативного класса? Что, не выходит каменный цветок? Стараетесь, жилы рвете, а не выходит? Говорите, что опыта не хватает. Иш ты как. К себе любимым значится такое отношение, а к предкам совсем другое. Сами коробку пердач приличную для жигулей сделать не могут, а дедов попрекают, что они не смогли майбаховскую на танки вструячить. Справка для малолетних идиотов. Первый радиоламповый завод был построен в 1935 году по проекту американской корпорации RCA дя выпуска уже устаревших цокольных ламп (сами американе уже переходили на пальчиковые). Первую продукцию, укладывающиуюся в заданные ТТХ он выдал в 1937. До той поры говорить о радиоинжинерах в СССР — говорить о несбыточном. Хрена ли удивляться, что все немецкие танки, самолеты и артбатареи были радиофицированы, а советские танкисты управлялись флажками, пилоты — "эволюциями самолета" (ага, махнул крылом), а пушкари посыльными (сбегать с передовой в тыл на пару километров, сказать, что ты туда стреляй, а сюда не стреляй). Результат столкновений радиофицированного войска с отсталым понятен? Если в одной фирме Мессершмитт конструкторов было больше(и сами они были в массе лучше), чем во всем НК авастроения, то зачем делать круглые глаза при сравнении немецких и советских самолетов? Про моторы я уж не говорю. BMW и сейчас хорошие моторы делает, а в те времена они моду задавали. В отличие от. Но может быть правнуки поганы превзошли в этом деле своих славных дидов? Чтой-то я не слышал. Зато правнуки готовы обосрать своих дедов. В любое время и с большим удовольствием. Особенно если на этом можно еще и бабла поднять.
    Ответить
    • G
      TeXar 1 июл 12
      Может не надо было своих инженеров по тюрьмам держать?
      Ответить
      • TeXar
        grey67 1 июл 12
        Вот еще ода жерта або... образования. Ага, Ходора сейчас не хватает, что б авианосец соорудить. Ну перед тобой нынешняя современная жизнь. Ты, такой умный и креатиффный, наверное обогатился уже на кризисе. Ты, в отличие от окружающих идиотов, наверняка знаешь когда зашортить? Ну или на крайняк ты способен ты способен Вове рассказать "Как нам реорганизовать Рабкрин", ну то есть как сделать так, что б самолеты у Погосяна были лучше Боинговских и выпекались как пирожки. Или ты с мобилы с хаты сюда посты клепаешь и ждешь когда откинешься?
        Ответить
        • evilKabab11
          Тебе вопрос был задан очень простой.

          Коли так сильно отставали по самолетам, зачем Туполев и Петляков сидели за решеткой?
          Ответить
          • TeXar
            Туполев с Петляковым и прочими сел за банальную взятку. Туполев был главой комиссии (там было почти все туполевское КБ, он ведь главнюком был по авиастроению в СССР. Его слово — закон. И пока он не помер, так и было. А вот Сухой с Мясищевым в эту комиссю не входили. И не сели.) посланной США для закупки самолетов, с условием продажи конструкции и технологий. Эта комиссия заупила DC -3, летающую лодку Каталина и что-то там еще. За все было заплачено полновесной валютой. (Читай, выдрано у и так не богатого народа изо рта. ) Результат таков. Вместо запуска самолетов в серию по закупленным технологиям, конструкцию пришлось пересчитывать для наших материалов. Самолетное оборудование — пришлось искать или налаживать выпуск аналогов, ибо в условия лицухи не входило. На что ушло три года работы отдельного КБ. Почему самолет в серии и назывался Ли-2. А две остальные конструкции так в производство запустить и не смогли. Зато делегация, возвратившись на Родину, в порту начала сгружать багаж. Холодильники, радиолы, машины. Все дела. По тем временам, это как если бы современные чиновники приволокли из командировки Феррари, вертолет Робинсон, приоделись бы у хорошего модельера в костюмчики ручной сборки и поблескивая часиками Патек Филипп явились на работу. Я понимаю, в наше время это считается нормальным. Госзакупки=откат, что б и внукам хватило, но вот в те ужасные времена не то что орден За заслуги не давали, а вообще могли и шлепнуть. Но кадры были ценные, поэтому вот так. В шарагу их. Под надзор Мясищева.
            Ответить
  • A
    1 июл 12
    Я может не очень внимателен — но кто автор?
    Ответить
  • fire1985
    1 июл 12
    что-то припоздал дерьмократ плюнуть в историю России,

    обычно поливальщики грязью могил дедов аккурат к 22 июня и 9 мая подобные "новости" постят.

    наверное только сейчас деньги перевели вот он и подключился -нагоняет
    Ответить
    • evilKabab11
      Зато совкодрочь серет круглый год! Зимой и летом — одни цветов.

      Спасибо товарищу Сталину за войну! 27 миллионов, малой кровью и на чужой земле!
      Ответить
    • Dmitry68
      Один из вариантов ответов на вопрос "кто виноват" был у меня пару недель назад. nnm.ru/blogs/Dmitry68/22-iy...
      Ответить
      • nsgdima
        Так а почему они должны быть виноваты? Потому что вам так хочется? Ситуации сложные и неоднозначные, назвать единого виновного НЕВОЗМОЖНО, имело место и техническое отставание, и количественное, и недостаток достоверной информации, наверняка были и ошибки, причем куда меньшие чем нынещние "реформы", которые "ой, не получились", все это в СУММЕ привело к результату, говорить о том что достаточно было только воли Сталина и к 40му году мы имели бы столько 34ок, илов и прочего, сколько было к 45ому, как минимум неумно, на все это нудно было ВРЕМЯ, и ОПЫТ, пока не начали воевать, и мы и немцы, не было очевидно что нужны 85мм пушки, что нужны штурмовики, что конница уже не так эффективна, это НЕОЧЕВИДНО, это сейчас, подсирая в форумах, легко рассуждать о том что было надо делать, а вы попробовали бы на месте ориентироваться.
        Ответить
    • Eliyahoo
      Вы некорректно ставите вопрос. Любой однозначный ответ "Кто виноват?" будет откровенной профанацией. Поражения РККА в 1941 и 1942 годах были вызваны целым рядом взаимосвязанных факторов, как объективных, так и субъективных. Ущербность всех без исключения фолк-историков (как рьяных любителей коммунистической власти, так и рьяных антикоммунистов) состоит именно в том, что они пытаются дать простой ответ на крайне сложный вопрос, требующий комплексного анализа.

      Как я уже указывал здесь, в 2008 году вышла книга Валерия Августиновича "Великая Отечественная — Перелом в истории". Это одна из немногих работ, автор которой подходит к этой проблеме комплексно, без пафоса и профанации. Очень рекомендую найти ее и почитать.
      Ответить
    • W
      Германия и Николай второй.
      Ответить
  • sigue
    1 июл 12
    Мораторий? Костью в горле у ревизионистов и прочих "переписывателей" тот факт, что еще живы очевидцы, которые знают, как было НА САМОМ ДЕЛЕ. Пока они живы, как-то неудобно назвать белое черным окончательно.
    Ответить
  • gerbert2
    1 июл 12
    а смысл сего опуса?

    как говорится, сказал "а", напрягись и на "б".

    1. русский народ вечно подневольный, с рабской сущностью, короче, недонарод, быдло, которому давно пора приставить "цивилизатора". если при этом почти все вымрут — ничего страшного и не велика потеря.

    2. у русских нет побед и быть не может, всё делается из под меча, палки, автомата за спиной.

    3. русскому проще помереть, чем жить в "таких" условиях, неважно какой век подставить.

    4. каждая война уносит "самый цвет генофонда". разумный вопрос, сейчас-то получается пишут такие статейки совсем "отруби" и генный мусор.

    5. ну и самый главный вывод, русские проиграли Вторую мировую, потому что выжил большевизм, который, как известно "там", хуже фашизма.

    до кучи:

    русские проиграли холодную войну

    русские раздали своё будущее за копейки

    сейчас против русских не готовится последняя, решающая война
    Ответить
  • M
    1 июл 12
    Мечиа лжеца. Перетасовывать факты когда умер последний свидетель.
    Ответить
  • C
    1 июл 12
    Похоже самая реальная версия катастрофы 41
    Ответить
  • S
    1 июл 12
    "Речи Молотова и Сталина, тексты межгосударственных договоров, заключенных Советским Союзом в 1939—1941 гг., — это тайна. Страшная военная тайна."...

    Нк да, ну да — страшная такая тайна. "Наше дело правое, враг будет разбит, Победа будет за нами" (Молотов. 22.06. 41) — СТРАШНАЯ ТАЙНА).

    "Пусть вдохновляют Вас в этой войне мужественные образы Ваших великих предков: Александра Невского, Димитрия Донского, Александра Суворова, Михаила Кутузова. Пусть осенит Вса победоносное знамя великого Ленина"... (Сталин. 07.11.41г.) — НУ ПРОСТО ОЧЕНЬ СТРАШНАЯ ТАЙНА...
    Ответить
  • evilKabab11
    1 июл 12
    Я тут хотел бы разобрать эти кукареканья типа "Гитлер не предупредил", "уничтожение мирных жителей"...

    Задача руководства страны — ЗАЩИЩАТЬ СВОИХ ГРАЖДАН. И если вы не смогли избежать войны, то должны стараться не допустить врага на свою территорию.

    Если вы не смогли решить задачу дипломатическими методами, экономическими, организационными и военными, тогда вы имеете печальный итог — 27 млн. жизней и ПОЛОВИНА национального достояния ПОТЕРЯНЫ.

    Ну давайте искать оправдания руководству страны.
    Ответить
    • S
      Надеюсь вы не станете отрицать, что Германия против СССР вела войну на уничтожение?
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        ссср сам ,без германии неплохо уничтожал свой народ...
        Ответить
      • evilKabab11
        Буду отрицать. Им нужен был контроль над территориями, а не выженная земля.

        Их отношение к гражданским на оккупированных территориях это показывает
        Ответить
        • S
          "Наш долг — истребить население, ... миллионы представителей неполноценной расы, которые плодятся как паразиты... Есть много способов добиться систематического и относительно безболезненного, во всяком случае без большого кровопролития, умерщвления нежелательного племени". (Гитлер 1935 г. Стенограмма беседы с Г. Раушнингом).

          "Многие десятки миллионов людей в этом районе окажутся лишними и вынуждены будут или умереть, или выехать в Сибирь. Всякие попытки спасти население от голодной смерти путем импорта излишних продуктов из черноземных районов происходили бы за счет вывоза продуктов питания в Европу. Такой вывоз продуктов снизил бы военную мощь Германии и подорвал бы в Европе и Германии силу сопротивления блокаде". (План Барбаросса "Зеленая папка")

          "Задача накормить немецкий народ стоит первой в списке требований Германии на востоке. Южные (русские) территории должны будут служить для питания немецкого народа. Мы не видим абсолютно никаких причин для обязательств с нашей стороны кормить также русский народ продуктами этой дополнительной территории... Будущее уготовило для русских весьма тяжелые годы". (А. Розенберг 19.06.41 г.)
          Ответить
          • evilKabab11
            Не слышал я такой статистики
            Ответить
      • evilKabab11
        Вот еще что: довольно большое число граждан СССР, которые были интернированы, пленены, сдались итп после окончания войны НЕ ПОЖЕЛАЛИ возвращаться в СССР.
        Ответить
        • evilKabab11
          Точных данных нет. Совкостатистика нас не балует
          Ответить
          • M
            Приведите западную статистику. Или ОНИ НЕ СЧИТАЛИ?
            Ответить
full image