-
M30 июн 12Наверное, можно долго и аргументированно рассуждать о допустимой самообороне. Ни к чему конкретному эти рассуждения не приведут.
Надо законодательно заставить суды рассматривать подобные дела с точки зрения преднамеренности.
Ну например, как в статье. У 15-ти летней девочки изначально небыло намерений ни приставать к мужику, ни убивать его в результате отпора. Всё пределы самообороны не нарушины.
Пришли к хозяину незванные хулиганы (гости) на его участок, хозяин выстрелил и завалил нескольких (не важно в результате чего, нехрен лазить по чужой собственности). У хозяина небыло намерений приставать к хулиганам и провоцировать конфликт? Доказано? Всё, хозяин невиновен.
Все остальное, ИМХО, попытки в законе отразить какие-то конкретные ситуации, что совершенно не перспективно -
-
D30 июн 12Угадай, для кого баре из ВСР этот закон толкают? Тем паче, что огнестрел у них уже есть.
-
-
30 июн 12Моё мнение таково — НА МЕНЯ напали, защищаюсь КАК МОГУ (вплоть до убийства напавшего), Я ЗАЩИЩАЮ СВОЮ ЖИЗНЬ и мне плевать на напавших!
Поэтому само понятие "превышение самообороны" — это идиотизм высшей категории!!! НЕТ НИКАКОГО "ПРЕВЫШЕНИЯ", когда я защищаю СВОЮ ЖИЗНЬ!!! -
D30 июн 12Про короткоствол у холопов — ни слова. Зато по периметру усадьбы Михалкова появятся минные поля...
-
-
-
G30 июн 12Интересно будет посмотреть, что из этой идеи получится. Лично я считаю, что если в твой дом влез преступник, тем более вооружённый, ты имеешь право сделать с ним всё, что тебе заблагорассудится.
Сделано с
NoNaMe