-
Q27 июн 12Для начала надо было в ментовку звонить, перед тем как вмешаться. Мобилы у всех есть. Во-вторых, если легализовать оружие, то у этого дебила не камень был бы, а пистолет, и жертв было бы больше. А так если он сейчас вытащит пушку, его менты со спокойной душой пристрелят как бешенную собаку.
Мало иметь пушку, надо еще иметь яйца ее применить, а не как сейчас делают, — размахивать перед носом, угрожая. Тогда уже сразу надо мушку спиливать. Не каждый сможет оружие применить из чисто моральных соображений, переступить через свое воспитание. Тем более, правильно ее применить технически.-
-
-
E27 июн 12Был бы у подонка пистолет, жертв было бы не больше. После первого выстрела у него жопа бы по швам от страха пошла.
Зато остановить такого при наличии оружия у кого-нибудь из окружающих было бы куда легче. Да и не произошло бы всего --- не стал бы быдляк ворошить осиный рой.-
27 июн 12первый выстрел бы сделал именно подонок. ты плохо смотрел ролик? кто первый начал действовать — мужик с кулаками или подонок с кирпичом? скорее всего и бабу бы подстрелили, и ещё кого-нибудь случайно зацепили. жизнь сильно отличается от сказок, как правило.
-
-
-
-
27 июн 12А толку от ментов, сегодня в переходе мужику было плохо, позвонил в скорую, стою жду, что делать, как помочь не знаю. Подошёл парень потрогал мужику руки, грит холодные, по ходу что-то с сердцем. Ждём скорую, мимо менты проезжают, тормознули их, у них ни связи, ни аптечки нет, ничем помочь не могут. Проезжала мимо машинка мчс, так ваше остановилась только после того как я за ручку схватился, тоже — ни связи, ни аптечки.
Вот и остаётся надеяться только на самих себя.-
-
27 июн 12ха, как будто кто-то обратит внимание на это "население", которое существует разве что в комментариях к какой-то сомнительной статье. выйди на улицу — там примерно так, как в этом ролике.
-
-
27 июн 12nr2.ru/incidents/105436.html
Хорошая пища для размышлений – Запад, казалось бы, давно не дикий. Но совсем недавно в Солт-Лейк-Сити (штат Юта) и в Филадельфии (штат Пенсильвания) произошли кровавые перестрелки, в один день, с разницей в два часа.
В первом случае молодой человек лет двадцати открыл беспорядочную стрельбу из дробовика по посетителям торгового центра. Преступника застрелил полицейский, случайно оказавшийся рядом, и тем самым спас жизни других людей. Финал – 5 убитых и несколько раненых.
В другом случае мужчина расстрелял своих коллег по совету директоров одной из компаний. В ходе возникшей ссоры он прямо на заседании выхватил пистолет и застрелил трех коллег, затем застрелился сам.
Кровавую статистику пополнил Лондон, где за последние несколько дней было совершена серия убийств. Застреленные подростки оказались жертвами своих ровесников. Теперь глава лондонской полиции просит министра МВД снизить возраст, с которого незаконное ношение оружия карается пятилетним тюремным заключением, с 21 года до 17 лет.
Америка – образец свободы и одновременно источник сюжетов о кровавых бойнях, которые устраивают то подростки в школах, то измученные стрессами граждане у себя на работе или дома.
Сомнительно, что в России владение огнестрельным оружием способно принести меньше бед. Поэтому подход к вопросу легализации оружия должен быть предельно взвешенным. Ведь последствия необдуманного шага могут быть ужасными.
При этом многие сторонники идеи легализации огнестрельного оружия открыто говорят, что их не устраивает политическая и социальная стабильность, поскольку в таком случае их политическая «помощь» никому не интересна.
Неслучайно именно национал-большевики Эдуарда Лимонова принялись спекулировать на теме гражданской безопасности. Незарегистрированная партия объявила о намерении защищать права владеть огнестрельным оружием.
Не менее активно выступают за возможность при случае пострелять активисты другого сообщества вполне экстремистского толка – «Движения против нелегальной иммиграции» (ДПНИ). Видимо, им тоже нравится мысль о «стволе» за пазухой.
Некоторые из таких борцов за права уже наглядно показали, зачем им оружие. Год назад во время потасовки лимоновцы ранили подростка из травматического пистолета «Оса», стреляющего металлическими пулями в резиновой оболочке.
Можно представить форму, в которой развернулась бы «политическая борьба» людей, мечтающих утопить страну в крови, если бы закон позволял им владеть оружием.-
I27 июн 12прекрасная статистика. но не полная. легальное (хотя мелкий калибр) однозначно улучшает статистику (не паленую ментовскую) по разбоям и грабежам. ибо. большинство из нападающих простые сявки (даже не урки). то есть ссыкло. пара случаев было, когда просто демонстрация оружия приносила пользу. их было двое/трое. но если сельские, особенно около своего села/деревни/пригорода дают худший результат. но сайга в багажнике сделает свое дело. ессно никакого бахвальства наличием огнестрела нет и в помине. уверен что и у большинства нормальных россиян. Разговорами о превышении разумной обороны люди гражданское общество оскорбляется неспособностью к адеквату. все таки адеквата намного больше чем шизы.
-
I27 июн 122. тем кому интересно. смортите в инете (в свое время этим новостям просто пееркрыли дорогу в сми, ибо невыгодно властям вооружение граждан) в какой-то из прибалтийских стран разрешили с упрощенной регистрацией мелкокалиберный огнестрел. по данным их полиции за три месяца эксперимента процент грабежей на улицах сократился на 40-60 %%. по цифрам могу врать, но значительное снижение.
3. Не согласен с челом, который травит людей метилом. он не военспец и когданить попадется на своей же бутылке. это неизбежно. необходимо менять средства тушения уродов — раз. и второе. делать все это без огласки нельзя. ютуб форумы. но опять же бутылка метила уже может не прокатить.
4. за удар по лицу женщины ногой этому мудаку просто необходимо сломать руки и ноги. как заживет — ломать снова. несколько раз. инвалидность не волнует. опять же — обязательное условие — широкая огласка. чем страшнее сделать с уродом тем неповаднее будет другим. это закон улиц. эти волчата патологически трусливое гавно.
-
-
S27 июн 12Оружие не спасет!
Если ты можеш купить пистолет то его у тебя могут отобрать те же гопники, и тогда будет еще хуже.
либо гопники купят тот же самый пистолет и не надо говорить что это сложно сделать. никапли не сложно.
и потом ладно мужик с пистолетом а как защитить жену и детей? ты им тоже пистолет даш?
Нужно воспитывать молодеж, пропагандировать здоровый-спортивный образ жизни. И развивать сочувствие к ближнему. По идее этого дебошира должны были остановить прохожие хотя бы ментов бы вызвали. Когда видите подобную ситуацию первым делом звоните в полицию, а потом предпринимайте меры.-
-
I27 июн 12"Нужно воспитывать молодеж, пропагандировать здоровый-спортивный образ жизни. И развивать сочувствие к ближнему." утопия. всегда были и будут упыри. знаю случаи когда девушка не растерявшись воспользовалась баллончиком и спасла себя. и не рассуждала ветер или не ветер, влажность, и прочая интеллигентская (скорее инфантилистская) гуйня.
Детй тоже необходимо воспитывать в реалиях жизни. начните с себя. уважаемые гуманисты и прочее говорливое стадо.-
27 июн 12какой же ты глупый, слов нет. сейчас кавказоиды с травматами и ножами бегают — потому что можно, а будут с мелкокалиберным оружием бегать. ты думаешь сможешь выстрелить в живого человека? это не так-то просто, как кажется отдельным дегенератам. зато вот зверью с гор, которое в общем всех остальных за людей не особенно считает, даже думать не надо, он просто выстрелит без предупреждения, а потом будет врать что это он защищался и стрелял тебе в спину и надеяться на защиту диаспоры и подкупность органов правопорядка.
-
I27 июн 12глупым будете Вы. когда встретите (не дай бог) же вооруженных сявок. без оружия, без подготовки.
я смогу выстрелить в живого человека. ибо бешеных собак пристреливают.
с гор не все зверье. как видно из ролика у нас на равнинах на всхолмьях тоже до хрена зверья.
он и щас врет. но Вы как мужчина будете бессильны что либо сделать.
-
-
-
-
27 июн 12прежде чем купить оружие, нужно получить т.н. gun passport (возможно техас — единственное исключение, не знаю, не бывал).
экзамен состоит из теоретической части, где спрашивают законы о самообороне и правила ношения, продления и т.п. и практической, где нужно показать, что умеешь вытащить и выстрелить.
иначе никто оружие купить не даст.-
27 июн 12ну а у нас как, например народ получает лицензию на гладкоствольное оружие, вы в курсе?
-
-
27 июн 12конечно знаю, я в общем за сохранение запрета, ещё бы травмат запретить. законопослушным гражданам на тёмной улице толку от него как правило ноль, зато всякая горная отморозь прекрасно этими травматами в своих чёрных целях пользуется. ножи к стати носить при себе я бы тоже запретил.
-
-
-
-
-
-
27 июн 12Да тут в камментах одни радикалисты собрались, как я посмотрю. Каждому по стволу и без разбора "кто прав, кто виноват" всех отстрелять. Это призыв к установлению анархии. Как известно анархия — раздолье для бандитов.
Ладно, пойду работать. И вам, господа троли желаю нормальную работу найти, а ни трындеть всякую ерунду за 500 р.-
T27 июн 12А можно я совершенно бесплатно выскажу свое мнение? На мой взгляд, анархия является единственно верным путем к построению справедливого общества, основанного на равных правах всех его членов.
Отмирание государства, нравится это Вам или нет, процесс неизбежный. И та деградация аппарата государственного управления, который мы можем наблюдать и в нашей стране и в других странах, является прямым подтверждением этому.
На смену государству придет самоуправляемое общество, то есть та самая анархия, которую Вы так лихо называете раздольем для бандитов. На самом же деле, в подобном обществе, основанном на принципах анархии, нет и не может быть той социальной среды, которая порождала бы преступность. И вседозволенности в таком обществе нет. Диктат, навязывающий правила поведения, со стороны общества куда более эффективен, нежели диктат со стороны государства. Если Вы вдруг начнете дебоширить Ваши соседи анархисты просто высекут Вас. Можете ли Вы рассчитывать на подобное внимание со стороны участкового?-
-
T27 июн 12Верно. И главная проблема — это именно люди. Без сознательных, умных и зрелых людей, способных принять на себя ответственность за настоящее и будущее,невозможно построить общество, которое было бы способно к самоорганизации и развитию.
Просто начинать этот процесс нужно было еще вчера. Государство слабеет и это свершившийся факт. А институтов, которые могли бы принять на себя какие-то из его функций наше общество так и создало.
Так мы придем не к анархо-коммунизму, а ко вторичной дикости. Я, собственно, об этом. А если короче, то надо что-то делать, как любил говаривать один мой старый знакомый.-
T27 июн 12Простите, конечно же я хотел сказать "наше общество так и не создало"
-
-
27 июн 12анархия ведёт к построению справедливого общества... у вас рак головного мозга? анархия ведёт к праву сильного над слабым, так было всегда, да и сейчас, за редким исключением это так и остаётся. люди по своей природе довольно разрозненные организмы и общество таких организмов как правило не будет вступаться за себе подобного, если напрямую не затронуты его интересы, это правда жизни. "элиты" деградируют потому что власть развращает, и так было всегда, это не означает ничего кроме того, что их должна сменить другая элита, которая будет больше отвечать веяниям времени, чтобы затем тоже деградировать и опять смениться. казалось бы простая логика, однако отдельным личностям она почему-то недоступна. с чем это связано — с общими умственными способностями или просто со слабым образованием — мне не понятно.
говоря о всеобщем равенстве, нужно помнить один простой факт: законов природы никто отменить не в силах, и люди ВСЕГДА будут неравны между собой. кто-то родился дауном, а кто-то гением, кто-то еле ходит, а кто-то быстрее всех бегает. в зависимости от общества разные типы людей будут оказываться на вершине этого самого общества, но то, что это будет происходить всегда и при любых внешних условиях — очевидно.-
T27 июн 12Вы безнадежно заблудились во времени, ложных аналогия и чужих мыслях. Ни одной свежей мысли — одни лишь трюизмы. Возможно, что это не Ваша вина: давным давно человек выделил себя из окружающего мира, затем поставил себя в центр мироздания и начал разрушать мир, который его породил. И Вы и я порождены именно этим разрушающимся миром тупым, жестоким и бездарным. Только вот перспективы у нас, похоже, совершенно разные. Вы, вероятно, собираетесь сгнить среди всей этой прелести разложения, а я, уж увольте, нет.
Мне больше нравится мир в котором люди равны вне зависимости от того насколько они умны или глупы, сильны или слабы. И живут в полном ладу со всем, что их окружает.
Так не бывает? Ну то, что так еще не было, вовсе не означает, что так не может и не должно быть. Все случается когда-нибудь впервые. Диалектика, знаете ли.
-
-
-
P27 июн 12а все потому, что этих тварей можно было остановить только силой. Но наше законодательство выстроено так, что даже обороняясь жертва не имеет права причинять тяжкие увечья.
Сколько уже было дел, когда кто-то пытаясь урезонить очередную мразь, в потасовке ее калечил или убивал. И в итоге вместо благодарности получал реальный срок.
Мрази это знают и этим пользуются им то уже все равно. Они понимают что будущего у них тут нету потому-то им все равно быть на свободе или сидеть на зоне. -
-
-
27 июн 12Усатый подошел к ушлёпку с кирпичом в руке. Он отдавал себе отчёт, что перед ним не каменщик за работой, а отморозок, готовый пробить ему этим кирпичом висок. Он шёл драться, а не говорить. При этом он был вынужден контролировать и защищать безмозглую курицу прыгающую вокруг и создающую лишний шум. Это здорово снижает скорость реакции. К тому же ТП фактически висела на левой руке, полностью закрывая от него отморозка с кирпичом и заблокировав возможность закрыться левой рукой и уклонится корпусом. Жаль, что ТП нельзя привлечь за соучастие в убийстве. Радует, что хоть зубы ей выбили.
-
-
-
-
P27 июн 12Ну вы и уроды блин, вот когда уогонибудь из ваих родных так убьют (не дай бог конечно) посмотрю я как вы будете расуждать на счёт траектории камня и гравитации луны не позволивший вовремя среагировать, прям разговор двух полобных тем быдланам, куда минусовать надеюсь знаете
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe