Будь легализован короткоствол, ничего бы и не произошло. Когда есть хотя бы теоретическая возможность получить отпор, такие беспределы творят под покровом ночи. И то десять раз подумают, даже если думать не умеют.
Невероятно вставляет народ, пытающийся высосать из пальца какую то философию и размышлять глобальными категориями, увидев обычную гоп разборку которых тысячи на дню происходят по стране. То же происходило и десять и двадцать и сто и тысячу лет назад.
любой ствол дисциплинирует. но если со стволом то у ментов намного больше вопросов. а еще не дай бог отморозком окажеться чей-нить "сынок". но я хочу быть уверенным в том, что не дам в обиду близких. пусть и дальнейшая судьба моя будет печальна.
никто и не говорит о легальной травме.. только огнестрел..
травма как раз проблематична.. — она "расхолаживает".. даёт надежду, что не убъёшь..
если ты применяешь своё оружие, то должен быть уверен в своей правоте и не бояться "разбора" — это и есть дисциплинирование оружием..
а назначить себя "чистильщиком", "ангелом мщения", да ещё предусмотрев "пути отхода" и сброса ствола.. — верный путь в те же отморозки.. ничем не лучше той же гопоты..
Ну дрифтер это ЗЛО наибольшее. Откуда он знает как распорядятся его "подарочком" гопата.
Может они угостят посторонних... Во вторых не всегда результат летальный, чаще люди становятся инвалидами, кто слепнет, у кого страшные проблемы с печенью, и пр. и тогда государство вынужденно выхаживать их во всяких мед учреждениях, реабилитировать, выплачивать пособия и пенсии.
Так что, экономически выгодно убить ДЕСЯТЬ дрифтеров, нежели налить десятерым гопникам этиловый спирт.
Уже говорилось, нет гарантии, и не известно кто еще будет вовлечен в распитие. Третья, четвертая сторона, не виноватая, не имеющая отношения к личной мести.
А вот оружие.
Один факт права его иметь, даст задуматься любому гопнику. Мало-ли, а вдруг есть, и прострелят мне бошку.
согласен! но если всё таки предположить вариант принятия закон о огнестрельном соотвествинно и охолодном... тогда на нашей территории дикий "восток" и покруче "запада" настоящий постапокалипсис без ядерного взрыва! вспомните историю% "словянину" или рускому оружее служило на благо только во время войны. в мирных (раздовали людям гражданским по винтовке в лицо) целях только лишь для переворотов и начала военных "компаний" а тут вдруг на болотную или кудань еще... прийдут 10000 со стволами... А псевдонавальный всем нальёт водяры по полведра с хорошей закуской и пятихаточку в карман на опохмелуху. вот что пугает белый дом...
Рашка — рай для преступников всех мастей. Их лозунг выразил Георгий Вицин в фильме Кавказская пленница: "Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире"! Здесь можно умышленно убить человека и получить всего несколько лет, а выйти ещё раньше. Хотя в Америке за тоже самое можно попасть на электрический стул. В Америке если ты 3 раза судим, то последняя третья судимость — пожизненно, и не важно за что тебя судят, пусть даже за имущественное преступление. У нас же — убивай не хочу. Убил — сел — вышел — снова убил. И так до бесконечности. Американское общество изолирует отморозков, наше — нет. Так что правильно многие пишут, что не хотят жить в этой стране. Здесь и правда нет ничего хорошего. И я не хочу и уеду отсюда при первой возможности. При нашей жизни порядка здесь точно не будет, это 100%.
з.ы. а то что ни кто не вмешивается, так и правильно. ментам звонить надо, это их работа, вмешиваться.
судя по никнэму Вы из крупного города... и Ваша точка зрения такова... тогда представьте что происходит в головах нормальных ребят из провинции... абсолютно Вас поддерживаю, т.к. будущее будет не как в кино... а, намного "скучнее, депрессивнее и безлюднее"! понимая это вынужден учить английский а может даже и арабский. в любом случае +
Проблема очень проста, у нас нет неотвратимости наказания. Государство нам запрещает себя защищать , а само не в состояние это сделать. Если бы, данные люди получали бы наказание за всякие мелкие проступки (типа: безбилетного проезда, плевка на улице, хамства прохожим) то и этого преступления не было бы. А еще мне понравились слова главы СКР — "....лица с особым правовым статусом..." , то есть у нас есть такие лица на которые не распространяются наши законы. И это тоже одна из причин , как ни парадоксально, данного преступления.
чего уж говорить.. даже воровство у государства не является теперь государственным преступлением!.. так, "экономическая удача".. и взяточничество госчиновников, оказывается, не подрывает доверия и уважения к государству.. по крайней мере не так, как требование честных выборов..
а "лица с особым правовым статусом.." придуманы вовсе не для защиты их от наездов за плевок (за это на них и даже их "обслугу" и так никто не наедет).. там всё гораздо "интереснее"..
всё ж законы должны быть, в первую очередь, не удобными, а неотвратимыми и равноприменимыми.. вплоть до равной ответственности государства перед гражданами за те же противоправные действия своих "аппаратчиков" или бездействие..
Людям заплатили, чтобы они тут раздули тему легализации оружия. Тема не заслуживает внимания, т.к. по сути своей бредовая. Поэтому не будем пиарить наложенное по заказу информационное г..но. Пусть тролли тут друг с другом переписываются!
Это не синька зло — а эти чуваки дебилы. Я когда бухой никогда не цепляюсь к людям, а иду спокойно домой. А вот мужики на ролике — трусы. Собрались толпой и отмудохали бы этих козлов.
Комментарии
Мужик ведет вполне мирные переговоры с полуголым.
Таких разборок без убийств по сто на день.
Под левую руку влезает его "дама", перекрывает обзор с правой стороны.
Вертлявый четко высовывается из за бабы и кидает в упор кирпич в голову.
Труп...
3:47 Баба в течени и полутора минут пялится на своего покойного супруга и не делает НИЧЕГО ( милиция, скорая ).
Короче светит себя и сама подставляет под удар.
Пинок в голову — еще одитн полутруп.
Вывод: Если бы эта дура не сунулась между мужиками все бы обошлось парой зуботычин или матюгами.
тем бюолее в самом начале полуголый приседал перед парочкой взрослых мужиков ( видимо уважает и знает правила )
Мораль:
Если начинается разборка баба должна валит в кусты или за ментами. Пофиг куда — иначе она будет ослаблять своего мужика.
нелегальный — для преднамеренного убийства.., такое оружие — "решатель проблем" — развращает..
травма как раз проблематична.. — она "расхолаживает".. даёт надежду, что не убъёшь..
если ты применяешь своё оружие, то должен быть уверен в своей правоте и не бояться "разбора" — это и есть дисциплинирование оружием..
а назначить себя "чистильщиком", "ангелом мщения", да ещё предусмотрев "пути отхода" и сброса ствола.. — верный путь в те же отморозки.. ничем не лучше той же гопоты..
Может они угостят посторонних... Во вторых не всегда результат летальный, чаще люди становятся инвалидами, кто слепнет, у кого страшные проблемы с печенью, и пр. и тогда государство вынужденно выхаживать их во всяких мед учреждениях, реабилитировать, выплачивать пособия и пенсии.
Так что, экономически выгодно убить ДЕСЯТЬ дрифтеров, нежели налить десятерым гопникам этиловый спирт.
Уже говорилось, нет гарантии, и не известно кто еще будет вовлечен в распитие. Третья, четвертая сторона, не виноватая, не имеющая отношения к личной мести.
А вот оружие.
Один факт права его иметь, даст задуматься любому гопнику. Мало-ли, а вдруг есть, и прострелят мне бошку.
Да это куда справедливей.
з.ы. а то что ни кто не вмешивается, так и правильно. ментам звонить надо, это их работа, вмешиваться.
а "лица с особым правовым статусом.." придуманы вовсе не для защиты их от наездов за плевок (за это на них и даже их "обслугу" и так никто не наедет).. там всё гораздо "интереснее"..
всё ж законы должны быть, в первую очередь, не удобными, а неотвратимыми и равноприменимыми.. вплоть до равной ответственности государства перед гражданами за те же противоправные действия своих "аппаратчиков" или бездействие..