Не по-мужски

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Taboo
    27 июн 12
    Все чаще и чаще в сети появляются призывы к легализации оружия. Кто-то в чиновников стрелять собирается, кто-то от шпаны отстреливаться. Но реально, оружие в руках русского человека все равно что граната в руке обезьяны. Разумные люди, естественно понимают, к чему все это приведет. Легализация оружия — скорейший путь к хаосу и абсолютному беспределу. Статьи подобные, как правило имеют заказной характер, т.к. торговля оружием — сродни торговли наркотиками — один из самых доходных видов бизнеса. Оружейные "воротилы" (как правило, с криминальным прошлым) мечтают о том чтобы легально развернуть торговлю на территории России. Это придаст им не только материальное благо но и силу, власть... Они пойдут на все, чтобы продвинуть эту безумную идею в жизнь.

    Повторюсь, представьте двух человек — хулигана или преступника с оружием в кармане и нормального законопослушного гражданина со "стволом". Кто из них первый выстрелит? Не надо говорить про медицинские справки и разрешения. Вы не знаете кому и как сейчас такие справки дают без очередей и без проверок? Не говорите про западный опыт. Вы не знаете, разницу в менталитете западном и российском? У нас и так уже бешеные милиционеры в магазинах направо и налево стреляют. Желаете чтобы всякая шпана безмозглая к ним присоединилась?!
    Ответить
    • shvonder
      Taboo 27 июн 12
      Да Вы, батенька, русофоб?
      Ответить
      • Taboo
        shvonder 27 июн 12
        Никак нет. Русофобы — те кто предлагает всем подряд оружие раздать. Я же за применение смертной казни всем убийцам и их сообщникам по закону, по решению суда. Швондеров, кстати тоже не мешало-бы проверить на "русофобство"
        Ответить
        • shvonder
          Taboo 27 июн 12
          Так Вы — антисемит?
          Ответить
          • Taboo
            shvonder 27 июн 12
            а вы, оказывается, радикально настроенный еврей, раз интересуетесь?
            Ответить
            • shvonder
              Taboo 27 июн 12
              Как Вы могли такое подумать?
              Ответить
              • drgrendel
                ХА!, ответил вопросом на вопрос... спалился :)
                Ответить
                • G
                  вы говорите об этом так, как будто это что-то плохое!
                  Ответить
          • R
            Товарищ Швондер! А вы знаете только две национальности ? И больше в России никаких наций нет ?
            Ответить
            • shvonder
              Я знаю много национальностей. А в России одна нация — русские. Нация — стержень государства. Россию создали русские. У Вас иное мнение?
              Ответить
        • G
          Тогда, лично вы — быдло и скот, не имеющий права отрастить когти. Вас скоро съедят. Соболезную.
          Ответить
          • Taboo
            Интересное у вас понятие о "быдле". Есть ствол — не быдло. Нет ствола — быдло? А я вам соболезную за наивность и "узколобость".

            Когти не красят человека, а превращают его в скот. Человек прошел долгие стадии эволюции, чтобы понять, что сила — не в зубах и когтях. Вы-же похожи в своих суждениях на дитя полеозойского периода
            Ответить
            • G
              Вы — скот, поскольку вам нельзя доверять право защищать свою жизнь, нельзя давать вам даже возможность защищаться. С вами можно поступить банально как с коровой — зарезать, чтобы извлечь из вас мясо. И вы ничего не сможете с этим сделать, у вас нет права обороняться, вы — скот. Это — раз.

              Кстати, когти есть, в подавляющем большинстве, только у хищников. Это — два.

              В палеозоский период если и были, то только растительноядные рыбы да водоросли. Выживание сводилось к логике "сожрать побольше травы", но никак не к хищничеству. Если же вы ввернули это слово по незнанию, рекомендую хотя бы интересоваться, что значат те или иные научные термины. Это — три.

              Слово "полеозойский" пишется через **А** — пАлеозойский. Это — четыре.

              Глядя на вышеприведенные мной замечания, делаю вывод, что лично вам действительно не следует давать в руки оружия для самообороны.
              Ответить
    • vlavega
      Taboo 27 июн 12
      не плачь мамуля, русский солдат ребёнка не обидит, только если ребёнок не будет вести себя, как гопник
      Ответить
    • bk99
      Taboo 27 июн 12
      Не волнуйтесь так за шпану, их отстреляют быстрее, чем вы думаете. Теперь о менталитете — какой менталитет был на диком западе, где жили всякие переселенцы и полубандиты, или в Европе, где единственный косой взгляд мог стоить жизни наглецу. И ничего, пообтесались.

      Почитайте про статистику преступлений в странах до и после легализации оружия.

      И ешё по поводу разницы в менталитете. Я давно живу. И всё больше убеждаюсь, что люди все одинаковы. С одной стороны — все мы разные, ... но и все мы одинаковые... Вот такой парадокс...
      Ответить
    • unclesh
      Taboo 27 июн 12
      Как то так получилось, что Молдова до сих пор жива.. при таком же менталитете-то! И преступность, даже с применением холодного оружия, снизилась.. А ведь у них ношение огнестрела легализовано..

      "Представьте двух человек — хулигана или преступника с оружием в кармане и нормального законопослушного гражданина со стволом. Кто из них первый выстрелит?" — скорее всего никто, а вот в случае потенциальной жертвы без ствола.. преступный ствол будет извлечен непременно.. как минимум для подтверждения крутизны и серьёзности намерений...
      Ответить
      • Taboo
        unclesh 27 июн 12
        см. мой последний пост выше.

        Насчет Молдовы — настоящая пороховая бочка у подножия Украины
        Ответить
        • shvonder
          Taboo 27 июн 12
          Украина — горная страна?
          Ответить
        • unclesh
          Taboo 27 июн 12
          ладно.. Бог с ней с Молдовой..

          в советских поселениях "химиков" преступность была почти нулевой.. и у всех были ножи!.. у обычных граждан уж точно.. опасались, знаете ли..

          "возмездие неотвратимо" — вот что останавливает..
          Ответить
        • G
          Да че-то как-то не взорвалась она, когда у них там переворот был. Порох отсырел? Неужто вино на порох пролили, а?
          Ответить
      • I
        unclesh 27 июн 12
        факт. полностью согласен. есть норм. люди.
        Ответить
    • V
      Taboo 27 июн 12
      Мне кажется, если бы у поселителей магазина было оружие, Евсюков так много не настрелял бы. Хотя после этого из него сделали бы героя, а посетителя с пистолетом скорре всего посадили бы. НО жертв было бы меньше. Да и в этом сюжете, если бы гопники знали, что у любого можер быть оружие, то так себя не вели. Точнее, ТАК себя ведущих отстреляли бы в течение 2-3 месяцев с момента легализации оружия. И хамства на дорогам стало бы поменьше, и люди перестали бы хамить, зная что можно нарваться на адекватный ответ с применением оружия.
      Ответить
    • drgrendel
      Taboo 27 июн 12
      Вы батенька не уважаете ни себя ни свой народ. Считаете нас всех быдлом, которое получив пушку будет стрелять во все что движется. Я вас уверяю, из своей бы пушки я бы просто так ни в кого не стрелял.

      И второе: "Кто из них первый выстрелит?" Хрен он в меня будет стрелять, если знает что я тоже смогу выстрелить. К тому же у них УЖЕ ЕСТЬ оружие, а у нас НЕТУ ВООБЩЕ. Это справедливо?

      И третье: "торговля оружием ... — один из самых доходных видов бизнеса" По тому-то он и выгодный этот бизнес, потому что нелегально и без налогов. Если продавцы будут платить хороший акциз с оружия — это будет очень полезный для страны бизнес.
      Ответить
    • I
      Taboo 27 июн 12
      "Но реально, оружие в руках русского человека все равно что граната в руке обезьяны" готов за слова свои ответить перед русскими?
      Ответить
  • Thread
    27 июн 12
    Вот поэтому и нужна смертная казнь.
    Ответить
    • shvonder
      Thread 27 июн 12
      А может ЛТП, с последующей химией?
      Ответить
    • I
      Thread 27 июн 12
      а она и не отменена. приостановлена. есть видимо группа людей лоббирующих против отмены.
      Ответить
  • bk99
    27 июн 12
    Есть отличный старый фильм — Жажда смерти. Рекомендую.
    Ответить
    • shvonder
      bk99 27 июн 12
      Хороший фильм. Особенно последний жест Бронсона.
      Ответить
    • 90h
      bk99 27 июн 12
      и обобщающий — "с меня хватит"
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    27 июн 12
    Название статьи дурацкое. Как будто баба писала.

    При чем тут пол?

    Эти укурки поступили НЕ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.

    ...

    А насчет оружия, тоже не все просто.

    Представьте себе, что у них в руках не булыжник, а пистолет.

    ...То то и оно.
    Ответить
    • bk99
      Ну, в данном случае, пистолет и булыжник сработали (бы) одинаково.
      Ответить
    • unclesh
      представьте себе, что в руках у мужчины был пистолет.. и даже прозвучал выстрел в воздух..

      полетел бы в него булыжник?

      и потом.. серьёзно считаете, что выбирая между пистолетом и ящиком синьки укурок выбрал бы первое?
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Боюсь, что выстрела в воздух он бы сделать не успел бы. Потому как его "оппоненты" утруждать себя предварительными выстрелами воздух не стали бы.
        Ответить
        • 90h
          имея пистолет нечего размениваться на "воздух". в данной ситуации поборник справедливости, царство ему небесное, шел бы с прицелом на угомонить, имея взведенное оружие ориентированное далеко не в вертикальной плоскости. да и разговаривать с быдлотой нечего. ствол на уровень головы и приказ -"мордой в пол". а жена пусть пентам названивает.
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Это в идеале. А в жизни:

            Свадьба по-турецки

            oper.ru
            Ответить
      • Taboo
        unclesh 27 июн 12
        Представьте, что у всех есть пистолеты. Адекватные люди выстрелят в воздух, т.к. стрелять в человека будет только человек, доведенный до отчаяния, или в состоянии аффекта. Те-же, для кого бросить в лицо кирпич, все равно что плюнуть в воздух — медлить не будут. Дуло к виску и делай что прикажут...

        Легализация оружия на руку только торговцам оружием и людям, заинтересованным в сеянии хаоса в стране! У меня двое детей. Я не хочу, чтобы по дороге в школу пули в воздухе свистели. Мне что — вооруженную охрану нанимать нужно будет? Народ, имейте наконец мозги, прежде чем легализацию оружия предлагать!!!
        Ответить
        • unclesh
          Taboo 27 июн 12
          "представьте, что у всех есть пистолеты".. — не представляю! серьёзно..

          Пусть он будет у одного на десяток.. даже на сотню.. — это, в глазах преступника, равнозначно поголовному вооружению жертв. Поди угадай у кого пистолет.. на них ни формы, ни мигалки.. и сиреной они не оснащены, чтобы предупредить "я иду, заканчивайте".

          Мне например ношение ни к чему.. с моей рожей и двухметровым организмом у гопоты просто не возникает желания спорить..

          Останавливающий фактор вовсе не выстрел — выстрел только завершение...

          Гопоту останавливает только возможность немедленного возмездия, возмездия наповал.. возможно даже упреждающего.. "А вдруг этот тип шмальнёт!?".. "А вдруг шмальнёт вон та тётка, вякающая издалека?"

          Поголовно вооруженную огнестрелами гопоту тоже не представляю.. это личности-то, занятые сшибанием бабла на выпивку, озаботятся приобретением легального ствола вместо водки?.. Кое-кто и так уже имеет, а остальные довольствуются кирпичами и битами.. и то потому, что не обменять это "оружие" на пузырь..
          Ответить
          • Taboo
            unclesh 27 июн 12
            По-моему, "гопоту" в цивилизованных странах останавливает милиция(полиция). В Советское время "шпану" насильно заставляли идти в школу, давали им работу. И вместо "гопоты" получался нормальный человек. Вобщем — это забота Государства, оберегать своих граждан от "преступных элементов"
            Ответить
            • unclesh
              Taboo 27 июн 12
              Не поверите.. но я не знаю цивилизованных стран!.. кто их цивилизовал?.. это нас сейчас цивилизуют как хотят.. во все дыры.. ;(

              Полиция не может остановить гопоту немедленно, а милиция занималась, кроме "отлова" ещё и профилактикой..

              Останавливает неотвратимость наказания.., потому в Союзе и не было у граждан необходимости в личном оружии. Теперь такая необходимость есть.. именно потому, что граждане этого государства только источник налоговых поступлений и.. обуза.
              Ответить
              • Taboo
                unclesh 27 июн 12
                А кто граждан делает "обузой" интересовались? Вот с ними и надо бороться
                Ответить
                • unclesh
                  Taboo 27 июн 12
                  насчёт обузы, по моему, вывод однозначен..

                  а бороться с системой униженно умоляя на коленях.. без толку, однако.. призыв бороться, без уточнения как — всё равно, что пук в чистом поле..

                  вон и болотные "поборолись" и сыграли на руку системе..
                  Ответить
        • bk99
          Taboo 27 июн 12
          Представьте, что у всех есть пистолеты. Давайте. Первый год-два трупов будет немеряно, зато потом — как отрежет. Потому, что, во-первых, появится культура обращения с оружием, а во-вторых, количество неадекватов значительно поуменьшится — они сами себя просто постреляют. И напрасно вы считаете, что будет хаос. Будет порядок, все будут говорить друг другу пардон-мерси и пукать розочками.
          Ответить
          • Taboo
            bk99 27 июн 12
            за год-два лучше порядок в рядах полиции навести, чем проводить подобные эксперименты с оружием. Зачем тогда вообще что-то менять, если допускается вероятность "горы трупов"?
            Ответить
            • bk99
              Taboo 27 июн 12
              Количество убийств "мирного населения" останется на том же уровне, зато количество отстрелянной гопоты и неадекватов резко увеличится. Я это имел ввиду.

              Вы поймите, что гопник будет жить только до первого сделанного им выстрела — а дальше его либо прохожие "успокоят", либо накроет кровная месть. Через какое-то время они все вымрут.
              Ответить
            • I
              Taboo 27 июн 12
              >за год-два лучше порядок в рядах полиции навести,

              Бугага =) А она, полиция, этого порядка хочет? Спрашивали у нее?
              Ответить
          • unclesh
            bk99 27 июн 12
            "горы" трупов не будет.. даже в "лихие девяностые" далеко не все "стрелки" заканчивались стрельбой.. только те, где стрелять решали предварительно..

            так то бандиты

            с чего граждане-то начнут упражняться в стрельбе по "живым мишеням"?.. человека ещё надо как следует "достать"..

            неадекваты?.. ну у гопоты просто средств на пистолетик не найдётся.., такие деньжищи и не на бухло!.. преступность организованная и полуорганизованная и так вооружена и избегает лишний раз достать ствол..

            так что в сводках, ИМХО, появятся только несколько сообщений об удачной защите.. и, к сожалению, несколько человек сядет за превышение..

            к сожалению, кроме культуры обращения с оружием, чему можно научить на достаточно длительных курсах, у нас ещё нет и вменяемого законодательства о применении оружия..
            Ответить
          • N
            bk99 27 июн 12
            "Первый год-два трупов будет немеряно, зато потом — как отрежет" среди них и твой труп — согласен?
            Ответить
            • bk99
              niman 27 июн 12
              С какой такой радости ты меня хоронишь? "Среди них и твой труп" — как язык-то поворачивается?...
              Ответить
      • shvonder
        Останавливающий фактор не сам пистолет, а возможность его применения. А ещё кровная месть.
        Ответить
        • Taboo
          shvonder 27 июн 12
          останавливающий фактор — смертная казнь за "мокруху", и адекватная милиция(полиция), исполняющая свой долг немедля и по всей статье закона
          Ответить
          • unclesh
            Taboo 27 июн 12
            Смертная казнь — постфактор.. ещё надо найти и доказать.. и надежда выжить остаётся до конца.. Ни один сиделец не считает себя виноватым настолько..

            А вот возможность получить "маслину" в живот прямо на месте, "не отходя от кассы" — гораздо сильнее обостряет мышление в сторону "мирного урегулирования"..
            Ответить
          • shvonder
            Taboo 27 июн 12
            Месть не зависит от адвоката.
            Ответить
    • A
      Да, только вот и у тебя он тоже будет... И поверь, тогда два синих имеют значительно меньше шансов.
      Ответить
  • S
    27 июн 12
    такое быдло реально боится смертной казни.
    Ответить
    • slycar
      smart1sv 27 июн 12
      Им реально пофигу смертная казнь. Они об этом даже не думают. Они вообще ни о чём не думают.
      Ответить
      • dfine
        slycar 27 июн 12
        чУдно. значит их можно использовать для опытов, собак и обезьян жалко. генофонд не оскудеет, а так для науки польза, если для общества упущена.
        Ответить
    • B
      smart1sv 27 июн 12
      Такое быдло боится всего, в первою очередь тех кто сильней их. Но люди к сожалению овцы, в ролике после 1минуты 36 секунд просмотра, мы видим что во дворе трое так сказать мужчинок. Если они были людьми а не уродами то могли бы загасить хотябы одного из этих ублюдков. думаю что второй убежал бы сам, но ничего не было сделано. Мы сами своей трусостью, плоди таких скотов, потому что ни чем не лучше их.
      Ответить
      • 90h
        bsvvik 27 июн 12
        как там было про мистера Кольта и уравнивание людей..?
        Ответить
  • 2top
    27 июн 12
    а полиция, тем временем, занята разгоном оппзиции или задержанием "опасных" девушек, поющих песни о путине
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Укуренные телки на паперти, или их дружки во дворе дома — одно и тоже.

      Эти в людей булыганами швыряют. А те собственных детей об пол головой бьют:

      Дочь Нади Толоконниковой проломила череп

      livejournal.ru
      Ответить
      • slycar
        Добрая бабушка. Мать Нади Толоконниковой специально приехала из Норильска, где она живет и работает, чтобы выгнать дочь из дома за ее участие в радикальных акциях арт-группы Война. Интервью с Надеждой см.: plucer.livejournal.com. Надя ушла ночевать к знакомым, где не было ни детской кроватки, ни коляски. Мебели в этой квартире почти нет и маленькую Геру клали на стол для компьютера.
        Ответить
      • Redgrave
        Почитал. На квартиру в Москве зарабатываем, а на лечение ребёнка побираемся? Это её гражданская позиция такая, что все ей скинуться должны?? То есть, по приходу к власти она те же принципы использует?
        Ответить
      • 2top
        ты, чувак, реально укурился путиным
        Ответить
  • Leonidych
    27 июн 12
    Последнее видео хоть и постановочное, но все-таки прокомментирую. Мужик говорит, что выезжает либо в свой областной центр, либо в соседний. Номера на его машине херсонские, а порядки он поехал наводить в Киев. Хороший размах у данного чистильщика. И правильно тут уже писали, не факт, что пацаны сами выпьют, да и нарваться он может на таких отморозков, которым его телефон и даром не нужен будет, но вломят ему так, что мало не покажется. Все же на такое дело лучше идти с хорошей физ подготовкой.
    Ответить
    • sz68r5
      Гопникам показалось подозрительным что абсолютно трезвый мужик ходит с початой бутылкой водки. Причем из его бутылки "Парламента" пахнет синькой. И они влили ему в рот это пойло.

      Так закончил свой путь борец за правое (трезвое) дело. Светлая ему память. Спи спокойно, дорогой товарищ, твои дети тебя не забудут.
      Ответить
  • supremator
    27 июн 12
    Пипец...
    Ответить
  • M
    27 июн 12
    Можно много говорить, но я склоняюсь к одной единственной мысли — как жалко что отменили смертную казнь, теперь он будет жить в тюрьме за наш счет, потом через 10-15 лет выйдет и дальше завалит мужика кирпичом.

    И фишка в том, что он не исправиться ни когда.

    Вопрос со всей швалью и гопниками надо решать как в саудовской аравии — урок всем.

    слабонервным не смотреть —

    urod.ru
    Ответить
    • D
      Поздно вечером 18 июня полицейские остановили на Кутузовском проспекте два автомобиля Toyota Land Cruiser, в которых находились пятеро мужчин — жителей Москвы, Подмосковья и Чеченской Республики. У них были изъяты пистолеты ТТ, ПСМ и "Глок" с патронами и глушителем, а также 5,3 грамма гашиша.

      ... жалобы поданы с требованием возбудить уголовное дело в отношении сотрудников полиции по факту необоснованного применения к двум другим задержанным — Сергею Баскову и Адаму Касаеву — физической силы, спецсредств, а также удержания их в Дорогомиловском отделе полиции более суток.

      iraq-war.ru
      Ответить
  • cahbe1
    27 июн 12
    Ну так демократия подразумевает свободу быть быдлом если ктото этого хочет. Нравится кидать мусор с балкона — целиком и полностью твоё право, нравится плевать в лица прохожих — велком ту фридум. Вам тоталитарный строй и геноцид Сталина не нравится? Вот вам полная свобода. Теперь только нужно привыкнуть что это норма и станет жить куда проще.
    Ответить
    • unclesh
      cahbe1 27 июн 12
      [+] Вам..

      На самом деле демократия подразумевает лишь свободу быть услышанным..

      Теперешнее понимение демократии приравнивает её к бардаку.. когда никто никого не слышит и отрывается во что горазд.. Особенно усердствует в этом демократическое государство..

      Свобода тоже вылилась лишь в "убиение раба" по имени Совесть..

      В классическом смысле.. тот "тоталитарный строй" был гораздо более демократичен, чем современные демократии сведшие всё до театрального представления под названием "Выборы"..
      Ответить
full image