-
S28 июн 12Ведически — это не пользуясь ничем из кришнамерзких изобретений: ни болтиков, ни гаечек (железо — только самостоятельно добытое и выкованное!), ни тракторов, ни автомобилей, ни уж тем более электричества. Из промышленных железок можно, так и быть, использовать пилы-топоры.
Современную медицину — тоже, естественно, побоку. Восстановить старый добрый ведический принцип: бог дал, бог и взял. Или: прожил годков пятьдесят — пора и помирать, зажился на этом свете что-то. -
27 июн 12Значит все зло от городов?
Как автор объяснит, что люди сегодня спиваются на селе?
Как он объяснит что и на селе происходят те же самые негативные явления что и в городе?
Как автор объяснит, что раньше в городах не было того негатива как сегодня?
Автор плачет и рыдает, но претендуя на истину в последней инстанции не понимает причин, по которым урбанизация приносит проблемы общения и т.д.
Город тут ни при чем.
"Цивилизация" настроенная ту тупое потребление, будет гнить и в городе и в селе.
Автор — 15-летний школьник.-
28 июн 12внимательно читать нужно, где говорится, что всё зло от городов?
Городская жизнь просто является рассадником новых тенденций, городской образ жизни, взгляды, поведение; деградация началась с городов, не с деревень в город приходят всякие новые веяния, а наоборот. Города сейчас служат таким маяком "хорошей" жизни, из деревень уезжают все в город, там лучше, а те, кто остался пытаются вести типа "городской" образ жизни, не пытаться гармонично жить с природой, что подразумевает деревенская жизнь, а привнести в свою обыденность то, что нынче модно у "продвинутых" городских жителей. Я лично склонен думать, что многие негативные явления в современно деревенской жизни берутся из неправильной ориентации на город.
А про какой негатив в городах вы говорите, которого не было раньше? И когда раньше? Но ясен факт и автор этой статьи так считает, что идёт повсеместная деградация, как и то, что культивируется это всё в первую очередь в городах.
Короче, статью толком не читали, осудили и сделали выводы о которых и говорилось в статье. Реально умник, жаль только, что не разумник.
-
-
27 июн 12это не уложиться ни в один пост, ни в одну статью ... на самом деле к 26 годам пришло осознание того что города и мегаполисы — это всего лишь "сопутствующий продукт" жизнедеятельности человечества. Окружая себя комфортом города, приходиться "платить" за это избыточным потреблением.
Ответьте, каждый для себя, на вопрос: "что я буду делать если не будет электричества"??? 90% технологий встанут мёртвым грузом, порвете — никто вам не обменяет крутой цифровой фотик на кусок хлеба! Мы все зависим от еды (в хорошем смысле) — и получается что "деревня" является необходимым условием возникновения нашей техно-зависимой цивилизации. "Деревня" может существовать изолировано на самообеспечении и не нуждается в городах и мегаполисах, а вот наоборот никак не получается — невозможно существование мегаполиса без "деревни" --- так что задумайтесь — что-то в этом есть!-
27 июн 12Дело в том, что одно фермерское хозяйство способно прокормить очень много народа. При этом современные фермеры даже молоко из-под собственных коров не пьют: "...- Я люблю 3.8% жирности молоко, жена 3.4%, а дочь 2.8%..." — это речь фермера. так что и они горожан обслуживают и горожане их.
-
Сделано с
NoNaMe