Полностью согласен с автором; жаль, что в СССР не нашлось настоящих мужиков, способных довести хорошую идею и дело до воплощения в реальность, а вот в Китае нашлись.
Вот живой пример преимущества соцсистемы: от средневековья в 50х — до лидирующей экономики в 2012.
Посмотрите в чём ходит и чем пользуется простое население, увы, бывшего СССР.
"В 2007 году Прилепин стал соучредителем национал-демократического движения «Народ»[4]. 23-24 июня 2007 года в Москве прошла учредительная конференция движения и первое заседание его политсовета. Сопредседателями движения стали Сергей Гуляев, Алексей Навальный и Захар Прилепин. "
"определено прав" и "А вы из стана врагов". Я вот могу возражать конкретным мыслям и текстам, с иными могу соглашаться, независимо от того, кто излагает те мысли, а вот так: "определено прав" и "А вы из стана врагов" — это что-то первобытное.
И это неудивительно! Свобода — это значит самому принимать решения! А 90% населения России всё ещё хотят, чтобы решали всё за них! Ну, вот и нарешали! До 33,51 за доллар! Эй, люди!!! У вас у самих-то мозги есть?
Несогласен я тут. При социализме услуги населению стоили, а так же Общепит в несколько раз дешевле, чем товары производства. При капитализме услуги дороже....
При Советском Социализме... Государство устранило решение бытовых проблем, но обеспечило свободу граждан в выборе реализации возможностей индивидуумов.
=============
Ну да, жилья не было, — хочешь на кухне спи, хочешь в санузле, — полная социалистическая свобода)))
Сейчас для кого-то то же, но ведь я и не говорю, что сейчас рай земной.
Где, интересно мне, лично Вы в СССР социализм видели? Лично я — только в кафе-ресторане Моссовета, где я когда-то работал! Не в кафе, а в пресс-центре! Тверская, 13.
Может стоило написать заявление, по партийной, государственной, комсомольской, или другой "линии"...Вас может быть вяли бы в на государственную работу...Если бы вы подошли по всем Государственным критериям...
Разве, Государство вас в этом случае ограничило в правах?
Только не надо в ответ про социализм. Нету больше никакого социализма. Он сам собой мирно скончался. Ну или не очень мирно, но был бы реально крепок — выстоял бы.
Бог с Вами! Я был просто технарь! Это у Вас, похоже, очень сильная ностальгия по "советской номенклатуре"! Там, кстати, собирались одни бездельники! Те, кто хоть что-то умел, уходили либо на повышение, либо, в 90-х уже — в бизнес!
Ребятки, а может — ну их нах... все эти разборки? В одной стране ведь живём! А кто за рубежом — всё одно, на том же шарике! И ведь пока никуда больше нам с этого шарика не деться! Так что, давайте жить дружно!!! Нас, в основном, стравливают наши правители — это именно им выгодны войны! А давайте-ка мы просто пошлём их всех далеко и надолго! Нам-то войны не нужны!!!
Несомненно, было много хорошего в советском прошлом, но были и недостатки, а у кого их нет? И не в антиподах все дело, а дело в тупиковой ситуации сегодняшней обстановки....
Ну, я же тоже из прошлого, мне уж под пятый десяток перевалило! Я же всё это ПОМНЮ, вплоть до "Пионерской Зорьки" в 8 утра! Было там и хорошего много, но много и плохого! Например, невозможно было кого-то обхезать(эвфемизм) в интернете, по причине его отсутствия, зато вполне можно было накатать анонимку, по которой, кстати, советским судом, можно было завести уголовное (!!!) дело! Это вам не при дедушке Ельцине, когда анонимки вообще не рассматривались!
Возможно и было, но только потому, что на руках не было столько оружия. А сегодня зачем анонимка? Вытащил ствол и решил проблему, ну или ножичек, на худой конец....
Голимая пурга эта статья :-)) Был Царь — свергли его и убили, был Бог — от него отказались, был Союз — и его раздолбали, захотелось валюты и демократии — так перебили друг-друга...ничего не получается. Татары лет 300 рулили и был четкий порядок — соскочили с татар, приняв христианство :-)) Может кЕтайцы теперь жить научат?
Это не сарказм, это констатация сущности социализма. "Блат" — он еще со школы начинался.
Разумеется капитализм не лучше, но не хуже, — нету рая на Земле. Вернее его отыскивают то в светлом вчера, то в светлом будущем. Может стоит просто жить? Благими намерениями ведь известно куда дорога...
Частная собственность в ограниченных пределах...Исключает право накопления капитала... Гарантировано сушетвование среднего класса (кто работает тот очень хорошо ест).
Социальные гарантии на главенствующие потребности...
Бесплатное образование...
Гарантированная бесплатная медицина...
Социальное и юридическое равенство всех граждан...
( неполный список :))
В равных условиях, капитализм никогда не дает подобных гарантий....(денег не хватит, налоги задавят). Деньги у богатых, средние довольствуются малым...Бедным не выйти из нищеты...
Равенство равное при социализме и "кривое" при действительно уходящем в прошлое капитализмом...
Да люди от природы неравны. Вот когда начнут рождаться люди с одинаковыми умственными и физическими способностями, весом, группой крови и в рамках одной культурной общности, с одинаковыми потребностями и вкусами (чтоб всем нравилась обувь фабрики "Скороход и костюмы фабрики "Большевичка" с конфетами фабрики "Рот Фронт" по праздникам) вот тогда об этом можно будет серьезно говорить.
Вот автор до сих пор гордится, что ему повар в детстве самое вкусное в тарелку наливал. Был бы истинным коммунистом, хотя бы сейчас признал, что он должен был отказаться от таких благ, чтоб всем было поровну и по-справедливости.
Вот здесь "социализм" начинается и... заканчивается. Все равны, но мне — самое вкусное.))
Социализм уравнивал всех в правах с большей справедливостью .
Капитализм в правах вообще не уравнивает...Это неприемлемо системно... Капиталовладельцы не уступят своих возможностей, равноценному физически и умственно здоровому человеку...
А вот когда капиталистов нет. А государство гарантирует равные права (социализм)...Тогда истинная свобода людей и равные возможности... Свобода поступков в законах общества.
"Человек не может быть свободен от общества." Кто?
Откуда Вы знаете что: "Повар уважительно относился к детям, а не "разделял и властвовал"...
)))
Вы ведь прочитали только того, кому он выдавал самое вкусное)
А меня например в школьной столовой в младших классах тошнило, еще и есть это все заставляли( Хотя бы уже не заставляли, а то ведь выворачивало, но надо же было всем детям гарантировать общее счастье... Это так, для примера. ;)
Не получается конечно, иначе любой и каждый человек был бы возможно бессмертен, пребывая в каждодневном оптимизме и блаженной радости.
Тот или иной социум может как-то позитивно или хотя бы безвредно для общей динамики трансформировать неизбежный негатив, в России с этим по каким-то причинам не складывается.
В России не получается потому, что постоянно ее терзают, как изнутри, так и снаружи. Кстати, эти терзания и начались после того, как она соскочила с татаро-монгольского ига! Татары кочевали по степям вокруг России и несли дозор, никого к ней не подпуская.
Многие из вас, кто не жил в СССР, или жил, но немного, или был сотрудником КГБ, или членом ЦК КПСС (а мне доводилось быть знакомым даже с одним членом Политбюро), а тут ещё и "эмигрант" в штатском притулился, в общем, анекдот этот для всех вас:
СССР, комната в коммуналке, мама читает девочке книжку:
- В Советском Союзе все живут в отдельных квартирах.
Комментарии
Вот живой пример преимущества соцсистемы: от средневековья в 50х — до лидирующей экономики в 2012.
Посмотрите в чём ходит и чем пользуется простое население, увы, бывшего СССР.
А не знает он простой вещи — там сегодня и не пахнет социализмом.
"В 2007 году Прилепин стал соучредителем национал-демократического движения «Народ»[4]. 23-24 июня 2007 года в Москве прошла учредительная конференция движения и первое заседание его политсовета. Сопредседателями движения стали Сергей Гуляев, Алексей Навальный и Захар Прилепин. "
А вы из стана врагов настоящей России...
Вы с той стороны, кто унижает наше историческое прошлое...
Вам дано право высказывать свое мнение. Но очень неприятно и брезгливо отстранятся от вашего "змеиного яда"
"определено прав" и "А вы из стана врагов". Я вот могу возражать конкретным мыслям и текстам, с иными могу соглашаться, независимо от того, кто излагает те мысли, а вот так: "определено прав" и "А вы из стана врагов" — это что-то первобытное.
Враг есть враг...Хоть и приходится с ним вести полемику...
NATO поглощает геополитические интересы России...
Будем ставить точки над i...
==========
Из этого следует что любой человек, из США к примеру, излагающий свои взгляды, априорно враг?
То что вы говорите о желаниях, что бы кто то решил за кого то проблему то это настолько же верно и для капитализма...
При Советском Социализме... Деньги зарабатывались на нужды помимо выше указанных...
Государство устранило решение бытовых проблем, но обеспечило свободу граждан в выборе реализации возможностей индивидуумов...
=============
Ну да, жилья не было, — хочешь на кухне спи, хочешь в санузле, — полная социалистическая свобода)))
Сейчас для кого-то то же, но ведь я и не говорю, что сейчас рай земной.
Может стоило написать заявление, по партийной, государственной, комсомольской, или другой "линии"...Вас может быть вяли бы в на государственную работу...Если бы вы подошли по всем Государственным критериям...
Разве, Государство вас в этом случае ограничило в правах?
И при любой власти участь "основной массы населения" развлекать себя самим, уж как получается. А получается всегда меньше чем хотелось бы.
Иногда чуть больше, но тогда наступает мировой кризис, из-за беспечной раздачи кредитов.
Свободу можно дать? Я считал, что это внутренне состояние человека и "дать" его невозможно.
Для меня образец Свободного Человека — генерал Крабышев. А для Вас кто?
НО все же...Статья о хорошем прошлом, а не о настоящем неприемлемом.
Но сравнение настоящего не в пользу Советского прошлого...
ru.wikipedia.org
============
Да у нас и левые те что правые, вроде Божены и Ксюши, а насчет "должны"... еще студенты, а автору уже задолжали((
=============
Значит остальным доставались менее сладкие.
От этого смысл не теряется...
Ваш сарказм неуместен...Может у вас зависть?
Разумеется капитализм не лучше, но не хуже, — нету рая на Земле. Вернее его отыскивают то в светлом вчера, то в светлом будущем. Может стоит просто жить? Благими намерениями ведь известно куда дорога...
социализм имеет железно выстроенную структуру...
Частная собственность в ограниченных пределах...Исключает право накопления капитала... Гарантировано сушетвование среднего класса (кто работает тот очень хорошо ест).
Социальные гарантии на главенствующие потребности...
Бесплатное образование...
Гарантированная бесплатная медицина...
Социальное и юридическое равенство всех граждан...
( неполный список :))
В равных условиях, капитализм никогда не дает подобных гарантий....(денег не хватит, налоги задавят). Деньги у богатых, средние довольствуются малым...Бедным не выйти из нищеты...
Равенство равное при социализме и "кривое" при действительно уходящем в прошлое капитализмом...
Капитализм уйдет...
Вот здесь "социализм" начинается и... заканчивается. Все равны, но мне — самое вкусное.))
Капитализм в правах вообще не уравнивает...Это неприемлемо системно... Капиталовладельцы не уступят своих возможностей, равноценному физически и умственно здоровому человеку...
А вот когда капиталистов нет. А государство гарантирует равные права (социализм)...Тогда истинная свобода людей и равные возможности... Свобода поступков в законах общества.
"Человек не может быть свободен от общества." Кто?
Ага...
]В.И. Ленин
============
Не государство, а повар в примере выше, подкладывающий "самые сладкие кусочки")
Это — в детстве. Во взрослой жизни затем тоже самое и на всех уровнях.
Далась вам эта фраза в меру вашего восприятия действительности...
Мораль однако не советская у вас...Хе хе хе
)))
Вы ведь прочитали только того, кому он выдавал самое вкусное)
А меня например в школьной столовой в младших классах тошнило, еще и есть это все заставляли( Хотя бы уже не заставляли, а то ведь выворачивало, но надо же было всем детям гарантировать общее счастье... Это так, для примера. ;)
Слово пришло в русский язык с развитием свобод от "демократического" общества.
Тот или иной социум может как-то позитивно или хотя бы безвредно для общей динамики трансформировать неизбежный негатив, в России с этим по каким-то причинам не складывается.
СССР, комната в коммуналке, мама читает девочке книжку:
- В Советском Союзе все живут в отдельных квартирах.
— В Советском Союзе в каждой семье еть телевизор.
— В советском союзе дети не знают бед и нищеты.
Дочь тянет маму за подол:
— Мама, я хочу в Советский Союз!
Анекдот, между прочим, ещё годов 1970-х!