-
24 июн 12Полностью согласен с автором; жаль, что в СССР не нашлось настоящих мужиков, способных довести хорошую идею и дело до воплощения в реальность, а вот в Китае нашлись.
Вот живой пример преимущества соцсистемы: от средневековья в 50х — до лидирующей экономики в 2012.
Посмотрите в чём ходит и чем пользуется простое население, увы, бывшего СССР. -
-
-
A24 июн 12Вот чем известный (впрочем в узких кругах):
"В 2007 году Прилепин стал соучредителем национал-демократического движения «Народ»[4]. 23-24 июня 2007 года в Москве прошла учредительная конференция движения и первое заседание его политсовета. Сопредседателями движения стали Сергей Гуляев, Алексей Навальный и Захар Прилепин. "
-
-
24 июн 12Человек сам в себе не разобрался. Но ненавидит сильно. И как обычно тех, кто ему дал свободу...-
-
A24 июн 12Вот такой черно-белый мир(
"определено прав" и "А вы из стана врагов". Я вот могу возражать конкретным мыслям и текстам, с иными могу соглашаться, независимо от того, кто излагает те мысли, а вот так: "определено прав" и "А вы из стана врагов" — это что-то первобытное.
-
-
24 июн 12И это неудивительно! Свобода — это значит самому принимать решения! А 90% населения России всё ещё хотят, чтобы решали всё за них! Ну, вот и нарешали! До 33,51 за доллар! Эй, люди!!! У вас у самих-то мозги есть?-
-
-
24 июн 12При капитализме деньги "дают подержать в руках". А патом забирают их на социальные нужды, медицину, образование, детские сады, огромные цены на жилье.
При Советском Социализме... Деньги зарабатывались на нужды помимо выше указанных...
Государство устранило решение бытовых проблем, но обеспечило свободу граждан в выборе реализации возможностей индивидуумов...-
A24 июн 12При Советском Социализме... Государство устранило решение бытовых проблем, но обеспечило свободу граждан в выборе реализации возможностей индивидуумов.
=============
Ну да, жилья не было, — хочешь на кухне спи, хочешь в санузле, — полная социалистическая свобода)))
Сейчас для кого-то то же, но ведь я и не говорю, что сейчас рай земной.
-
-
-
24 июн 12Где, интересно мне, лично Вы в СССР социализм видели? Лично я — только в кафе-ресторане Моссовета, где я когда-то работал! Не в кафе, а в пресс-центре! Тверская, 13.-
24 июн 12Вы хотели быть в Советской "номенклатуре"?
Может стоило написать заявление, по партийной, государственной, комсомольской, или другой "линии"...Вас может быть вяли бы в на государственную работу...Если бы вы подошли по всем Государственным критериям...
Разве, Государство вас в этом случае ограничило в правах?-
A24 июн 12Любая власть есть пирамида. Верхушка потоньше. Острие вообще одно.
И при любой власти участь "основной массы населения" развлекать себя самим, уж как получается. А получается всегда меньше чем хотелось бы.
Иногда чуть больше, но тогда наступает мировой кризис, из-за беспечной раздачи кредитов.
-
-
-
-
-
24 июн 12Ребятки, а может — ну их нах... все эти разборки? В одной стране ведь живём! А кто за рубежом — всё одно, на том же шарике! И ведь пока никуда больше нам с этого шарика не деться! Так что, давайте жить дружно!!! Нас, в основном, стравливают наши правители — это именно им выгодны войны! А давайте-ка мы просто пошлём их всех далеко и надолго! Нам-то войны не нужны!!!-
-
A24 июн 12Автор кстати 1975 года рождения, т.е. на момент распада Союза ему было 16 лет. Т.е. еще даже школу не успел закончить.
ru.wikipedia.org -
24 июн 12Ну, я же тоже из прошлого, мне уж под пятый десяток перевалило! Я же всё это ПОМНЮ, вплоть до "Пионерской Зорьки" в 8 утра! Было там и хорошего много, но много и плохого! Например, невозможно было кого-то обхезать(эвфемизм) в интернете, по причине его отсутствия, зато вполне можно было накатать анонимку, по которой, кстати, советским судом, можно было завести уголовное (!!!) дело! Это вам не при дедушке Ельцине, когда анонимки вообще не рассматривались!
-
24 июн 12Голимая пурга эта статья :-)) Был Царь — свергли его и убили, был Бог — от него отказались, был Союз — и его раздолбали, захотелось валюты и демократии — так перебили друг-друга...ничего не получается. Татары лет 300 рулили и был четкий порядок — соскочили с татар, приняв христианство :-)) Может кЕтайцы теперь жить научат? -
-
-
A24 июн 12Это не сарказм, это констатация сущности социализма. "Блат" — он еще со школы начинался.
Разумеется капитализм не лучше, но не хуже, — нету рая на Земле. Вернее его отыскивают то в светлом вчера, то в светлом будущем. Может стоит просто жить? Благими намерениями ведь известно куда дорога...-
24 июн 12Не видно никакой констатации...
социализм имеет железно выстроенную структуру...
Частная собственность в ограниченных пределах...Исключает право накопления капитала... Гарантировано сушетвование среднего класса (кто работает тот очень хорошо ест).
Социальные гарантии на главенствующие потребности...
Бесплатное образование...
Гарантированная бесплатная медицина...
Социальное и юридическое равенство всех граждан...
( неполный список :))
В равных условиях, капитализм никогда не дает подобных гарантий....(денег не хватит, налоги задавят). Деньги у богатых, средние довольствуются малым...Бедным не выйти из нищеты...
Равенство равное при социализме и "кривое" при действительно уходящем в прошлое капитализмом...
Капитализм уйдет...-
A24 июн 12Да люди от природы неравны. Вот когда начнут рождаться люди с одинаковыми умственными и физическими способностями, весом, группой крови и в рамках одной культурной общности, с одинаковыми потребностями и вкусами (чтоб всем нравилась обувь фабрики "Скороход и костюмы фабрики "Большевичка" с конфетами фабрики "Рот Фронт" по праздникам) вот тогда об этом можно будет серьезно говорить.
-
A24 июн 12Вот автор до сих пор гордится, что ему повар в детстве самое вкусное в тарелку наливал. Был бы истинным коммунистом, хотя бы сейчас признал, что он должен был отказаться от таких благ, чтоб всем было поровну и по-справедливости.
Вот здесь "социализм" начинается и... заканчивается. Все равны, но мне — самое вкусное.))-
24 июн 12Социализм уравнивал всех в правах с большей справедливостью .
Капитализм в правах вообще не уравнивает...Это неприемлемо системно... Капиталовладельцы не уступят своих возможностей, равноценному физически и умственно здоровому человеку...
А вот когда капиталистов нет. А государство гарантирует равные права (социализм)...Тогда истинная свобода людей и равные возможности... Свобода поступков в законах общества.
"Человек не может быть свободен от общества." Кто?
Ага...
]В.И. Ленин-
-
-
A24 июн 12Откуда Вы знаете что: "Повар уважительно относился к детям, а не "разделял и властвовал"...
)))
Вы ведь прочитали только того, кому он выдавал самое вкусное)
А меня например в школьной столовой в младших классах тошнило, еще и есть это все заставляли( Хотя бы уже не заставляли, а то ведь выворачивало, но надо же было всем детям гарантировать общее счастье... Это так, для примера. ;)
-
-
-
-
-
-
-
A24 июн 12Не получается конечно, иначе любой и каждый человек был бы возможно бессмертен, пребывая в каждодневном оптимизме и блаженной радости.
Тот или иной социум может как-то позитивно или хотя бы безвредно для общей динамики трансформировать неизбежный негатив, в России с этим по каким-то причинам не складывается.
-
-
-
-
-
24 июн 12Многие из вас, кто не жил в СССР, или жил, но немного, или был сотрудником КГБ, или членом ЦК КПСС (а мне доводилось быть знакомым даже с одним членом Политбюро), а тут ещё и "эмигрант" в штатском притулился, в общем, анекдот этот для всех вас:
СССР, комната в коммуналке, мама читает девочке книжку:
- В Советском Союзе все живут в отдельных квартирах.
— В Советском Союзе в каждой семье еть телевизор.
— В советском союзе дети не знают бед и нищеты.
Дочь тянет маму за подол:
— Мама, я хочу в Советский Союз!
Анекдот, между прочим, ещё годов 1970-х!
Сделано с
NoNaMe