"Когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы, и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!» (К.Маркс «Критика готской программы»)
p.s. если вглядеться в морды лиц всех наших центровых либералов-реформаторов, можно сделать однозначный вывод о принадлежности их к вполне определённой нац-ности. вполне по Пруткову — *зри в корень*.
Если в школе повар именно ему подкладывал самые вкусные кусочки, то стало быть тот же самый повар обделял остальных. Вывод: полного раноправия быть не может в принципе.
Тоже обратил на это внимание. Не все к сожалению жили как описывающий все это автор. Кстати кто он — сын директора колхоза или директора школы, а может быть и вовсе секретаря райкома партии (КПСС)?
Наверное те, кто неустанно повторяет, что им перестройка дала им свободу были самыми активными членами КПСС и накогда ранее не позволяли себе иметь собственное мнение (и другим навязывали "принципиальную линию партии", что и привело в кризису). Таких трусливых бесхребетников презирал и ранее, и презираю теперь. Именно их презирали свободные в СССР люди, которых было большинство, а на вершине свободного "айсберга" были Цой, Высотций и многие (их эти"освободившиеся" тоже отнесли к совку). Их понимание свободы — это понимание холуя, который холуем был и холуем остался, но мнит себя свободным.
Комментарии
Я для себя смысла не вижу. Но тебя отговаривать не стану
p.s. если вглядеться в морды лиц всех наших центровых либералов-реформаторов, можно сделать однозначный вывод о принадлежности их к вполне определённой нац-ности. вполне по Пруткову — *зри в корень*.
"Работал разнорабочим, охранником, служил командиром отделения в ОМОНе"
ru.wikipedia.org