Как же задрали все эти гонения на святую православную веру! Гоните лучше на банду РПЦ, вера-то тут причем? Или автор статьи думает, что вот сейчас люди его вшивую статейку про микробов прочтут и тут же все верующие отрекутся от веры? Наивный, пизданутый дурачок этот автор, и все, кто так думает. Никогда православные не отрекутся от своей веры. Никогда! Сколько людей прочищается, я не помню ни одного случая, чтобы кто-то заболел чем-то серьезным. А уж на скольких крестинах я был (сам дважды был приглашен родственниками и друзьями на роль крестного папы), сколько на крещении детей причащают, никто не заболел. Все живы, здоровы, растут и развиваются, как нормальные человеки. Только дебилам с промытыми мозгами и хомячкам надо говном поливать Святую Русь и святую веру православную. Ничо-ничо! Скоро вся жидовская мразь на Руси передохнет, и тогда хорошо станет на Руси жить.
Вера в Дажбога и Сварога, в Бабу Ягу, молодильные яблоки, Черномера, Кащея — вот что есть в русских народных сказках, но не еврейские родственники, все эти Давиды, Матфеи, Иуды и прочие.
Православие переняло все эти языческие верования. Даже нет, не переняло, просто переименовало. А вера, она как была, так и осталась. Православие вера тем и отличается от католичества, протестантизма, баптизма и других христианских учений, что в православии помимо христианских догмат остались и языческие верования (масленица, день Ивана Купало и т.д.). Православие — самая миролюбивая ветвь христианства. Никаких крестовых походов, инквизиций, сжиганий ведьм и т.д. В быту (т.е. в мирской жизни) православие позволяет делать многое и жить так, как человеку хочется, при этом все-таки учит не грешить, почитать Господа Бога. Иными словами, враги Руси никак не могут успокоиться, чтобы покорить Россию. Пытались финансово давить — не вышло. Шли войной — не вышло. Теперь идет информационная война, в которой увы, пока русский народ проигрывает. Те, кто хочет владеть богатыми русскими землями замахнулись на самое святое — веру православную. Всеми силами стараются отнять у русского народа духовность, посеять зерно раздора на духовном уровне, поссорить русских между собой на почве веры Христовой, пытаясь показать, что вера в Бога — это зло, это глупость, это фигня и т.д. И вот тут, как показывает реальность, много у нас в стране слабаков нашлось, которые послушали это говно, поверили в доводы супостатов и теперь поливают веру православную грязью. Зерно раздора посеяно. И, если вовремя не вырвать ростки из этого зерна, хана русскому народу. Самому смелому, сильному, умному, свободному и миролюбивому.
Не вижу выигрыша пока. Не вижу духовного единства русского народа. Даже здесь, на ноунейме, все готовы друг другу глотки рвать, срачи и холивары устраивают по любому поводу, лишь бы подраться. Виртуально конечно. Лучше бы в контру резались, или во что там нынче модно играть.
Держи плюс к комменту от атеиста, потому как действительно задрали ежедневные посты приводящие к холивару, которые отвлекают людей от реальных проблем.
Существует две основные монотеистические религии:
— иудаизм — религия, воспитывающая хозяев
— христианство, мусульманство — воспитывающая рабов
Не будет у тебя жидовских минусов. Зря чтоль нам это христианство столько вдалбливают.
Полностью согласен, жиды кругом распускают свой поганый язык. Подобные публикации всегда оскорбляют чуства верующих, но регулярно тут появляются. Вопрос к администрации NNM- выши модераторы жиды?
И я тоже против них. Священник, православный батюшка должен быть смиренным, честным, верующим. Он должен быть опорой для простых верующих. А мы пока наблюдаем, как попы наживаются на тех подношениях, которые прихожане несут Церкви, свято веря, что их средства пойдут на восстановление храмов и прочих полезных дел.
Но к счастью не все такие. Вот буквально сегодня ездили с женой на экскурсию в Покров. И посетили там Свято-Введенский Островной монастырь. Вот там видно, как послушницы вместе с матушкой настоятельницей восстанавливают монастырь своими силами. У них там свое небольшое хозяйство. На территории монастыря возделывают грядочки с огурчиками/помидорчиками, а недалеко, где находятся основные кельи с послушницами, содержат коров, кур и прочее хозяйство. Т.е. фактически монастырь на собственном обеспечении неплохо живет. При монастыре существует некая школа для девочек из трудных семей (не путать с женской колонией, которая находится недалеко по соседству), для девочек-сироток. Их там одевают, обувают, нанимают преподавателей, как в обычной светской школе. Послушницы там свободно живут своей жизнью, катаются на роликах, выходят в мир. По достижении 18 лет перед послушницами ставится выбор (вполне честный) — либо остаться при монастыре, либо уйти в мир. Особенно поразило (это в свете про Патриарший Мерседес, часики, квартирки и т.д.) — рядом с главным храмом монастыря стоит старенькая полуржавая машина "Ока". На ней ездит, как это ни странно, сама матушка-настоятельница. Одним словом, очень красивое и интересное место. Советую, так сказать.
Иными словами, если бы все священники были такими, как женщины в этом монастыре, вот тогда бы претензий к РПЦ было бы меньше.
"Сколько людей прочищается, я не помню ни одного случая, чтобы кто-то заболел чем-то серьезным. "
Странно — до 1917 с Православием, вроде все было хорошо, а жили в России 35 лет — в среднем...
Сегодня выжрал сивухи, все по барабану, я в раю.
Сивуха, равно как и опиум, отвлекают трудящихся от борьбы за светлое будущее, смягчая, но не леча болезни общества, загоняя их внутрь. Попы обещают нам жизнь в потусторннем мире, для этого мы должны терпеть все в посюстороннем. Правда при этом они оправдывают беззакония власть имущих, патамушта у них бабло и собственно власть. Всякое классовое общетство нуждается в двух людях: в палаче и попе. Палач будет карать возмущения угнетенного класса, поп поить сивхой, мазать раны елеем, колоть опиум, чтобы угнетенные заблись и отвлеклись.
Почему никто не говорит о нравственной грязи, и о заражении, к примеру, духом гордости или зависти, это куда опаснее спида или чего другого, поскольку убивает душу, а не тело. Может интернет тогда запретить и все средства распространения этой заразы... Кому не нравиться Церковь Божия — сидите по своим норам и тряситесь дальше, никто вас ко причастию не тащит. Тряпочки на рот не забудьте надеть, а то влетит не дай Бог что.
Церковь Божия и РПЦ — две совершенно разные вещи. Совершенно не тождественные.
Это нужно понимать. Потому что Церковь Божия — вещь абсолютная и исключительная. Единственная.
А РПЦ — одна из многих. Вариант служения. И этот вариант, как мы видим, не всегда гигиеничен.
Если кто-то исповедует этот вариант — на здоровье.
Но гигиены добавить следовало бы.
И сделать это совсем не сложно. Ввести использование одноразовых ложечек. И перчаток, если даёшь что-то из своих рук есть.
Вот и всё.
Иконы надо регулярно обрабатывать дезинфицирующими составами. Причём, обязать прихожан ими пользоваться перед поцелуем. Протёр ваткой — чмокнул.
13 апреля на телеканале "Россия" показан фильм "По ту сторону жизни и смерти". Речь в нем идет про... ад — с религиозной, философской, научной точек зрения. За несколько дней до премьеры фильм в редакции «Известий» обсуждали один из его создателей Сергей Шумаков, профессор Сергей Капица, писатель Виктор Ерофеев и др. Экспертами от "Известий" выступали заместитель главного редактора Елена Ямпольская, кинообозреватель Вита Рамм и музыкальный критик Михаил Марголис. Вот фрагмент их беседы.
Капица: У меня вот какие соображения возникли. Во-первых, в фильме очень справедливо отмечено, что во всех верованиях картины ада очень похожи. Наверное, ад — наиболее древнее из всех мифических представлений человечества. Потому что со злом человечество сталкивалось уже на самых ранних стадиях развития. Добро — как альтернатива злу, как альтруизм — гораздо позже возникло. Поэтому зло не то чтобы первично, но, во всяком случае, это более древняя моральная категория. Даже у собак есть страх перед определенными ситуациями — они бегут от людей, которые их обидели, они боятся темноты. Это инстинкт самосохранения, притом очень глубокий. Сейчас очевидно, что есть два типа эволюции. Есть эволюция биологическая, которая связана с генетическим процессом, с консервативным механизмом, который сбить очень трудно. И культурная эволюция, связанная с процессом распространения информации...
Рамм: Но Бог участвует в этой эволюции?
Капица: Бог есть продукт этой эволюции.
Рамм: Бог — продукт? Не создатель?
Капица: Вот именно. Главное расхождение у меня с Церковью в том, что я считаю, что человек создал Бога, а религия считает, что Бог создал человека. Хотя в детстве меня крестили, моим крестным отцом был Иван Петрович Павлов. А священник, судя по письму, которое мой отец написал своей матери, меня при этом чуть не утопил, он как-то очень серьезно меня погрузил под воду...
Рамм: А вот Эйнштейн говорил, что он верит в Бога...
Капица: Для Эйнштейна Бог — это была природа, это метафора в чистом виде. Он был абсолютным атеистом. Отец мой его знал, они даже обсуждали этот вопрос. Если Эйнштейн упоминал Бога, то как нечто трансцендентное. К тому же он любил поддразнивать собеседников, чтобы парадоксальностью своих мыслей оживить обстановку.
Марголис: Интересно, где он сейчас?..
Капица: Кто?
Марголис: Эйнштейн.
Капица: С Эйнштейном, кстати, была ужасная вещь. Его мозг законсервировали. Так же, как у нас мозг Ленина. И кончилось тем, что мозги Эйнштейна в конце концов случайно нашли на свалке. Был ужасный скандал.
Ямпольская: Вот до чего доводит атеизм. Шутка.
Рамм: Значит, ваше отношение к Богу — чисто интеллектуальное?
Капица: Я верю в Бога как в понятие. Это одно из порождений нашей культуры — как таблица умножения или таблица Менделеева.
Ямпольская: Но посмертное бытие не может быть порождением человеческой культуры.
Капица: А представление о нем — может.
Ага прикольно))): "Капица: Я верю в Бога как в понятие. Это одно из порождений нашей культуры — как таблица умножения или таблица Менделеева."
Таблица умножения — порождение нашей культуры))))) Тоесть поди наша культура другим путем — и 2*2=4 — был бы уже не факт)))) ОЛОЛО!)
Хотя если я его неправильно понял — это видимо по причине корявости его выражений...
Да неее. Ее придумали. Вот почесали пятерней затылок и придумали — "Отныне 2 умножиф на 2 будем получать 4, а не как не 5 и не 6, а иначе 20 плетей на первый раз и голову с плеч на второй"))))
Я честно говоря всегда считал, что существование математических, физических и проч. законов в природе не зависит от наличия той или иной науки... Это же очевидно. Другое дело — если мы говорим о том или ином предмете, который облекли в рамки учения, систематизировали знания и наметили векторы развития — наверное тут можно так сказать — "придумали" — Только тогда правильно не "придумали", а описали. Такие очевидные вещи, что аж стыдно...
не мешай в кучу "математических, физических и проч. законов")))) а то мне тоже "Такие очевидные вещи, что аж стыдно..." за тебя. режь конкретно про математику, если можешь)))) богом она дадена или человек придумал?)))))
ты сам в кучу свалил все — "Я честно говоря всегда считал, что существование математических, физических и проч. законов в природе не зависит от наличия той или иной науки... ". забыл что ли. таблетки для памяти пей, тебе уже надо)))
Да ты что болящий)))) В кучу — это физику и математику? Свалил? Да еще и сказал, что это одно и тоже? И все это ты вывел из одной моей фразы??
Старость не радость)))) Надо завязывать тебе, а то еще инсульт схватишь. Шибко перенервничал отец))))
Давай так (а то еще буду виновен в тахикордическом припадке): Ничего не имею против Капицы как математика, но его мнения спрашивали по далекому от него вопросу. И тут он плавает явно. Даже я заметил))))) Так что дедуля — иди спать — подгузник не забудь. Состояние у тебя — возбужденное...
По моему ФИЗИК Капица не сыпал цитатами из писания, а отвечал не конкретный вопрос о его личном мнении о сути фильма, об аде и Эйнштейне и пр. В этих случаях даже митрополиты отвечают не цитатами из писания, а только идиоты или просто нечестные люди. И его мнение АБСОЛЮТНО правильное и профессиональное для не верующего человека. А объявлять человека , что он плавает в вопросах своего личного мнения может только высокомерный индюк или просто придурок
А вам не кажется, что физика познавательно послушать про физику, математика про математику, Религиоведа или богослова о религии?
>>> "его мнение АБСОЛЮТНО правильное и профессиональное для не верующего человека." Да щаз!
Тоесть например мое мнение, как правосланого АБСОЛЮТНО будет правильным и профессиональным, если я скажу, что бозон или фотон — скорее "культурное явление" в физике))
Думаю вы сами поняли какую ахинею сморозили)
не факт. школоте, правда, этого не догнать.
даже в нашем пути развития 2+2 может быть равно 10 или 11.
А еще, ты не поверишь, прямые могут пересекаться в двух точках, могут существовать треугольники с тремя прямыми углами и еще много всяких чудес, школоте не понятных. :)
ууууу — )))))) Поздравляю!!! Теперь меня не введу эти "корявые" теоремы в учебниках по геометрии и первое, что расскажу доске когда она начнет изучать таблицу умножения. "Не верь мракобесам — 2+2 не 4, а 10 или 11...))), А училку на кол)
ну смотри, школота.
если две прямые перпендикулярны третьей, то они параллельны друг другу, ведь так?
Берем экватор и два меридиана. Меридианы перпендикулярны экватору, следовательно параллельно. Но, при этом, пересекаются на экваторах...
Или ты до сих пор считаешь, что плоская земля стоит на трех слонах? :)
Да, насчет 2*2. Посчитай сам, если сможешь, в троичной и четверичной системах счисления.
но, думаю, не сможешь. В трех классах церковно-приходской школы этому не учат.
вот лишь бы что написать! Ваш комментарий от 22:42, над вашим от 22:38 отчетливо написано, где ставится задача. Может своим комментарием вы даете понять, что знаете, что такое Евклидова геометрия? Да уже вероятно немногие знают, и это вам в плюс, но школьными знаниями кичиться все ж не нужно.
Я так понимаю, что вы об одном говорите, просто так получилось, что высказывания умных людей нашли в вас отклик, поэтому образованные люди решились написать что-либо и тема начала терять нить, т.е. уже не понятно кто-кому на что отвечает). Это здорово, что не все еще жуют то, что им дают. А то вспомнить если, то после новостей раньше давали Чумака и Кашпировского. потом Глобу, а сейчас дали.....
для туповатых объясняю: в системах счисления где присутствуют цифры два и четыре будет 2х2=4.
Есть только две системы счисления, троичная и четверичная, где уже есть два, но еще нет четырех.
А в заключении анекдот:
— Ген, нам Шапокляк прислала 10 апельсинов, я тут посчитал — каждому по 8 получается! — Чебурашка, ты неправильно посчитал... — Я не знаю как ты там считаешь, но свои 8 я уже съел.
По странному стечению обстоятельств в популярной шестнадцатиричной системе 10 апельсинов как раз по 8 каждому. :)
если вы бы логические выводы делать могли бы, то поняли, что цитируемое, есть следствие вот этого " я считаю, что человек создал Бога, а религия считает, что Бог создал человека. ", т.е. отрицать понятие (например) астрологии — нельзя, но совсем не обязательно читать гороскопы, а попросту говоря бесполезно верить в лженауку.
Зашоренность сознания (или отсутствие мозга?) приводит к идиотским выводам.
Таблица умножения — порождение нашей культуры. Правила не меняются, другая культура — другая таблица.
"весьма коряво" — это ваше ИМХО, и в основном это следствие того, что вы далеко не Капица и не Энштейн. Насчет отстраненности, так эти люди гораздо больше делают для жителей планеты, чем многие сведущие. Просто каждый день на индекс попадает какой-то материал про это, зачем? Да чтоб покормить жующих, отвлечь их от проблем, которые создает государство. Вот и я попался своим комментарием на эту удочку, но я это признаю.
Вы хотите зафлудить тему? весьма странно, потому как это вроде ваша тема, раз вы в ней эксперт. Когда я писал "ваше ИМХО", я указал вам явно на те строчки, которые не соответствуют действительности, вы же в моем комментарии не обратились к чему-то конкретному, раз так, то ваш пост абсолютно не информативен и является флудом. Потому как если я написал коммент, то это конечно же мое видение ситуации. А по поводу в чем я эксперт, а в чем нет, не вам судить, пожалуй. Хотя религиозность — не мой конек явно, но общее представление иметь могу, и отсылал от себя раз сто приходящих в общагу новоиспеченных фанатиков, только не с порога, а поговорив с ними с полчаса, больше они ко мне не хотели идти, наверное боялись потерять щит, за которым можно спрятаться, ведь как оказывалось, не они меня добру через религиозность учили, а я, только это добро с религией не связанно.
Во-первых указал выше. Вы невнимательны.. А по поводу "не эксперта" — Человек, который хоть что-то понимает в вопросе не написал бы "эти люди гораздо больше делают для жителей планеты, чем многие сведущие." — Это просто незнание проблематики (уж признайте это))) А по поводу, что вы там с кем-то говорили и они в слезах бежали от вас вон — эти байки вы оставьте — это не к теме вопроса.
Религиозность не ваш конек — так что суетесь с такими комментами?
"Это просто незнание проблематики"... хорошо же ставить проблему и потом ее пытаться решить. Только вот проблемы решаемые этими людьми имеют материальное обоснование. А многие сведущие выдумывают проблемы и никак их не разрешают.При этом я всегда осторожен и написал "многие", а не "все", но вы клюнули. выше во-первых совсем не к месту, потому как до этого вы написали один коммент и ничего не указали. А не конек — не значит отсутствие понятия.
Еще раз повторю, т.к. мне претит апломб дилетанта во всех вопросах:
По моему ФИЗИК Капица не сыпал цитатами из писания, а отвечал не конкретный вопрос о его личном мнении о сути фильма, об аде и Эйнштейне и пр. В этих случаях даже митрополиты отвечают не цитатами из писания, а только идиоты или просто нечестные люди. И его мнение АБСОЛЮТНО правильное и профессиональное для не верующего человека. А объявлять человека , что он плавает в вопросах своего личного мнения может только высокомерный индюк или просто придурок
Есть еще один интересный факт: освященная (святая) вода на удивление портится — как же так спросите вы?. А все очень просто, чтобы она не портилась необходимо ее священнику не крестом освятить, а очень-очень-очень долго держать в серебряной посуде в небольших объемах не на свету, перед этим емкость помыть хорошо и водичку взять лучше не из ручья, а из под крана хлорированую и прокипятить.
Комментарии
— иудаизм — религия, воспитывающая хозяев
— христианство, мусульманство — воспитывающая рабов
Не будет у тебя жидовских минусов. Зря чтоль нам это христианство столько вдалбливают.
++
Но к счастью не все такие. Вот буквально сегодня ездили с женой на экскурсию в Покров. И посетили там Свято-Введенский Островной монастырь. Вот там видно, как послушницы вместе с матушкой настоятельницей восстанавливают монастырь своими силами. У них там свое небольшое хозяйство. На территории монастыря возделывают грядочки с огурчиками/помидорчиками, а недалеко, где находятся основные кельи с послушницами, содержат коров, кур и прочее хозяйство. Т.е. фактически монастырь на собственном обеспечении неплохо живет. При монастыре существует некая школа для девочек из трудных семей (не путать с женской колонией, которая находится недалеко по соседству), для девочек-сироток. Их там одевают, обувают, нанимают преподавателей, как в обычной светской школе. Послушницы там свободно живут своей жизнью, катаются на роликах, выходят в мир. По достижении 18 лет перед послушницами ставится выбор (вполне честный) — либо остаться при монастыре, либо уйти в мир. Особенно поразило (это в свете про Патриарший Мерседес, часики, квартирки и т.д.) — рядом с главным храмом монастыря стоит старенькая полуржавая машина "Ока". На ней ездит, как это ни странно, сама матушка-настоятельница. Одним словом, очень красивое и интересное место. Советую, так сказать.
Иными словами, если бы все священники были такими, как женщины в этом монастыре, вот тогда бы претензий к РПЦ было бы меньше.
Пока???? Ой ли....
Полностью поддерживаю
Странно — до 1917 с Православием, вроде все было хорошо, а жили в России 35 лет — в среднем...
Сивуха, равно как и опиум, отвлекают трудящихся от борьбы за светлое будущее, смягчая, но не леча болезни общества, загоняя их внутрь. Попы обещают нам жизнь в потусторннем мире, для этого мы должны терпеть все в посюстороннем. Правда при этом они оправдывают беззакония власть имущих, патамушта у них бабло и собственно власть. Всякое классовое общетство нуждается в двух людях: в палаче и попе. Палач будет карать возмущения угнетенного класса, поп поить сивхой, мазать раны елеем, колоть опиум, чтобы угнетенные заблись и отвлеклись.
Только какая?
Та, что Петром создана? Или Первоапостольская? Да и кроме них ещё куча.
Это нужно понимать. Потому что Церковь Божия — вещь абсолютная и исключительная. Единственная.
А РПЦ — одна из многих. Вариант служения. И этот вариант, как мы видим, не всегда гигиеничен.
Если кто-то исповедует этот вариант — на здоровье.
Но гигиены добавить следовало бы.
И сделать это совсем не сложно. Ввести использование одноразовых ложечек. И перчаток, если даёшь что-то из своих рук есть.
Вот и всё.
Иконы надо регулярно обрабатывать дезинфицирующими составами. Причём, обязать прихожан ими пользоваться перед поцелуем. Протёр ваткой — чмокнул.
А про возможность заражения при причастиях и целованиях я читал еще в 80х на плакатах в детской поликлинике)
Капица: У меня вот какие соображения возникли. Во-первых, в фильме очень справедливо отмечено, что во всех верованиях картины ада очень похожи. Наверное, ад — наиболее древнее из всех мифических представлений человечества. Потому что со злом человечество сталкивалось уже на самых ранних стадиях развития. Добро — как альтернатива злу, как альтруизм — гораздо позже возникло. Поэтому зло не то чтобы первично, но, во всяком случае, это более древняя моральная категория. Даже у собак есть страх перед определенными ситуациями — они бегут от людей, которые их обидели, они боятся темноты. Это инстинкт самосохранения, притом очень глубокий. Сейчас очевидно, что есть два типа эволюции. Есть эволюция биологическая, которая связана с генетическим процессом, с консервативным механизмом, который сбить очень трудно. И культурная эволюция, связанная с процессом распространения информации...
Рамм: Но Бог участвует в этой эволюции?
Капица: Бог есть продукт этой эволюции.
Рамм: Бог — продукт? Не создатель?
Капица: Вот именно. Главное расхождение у меня с Церковью в том, что я считаю, что человек создал Бога, а религия считает, что Бог создал человека. Хотя в детстве меня крестили, моим крестным отцом был Иван Петрович Павлов. А священник, судя по письму, которое мой отец написал своей матери, меня при этом чуть не утопил, он как-то очень серьезно меня погрузил под воду...
Рамм: А вот Эйнштейн говорил, что он верит в Бога...
Капица: Для Эйнштейна Бог — это была природа, это метафора в чистом виде. Он был абсолютным атеистом. Отец мой его знал, они даже обсуждали этот вопрос. Если Эйнштейн упоминал Бога, то как нечто трансцендентное. К тому же он любил поддразнивать собеседников, чтобы парадоксальностью своих мыслей оживить обстановку.
Марголис: Интересно, где он сейчас?..
Капица: Кто?
Марголис: Эйнштейн.
Капица: С Эйнштейном, кстати, была ужасная вещь. Его мозг законсервировали. Так же, как у нас мозг Ленина. И кончилось тем, что мозги Эйнштейна в конце концов случайно нашли на свалке. Был ужасный скандал.
Ямпольская: Вот до чего доводит атеизм. Шутка.
Рамм: Значит, ваше отношение к Богу — чисто интеллектуальное?
Капица: Я верю в Бога как в понятие. Это одно из порождений нашей культуры — как таблица умножения или таблица Менделеева.
Ямпольская: Но посмертное бытие не может быть порождением человеческой культуры.
Капица: А представление о нем — может.
Таблица умножения — порождение нашей культуры))))) Тоесть поди наша культура другим путем — и 2*2=4 — был бы уже не факт)))) ОЛОЛО!)
Хотя если я его неправильно понял — это видимо по причине корявости его выражений...
Старость не радость)))) Надо завязывать тебе, а то еще инсульт схватишь. Шибко перенервничал отец))))
>>> "его мнение АБСОЛЮТНО правильное и профессиональное для не верующего человека." Да щаз!
Тоесть например мое мнение, как правосланого АБСОЛЮТНО будет правильным и профессиональным, если я скажу, что бозон или фотон — скорее "культурное явление" в физике))
Думаю вы сами поняли какую ахинею сморозили)
даже в нашем пути развития 2+2 может быть равно 10 или 11.
А еще, ты не поверишь, прямые могут пересекаться в двух точках, могут существовать треугольники с тремя прямыми углами и еще много всяких чудес, школоте не понятных. :)
если две прямые перпендикулярны третьей, то они параллельны друг другу, ведь так?
Берем экватор и два меридиана. Меридианы перпендикулярны экватору, следовательно параллельно. Но, при этом, пересекаются на экваторах...
Или ты до сих пор считаешь, что плоская земля стоит на трех слонах? :)
Да, насчет 2*2. Посчитай сам, если сможешь, в троичной и четверичной системах счисления.
но, думаю, не сможешь. В трех классах церковно-приходской школы этому не учат.
почитай, кстати, геометрию Лобачевского. Тоже много интересного для себя откроешь.
другой. алкоголь, впрочем тоже.
это тебе, видимо, по духу ближе. хлобыстнуть стаканчик и баиньки.
Видимо мимо прошла моя мысль. Ну что ж бывает)))
Еще что тебе подсказать?
что проблематика данной темы в твоем узком кругозоре и неумении думать?
Есть только две системы счисления, троичная и четверичная, где уже есть два, но еще нет четырех.
А в заключении анекдот:
— Ген, нам Шапокляк прислала 10 апельсинов, я тут посчитал — каждому по 8 получается! — Чебурашка, ты неправильно посчитал... — Я не знаю как ты там считаешь, но свои 8 я уже съел.
По странному стечению обстоятельств в популярной шестнадцатиричной системе 10 апельсинов как раз по 8 каждому. :)
Таблица умножения — порождение нашей культуры. Правила не меняются, другая культура — другая таблица.
Религиозность не ваш конек — так что суетесь с такими комментами?
По моему ФИЗИК Капица не сыпал цитатами из писания, а отвечал не конкретный вопрос о его личном мнении о сути фильма, об аде и Эйнштейне и пр. В этих случаях даже митрополиты отвечают не цитатами из писания, а только идиоты или просто нечестные люди. И его мнение АБСОЛЮТНО правильное и профессиональное для не верующего человека. А объявлять человека , что он плавает в вопросах своего личного мнения может только высокомерный индюк или просто придурок
У меня, извините. в ванной тоже не портится... однако не успевает. :)