Истребители. Пятое поколение. F-22 Raptor

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    22 июн 12
    Еще лет пять-десять "плодотворной" работы дуэта Вова+Дима и пендосы будут похожие статьи про нас читать.
    Ответить
  • jokervic
    22 июн 12
    Интересная статья.

    Когда читаешь о всех этих инцидентах с "фонарями" отдельно, кажется что все правда, а когда почитаешь весь набор-создается впечатление , что спланированная деза. особенно варианты тип "фонаря"

    Да, фонарь наверняка мог заклинить. Но резать его начали прямо на стоянке,, на солнышке, не загнав в ангар, троем позируя на камеры-какой-то бред.
    Ответить
    • cat_1975
      В ангар опасно загонять. Вдруг катапульта сработает. Тогда крышу чинить надо будет и летчика отскребать
      Ответить
  • serdar3000
    22 июн 12
    Пенёк на бортовой комп- нуну- много они на нём насчитают в условиях реальных помех и реальной многозадачности.

    Интел вообще к не пригоден к войне. Раньше почему то DEC использовали.
    Ответить
    • smprofi
      да? а что великорозумный пан таки скажет насчет iRMX?
      Ответить
    • D
      Любой процессор пригоден для военных нужд. Многозадачность — это по большей части функция ОС, а не процессора. В те времена, когда разрабатывался F-22 всяких многоядерных процессоров и гипертрейдинга небыло. На счёт DEC — а где использовали процессор Alpha ? Они производили всякие микрои мини-ЭВМ, но врятли их можно запихнуть в F-22.

      В F-22 вообще нет никаких пентиумов. Там стоят два кластера по 32 процессора на основе ядра i960.
      Ответить
      • serdar3000
        При чем тут альфа, PDP-11.

        Многозадачность — ос во вторую очередь прежде всего проц, поддерживающий такие технологии. Она была известна задолго до гипертрейдинга.

        Про пентиумы — просто поверил автору статьи, если 960 — другое дело.

        А по поводу РМХ ничего не скажу, не надкусывал.
        Ответить
        • serdar3000
          Кстати далеко не любой проц. подходит.

          Если полдробнее — устройтесь в профильный НИИ и почитайте ТЗ на разработку подобных систем. Лучше 20-летней давности. Вопросы иссякнут.
          Ответить
        • D
          Многозадачность — да, была здолго до гипертрейдинга и, даже, до первого пня. Но вот только размеры тех компьютеров не позволяли впихнуть их в борт одно-двух местного истребителя / штурмовика без ущерба другим функциям.

          Да и если вы используете в бортовом компьютере например восемь 486-х процессоров — чем не система с аппаратной поддержкой многозадачности.

          Да и вообще, а какие функции должен поддерживать процессор, что бы быть "многозадачным" ? У меня был компик на базе PentiumMMX 233. Он использовался как принт-сервер, плюс на нём стоял emule-клиент и играл постоянно работал медиа-плеер ( заместо музыкального центра ). Ничего не лагало, всё работало параллельно без сбоев. Тоже многозадачность.
          Ответить
          • serdar3000
            Необходима истинная параллельная многозадачность. На системах реального времени исполнения по другому стабильности не добиться.
            Ответить
  • A
    22 июн 12
    Да, я в курсе, что американские средства спасения гораздо хуже российских, а после фантастических спасений российских лётчиков на авиасалонах в Ле Бурже и Фарнборо, американцы даже заказали российскому КБ «Звезда» вариант кресла К-36 для себя.

    авление к земле, высоту над землёй, и в случае необходимости — включать собственные двигатели и набирать безопасную высоту, прежде чем выпустить парашют.

    до "авление" видимо текста не хватает...
    Ответить
    • alex_a_k
      "де бы из обычного поликарбоната. И невольно возникает вопрос:"

      аналогично...
      Ответить
  • sector2000
    22 июн 12
    Нахер воще эта вся шумиха, из за того, что заклинило фонарь. Ну п....ц просто.
    Ответить
  • ramon1970
    22 июн 12
    Пичалька но симпотяшка
    Ответить
  • C
    22 июн 12
    Ну и радуйтесь что у "вероятного противника" всё так плохо.

    А с другой стороны — нас могут водить за нос, ведь ничто им не мешает насаждать "демократию" в "недемократичных" странах. И вообще нас им догонять не надо,у нас и так вся наука завалилась (в космос мы уже нормально спутник вывести не можем — падает обратно, а аэрокосмическая область — это лакмусовая бумажка качества науки), им надо только ещё лет 10-20 подождать.
    Ответить
    • F
      cobr 22 июн 12
      за науку в газете читал?
      Ответить
      • C
        firesams 22 июн 12
        Голову на плечах имею — могу выводы делать.

        "за науку в газете читал?" — что за фраза такая дурная?
        Ответить
        • Edelveyz
          cobr 22 июн 12
          Ничего особенного. Обычный уголовный оборот речи. Сейчас в моде у полудурков.
          Ответить
  • M
    22 июн 12
    Ну то что Ф22 не такой зачупатый как его рисует пендосовская пропаганда это понятно, Но ... такой л зачупатый наш Т-50 ? ;)

    Об этом как говорится ... история умалчивает ;)

    Чисто по логике проблем с/в Т-50 не меньше, если не больше ... учитывая особенности нашей промышленности и современные российские реалилии.
    Ответить
  • Pooh
    21 июн 12
    Истребители F22 не смогли пересечь 180 меридиан

    При попытке перегнать истребители F22 «своим ходом» с Гавайских островов на базу ВВС Kadena на японском острове Окинава программный сбой «в навигационном обеспечении» вынудил пилотов развернуться и возвратиться туда, откуда вылетели. Теперь стала известна истинная природа «навигационной аномалии».

    Как сообщает DefenseTech со ссылкой на Associated Press, истребители не сумели преодолеть так называемую «линию перемены дат» — условную линию, по разные стороны которой местное время одно и то же (с точностью до часового пояса), но календарные даты различаются на одни сутки. Линия перемены дат проходит по меридиану 180 градусов с отдельными отклонениями.

    Перемена дат осуществляется (и вообще имеет смысл) лишь при использовании местного времени. При пересечении линии перемены дат необходимо либо прибавлять, либо вычитать одни сутки – в зависимости от того, в каком направлении осуществляется движение. По всей видимости, этот парадокс Земного шара, осознанный еще участниками экспедиции Магеллана, был позабыт разработчиками F-22 Raptor.

    Последствия такой забывчивости оказались весьма ощутимыми. У истребителей в полете, отмечает Defense Tech, вышли из строя топливная и навигационная системы, а также – частично – связь.

    Лишь одному пилоту удалось связаться с экспертами разработчика (компании Lockheed Martin). Несколько пилотов попытались перезагрузить ПО истребителя в полете.

    «Победить» ошибку не удалось, однако сами истребители и их пилоты уцелели, что в подобной ситуации следует считать несомненной удачей. Возвращение на Гавайские острова потребовало дополнительной дозаправки в воздухе.

    Впоследствии «навигационную аномалию» удалось исправить, и F-22 все-таки прибыли на авиабазу назначения.
    Ответить
    • jd_undead
      Pooh 21 июн 12
      Ниче билл гетс им багфикс выдаст. Если винда валидацию пройдет... :)
      Ответить
    • V
      Pooh 22 июн 12
      Было вчерась на воффке, хоть бы соурс указал
      Ответить
    • HAHO-TAHK
      Pooh 22 июн 12
      Нужен доп. член экипажа — сисадмин.
      Ответить
    • d_evgeny
      Pooh 22 июн 12
      понятно — следующею войну надо начинать в день перехода на летнее время — у них все самолёты по падают....
      Ответить
    • mairat
      Pooh 22 июн 12
      Ну цифровые границы — это стандартная проблема для компов.

      Например — "Проблему 2000-ного года" преодолели достаточно спокойно, уже и расслабились как 29 февраля 2000 вышла из строя метеослужба Японии.

      Но обычно эти баги выявляются еще на тренажерах: F-15 переворачивался при пересечении экватора, а комп на израильском истребителе зависал при полёте над Мёртвым морем т.к. оно находится ниже уровня моря.
      Ответить
  • D
    21 июн 12
    "Кстати, с бортовым компьютером F-22 связан один из наиболее одиозных скандалов, происшедших в ходе программы. В 1996 г., когда конфигурация БЦВМ была определена, выяснилось, что ее основу составляют 486-е процессоры компании “Интел”, к тому моменту уже снятые с производства. Пришлось срочно менять архитектуру БЦВМ, переориентировав ее на использование процессоров “Пентиум”."

    Это не так. В бортовом компьютере F-22 используется 32-битный процессор i960 созданный в 1990 года. Точнее два кластера по 32 процессора i960.
    Ответить
full image